政府調查顧問偷用資料
1 :
GS(14)@2016-11-12 05:34:46【本報訊】《蘋果》早前揭發多間顧問公司都在為私人發展商申請規劃時用了政府內部規劃資料，做法被質疑違反合約及專業操守。規劃署昨回覆確認從未就私人發展項目提供有關資料，已聯同其他部門進行調查，並對在新世界橫洲住宅項目偷用資料的奧雅納採取行動。
已對奧雅納採取行動
多個規劃申請的報告，包括橫洲的新世界項目、屯門新慶路的新鴻基項目及羅氏家族項目申請中，都引用了規劃署的《全港人口及就業數據矩陣》數據，用作推算區內人口及就業人數。3個項目引用有關資料的報告分別由行內龍頭奧雅納（Arup）、艾奕康（AECOM）及志達顧問撰寫。規劃署昨回覆指《數據矩陣》屬「限制資料（Restricted Information）」，只供政府部門及其委託顧問用於政府研究，顧問公司索取資料時須交承諾書，承諾資料只在有關項目使用，不得轉發第三者，並在研究後銷毀數據。署方強調從未就私人發展項目研究提供《數據矩陣》，但就留意到有私人規劃申請提及有關資料，署方已聯同其他部門調查，並考慮加強監管防止不適當使用政府內部資料。至於最早被揭發偷用資料的奧雅納，署方表示已對該公司採取行動，但就未提供細節。■記者林偉聰
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161112/19830987
稱顧問偷用橫洲機密不涉刑事 副局報警 指長毛搶機密
1 :
GS(14)@2016-11-18 17:02:15■長毛梁國雄周二在會議上取起馬紹祥桌前的文件夾，馬舉起雙手，沒有嘗試奪回。
【本報訊】為政府研究橫洲發展的顧問公司偷用政府機密資料，只罰「停賽」三個月，發展局以不涉刑責為由拒提控。在周二立法會一個委員會會議上，社民連議員梁國雄因不滿局方隱瞞與顧問間的合約資料，搶去發展局副局長馬紹祥放在桌上的「機密文件」。發展局昨指長毛公然搶密件，事件嚴重，馬紹祥昨報警處理。記者：譚靜雯
立法會房屋事務委員會及發展事務委員會本周二舉行聯席會議，討論橫洲事件。會上多名議員追問發展局副局長馬紹祥，要求他提供與顧問公司奧雅納的合約條款和懲罰機制等文件。
■梁國雄將馬紹祥的文件交給朱凱廸翻看後，被保安拉出會議廳。
無阻止取走文件
當梁國雄第一次提問時，先質問曾任私人機構副總裁的馬紹祥：「你以前去開會，傾單生意會唔會話畀啲客聽我冇帶文件㗎？」又多次追問馬：「我問你，你到底唔畀？抑或冇帶嚟？」馬回應：「我手頭上真係冇呢啲文件、相關文件喺手上。」此時委員會主席麥美娟也追問馬：「你話會後補充，補充乜嘢文件？」當馬準備回答時，梁國雄就說：「主席，我而家就出去搶返佢啲文件。」梁由議員席步行至馬面前，並取起他桌前已攤開的藍色文件夾。從影片可見，當時馬舉起雙手，梁輕易取走枱上的文件，馬表現冷靜。當梁國雄取走文件後，就指着馬說：「你有冇帶文件嚟先，我而家懷疑你誠信」。梁再步向馬身旁的發展局副秘書長陳松青，此時陳立即用雙手按住自己面前的文件。梁因不相信馬無帶資料開會，高呼「驗吓份嘢係咪真嘅」，就將文件轉交予在會議室內的另一議員朱凱廸，要求朱「驗一驗佢」，朱凱廸從梁手上接到文件後，翻了幾頁。自被梁取走文件後，馬紹祥一直未有發言，當朱翻閱文件時，他才提出抗議，「我哋要求攞返我哋份文件」。其間麥美娟多次警告梁，最後更將他趕離會議廳，梁臨離開前說：「嗰間（顧問）公司攞咗政府嘅嘢就冇事？」事隔兩日，發展局昨發聲明指，聯席會議上，馬紹祥放在會議桌上的文件夾，遭梁國雄公然搶去，並在未經馬同意下交給朱凱廸閱覽夾中的機密文件，由於事件嚴重，馬昨就事件報案。發展局又譴責兩名涉事議員，對此深表遺憾。警方回應指，昨接獲一名53歲男子報案，稱兩日前在議會被一名男子搶去其桌上的內部文件，並交給另一男子閱覽，案件列作求警調查，由中區警區重案組第一隊跟進，暫未有人被捕。
梁國雄：咪報到夠囉
被馬指摘「搶嘢」的梁國雄說：「唔知佢（馬紹祥）報乜案，咪報到夠囉。」他反指馬報案顯示他心裏有鬼，「佢咁鍾意去報警，拉嗰條友（顧問公司奧雅納）啦……真係咁注重法治嘅，唔該佢（馬紹祥）報警查吓嗰度（橫洲）有冇俾人偷嘢喇」。被指擅自閱覽政府機密文件的朱凱廸稱，當日從梁國雄手上取得政府文件，「只係睇吓有冇奧雅納份合約內容，但文件冇相關文件，之後我哋都冇攞走任何嘢，文件事後都畀返馬紹祥」。他認為，梁國雄當日的行為只是抗議手法，批評發展局報警只是為了製造有利政府的輿論，反駁「不如先拉咗挪用政府文件嘅顧問公司先」。當日與會的公民黨陳淑莊也認為，馬紹祥報案前應先三思就此事報案有否浪費警力之嫌，又指上屆政府亦曾遇上類似事件，但都不會如梁班子般「撩是鬥非」去報案，怒斥梁振英治下香港「冇日安寧」。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161118/19837832
顧問偷用資料 議員促報警
1 :
GS(14)@2016-11-30 08:01:56【本報訊】立法會公聽會上熱血公民鄭松泰指，據發展局遞交有關政府與顧問公司奧雅納的合約內容的最新文件，提及顧問如涉及不誠實、盜竊或貪污，相關公司總裁和僱員或涉刑事。人力陳志全更質問「發展局有冇諗過報警？」另外議員朱凱廸、姚松炎及林卓廷昨去信廉政專員白韞六，要求徹查奧雅納擅用橫洲公屋發展資料是否違法。
發展局稱正諮詢律政司
土木署土木工程處副處長陳錦信起初回應指，有關文件屬房署與奧雅納合約文件，其後翻查資料才改稱屬土木署與奧雅納的合約條文，他指署方是按內部技術準則及成立委員會去評定有關罰則。陳志全再追問奧雅納挪用資料是犯法，「發展局有冇諗過報警？根本佢係違反咗官方機密條例」，又指早前社民連梁國雄僅「睇咗一眼文件」當局就要報警，「而家顧問公司偷資料轉售牟利就表現不佳，根本就應該報警」。發展局首席助理秘書長鍾文傑稱正諮詢律政司意見，土木署則稱挪用資料指控嚴重，要小心處理。發展局亦在文件指就奧雅納事件，過去無顧問公司因同樣情況被懲罰。■記者鍾雅宜
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161130/19850171
同涉偷用資料 艾奕康接五千萬生意
1 :
GS(14)@2017-02-06 07:24:10【本報訊】除了奧雅納，政府早前透露正調查10宗工程顧問偷用政府限制資料的個案，不過至今未有結果。涉事的顧問公司包括署理發展局局長馬紹祥曾任高層的艾奕康有限公司（AECOM），在主要對手奧雅納罰停入標的過去3個月，艾奕康已奪得最少價值5,000萬的合約。發展局指馬紹祥無參與調查，但仍拒交代調查進度。《蘋果》去年10月曾揭發艾奕康為新鴻基在屯門藍地的住宅項目進行規劃申請時，曾偷用政府限制資料《全港人口及就業數據矩陣》（Territorial Population and Employment Data Matrix，TPEDM）；其他傳媒之後亦先後揭發多家顧問公司在規劃申請中偷用資料。政府去年12月向立法會透露正調查10宗個案，但就拒絕透露詳情，引來議員批評。記者上周三（2月1日）再次向發展局查詢，局方仍稱調查進行中，拒透露內容。
署理局長曾任高層
艾奕康與奧雅納屬工程顧問界的龍頭公司，當中以艾奕康佔的市場份額較大。奧雅納被罰「停賽」，但同樣涉事的艾奕康就繼續如常營運，翻查政府招標紀錄，艾奕康在過去3個月奪得價值合共5,113萬元的工程顧問合約，包括兩份土木工程拓展署地盤設計及可行性研究合約，及一份路政署斜坡勘查合約。將署任發展局局長一職至本屆政府任期結束的馬紹祥加入政府前是艾奕康的亞太區土木及基礎設施執行副總裁，發展局回覆查詢時稱馬並無參與上述個案的調查或釐訂懲處等工作。立法會議員陳淑莊指政府拒絕交代調查進度令人失望，認為會令市民懷疑政府以往是「隻眼開隻眼閉」，擔心顧問的勢力反令政府「怕咗佢哋」。她認為馬紹祥既然與艾奕康關係密切，本身又熟悉行內文化，更應嚴肅處理事件，並盡快完成調查及開誠布公。■記者林偉聰
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170206/19919466
橫洲顧問偷用機密罰停賽 政府續批千萬合約
1 :
GS(14)@2017-02-06 07:24:10■去年12月奧雅納在被罰「停賽」期間，仍獲運輸署批出近千萬元服務合約。
【本報訊】《蘋果》早前揭發同時為政府及新世界發展擔任顧問的奧雅納（ARUP），在橫洲的私人住宅項目偷用政府限制資料，最終發展局罰奧雅納「停賽」禁入標顧問合約3個月。「停賽期」今日屆滿，不過原來政府只罰奧雅納在一類合約停賽，《蘋果》調查發現，政府在去年12月向奧雅納批出一份價值近千萬的服務合約，而且奧雅納亦以分判顧問身份繼續競逐政府建築顧問工作；有立法會議員批評當局「假停賽」的懲處，對大型顧問公司毫無阻嚇力。記者：林偉聰
奧雅納在橫洲同時為房署的公屋項目及新世界的豪宅項目任顧問，《蘋果》早前發現在新世界項目的規劃申請中，奧雅納引用了政府的限制資料《全港人口及就業數據矩陣》（Territorial Population and Employment Data Matrix，TPEDM）規劃數據，而且負責公私營項目的負責人重叠。政府最終在去年11月宣佈奧雅納違反合約條款，暫停接受奧雅納入標「工程及有關顧問公司遴選委員會」轄下顧問合約3個月。
以分判顧問身份競投合約
停賽期今天屆滿，不過翻查過去3個月的政府招標紀錄，仍然處處見到奧雅納的蹤迹。例如運輸署就在去年12月向正被罰停賽的奧雅納批出一份價值達995萬元的服務合約，負責為2017及2018年交通統計年報提供收集交通流量服務。該合約於10月31日截標，比發展局宣佈判罰僅早一星期。建築署轄下的顧問合約招標亦容許奧雅納參與，例如大埔船灣的骨灰安置所合約，邀請投標意願書的公告雖然在1月13日、即「暫停入標」期間發出，但署方仍然將奧雅納列為屋宇裝備及結構工程兩個組別的「可選擇的分判顧問」；至於沙田石門的骨灰安置所工程，署方在1月19日發出第二階段的「邀請技術及顧問費建議書公告」，亦讓奧雅納通過初審，列為屋宇裝備的「已選擇的分判顧問」，變相容許奧雅納以分判顧問身份繼續競投合約。發展局回覆查詢時解釋，對奧雅納的規管行動只是暫停它在「工程及有關顧問公司遴選委員會」轄下合約的投標，運輸署批出的屬「政府物流服務署投標委員會」的服務合約，建築署的則屬於「建築及有關顧問公司遴選委員會」的建築顧問合約，全部都並非執管範圍。局方強調懲處恰當，又稱沒有就懲處的方式與奧雅納商討，但就沒有回應審核上述合約標書時有否考慮奧雅納違約及被罰的往績。
■奧雅納於橫洲發展研究為政府及新世界發展擔任顧問，並在新世界的私人住宅項目偷用政府限制資料。
議員指懲處阻嚇力不足
立法會議員陳淑莊批評政府的懲處搔不着癢處，「嗰陣就講到（奧雅納）好似好慘，從來都未試過咁罰，但其實3個月所謂冇得落標只限某一種合約，佢不單可以接外來生意，仲可以投政府其他合約」。她指顧問取用政府限制資料似乎是行內文化，如果政府以同一方式懲處其他規模如奧雅納的公司，顯然沒有足夠阻嚇力。若你有涉及公眾利益、權貴濫權等資料，請以WhatsApp、Line、Telegram或電郵方式聯絡《蘋果》調查組，我們有專人處理及跟進，內容絕對保密。
WhatsApp/ Line/ Telegram：68296520電郵： mailto:
[email protected]
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170206/19919456
Next Page