📖 ZKIZ Archives

商務部：中國在WTO起訴美國歐盟反傾銷替代國做法

據商務部網站消息，12日，中國就美國、歐盟對華反傾銷“替代國”做法，先後提出世貿組織爭端解決機制下的磋商請求，正式啟動世貿組織爭端解決程序。

商務部新聞發言人就此發表談話表示，《中國加入世貿組織議定書》第15條允許其他世貿組織成員在對華反傾銷調查中使用“替代國”做法，但明確要求在中國加入世貿組織15年後，即2016年12月11日終止。隨著15年期限的到來，其他世貿組織成員應立即停止依據《中國加入世貿組織議定書》第15條在對華反傾銷調查中使用“替代國”做法，這是所有世貿組織成員必須履行的國際義務。

新聞發言人指出，中方此前已在多雙邊場合與相關世貿組織成員認真溝通，敦促其善意履行義務，按期終止反傾銷“替代國”做法。但令人遺憾的是，美國、歐盟迄今沒有履行義務。美國、歐盟都是對中國采取反傾銷措施最多的世貿組織成員之一，調查機關使用“替代國”做法導致人為提高中國企業的反傾銷稅率，對中國相關行業出口和就業造成了嚴重影響。

新聞發言人強調，世貿訴訟是世貿組織成員以規則為基礎、解決貿易糾紛的通常做法。中方提起世貿訴訟，維護自身合法權益和國際貿易規則的嚴肅性，合情、合理、合法。中方再次敦促尚未根據《中國加入世貿組織議定書》第15條按期終止對華反傾銷“替代國”做法的世貿組織成員，盡快履行義務。同時，中方保留在世貿組織規則項下的權利，堅決捍衛自身合法權益。

外交部發聲：WTO成員國應全面停止使用“替代國”的做法

13日從外交部網站獲悉，外交部發言人耿爽在今日的例行記者會上強調，WTO成員要履行自己承擔的國際義務，在對華開展反傾銷調查時要全面停止使用“替代國”的做法。

會上，有記者提問稱：“今年是中國“入世”15周年，但最近個別西方國家稱中國不是市場經濟國家，中方就此已提出訴訟。你對此有何看法?”

耿爽回應稱，商務部新聞發言人已經就這個問題多次發表談話，比較全面地闡述了中方立場。我想再強調以下幾點：

第一，所謂“市場經濟國家”與世貿組織成員履行《中國加入世貿組織議定書》第15條的國際義務是兩個不同的概念。一些人試圖把兩者加以混淆，企圖藉此來逃避自己的責任。

第二，根據《中國加入世貿組織議定書》第15條，到今年12月11日為止，WTO成員在對華開展反傾銷調查時要全面停止使用“替代國”的做法。WTO成員要履行自己在此方面承擔的國際義務。

第三，中方對已經承諾棄用“替代國”做法、如期履行議定書第15條義務的世貿組織成員表示贊賞。同時也對少數在履行第15條義務問題上含糊其辭，企圖逃避責任的做法表示不滿。正如你剛才所說，中方已經在世貿組織框架下提起訴訟，我們會堅決捍衛自身的合法權益。

商務部：對美方濫用規則、人為裁定出高稅率的做法嚴重關切

1月9日，據商務部網站消息，美國華盛頓時間2017年1月5日，美商務部對進口自中國的雙向土工格柵產品發布反傾銷反補貼調查終裁備忘錄，認定中國所有涉案企業的反傾銷稅率為372.81%，反補貼稅率為15.61%-152.5%。商務部貿易救濟調查局局長王賀軍就此發表談話。

王賀軍表示，中方對美商務部對華涉案產品裁定高額稅率的決定表示失望和質疑。在反補貼的出口買方信貸項目上，美方申請人未提出充分證據，中國涉案企業和中國政府在答卷中均表示涉案產品未使用該項目，美國進口商也對未使用該項目予以證明，在實地核查中，中國政府相關部門予以充分配合，美商務部也未發現使用該項目的證據，但美商務部在終裁中仍以該項目無法核實為由，適用可獲得不利事實裁定高額稅率。在反傾銷方面，美方無視企業的充分配合，完全推翻初裁決定，適用可獲得不利事實裁定所有企業適用最高懲罰稅率。中國涉案企業對美方做法及決定十分不滿。

王賀軍強調，中方對美方不顧事實、濫用規則、人為裁定出高稅率的做法表示嚴重關切。中方敦促美方恪守世貿組織相關規則，嚴格依照調查程序，審慎采取貿易救濟措施。中方將采取必要措施，維護中國涉案企業的公平權利。

【南方名記】特朗普所有做法，都是對中國的戰略試探

來源: http://www.infzm.com/content/122601

黃仁偉，上海社科院副院長。（南方周末記者 張濤/圖）

（本文首發於2017年1月26日《南方周末》）

指導單位：廣東省國防教育辦公室

南方名記 姚憶江工作室出品

主創:南方周末 姚憶江

特朗普上臺會有一個大的改變，就是擋住或者是滯緩掉中國的發展步伐。我們寧可把他的話判斷為一個大的戰略，而不要判斷為一個小的胡言亂語，對我們更有戰略上的好處。

特朗普是唯武器論的，他用武器的差距來決定戰略的選擇。美國要領先對手至少20年才能和對手作戰；10年的話，代價已經很大了；5年的話，美國基本上不能作戰，而是轉為雙方談判；如果武器水平一模一樣，就不是談的問題了。

發改委回複雲南電改難題：堅決打擊阻撓改革進程做法

中國新一輪電力體制改革正在緊密進行中。但個別地方在改革過程中遇到了不少困難和問題。作為全國“電力體制改革綜合試點地區”的雲南便是其中之一。

近日，就當地“配售電業務開展中存在的困難和問題”，雲南省能源局和昆明配售電有限公司向國家發改委、國家能源局作出反映，並得到回複。5月12日，國家能源局官網公布了《關於雲南增量配售電業務改革有關問題的複函》(下稱《複函》)。

根據《複函》，雲南省能源局和昆明配售電有限公司所反映的問題，主要包括增量配電網配電費、增量配電網接入輸電網、電力市場化交易公平競爭等八大問題。

其中，關於增量配電網配電費問題，昆明配售電有限公司提出，按照《雲南省物價局轉發國家發展改革委關於雲南電網2016-2018年輸配電價文件的通知》，10千伏配電網接入110千伏變電站應交上遊的輸配電價為0.07元/千瓦時，但有人認為接入電網企業的110千伏變電站出線端的輸配電價應為0.1692元/千瓦時，這樣10千伏增量配電網就沒有相應的過網費。

對此，國家發改委、國家能源局在《複函》中稱，根據《有序放開配電網業務管理辦法》和《雲南省物價局轉發國家發展改革委關於雲南電網2016-2018年輸配電價文件的通知》的規定，增量配電網接入省級電網共用網絡，應當按照接入點電壓等級執行省級電網共用網絡輸配電價。

《複函》舉例，增量配電網接入110千伏變電站的10千伏出線端，應執行10千伏輸配電價，即0.1692元/千瓦時;若接入110千伏變電站的高壓側，則應執行110千伏輸配電價，即0.07元/千瓦時。增量配電網內電力用戶的配電價格，按用戶所在電壓等級對應的省級電網共用網絡輸配電價扣減該配電網接入電壓等級對應的省級電網共用網絡輸配電價執行。

關於增量配電網接入輸電網問題，昆明配售電有限公司提出，他們就呈貢信息產業園區增量配電網並網、接入工作與電網企業溝通對接，困難重重，影響了呈貢信息產業園區增量配電網建設的推進工作。

國家發改委、國家能源局就此在《複函》中稱，按照《有序放開配電網業務管理辦法》要求，配電網運營者享有公平接入電網的權利，電網企業應按照電網接入的有關規定以及電網運行安全的要求，向項目業主無歧視開放電網，提供便捷、及時、高效的並網服務。因並網互聯產生爭議的，可以按照《電力並網互聯爭議處理規定》，提請國家能源局派出能源監管機構處理。

此外，《複函》稱，國家能源局正在組織編制接入電網管理辦法，制定《電網公平開放監管辦法》，修訂《電力市場監管辦法》，將進一步明確電網接入原則和流程，完善監管措施，進一步加強對電網企業等有關市場主體的監管，維護公平、公正、公開的市場秩序。同時，鼓勵試點地區探索制定配電網接入相關辦法，明確配電網接入標準。

關於電力市場化交易公平競爭問題，昆明配售電有限公司提出，雲南售電公司首批註冊10家，電網企業的售電公司占比較大，目前電網企業以“代報”的方式參與電力市場化交易競爭，一方面利用其壟斷優勢對社會資本售電公司形成壓倒性的競爭優勢，另一方面加大對流失到其他售電公司電力用戶的幹擾和威脅。

國家發改委、國家能源局就此在《複函》中稱，“管住中間、放開兩頭”是中發9號文明確的電力體制改革架構，售電側改革是本次電改的重要內容。我們將進一步加強監管，堅決打擊任何市場主體違反公平競爭，阻撓改革進程的做法。同時，我們將適時組織開展改革成效評估，如電網企業售電公司在競爭性售電業務領域確實處於壟斷地位，阻礙市場公平競爭，我們將及時調整完善相關政策。

“和其他重大的改革一樣，電改極其不易。這是一個漫長的過程，在這個過程中，存在這樣或那樣的難題是很正常的。”一位接近國家發改委的知情人士對第一財經記者說，“這需要我們一邊改革一邊完善。”

外交部：美方錯誤做法引起國際社會普遍擔憂

4月9日，外交部舉行例行記者會，發言人耿爽就有關問題回答記者提問。

問：我們註意到，奧地利、荷蘭、新加坡、菲律賓、巴基斯坦等多國領導人和聯合國秘書長等國際組織負責人要來華進行訪問並出席博鰲亞洲論壇年會。他們在與中方領導人的會談會見中表示要維護自由貿易體系，促進貿易和投資自由化便利化等。在當前外界普遍關註中美經貿摩擦愈演愈烈的情況下，上述會談會見向外界發出了怎樣的信號？

答：的確，目前各方都高度關註中美經貿關系，因為這不僅是中美兩家的事，某種意義上講也是大家的事，因為它事關國際規則要不要遵守，多邊體制要不要維護，經濟全球化要不要推進的重大原則問題。

美方近來一系列言行，特別是采取貿易制裁措施，本質是單邊主義挑戰多邊主義，保護主義對抗自由貿易。美方的舉措不僅針對中國，也針對其他國家，不僅損害中方利益，也損害其他國家利益。

有關國家領導人和國際組織負責人在與中方會談會見中所持的立場和態度清楚地表明，國際社會有識之士普遍認識到單邊主義、保護主義不是辦法，國際合作、多邊協調才是出路，以規則為基礎的國際秩序應當得到遵守。美方的錯誤做法已經引起國際社會的高度關切和普遍擔憂。這也印證了中國的一句古話，叫“得道多助，失道寡助”。

中方願與國際社會一道，繼續共同反對貿易保護主義，支持貿易投資自由化與便利化，維護多邊貿易體制權威，共同構建開放型世界經濟，推動經濟全球化向更加開放、包容、普惠、平衡、共贏的方向發展，為人類進步作出更大貢獻。

問：周五，中國商務部表示，在當前情況下，中方不可能在貿易問題上與美方談判，這是否意味著中國目前不願與美方談判？

答：我商務部的同事已經介紹了有關情況。一段時間以來，中美雙方的財經官員並沒有就經貿問題進行過任何談判。在當前的情況下，雙方更不可能就此問題進行任何談判。

這次中美經貿沖突是由美方一手挑起的，責任完全在美方。美方一邊揮舞貿易制裁的大棒，一邊口口聲聲說願意談判，我不知道美方這出戲演給誰看。

問：據外媒報道，近幾天，美方的幾位主管官員在中美貿易問題上的立場出現了反複和變化，甚至有外媒說他們發出的信息並不一致。你是否認為美方先亂了陣腳？目前形勢下，你對雙方爆發貿易戰的前景如何評估？

答：目前中美之間的經貿沖突是由美方一手挑起的，責任完全在美方。美方有關做法違反了國際貿易規則，沖擊了多邊貿易體制，也違背了自身承諾，不利於中國利益，不利於美國利益，也不利於世界利益。

中方目前為止采取的應對舉措是被迫的，是對美方單邊主義行徑的反制，屬於防守反擊。既是維護自身正當合法權益的防衛性舉措，也是維護全球貿易體制的負責任行為。

我們註意到，近來美國各界人士對美方目前的做法及可能產生的嚴重後果憂心忡忡，呼籲不要讓形勢陷入“危險的惡性循環”，以免對美國家庭造成傷害。事實上，美國的股市和期貨市場已經在為美方的不智之舉和魯莽行為買單。

我們希望美方不要誤判形勢、心存幻想，不要在錯誤的道路上越走越遠。中方已經擬定了十分具體的反制措施。如果美方公布新增1000億美元征稅產品清單，我們會毫不猶豫、立刻進行大力度反擊。中國人向來說到做到，任何人都不要低估中方維護自身正當合法權益的決心和意誌。我們有信心笑到最後。

施政要顧內地　港府死撐做法負責

1 : GS(14)@2013-05-12 14:35:54

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130511/18256451

                  本報昨日揭發梁振英透過發出政府內部機密文件，要求各政策局的公務員由下月起，將政策提交行政會議討論前，必須預先評估內地政府及民眾的反應和觀感。
文件同時要求，公務員向立法會交代行政會議決定的文件時，要刪除有關評估內地反應的內容。政府昨日發表聲明，默認新安排之餘，卻拒絕交代具體內容，只死撐政策局評估有關政策在內地可能引起的反應，「是負責任的做法」，聲稱評估按《基本法》及一國兩制原則進行。

提三大問題促梁回應

                前政務司司長陳方安生昨發表聲明，直斥梁振英的新要求是「敲響一國兩制的警鐘」，因根據一國兩制原則，所有政府官員根本毋須揣測內地的反應，「否則會嚴重傷害特區政府的高度自治」。陳太又指作為前政務司司長，可以確定過去殖民地政府從來不需要就香港本地政策評估英國的反應，即使有關政策可能影響英國企業的商業利益也沒有例外，「我和我的同事十分清楚，我們當時的責任是制訂及落實符合香港社會整體利益的政策」。
陳太又向梁振英提出三大問題，要求他公開回應，包括政府官員如何制訂有關評估、官員在內地的諮詢對象是誰，以及內地方面的意見將如何影響政策的制訂過程。

梁家傑：欠政治智慧

                泛民主派計劃在下周三的人事編制小組委員會，討論政制及內地事務局要求將一個編外的副秘書長職位，轉為常額職位的議程上，跟進有關事件，要求局方交代如何要求官員在制訂政策時，需考量內地感受，同時亦會去信政制事務委員會要求討論問題。
公民黨議員梁家傑批評，政府因限奶令而發出上述指引，做法矯枉過正和欠缺政治智慧，「令公務員覺得內地利益凌駕香港人利益，港人優先不再存在」，表明會要求政制及內地事務局局長譚志源到立法會交代事件。
行政會議成員葉劉淑儀昨試圖為事件降溫，聲稱梁振英的新要求是「無可厚非」，認為反映香港和內地近年磨擦越來越多，但批評政府要求公務員向立會提交文件前，刪除評估內地反應的內容是「多此一舉」，只會引人誤會。                                                        

---

2 : 咖哩黃(16844)@2013-05-12 22:46:18

梁振英是政治白痴的，有些事從來只能做不能說。陳方安生也是太天真，人地英國佬一個電話已傾掂數，要通知你陳四萬?

---

3 : 股股怪怪(15021)@2013-05-13 01:30:44

其實梁振英這做法是很正常, 及很合理, 試想想, 現在限奶令在大陸論壇一面倒在鬧香港人, 若果將來其他政策, 又再重覆不停發生這情況 , 中國十二億都不滿香港人, 聽到是香港人, 就不屑不喜歡, 對香港人是百利而無一害

但問題是, 現時在香港, 任何合理的政策, 都會被泛民及傳媒來個180 度歪曲, 然後又寫成是負面, 硬是對香港人洗腦, 沒有獨立思考能力, 又怎能不被洗腦?

---

4 : hh0610(1603)@2013-05-13 03:53:32

香港政策唔要顧及大陸? 真係笑話!

陳良心: "陳太又指作為前政務司司長，可以確定過去殖民地政府從來不需要就香港本地政策評估英國的反應，即使有關政策可能影響英國企業的商業利益也沒有例外"

=>笑撚死人! 講都冇人信. 港英的肥豬肉, 鑊鑊都係流哂去英國公司.

---

跟足做法如「毛二世」

1 : GS(14)@2014-10-18 22:44:48



中共以「座談會」方式邀業界開會，總書記親自主持，為1942年毛澤東在延安開文藝工作座談會（圖）後第二次；習近平在會上就文藝工作所作指示，與毛當年思路一致，做法也跟足老毛，有輿論認為習已儼如「毛二世」。


將文藝納入黨文化

42年前毛澤東在延安文藝工作座談會上，針對當時文藝舞台帝王將相為主，提出文藝宣傳「要為人民服務，為政治服務」，表面是迎合人民需要，但實質把中共治下文學藝術納入中共「黨文化」宣傳機器範疇，成為中共文藝「左傾」的開始。70年後習近平上台，對治下的文藝現象也不滿，曾提文藝界要「反低俗」，去年的宣傳部長會議更狂批宣傳文化界「脫離地氣」，「迎合市場、低俗成風」；現在又仿毛做法開座談會，接見鼓勵「正能量」代表，走的完全是毛路線。分析指，內地早前「封殺劣迹藝人」行動，為此波「文藝整風」拉開了序幕。外界關注到，前日座談會有多位文藝界「舉足輕重」人物未獲邀出席，包括笑星趙本山、導演張藝謀等。分析指這顯示習對這些明星「基本持否定態度」。《蘋果》記者




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20141017/18902650

---

港交所擬加快堵啤殼 保薦人迫孭飛 短期內發指引信 投行：做法無稽

1 : GS(14)@2016-06-05 23:34:10

http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 6945&issue=20160603

【明報專訊】港交所（0388）近期積極出招打壓啤殼活動，據市場消息稱，港交所短期內將再發新指引，進一步加強對新股保薦人的規範，要求保薦人須確保安排上市的新股並非「殼股」，惟具體操作仍有待釐清。有投行界人士隨即炮轟指保薦人或須為「殼股」負上責任「好無稽」，執行上亦有困難；有市場人士亦認同，若企業存心欺騙，保薦人很難洞悉，建議應將焦點放在上市公司本身，例如延長禁售期、提高集得資金的去向之透明度等。

明報記者 徐寶文、陳偉燊

自去年下半年開始，港交所積極「出招」打擊殼股活動，先後針對「洗殼」、現金公司、反收購等發出指引信。而據接近監管機構的消息稱，港交所因應近期賣殼活動頻密，擬於今日收市後發出新的指引作規範，當中包括要求新股保薦人負責確保新股上市後非旨在賣殼；新指引在公布後，會即時生效。

新指引或今公布 即時生效

一般相信，雖然市場較早前曾經傳出，監管機構擬提高新股入場門檻，例如要求上市時市值不少於6億元等，惟因為涉及修例問題，需時較長，因此先發出指引即時執行，去處理殼股問題（見另稿）。

投行：宜列明保薦人「監督」時間限制

有關消息隨即引來投行界猛烈批評。有投行人士炮轟，保薦人或須為殼股負上責任「好無稽」，直言殼股本身已難於定義，加上企業上市時若存心欺騙，即使保薦人也會遭受其害，「實在難搞」，同時亦見執行上的困難。他又稱，「有時企業於上市一刻，的確存心經營，惟上市後環境變差，加上有投資者出資吸引，賣盤亦無可厚非」，他認為除非指引中，清楚列明保薦人須負上的「監督」時間限制，否則上市後長時間仍要確保公司不賣盤是不合理。

瑞盈通資本管理行政總裁李文傑表示，若企業存心「啤殼」，保薦人很難發現，即使加重保薦人的責任，亦未必對事情有明顯幫助；反而應該將焦點放回到上市公司本身，例如延長大股東的禁售期、強制要求公司定期披露集資所得資金的使用情况等，確保公司是為業務而集資上市。

安永：保薦人難辨別企業上市目的

不過，安永亞太區上市服務主管合伙人蔡偉榮認為，傳聞是否屬實、執行上是否有困難，還是待港交所真的發出指引後，再作研究才合理；但他亦承認企業上市目的是否「啤殼」，的確很難辨別。

事實上，今次已非港交所首次加重保薦人的責任。受2010年洪良國際於上市短短3個月，被發現招股書嚴重造假影響，港交所於2013年10月1日實施了保薦人新規定，若保薦人並未做好「盡職調查」，有可能要背上法律責任。

- See more at: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... thash.XHh9lHyH.dpuf

---

2 : GS(14)@2016-06-05 23:34:44

http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 8442&issue=20160603
【明報專訊】近期市場盛傳港交所（0388）醞釀檢討創業板機制，當中有傳會提高主板及創業板上市門檻，甚至提高上市市值要求。據港交所消息人士指出，由於提高上市門檻部分，涉及修改上市規則，加上需要諮詢市場意見，預期需時較長，要阻截熱熾的炒殼潮，此舉變成「遠水不能救近火」。為了應對炒殼風氣，港交所索性變陣，先行發出可以即時執行的指引，實行先發制人，之後再從長計議。

事實上，香港因為有接近內地市場的地利，加上上市公司的二手買賣市場向來活躍，有價有市，在內地排隊上市往往費時失事，因此吸引一眾內地投資者轉炒港股，加入炒賣上市公司殼股，—般主板公司殼價叫價高達4億至6億元比比皆是。反之與香港鄰近的對手新加坡方面，殼價低至50萬元，不可同日而語。

隨着近期眾多主板及創業板上市後快速易手，引起監管當局關注，但是要等待修例往往需時，因此唯有發出新指引，即時執行，並加大保薦人的責任，實行先下手為強，一解當前殼股炒賣氾濫的局面。然後當局才再爭取時間，着手改例。

- See more at: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... thash.KCZqxNn6.dpuf

---

3 : GS(14)@2016-06-05 23:34:58

http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 8583&issue=20160603
【明報專訊】首階段收市競價時段將於7月25日推出，港交所（0388）董事總經理兼市場科主管李國強表示，引入機制是為了緊貼國際趨勢，及為投資者計算一個更具代表性的收市價；另外他又稱，在與上海交易所的溝通中，對方表示也積極考慮引入收市競價。有市場人士稱，上交所引入此機制是邁向國際化、吸引更多機構投資者的一步，且在「實名制」下，較少人「嘜價」。

波動調節機制 可補程式交易缺失

李國強表示，香港是全球唯一未設收市競價的成熟市場，相反內地的深交所早已實施，而上交所亦於和港交所的溝通間透露，會積極考慮。瑞盈通資本管理行政總裁李文傑認為，若上交所引入收市競價，將可吸引更多機構投資者，為該市場注入流動性，同時亦符合內地國際化的步伐。香港證券業協會主席繆英源亦表示，由於內地是採取實名制，監管環境較嚴謹，故相信會較少人「嘜價」。

對於市場擔心「嘜價」情况會再次在港發生，李國強以周二（31日）MSCI指數調整日為例，當日尾市有大量資金湧入，不少股份價格被抽高，但過程是公平而有序，反映價格亦有可能因市場供求關係，而出現大幅波動；港交所及證監會則會密切監察市場，有需要時作出調查及執法。

另外，市場波動調節機制將於8月22日推出。李國強表示，目前程式交易佔該機制涵蓋的81隻成分股逾50%成交，近年更有上升趨勢，故引入該機制，有助防止因程式錯誤而引發的連鎖反應，以保障市場參與者。

- See more at: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... thash.j9WNcVEY.dpuf

---

三星盈警 溢利大削三分一 停售代價高 屬最安全做法

1 : GS(14)@2016-10-13 07:42:11

【明報專訊】近期電訊業流行一個笑話，就是三星Note 7加入了強大發熱器供用戶在冬天暖手，創意方面蘋果望塵莫及。然而這燙手問題正衝擊三星盈利。三星電子繼宣布永久停止Note 7的生產和銷售後，昨又發出盈警，將其對第三季（7至9月）經營溢利預測下調三分之一，由7.8萬億韓圜（約583億港元）降至5.2萬億韓圜（約389億港元），預期較去年同期的經營溢利低近三成。

三星同時將第三季銷售額預測由49萬億韓圜降至47萬億韓圜，新指引意味銷售額將按年跌近一成。三星電子股價繼周二重挫8%，昨再跌0.65%，市值蒸發逾19億美元。

自8月初Note 7上市以來，發生過多次電池起火事故，促使三星在9月初在全球回收已銷售的250萬部Note 7。9月22日起三星為美國用戶更換新機，市場歡迎三星的應變，認為事件對三星影響不大，三星股價上周四更破歷史高位。不過同日又傳出客戶已更換的新機在航機起火，令三星危機重燃。美國消費品安全委員會正調查三星回收手機後有否維修，三星稱正配合當局調查。至本周三星宣布永久停止Note 7的生產和銷售，並回收中國市場的Note 7，令三星與蘋果在智能手機市場之爭遭受重創。

報道﹕工程師對爆炸毫無頭緒

瑞信分析師稱，市場很容易忽略首次回收的影響，但再次回收難再置之不理。IHS Markit分析認為，問題已不局限於電池方面，甚至可能包括電源管理晶片、管理充電放電的軟件等，基本上可歸結為質量和設計問題。《紐約時報》引述知情人士稱，三星工程師迄今尚無法重演Note 7爆炸事故，對爆炸原因毫無頭緒。

《金融時報》引述消息人士稱，三星Galaxy S7本周銷量開始下滑，迹象顯示三星品牌已受到損害。HI Investment & Securities分析稱，如果三星品牌形象因Note 7受損，將對整個Galaxy S系列帶來衝擊。根據去年數據，手機設備的銷售量佔三星總銷售額44.6%。

分析﹕坐擁590億美元現金 可渡難關

分析師估計，三星已製造了400萬部Note 7，損失達25億美元。三星原預期Note 7出貨量達1900萬部，這意味三星的銷售額損失達170億美元，遠超出市場原先預計的50億美元。《金融時報》稱，停售產品代價高昂，卻是最安全的做法，因為有缺陷或有潛在危險的產品會對企業聲譽構成打擊，一再回收也無助恢復消費者的信心，三星當然不希望顧客詢問哪款手機會爆炸的尷尬問題，目前的做法是止住損失的最佳辦法，相信可避免消費者興訟。對於毋須依賴單一產品線的大企業來說，難關仍可以渡過。三星目前坐擁590億美元現金，至少毋須擔心回收導致的財務影響。

（綜合報道）

[國際金融]


來源: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 1559&issue=20161013

---