HK0802宏霸数码财报可能作假的问题 岁寒知松柏
http://lyh.jack.blog.163.com/blog/static/1327341002009101692345746/
一、09年前，主要是不断现金收购，取得了大量的无形资产，这些无形资产消耗掉了过去几年的盈利和现金。从财务审计的角度看，公司可以将虚增的盈利，通过虚增的收购进行会计科目的转移与平衡，收购评估的公允性和真实性，难以判断，这一点，是绝大多数投资者担心的；
二、09年后，公司进行了增发收购，由于增发收购不涉及现金，所以若有虚增的收入、盈利和现金，就无法转移平账。因此，公司可能用虚增应收账款而未增加现金流的方式，来转移这一部分盈利。
以上分析，都只是依据财报来怀疑，真实情况我们散户也无从知晓。
上边有同学说交货问题及解决方案收入增多问题，我认为可能性还真不大，因为我列出的是应收未收款账龄，这些不同账龄的应收款，不等于不同时期的主营 收入，主营收入是肯定要大过应收款的，我们不能说，30天以下的收入，100%未收款，60天以下的也是100%，90天以下的也是100%吧，总有部分 收入收到款了吧，是不？因此，30天，60天，90天的实际收入，应该比应收未收账龄还要更大，好像5月份的应收款3.585亿，理论上只能是收入的一部 分；同理，4-6月应收款7.4亿也只是4-6月收入的一部分，理论上4-6月收入要大于7.4亿，可能是8亿，9亿，而09年1-6月总收入也就13 亿，这样，09年1-3月的收入，只有4-6月收入的一半，这合理吗？？？
再说了，08年的应收款，怎么就没有这个现象呢，账龄比例也合理些，账龄期也要短。
大家看应收账款账龄分析：09年1-6月对比08年
0-30天 222,060 149,074
31-60天 358,521 156,454
61-90天 159,860 131,061
90天以上 124,115 63,692
802去年半年收入10亿，今年13亿，也就是说，去年月收入1.6亿，今年2.2亿
09年，0-60天合计应收未收是5.8亿元，比2.2亿/月*2=4.4亿，要多1.4亿元；
0-90天合计7.4亿元，比月均2.2*3=6.6亿，要多0.8亿，逻辑上有些说不过去
反过来意味着，6月份应收未收2.22亿，5月份应收未收3.58亿，4月份应收未收1.6亿
唯一的可能是5月份销售非常好，季节性因素很强，且收入刚好基本没有收到款。
淘寶店家有什麼「作假」手段?
http://xueyuan.cyzone.cn/ebusiness-C2C/231985.html
我是一個曾經的淘寶店主，但沒能擁有一個皇冠店，還在五鑽衝冠階段因為學業放棄了。說點知道的，因為店小如有遺漏，或者不對的地方還望前輩們指正。
刷假單是最常見的，找朋友、找公司，軟件生成單號(後來得去快遞點買單號了，程序不太管用)。一般來說，不太火的東西刷幾十就看起來很漂亮。所以，大店和快速發展的店，最前面的那些評價一般不太相信。
刷鑽這東西，剛開始很多人都是充值，然後就有人想到了賣充值軟件的充值。這個交易在早期是實物交易，算是淘寶的
一個bug，後來修正了，不過這期間成就了不少皇冠。(這裡說的賣充值，一少部分是在群裡放充值卡，但是一批聰明人是在軟件上打廣告)。當然，現在很多人
認識到刷鑽不如做回頭客，加上一系列對虛擬交易的限制，很多人開始不這麼做了。
真假混發，這個在一些店舖存在，早期發真貨，中期真假貨混發，然後就是看人品了，很多高仿的貨，看不出真假，或者大家明知道是假的，但是看到有人評價真的就會去買，淘寶買到假貨之後去退掉的人很少。
假介紹，這個幾乎成為公認的了。產品介紹一般兩條路，一種唯美路線，介紹的讓人覺得很體貼很高端。另一種走998路線，先說自己產品品牌，然後對比其他產品，然後標榜一下多少人買，多少人誇獎，主打「男人好色，女人愛美，老人要長壽，小孩要聰明」等一系列王通式方法。
小店引流，差不多的店，都有些小店負責引流，包括淘寶裡面的那些N皇冠的店。小店設低價位引流在一段時間內是常事，後來不多見了，也許是淘寶懲罰力度大了。
其實現在很多商家，做淘寶還是蠻用心的，大多數正常運轉的淘寶店，要麼有自己的持續穩定的貨源，要麼自己的企業把淘寶當作一個銷售平台。所以很多時
候，看到一樣的產品，大多是分銷的產品，廠家統一提供的模板。(當然，3C類產品之類的，很多是直接抄襲的，有軟件可以直接拔)
說到這裡了，說點簡單的分辨淘寶商品的方法：
看評價，評價還是要看的，不過不看誇的評價，不看快遞評價。比如買一個電源適配器，要看的地方只有三個：發熱、重量、線材。這三個中間的有任何一項有問題，都說明是假貨，當然，看你對性價比的接受範圍。
一分錢一分貨，淘寶由於競爭的原因，基本上還是遵從這個規律的。一般幾個梯度的價格，上下差5%-10%左右的範圍是一個產品。還拿電源適配器舉例：60、90、150三個價位，是三種產品，這是三類做工出來的。當然，也有一級代理商偷著出來賣的，不過這個量很少。
看店舖中差評和追加評價，這個能看出老闆的態度問題，一個靠譜的老闆，一般東西還湊合。
另外，淘寶是一個很容易還價的地方，淘寶是一個可以說服老闆包郵的地方，淘寶其實就是一個什麼都有的菜市場。
神華工業污水直排黃河報告曝光 排污工程涉作假
http://www.21cbh.com/HTML/2013-5-28/yMNjc1XzY5NDEyMQ.html在本報報導他的漁場遭遇神華劣五類污水污染後(詳見本報《低碳週刊》5月7日21版報導)，5月13日，包頭漁政等部門專門前往他的漁場來取魚樣，準備拿到北京進行化驗。
為此，他在13日下了420米長的7片魚網，但到了14日，他只捕到10條一寸長左右的小魚，總計才半斤左右。這距離漁政部門需要化驗的3公斤要求甚遠。
而2011年他發現魚被污染時，曾多次找漁政部門未果。劉智傑是內蒙古包頭市九原區哈林格爾鎮蘭桂村7組漁場承包人。2010年秋季，有釣魚者發現他的漁場的魚味道有腐蝕的感覺。次年春季破冰後，大批死魚翻上來，他才發現魚池出了問題。
為此，劉智傑一直在向環保、漁政等部門呼籲調查包頭一級水源地水質污染問題。但一直未得到官方檢測結果。
近期，本報從有關渠道獲得了一份被「掩藏」了2年之久的檢測報告，即包頭環保和農業部門對中國神華煤制油化工有限公司包頭煤化工分公司(以下簡稱神華煤化工公司包頭分公司)排污的檢測報告。
灌溉水農業檢測報告<<<點擊進入現場更多圖集
包頭市環境監測站的報告顯示，2011年3月31日該部門對神華排水樣品分析結果是，化學需氧量、溶解性總固體分別為68毫克/升和2240毫克/每升，超過了(《地面水環境質量標準》GB3838-2002)5類地表水40毫克/升的標準的45%，屬於劣五類。而按照生活飲用水標準，溶解性總固體含量需要在1000毫克/升以內。
另外本報報導的神華污水導致包頭市九原區哈林格爾鎮蘭桂村7組耕地荒蕪被棄的原因也找到，根據包頭市農業科學研究所檢驗報告顯示，在2011年對水樣監測，神華污水全鹽量為1.33g/kg[每立方分米(升)1.33克]，超出農田灌溉水質標準(GB5084-92)的30%。
西北農林大學資源環境學院教授同延安認為，依據上述報告，該灌溉水偏鹼性。不適於非鹽鹼地區作物，特別是氯離子含量超標，對作物生長也有一定的影響。
劣五類污水入黃排污報告曝光
一份被「掩藏」了2年之久的檢測報告曝光。
根據上述包頭環境監測站的監測報告顯示，神華煤化工公司包頭分公司以及寶鋼電廠對黃河水污染嚴重。按照地表水標準，屬於工農業均無法使用的劣五類水。
這份對3月31日神華包頭煤化工公司排水的監測報告顯示，化學需氧量為68毫克/升，超出了(《地面水環境質量標準》GB3838-2002)5類地表水40毫克/升的標準。
當期在西海湖漁場北部取樣水的化學需氧量為70毫克/升，也為劣五類地表水。而該漁場為野生魚漁場，並不允許網箱養魚，為包頭市一級水源地，需要達到2級地表水標準，即化學需氧量需要達到15毫克/升以下的含量。
上述漁場為包頭市九原區哈林格爾鎮蘭桂村村民劉成義承包。該漁場北部取樣水的氨氮含量為0.997毫克/升，為3類地表水標準，也未達到一級水源地可以直飲的二類地表水標準。同期取樣的神華污水氨氮含量為0.745毫克/升，也超出了2類地表水0.5毫克/升的標準，為二類地表水。
另外該報告也顯示，在反映為神華排水，神華鐵路緯四路口北150米，包鋼電廠灰廠排口，虎賁亥洩洪入黃口的污水中，溶解性總固體的含量，也均超過了生活飲用水標準(GB5749-2006)的1000毫克/升的含量。其中神華排水含量為2240毫克/升。虎賁亥洩洪入黃口溶解性總固體含量為1610毫克/升，超出正常標準的60%以上。
但是劉成義，以及劉智傑的漁場到底是溶解性固體超標，還是化學需氧量超標導致大批魚死亡，仍無答案。劉成義指出，在2011年曾要求漁政部門前來嘗魚，也吃出了腐蝕味道，當時都吐了，儘管一再要求其化驗，卻一直沒有動靜。
劉成義稱，污染應該主要是神華導致的。因為包頭電廠已存在了很多年，沒見漁場死魚事件。「神華是2010年開始生產的，下半年漁場出了問題，問題應該主要在神華。」
為此，劉成義一再找環保部門反映相關情況，從包頭一直到內蒙古，直到環保部。最後環保部於2013年1月15日對神華煤制油化工公司包頭分公司的煤制烯烴項目，以配套管網未建成，環評未驗收為由，下發10萬元處罰書，勒令停產。不過，有媒體調查發現，上述項目並未停產。同時2月份環保部進行了驗收，3月份下發了驗收證書。
耕地鹽分超標緻百畝耕地絕收
2個水樣pH超出中國農田灌溉水最高限制標準。
同時，本報記者獲得的另一份農業部門的檢測報告顯示，神華污水對當地耕地的影響。
包頭市農業科學研究所2011年的一份檢測報告分析認為，其2份水樣的全鹽量含量分別為1.33g/kg、1.4g/kg，超出了農田灌溉水質標準(GB5084-92)非鹽鹼土地區1g/kg的標準。
灌溉水農業檢測報告<<<點擊進入現場更多圖集
該報告也顯示，其2份報告的ph值分別為8.98、9.45，均超出了5.5-8.5的上述水質標準。此外，氯離子兩份水樣也分別達到316.5mg/kg、337.1 mg/kg以上，超出250mg/kg的限值。另外硫酸根離子的一份水樣也處於超標狀態。
西北農林大學資源環境學院土壤肥料研究所所長同延安分析稱，「依據上述報告，該2個水樣pH超出中國農田灌溉水最高限制標準，說明該灌溉水偏鹼性。」
「且含鹽量高，雖未超出鹽鹼地區標準，但超出非鹽鹼地區標準，所以不適於非鹽鹼地區作物，特別是氯離子含量超標，對作物生長也有一定的影響。」他給出結論。
此前，多名包頭市九原區哈林格爾鎮蘭桂村7組村民稱， 神華煤化工公司包頭分公司的污水導致鹽鹼程度高，導致該組500多畝減產甚至絕收，進而最後被撂荒。
該組村民趙玉柱今年60歲，全家有40多畝地，其中30畝在黃河邊本地，已經全部被化工污水污染，目前只有10多畝地距離遠，未澆上黃河水才沒被污染。
他指出，2010年他種玉米畝產1000多斤，2011年畝產下降，每畝只有300-400斤，畝產收入甚至不敵人工，於是在2012年將這黃河水澆壞的30多畝全部放棄。2013年繼續全部放棄撂荒。
4月底，本報記者在當地看到，已被污染的水仍在源源不斷地往蘭桂村的農田澆地。當地村民給記者的解釋是，目前政府打的1口深井非常有限。全組大部分田地，仍不得不使用黃河污水澆地。
但是該污水澆灌地後的玉米，農民不會自己食用，最多作為飼料。
離奇的配套污水處理管網
難道神華污水排到天上去了？
儘管2013年2月，神華煤制油化工公司包頭分公司的煤制烯烴項目，通過了環保部環評。但該項目的污水到底排向了何方，仍舊是個謎。
在本報5月7日報導神華劣五類工業污水直排黃河後，劉智傑被包頭環保部門、神華、當地鄉鎮部門的有關人士，「邀請」到九原區立交橋下的污水口勘察，被告知目前仍在排污的水屬於包鋼的污水排放口，而不是神華排污口。
也正是該排放口，其4月份的取樣水被拿到北京監測，測出工業污水達標，但是未達到地表水5類標準。
不過劉智傑和劉成義還是表示了納悶：在2011年監測該排污口時，西邊的幾個排污口水就很少，當時主要是右邊的一個排污口排水入黃。現在右邊的排污口被檢測仍是劣五類污水，西邊的排污口近期未排，政府告知說此未排污水的排污口屬於神華排污口，但是右邊的排污口不是神華排污口，難道神華污水排到天上去了？
為此，劉成義專門去了神華所稱的尾閭工程(神華稱，今年2月份環保部對神華污水進行了環評驗收，工業污水不再直排黃河，而是排入了包頭市的污水截流的尾閭工程)，但是未發現該工程啟動。同時包頭市九原區污水處理廠也未竣工，南郊污水處理廠也早已搬遷。所謂鹿城區污水處理廠，只是一個沉澱池，並無污水處理廠。
「過去環保部門下的文件，說導致漁場污染的主要是神華，如果現在說神華沒排污了，那過去環保部門的文件下錯了？！包頭環保部門報告寫的神華污水超標報告又是從何而來？！」5月18日，說起這些，劉成義感到無奈。
劉成義想詳細瞭解的是，既然今年1月15日下文件，讓神華停產，原因是配套管網沒建成，到2月份，神華環評就驗收了，3月份下發驗收文件，「這1個月內配套管網運行好了，難以置信」。
為此，劉成義在5月24日向環保部申請環評公開。
他申請公開的內容包括3月18日環保部對中國神華煤制油化工有限公司包頭的神華煤制烯烴項目的驗收報告——《關於神華煤制烯烴項目竣工環境保護驗收意見的函》(環驗〔2013〕62號)。
同時申請公開2013年1月15日神華的煤制烯烴項目環保設施未通過環保部門驗收的調查報告，即——華北環境保護督查中心2012年9月27日《關於中國神華煤制油化工有限公司包頭煤化工分公司環境違法問題的調查報告》(華北環督發〔2012〕105號)。
對沖基金大佬：美國統計數據作假 投資者過分樂觀
來源: http://wallstreetcn.com/node/210301
Paul Singer，美聯儲寬松政策的堅定反對者
傳奇投資人Paul Singer在最近致投資者信中表示，投資者對美國經濟的樂觀情緒受到了經濟數據的誤導，這些數據低估了通脹、高估了增長，而且美聯儲過去六年來的政策是不可持續的，全球經濟及金融系統處在一種人為制造的虛幻當中。
Singer旗下的Elliott Management公司在第三季度寫給投資者的信件中表示，10月份上半月市場的動蕩或許是下一場崩潰的”預告片”，如果投資者對貨幣刺激的效力失去信心，那麽這場崩潰可能就會演變為一場”嚴重的金融危機”。
Elliott公司由Paul Singer在1977年創立，目前規模254億美元，創立至今平均年化回報13.9%。
“沒有人能夠預言，政府憑借偽增長、偽資金、偽就業、偽金融穩定、偽通脹和偽收入增長數據能蒙混多久，”Elliott寫道。”一旦信心喪失， 損失可能會很嚴重，眾多市場和行業將同時突然大幅下挫。”
美聯儲實施了六年的近零利率政策和三輪資產購買行動促進了美國的經濟增長，計入股息後，美國股市從2009年的低點上漲超過兩倍。受到好於預期的經濟數據和上市公司業績改善的提振，截至昨天，美國股市從10月15日創下的6個月低點反彈了8.3%。
今天恰逢共和黨在中期選舉中拿下參議院控制權，而今年70歲的Singer是共和黨最大的支持者之一，他認為貨幣政策的刺激不會創造持續的增長。盡管美國的表現比大多數其它國家要好，但Singer認為當前還不能過於樂觀，因為美國的真實數據可能被粉飾。
Elliott公司的報告中稱，美國通脹數據至少比真實的通脹低了一個百分點，同時通脹數據還因富裕階層和中產階級的消費鴻溝越來越大而被扭曲。
“有部分出現通脹的資產不應被忽視，因為中產階級的消費品價格上漲不及高端房地產、股票、債券、藝術品等其它受益於量化寬松的資產。”Elliott公司寫道。
美國9月失業率只有5.9%，Elliott並不認為這個數字反應了勞動力市場的真實情況。因勞動參與率降至35年低位，全職工作被兼職工作取代，高薪崗位被廉價崗位取代，真實工資自金融危機以來就停滯增長。
“我們認為全球經濟及金融系統處在一種人為制造的虛幻當中，沒人（包括我們）能夠看清下一個環境會是什麽樣。”該公司寫道。
（更多精彩財經資訊，點擊這里下載華爾街見聞App)
被指財務作假 聚美優品股價創新低
來源: http://wallstreetcn.com/node/212037
聚美優品（紐約證券交易所股票代碼：JMEI）今天早些時候宣布，該公司董事會已經批準了一項股票回購計劃。根據這項計劃，聚美優品可在未來12個月時間里回購價值最高為1億美元的公司股票。
但市場對這一看似利好的消息反應消極，周一早盤聚美優品繼續下跌並創出歷史新低，最低股價12.58美元，收盤跌5%，至12.8美元。
就在上周，美國兩家律師事務所先後發起代表投資人利益的集體訴訟，指控聚美優品在上市以及後續過程中未能真實披露業務運營信息，給美國投資人帶來了損失，兩所律師邀請購買過股票的投資人參與集體訴訟，共同索賠。
自稱是“證券事務律師事務所”的Faruqi & Faruqi在北京時間上周六在一份聲明中鼓勵投資聚美優品後損失超過10萬美元的股東聯系Faruqi & Faruqi。該律所表示，正在調查聚美優品公司以及其高管是否存在發布虛假和誤導性聲明，或者未發布真實業務和運營信息等違反美國證券法的行為。
另外一家律師事務所Robbins Geller Rudman & Dowd也在上周六的聲明中稱，已經代表在5月16日至11月19日購買聚美優品股票的投資人，在美國紐約南區法院提交了針對聚美優品的“集體訴訟”訴狀。
除了以上兩家公司外，12月11日宣布調查聚美優品的美國律師事務所 The Rosen Law Firm上周六發布聲明，宣布已代表在5月16日至11月20日的聚美優品股東向法院提交了針對聚美優品的“集體訴訟”訴狀。
The Rosen Law Firm周一宣布，代表在2014年5月16日至11月20日購買過聚美優品股票的所有投資者對聚美優品發起集體訴訟，稱聚美發布虛假、誤導性聲明導致股票的價值下跌，損害了投資者利益。
2014年5月16日，聚美優品股價以27.25美元開盤，該公司當天在首次公開招股中發行了1110萬股美國存托憑證，最高股價曾達到28.28美元。
但是在首次公開招股僅僅幾個月之後，這家公司就發布了令市場失望的截至2014年9月30日的第三季度財報。聚美優品當季成交總額同比僅增長31.4%，至2.73億美元，為該公司記錄在案的增長速度最慢的一個季度。
（更多精彩財經資訊，點擊這里下載華爾街見聞App)
樂視移動總裁馮幸：首日50萬銷量沒作假 手機產能仍處爬坡
來源: http://www.yicai.com/news/2015/05/4620897.html
樂視移動總裁馮幸：首日50萬銷量沒作假 手機產能仍處爬坡
一財網 劉佳 2015-05-21 16:41:00
5月19日，20萬臺樂視超級手機在樂視商城現貨首發。其中，樂視超級手機1 Pro一秒售罄，19萬臺樂視超級手機1在3分46秒售罄。24小時內，樂視超級手機現貨搶購+預售量超50萬臺。
“樂1的產量在2015年6月將達到了45萬臺，9月會足量供應但樂1 Pro爬坡的速率比成熟的產品要慢一些。”5月21日，樂視移動總裁馮幸在接受包括《第一財經日報》在內的媒體采訪時說。
對於樂1 Pro的爬坡速度，馮幸解釋是，因為手機的在全金屬、全懸浮玻璃和無邊框ID等方面工藝難度大。“由於這樣的工藝，導致我們在初期產能上量確實慢一些”。預計第四季度後，超級手機單月產能達到百萬臺。
但樂視移動的融資速度並不慢。馮幸說稱目前樂視移動融資順利，“就像搶購的數字一樣，完全超出我的意料”。
37%訂單來自果粉
5月19日，20萬臺樂視超級手機在樂視商城現貨首發。其中，樂視超級手機1 Pro （下文簡稱“樂1 Pro”）一秒售罄，19萬臺樂視超級手機1（下文簡稱“樂1”）在3分46秒售罄。24小時內，樂視超級手機現貨搶購+預售量超50萬臺。
馮幸在接受《第一財經日報》記者采訪時表示，這些數據真實可信，沒有作假和水分。“畢竟不會有哪家公司會用將自己的整個平臺弄癱這樣的代價去偽造數據。”他說。
_%e5%89%af%e6%9c%ac.jpg)
、
樂視雲計算公司CEO吳亞洲用“秒速驚魂”來形容5月19日當天的搶購。他稱，因為做得還不完美，曾一度出現問題。例如，5月19日當天9點~11：58分，系統出現了故障，樂視調動了所有的人力對每個環節排查。“後面發現有一個問題過於複雜，我們就緊急啟動了備案，一直到11點58分，隨著最後一個命令敲完，整個系統才正常。”吳亞洲說。
與此同時，樂視商城數據顯示，樂視超級手機來自移動端的訂單數中，其中來自安卓系統的訂單占62.39%，來自IOS的訂單占37.61%。
此外，購買超級手機的用戶群體中，60.83%的用戶選擇裸機，39.17%的用戶選擇會員機。通過分析用戶訂單發現，在購買會員機的用戶中，購買一年會員機的用戶比例為61.26%，選擇“0元購機”的用戶比例為10.47%，選擇其他會員服務的比例為28.27%。
在20萬臺現貨手機售出之後，樂視稱，5月21日拿出“6000臺裸機+4個月全屏影視”會員版本的樂1，在5月24日（周日）於北京、上海、南京、廣州、深圳、成都等六地進行線下搶購。
樂視商城負責人趙一成表示，針對黃牛搶購，樂視的應對方式一個是針對手機號和地址做再驗證，一旦被發現是黃牛，訂單會全部取消，進行後續處理；此外，從下一次搶購開始，無論是從訂單系統，還是在之後的訂單審核，物流倉儲等各個環節，都會對黃牛做處理 。
手機產能爬坡
關於樂視手機的產能問題，樂視移動給出的官方說法是：預計第四季度後，超級手機單月產能達到百萬臺。
而對於此前樂視手機被供應鏈抵制的傳聞，馮幸對記者表示，樂視現在也在全面優化各個供應的環節，加速產能爬坡，從整體供應來講沒什麽問題，這不會是樂視超級手機業務的發展瓶頸，是一個很正常的爬坡。
“這種量產的爬坡，我本人也經歷過好多年，也經歷過很多很搶手的產品，大概的速度就是這樣，只是說樂1pro的爬坡速度慢了。“馮幸說，工藝難度大是導致爬坡緩慢的的原因。
樂視手機仍在爬坡中，但樂視移動的融資速度並不慢，競爭對手發布手機新品的速度也不慢。
此前，樂視移動已經尋求獨立融資。有消息人士，樂視移動融資金額在3億美元左右，估值超過了30億美元的體量。
馮幸對記者稱，目前樂視移動公司的融資進展順利，投資人高度認可。“我們融資直接支撐著手機的運作，就像今天搶購的數字一樣，完全超出我的意料。對於融資細節將在後續公布”。
而對於整個手機行業的發展態勢和競爭情況，馮幸稱，手機行業早就爆發了，2015年整個手機市場的環比、同比都不高，而且非常緩慢，沒有爆發。而目前廠商集中發新品的現象正常，這個時間點，也符合新品發布的一個集中的階段。
“手機這個行業為什麽還這麽多人做，畢竟有一個總體的需求量，這個量還是每年在4億部上下。”馮幸說，中國的手機用戶換機的比例是非常高，這個市場貌似飽和，其實容量仍然很大。
編輯：霍光
更多精彩內容
關註第一財經網微信號
中國二重業績屢作假 旗下5單位6年虛增收入1.69億
來源: http://www.yicai.com/news/2015/06/4637992.html
中國二重業績屢作假 旗下5單位6年虛增收入1.69億
一財網 張國棟 2015-06-28 15:55:00
審計結果看，中國二重集團在經營業績、發展潛力、廉潔從業等方面存在違規問題。而這其實不是這家企業第一次寫進審計署的通報名單。
6月28日，審計署在官網上對外披露《國務院關於2014年度中央預算執行和其他財政收支的審計工作報告》，在企業審計方面，主要審計了國家電網、南方電網、中遠集團等14家中央企業。
中國第二重型機械集團公司(下稱“中國二重集團”)是此次被審計的企業之一。審計署重點審計了中國二重集團本部及二重集團(德陽)重型裝備股份有限公司(下稱“二重重裝”)本部、中國第二重型機械集團(德陽)萬安物業發展有限公司(下稱“萬安物業”)等3家二級單位，從審計結果看，中國二重集團在經營業績、發展潛力、廉潔從業等方面存在違規問題。
這其實不是這家企業第一次寫進審計署的通報名單。
《第一財經日報》記者註意到，審計署2011年對中國二重集團審計發現的問題中，中國二重(德陽)萬航模鍛廠虛增收入成本和企業管理信息系統制度不健全等3個問題部分尚未整改;庫存產品賬面余額與實物實際庫存不一致、工程項目未按規定公開招標、工程項目招標未編制工程量清單和工程項目承建方存在轉包等4類問題仍有發生。
中國二重集團成立於1958年10月，2013年底註冊資本23.56億元，擁有全資和控股子公司20家、參股公司6家。2013年7月，經國務院批準，中國二重集團與中國機械工業集團有限公司(下稱國機集團)實施聯合重組，前者整體產權無償劃入國機集團，成為國機集團全資子公司。
財報顯示，到2013年底，中國二重集團資產總額241.30億元，負債總額221.96億元，所有者權益19.34億元;當年實現營業收入55億元，凈利潤-32.48億元，資產負債率91.99%，凈資產收益率-90.88%，國有資本保值增值率37.43%。
但這份經營數據並不真實。
審計署發現，2013年這家企業多計利潤0.49億元。而追溯中國二重集團2008年至2013年的經營業績，中國二重集團本部及下屬萬安物業、中國第二重型機械集團德陽萬路運業有限公司等5家單位將商品房預收款提前確認銷售收入、簽訂虛假購銷合同虛增收入成本等，造成收入多計1.69億元，成本費用多計1.86億元、少計0.72億元，由此導致6年間多計利潤0.55億元。
更早時候，即2007年8月，中國二重集團下屬二重重裝在二重集團公司技術中心(成都)總部大樓建設項目中，超出備案內容違規建設集團總部辦公用房等3.41萬平方米(占該項目備案總建築面積的18.01%)。
“中國二重集團的部分項目建設投資失策”、“有始無終”，是審計署發現的另一大問題。
根據通報，2006年至2010年，該集團下屬二重重裝向發展改革委等部門備案了5個項目，批複總投資52.78億元，計劃於2007年至2013年6月完工。但“由於前期準備不充分、部分產品的生產技術尚未完全掌握和銀行貸款不到位等原因，上述項目建設緩慢”，至2013年10月，實際完成投資16.86億元，未能實現預期建設目標，2014年4月，二重重裝決定對上述項目未實施部分不再實施。
2008年，中國二重集團下屬二重鎮江公司開始建設鎮江出海口基地項目，項目一、二期工程備案投資52.05億元，計劃2014年末完工。由於項目投資規模超出自身承受能力等原因，項目建設基本停滯，至2014年5月末，已完成投資38.48億元，其中21.63億元資產閑置，另外，因拖欠工程款6796.74萬元產生違約金、訴訟費等2042.28萬元，形成損失。
審計結果還顯示，中國二重集團在內部管理上存在諸多問題。這些問題存在於重大項目投資、招投標、采購等多個方面：
中國二重集團實施的27個重大固定資產投資項目中，有25個項目超過批複的建設期，7個項目超計劃投資；
2008年至2013年，成都工程研發中心大樓等項目簽訂的81份合同未按規定公開招標，涉及合同金額5.84億元，2009年至2010年，5個項目在招標過程中，違規改變中標結果，涉及合同金額1.71億元；
2009年至2013年，中國二重集團下屬二重重裝未嚴格執行集團內部《物資供應管理規範》、《供方管理程序》等制度規定，與非合格供方簽訂采購合同24816個，涉及金額82.09億元(占全部相關業務采購合同總額的61.14%)；二重重裝未嚴格執行公司招投標、比價采購管理辦法的規定，未對單筆采購金額5萬元以上(含5萬元)的11593個合同進行招標，涉及金額129.49億元(占比98.31%)，其中從非合格供方采購78.68億元。此外，二重重裝在外部協作中也存在未按規定招標采購的問題。
編輯：王佑
更多精彩內容
關註第一財經網微信號
甘肅可口可樂等8家公司被曝光涉環保數據弄虛作假
來源: http://www.infzm.com/content/114013
（新華社/圖）
12月18日，據新華網消息，從環保部獲悉，2015年下半年，各級環保部門共查實8起汙染源自動監控設施及數據弄虛作假典型違法案例，已全部移交公安機關處理，並對10名相關責任人處以刑事或行政拘留。
這8起違法案例主要涉及廣東東莞市長安鎮生活汙水處理廠、福建省三明市明恒工業基布有限公司、黑龍江省富裕晨鳴紙業有限責任公司、河南省豫龍焦化有限責任公司、河南偃師市汙水處理廠、河南省開封興化精細化工有限公司、重慶市綦江西南水泥有限公司、甘肅中糧可口可樂飲料有限公司等8家企業。
這些企業分別存在破壞自動監控設施采樣管線、私接水管稀釋廢水、擅自更改自動監測設施等行為。
其中，廣東東莞市長安鎮生活汙水處理廠（即東莞市長安鎮錦廈三洲水質凈化有限公司）存在出水流量計和水質自動監測設施弄虛作假、私設暗管投放自來水稀釋水樣幹擾人工采樣監測等多種違法行為，性質極其惡劣。
經華南國家計量測試中心（廣東省計量科學研究院）東莞分院多次排水實驗測試，該廠出水流量計實驗誤差超出最大允許誤差，流量計涉嫌造假，按該廠提供的2012年至2015年7月汙水處理量推算，該廠非法騙取汙水處理費用可達近2000萬元。
東莞市公安機關成立專案組對三洲公司涉嫌出水流量計作假、騙取巨額汙水處理費用等刑事犯罪行為進行了立案偵查，並於10月24日對1名犯罪嫌疑人采取了刑事拘留措施。東莞市已暫停支付該公司今年5至9月份汙水處理服務費共約2079萬元。
記者從環保部了解到，隨著重點汙染源自動監控系統發揮作用，少數不法企業在自動監控設施及數據上弄虛作假，試圖逃避環境保護部門的監管。為此，今年下半年，環保部持續組織各級環保部門進行專項執法檢查，嚴厲打擊汙染源自動監控設施及數據弄虛作假。
山東、河南、廣東、福建、重慶、甘肅等省區市加大執法力度，創新檢查方法，采取了以“技術創新”反制“技術造假”等有效手段，取得了顯著成效。
楊雄回應上海天使投資損失補償政策：將防止套現和弄虛作假
來源: http://www.yicai.com/news/2016/01/4746021.html
楊雄回應上海天使投資損失補償政策：將防止套現和弄虛作假
一財網 胥會雲 2016-01-29 17:43:00
上海市市長楊雄在記者招待會上回應稱，大家提出的建設性意見對我們改進工作起到了幫助作用，將進一步貫徹落實好政策，防止套現和弄虛作假，進一步做好核實、監管、公開，促進天使投資健康發展。
對近期引發關註的《上海市天使投資風險補償管理暫行辦法》，上海市市長楊雄在記者招待會上回應稱，大家提出的建設性意見對我們改進工作起到了幫助作用，將進一步貫徹落實好政策，防止套現和弄虛作假，進一步做好核實、監管、公開，促進天使投資健康發展。
1月29日下午，上海市人民政府舉行記者招待會，回答中外記者提問。
楊雄在會上表示，最近大家對上海促進天使投資和創業創新的政策比較關註，實際上上海2006年已經出臺了類似政策，這次是對以往不合理的部分進行一些調整。世界各國和我國一些地方政府對天使投資和初創企業都有各種扶持政策。
1月25日，上海市政府官網發布由上海市科委會同上海市財政局、市發展改革委制定的《上海市天使投資風險補償管理暫行辦法》(下稱《暫行辦法》)，該《暫行辦法》自2016年2月1日起施行，有效期2年。
為引導社會資本加大對種子期、初創期科技型企業投入力度，根據《暫行辦法》，對投資機構投資種子期科技型企業項目所發生的投資損失，可按不超過實際投資損失的60%給予補償。對投資機構投資初創期科技型企業項目所發生的投資損失，可按不超過實際投資損失的30%給予補償。
同時，每個投資項目的投資損失補償金額不超過300萬元，單個投資機構每年度獲得的投資損失補償金額不超過600萬元。
楊雄說，總得來看，上海的天使投資發展還比較欠缺，希望通過扶持天使投資，進一步促進初創企業發展。大家提出的建設性意見對我們改進工作起到了幫助作用，我們將進一步貫徹落實好政策，防止套現和弄虛作假，進一步做好核實、監管、公開，促進天使投資健康發展。
編輯：汪時鋒
多一些暗訪，少一些作假
來源: http://www.infzm.com/content/115344
趙學富 （農健/圖）
有一天晚上，已調市政府工作兩年多的同事老張告訴我，市委巡視組正在對2015年全市所轄縣（市、區）開展“精準”扶貧情況暗訪。暗訪之前，市委領導要求將暗訪情況不折不扣帶回去。
分派到我們縣的暗訪組一行四人，在組長率領下，驅車直奔某某鎮某某村，問村支書村里去年有沒有扶貧對象，有幾個，村支書說全村有兩個，分別是三社的陳某和七社的杜某，都分別安排了一筆資金，現在生活都還不錯。巡視小組長問，不會有誤吧？支書拍著胸脯說：我親自辦的，咋會記得錯呢？
告別村支書，他們詢找到三社的陳某家。陳某得知他們一行的來意後很詫異，說他家從沒有被扶貧過，也不需要扶貧呀。還說，他家里五個人，他和兒子、媳婦三人都在附近企業上班，每月工資合計一萬多，他老伴要不是照顧讀幼兒園的孫女，也到企業打臨工去了。
接著他們又找到七社的杜某家，欲問杜家去年接受的扶貧情況，杜某的妻子接訪了巡視小組，也被問話楞住了，“我們家從沒得到過什麽扶貧的事啊”。
暗訪了兩家“精準”扶貧對象後，他們向市委做了匯報。剛匯報完，就見市委領導鐵青著臉撥了一個手機：你和某縣長馬上趕到市委常委會議室，不得有誤。
我們縣的兩位主要領導從市里回來後，立即召開了相關會議，提出了縣委決定統一開展“扶貧”專項督查工作意見。目前，“扶貧”專項督查工作已在全縣鋪開。被暗訪的弄虛作假得村支書已被免職，正在接受紀監部門調查，涉及的領導部門和監管人員也正在接受組織調查。據說，這次督查情況和處理結果還將通告全縣，上報市委。
得知這些情況，我不禁疑惑，這種在社會上影響惡劣、群眾反映強烈的“張冠李戴的‘扶貧’”問題，為何沒被最直接的上級發現，而是在上上級“暗訪”時才暴露出來呢？這其中緣由，是不是真如民間傳言，有基層幹部在私下“串通一氣”巧立名目損公肥私呢？
當然，這次暗訪發現的問題，對今後如何加強和做好扶貧工作無疑是功不可沒。但問題是，這些問題的出現和存在，很大程度上與基層工作一直存在的問題是直接關聯的。比如，上級政策與辦事不公開、不透明，事中、事後監督未及時跟上，或督查工作走過場等。試想，如果將類似的“扶貧”項目、條件、對象等細節進行書面的、網上的公示，隨時接受民眾舉報和監督，再對辦事人員和責任人員予以“鐵規”約束，形成上下公開透明，上下對接一致，想必上級推進的民生工程，下撥的各種惠民利民“專款”，諸如幫扶貧困群體“低保”的、“補助”的、“補貼”的、“救濟”的相應專款，就不會在基層屢屢出現張冠李戴、偷梁換柱、巧立名目的挪用、代領、冒領、騙領等怪象。
暗訪，歷來是治理基層工作，尤其是涉及民生工程中一些領導幹部利用職務之便欺上瞞下、弄虛作假的行為，是解決基層“遊、漂、水”和辦事中“吃、拿、卡、要”等不正之風的好做法、好舉措之一。
2016年已經到來，願“暗訪”能成為各級黨委政府了解基層幹部與群眾工作情況，尤其是了解各種惠及基層群眾的政策、項目與款項的落實情況的一種常態化工作，成為上級監督下級的有效監督方式。讓基層民眾看到黨中央和各級黨委、政府眾多惠民、利民、助民的政策及項目、資金絕對不是畫餅充饑、忽悠哄誆，而是能得到實實在在的兌現；讓那些欺上瞞下、假公濟私、中飽私囊的“蒼蠅們”不敢在基層我行我素、為所欲為；讓黨“執政為民”的美好形象不再受到損害，執政根基變得更加牢不可破。
（作者系四川省夾江縣委政法委原副書記）
Next Page
