ZKIZ Archives


HK0802宏霸数码财报可能作假的问题 岁寒知松柏

http://lyh.jack.blog.163.com/blog/static/1327341002009101692345746/

一、09年前,主要是不断现金收购,取得了大量的无形资产,这些无形资产消耗掉了过去几年的盈利和现金。从财务审计的角度看,公司可以将虚增的盈利,通过虚增的收购进行会计科目的转移与平衡,收购评估的公允性和真实性,难以判断,这一点,是绝大多数投资者担心的;

二、09年后,公司进行了增发收购,由于增发收购不涉及现金,所以若有虚增的收入、盈利和现金,就无法转移平账。因此,公司可能用虚增应收账款而未增加现金流的方式,来转移这一部分盈利。

以上分析,都只是依据财报来怀疑,真实情况我们散户也无从知晓。

上边有同学说交货问题及解决方案收入增多问题,我认为可能性还真不大,因为我列出的是应收未收款账龄,这些不同账龄的应收款,不等于不同时期的主营 收入,主营收入是肯定要大过应收款的,我们不能说,30天以下的收入,100%未收款,60天以下的也是100%,90天以下的也是100%吧,总有部分 收入收到款了吧,是不?因此,30天,60天,90天的实际收入,应该比应收未收账龄还要更大,好像5月份的应收款3.585亿,理论上只能是收入的一部 分;同理,4-6月应收款7.4亿也只是4-6月收入的一部分,理论上4-6月收入要大于7.4亿,可能是8亿,9亿,而09年1-6月总收入也就13 亿,这样,09年1-3月的收入,只有4-6月收入的一半,这合理吗???

再说了,08年的应收款,怎么就没有这个现象呢,账龄比例也合理些,账龄期也要短。

 

大家看应收账款账龄分析:09年1-6月对比08年

0-30天    222,060     149,074

31-60天   358,521     156,454

61-90天  159,860     131,061

90天以上 124,115        63,692

802去年半年收入10亿,今年13亿,也就是说,去年月收入1.6亿,今年2.2亿

09年,0-60天合计应收未收是5.8亿元,比2.2亿/月*2=4.4亿,要多1.4亿元;
0-90天合计7.4亿元,比月均2.2*3=6.6亿,要多0.8亿,逻辑上有些说不过去

反过来意味着,6月份应收未收2.22亿,5月份应收未收3.58亿,4月份应收未收1.6亿
唯一的可能是5月份销售非常好,季节性因素很强,且收入刚好基本没有收到款。

HK 0802 宏霸 數碼 財報 可能 作假 問題 歲寒 松柏
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=22013

淘寶店家有什麼「作假」手段?

http://xueyuan.cyzone.cn/ebusiness-C2C/231985.html

我是一個曾經的淘寶店主,但沒能擁有一個皇冠店,還在五鑽衝冠階段因為學業放棄了。說點知道的,因為店小如有遺漏,或者不對的地方還望前輩們指正。

刷假單是最常見的,找朋友、找公司,軟件生成單號(後來得去快遞點買單號了,程序不太管用)。一般來說,不太火的東西刷幾十就看起來很漂亮。所以,大店和快速發展的店,最前面的那些評價一般不太相信。

刷鑽這東西,剛開始很多人都是充值,然後就有人想到了賣充值軟件的充值。這個交易在早期是實物交易,算是淘寶的 一個bug,後來修正了,不過這期間成就了不少皇冠。(這裡說的賣充值,一少部分是在群裡放充值卡,但是一批聰明人是在軟件上打廣告)。當然,現在很多人 認識到刷鑽不如做回頭客,加上一系列對虛擬交易的限制,很多人開始不這麼做了。

真假混發,這個在一些店舖存在,早期發真貨,中期真假貨混發,然後就是看人品了,很多高仿的貨,看不出真假,或者大家明知道是假的,但是看到有人評價真的就會去買,淘寶買到假貨之後去退掉的人很少。

假介紹,這個幾乎成為公認的了。產品介紹一般兩條路,一種唯美路線,介紹的讓人覺得很體貼很高端。另一種走998路線,先說自己產品品牌,然後對比其他產品,然後標榜一下多少人買,多少人誇獎,主打「男人好色,女人愛美,老人要長壽,小孩要聰明」等一系列王通式方法。

小店引流,差不多的店,都有些小店負責引流,包括淘寶裡面的那些N皇冠的店。小店設低價位引流在一段時間內是常事,後來不多見了,也許是淘寶懲罰力度大了。

其實現在很多商家,做淘寶還是蠻用心的,大多數正常運轉的淘寶店,要麼有自己的持續穩定的貨源,要麼自己的企業把淘寶當作一個銷售平台。所以很多時 候,看到一樣的產品,大多是分銷的產品,廠家統一提供的模板。(當然,3C類產品之類的,很多是直接抄襲的,有軟件可以直接拔)

說到這裡了,說點簡單的分辨淘寶商品的方法:

看評價,評價還是要看的,不過不看誇的評價,不看快遞評價。比如買一個電源適配器,要看的地方只有三個:發熱、重量、線材。這三個中間的有任何一項有問題,都說明是假貨,當然,看你對性價比的接受範圍。

一分錢一分貨,淘寶由於競爭的原因,基本上還是遵從這個規律的。一般幾個梯度的價格,上下差5%-10%左右的範圍是一個產品。還拿電源適配器舉例:60、90、150三個價位,是三種產品,這是三類做工出來的。當然,也有一級代理商偷著出來賣的,不過這個量很少。

看店舖中差評和追加評價,這個能看出老闆的態度問題,一個靠譜的老闆,一般東西還湊合。

另外,淘寶是一個很容易還價的地方,淘寶是一個可以說服老闆包郵的地方,淘寶其實就是一個什麼都有的菜市場。


淘寶 店家 什麼 作假 手段
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=36925

神華工業污水直排黃河報告曝光 排污工程涉作假

http://www.21cbh.com/HTML/2013-5-28/yMNjc1XzY5NDEyMQ.html

在本報報導他的漁場遭遇神華劣五類污水污染後(詳見本報《低碳週刊》5月7日21版報導),5月13日,包頭漁政等部門專門前往他的漁場來取魚樣,準備拿到北京進行化驗。

為此,他在13日下了420米長的7片魚網,但到了14日,他只捕到10條一寸長左右的小魚,總計才半斤左右。這距離漁政部門需要化驗的3公斤要求甚遠。

而2011年他發現魚被污染時,曾多次找漁政部門未果。劉智傑是內蒙古包頭市九原區哈林格爾鎮蘭桂村7組漁場承包人。2010年秋季,有釣魚者發現他的漁場的魚味道有腐蝕的感覺。次年春季破冰後,大批死魚翻上來,他才發現魚池出了問題。

為此,劉智傑一直在向環保、漁政等部門呼籲調查包頭一級水源地水質污染問題。但一直未得到官方檢測結果。

近期,本報從有關渠道獲得了一份被「掩藏」了2年之久的檢測報告,即包頭環保和農業部門對中國神華煤制油化工有限公司包頭煤化工分公司(以下簡稱神華煤化工公司包頭分公司)排污的檢測報告。

\

灌溉水農業檢測報告<<<點擊進入現場更多圖集

包頭市環境監測站的報告顯示,2011年3月31日該部門對神華排水樣品分析結果是,化學需氧量、溶解性總固體分別為68毫克/升和2240毫克/每升,超過了(《地面水環境質量標準》GB3838-2002)5類地表水40毫克/升的標準的45%,屬於劣五類。而按照生活飲用水標準,溶解性總固體含量需要在1000毫克/升以內。

另外本報報導的神華污水導致包頭市九原區哈林格爾鎮蘭桂村7組耕地荒蕪被棄的原因也找到,根據包頭市農業科學研究所檢驗報告顯示,在2011年對水樣監測,神華污水全鹽量為1.33g/kg[每立方分米(升)1.33克],超出農田灌溉水質標準(GB5084-92)的30%。

西北農林大學資源環境學院教授同延安認為,依據上述報告,該灌溉水偏鹼性。不適於非鹽鹼地區作物,特別是氯離子含量超標,對作物生長也有一定的影響。

劣五類污水入黃排污報告曝光

一份被「掩藏」了2年之久的檢測報告曝光。

根據上述包頭環境監測站的監測報告顯示,神華煤化工公司包頭分公司以及寶鋼電廠對黃河水污染嚴重。按照地表水標準,屬於工農業均無法使用的劣五類水。

這份對3月31日神華包頭煤化工公司排水的監測報告顯示,化學需氧量為68毫克/升,超出了(《地面水環境質量標準》GB3838-2002)5類地表水40毫克/升的標準。

當期在西海湖漁場北部取樣水的化學需氧量為70毫克/升,也為劣五類地表水。而該漁場為野生魚漁場,並不允許網箱養魚,為包頭市一級水源地,需要達到2級地表水標準,即化學需氧量需要達到15毫克/升以下的含量。

上述漁場為包頭市九原區哈林格爾鎮蘭桂村村民劉成義承包。該漁場北部取樣水的氨氮含量為0.997毫克/升,為3類地表水標準,也未達到一級水源地可以直飲的二類地表水標準。同期取樣的神華污水氨氮含量為0.745毫克/升,也超出了2類地表水0.5毫克/升的標準,為二類地表水。

另外該報告也顯示,在反映為神華排水,神華鐵路緯四路口北150米,包鋼電廠灰廠排口,虎賁亥洩洪入黃口的污水中,溶解性總固體的含量,也均超過了生活飲用水標準(GB5749-2006)的1000毫克/升的含量。其中神華排水含量為2240毫克/升。虎賁亥洩洪入黃口溶解性總固體含量為1610毫克/升,超出正常標準的60%以上。

但是劉成義,以及劉智傑的漁場到底是溶解性固體超標,還是化學需氧量超標導致大批魚死亡,仍無答案。劉成義指出,在2011年曾要求漁政部門前來嘗魚,也吃出了腐蝕味道,當時都吐了,儘管一再要求其化驗,卻一直沒有動靜。

劉成義稱,污染應該主要是神華導致的。因為包頭電廠已存在了很多年,沒見漁場死魚事件。「神華是2010年開始生產的,下半年漁場出了問題,問題應該主要在神華。」

為此,劉成義一再找環保部門反映相關情況,從包頭一直到內蒙古,直到環保部。最後環保部於2013年1月15日對神華煤制油化工公司包頭分公司的煤制烯烴項目,以配套管網未建成,環評未驗收為由,下發10萬元處罰書,勒令停產。不過,有媒體調查發現,上述項目並未停產。同時2月份環保部進行了驗收,3月份下發了驗收證書。

耕地鹽分超標緻百畝耕地絕收

2個水樣pH超出中國農田灌溉水最高限制標準。

同時,本報記者獲得的另一份農業部門的檢測報告顯示,神華污水對當地耕地的影響。

包頭市農業科學研究所2011年的一份檢測報告分析認為,其2份水樣的全鹽量含量分別為1.33g/kg、1.4g/kg,超出了農田灌溉水質標準(GB5084-92)非鹽鹼土地區1g/kg的標準。

灌溉水農業檢測報告<<<點擊進入現場更多圖集

該報告也顯示,其2份報告的ph值分別為8.98、9.45,均超出了5.5-8.5的上述水質標準。此外,氯離子兩份水樣也分別達到316.5mg/kg、337.1 mg/kg以上,超出250mg/kg的限值。另外硫酸根離子的一份水樣也處於超標狀態。

西北農林大學資源環境學院土壤肥料研究所所長同延安分析稱,「依據上述報告,該2個水樣pH超出中國農田灌溉水最高限制標準,說明該灌溉水偏鹼性。」

「且含鹽量高,雖未超出鹽鹼地區標準,但超出非鹽鹼地區標準,所以不適於非鹽鹼地區作物,特別是氯離子含量超標,對作物生長也有一定的影響。」他給出結論。

此前,多名包頭市九原區哈林格爾鎮蘭桂村7組村民稱, 神華煤化工公司包頭分公司的污水導致鹽鹼程度高,導致該組500多畝減產甚至絕收,進而最後被撂荒。

該組村民趙玉柱今年60歲,全家有40多畝地,其中30畝在黃河邊本地,已經全部被化工污水污染,目前只有10多畝地距離遠,未澆上黃河水才沒被污染。

他指出,2010年他種玉米畝產1000多斤,2011年畝產下降,每畝只有300-400斤,畝產收入甚至不敵人工,於是在2012年將這黃河水澆壞的30多畝全部放棄。2013年繼續全部放棄撂荒。

4月底,本報記者在當地看到,已被污染的水仍在源源不斷地往蘭桂村的農田澆地。當地村民給記者的解釋是,目前政府打的1口深井非常有限。全組大部分田地,仍不得不使用黃河污水澆地。

但是該污水澆灌地後的玉米,農民不會自己食用,最多作為飼料。

離奇的配套污水處理管網

難道神華污水排到天上去了?

儘管2013年2月,神華煤制油化工公司包頭分公司的煤制烯烴項目,通過了環保部環評。但該項目的污水到底排向了何方,仍舊是個謎。

在本報5月7日報導神華劣五類工業污水直排黃河後,劉智傑被包頭環保部門、神華、當地鄉鎮部門的有關人士,「邀請」到九原區立交橋下的污水口勘察,被告知目前仍在排污的水屬於包鋼的污水排放口,而不是神華排污口。

也正是該排放口,其4月份的取樣水被拿到北京監測,測出工業污水達標,但是未達到地表水5類標準。

不過劉智傑和劉成義還是表示了納悶:在2011年監測該排污口時,西邊的幾個排污口水就很少,當時主要是右邊的一個排污口排水入黃。現在右邊的排污口被檢測仍是劣五類污水,西邊的排污口近期未排,政府告知說此未排污水的排污口屬於神華排污口,但是右邊的排污口不是神華排污口,難道神華污水排到天上去了?

為此,劉成義專門去了神華所稱的尾閭工程(神華稱,今年2月份環保部對神華污水進行了環評驗收,工業污水不再直排黃河,而是排入了包頭市的污水截流的尾閭工程),但是未發現該工程啟動。同時包頭市九原區污水處理廠也未竣工,南郊污水處理廠也早已搬遷。所謂鹿城區污水處理廠,只是一個沉澱池,並無污水處理廠。

「過去環保部門下的文件,說導致漁場污染的主要是神華,如果現在說神華沒排污了,那過去環保部門的文件下錯了?!包頭環保部門報告寫的神華污水超標報告又是從何而來?!」5月18日,說起這些,劉成義感到無奈。

劉成義想詳細瞭解的是,既然今年1月15日下文件,讓神華停產,原因是配套管網沒建成,到2月份,神華環評就驗收了,3月份下發驗收文件,「這1個月內配套管網運行好了,難以置信」。

為此,劉成義在5月24日向環保部申請環評公開。

他申請公開的內容包括3月18日環保部對中國神華煤制油化工有限公司包頭的神華煤制烯烴項目的驗收報告——《關於神華煤制烯烴項目竣工環境保護驗收意見的函》(環驗〔2013〕62號)。

同時申請公開2013年1月15日神華的煤制烯烴項目環保設施未通過環保部門驗收的調查報告,即——華北環境保護督查中心2012年9月27日《關於中國神華煤制油化工有限公司包頭煤化工分公司環境違法問題的調查報告》(華北環督發〔2012〕105號)。  

神華 工業 汙水 水直 直排 黃河 報告 曝光 排汙 工程 作假
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=56174

對沖基金大佬:美國統計數據作假 投資者過分樂觀

來源: http://wallstreetcn.com/node/210301

paul singer
Paul Singer,美聯儲寬松政策的堅定反對者

傳奇投資人Paul Singer在最近致投資者信中表示,投資者對美國經濟的樂觀情緒受到了經濟數據的誤導,這些數據低估了通脹、高估了增長,而且美聯儲過去六年來的政策是不可持續的,全球經濟及金融系統處在一種人為制造的虛幻當中。

Singer旗下的Elliott Management公司在第三季度寫給投資者的信件中表示,10月份上半月市場的動蕩或許是下一場崩潰的”預告片”,如果投資者對貨幣刺激的效力失去信心,那麽這場崩潰可能就會演變為一場”嚴重的金融危機”。

Elliott公司由Paul Singer在1977年創立,目前規模254億美元,創立至今平均年化回報13.9%。

“沒有人能夠預言,政府憑借偽增長、偽資金、偽就業、偽金融穩定、偽通脹和偽收入增長數據能蒙混多久,”Elliott寫道。”一旦信心喪失, 損失可能會很嚴重,眾多市場和行業將同時突然大幅下挫。”

美聯儲實施了六年的近零利率政策和三輪資產購買行動促進了美國的經濟增長,計入股息後,美國股市從2009年的低點上漲超過兩倍。受到好於預期的經濟數據和上市公司業績改善的提振,截至昨天,美國股市從10月15日創下的6個月低點反彈了8.3%。

今天恰逢共和黨在中期選舉中拿下參議院控制權,而今年70歲的Singer是共和黨最大的支持者之一,他認為貨幣政策的刺激不會創造持續的增長。盡管美國的表現比大多數其它國家要好,但Singer認為當前還不能過於樂觀,因為美國的真實數據可能被粉飾。

Elliott公司的報告中稱,美國通脹數據至少比真實的通脹低了一個百分點,同時通脹數據還因富裕階層和中產階級的消費鴻溝越來越大而被扭曲。

“有部分出現通脹的資產不應被忽視,因為中產階級的消費品價格上漲不及高端房地產、股票、債券、藝術品等其它受益於量化寬松的資產。”Elliott公司寫道。

美國9月失業率只有5.9%,Elliott並不認為這個數字反應了勞動力市場的真實情況。因勞動參與率降至35年低位,全職工作被兼職工作取代,高薪崗位被廉價崗位取代,真實工資自金融危機以來就停滯增長。

“我們認為全球經濟及金融系統處在一種人為制造的虛幻當中,沒人(包括我們)能夠看清下一個環境會是什麽樣。”該公司寫道。

 

(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

對沖 基金 大佬 美國 統計 數據 作假 投資者 投資 過分 樂觀
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=118004

被指財務作假 聚美優品股價創新低

來源: http://wallstreetcn.com/node/212037

聚美優品(紐約證券交易所股票代碼:JMEI)今天早些時候宣布,該公司董事會已經批準了一項股票回購計劃。根據這項計劃,聚美優品可在未來12個月時間里回購價值最高為1億美元的公司股票。

但市場對這一看似利好的消息反應消極,周一早盤聚美優品繼續下跌並創出歷史新低,最低股價12.58美元,收盤跌5%,至12.8美元。

QQ圖片20141216051031

就在上周,美國兩家律師事務所先後發起代表投資人利益的集體訴訟,指控聚美優品在上市以及後續過程中未能真實披露業務運營信息,給美國投資人帶來了損失,兩所律師邀請購買過股票的投資人參與集體訴訟,共同索賠。

自稱是“證券事務律師事務所”的Faruqi & Faruqi在北京時間上周六在一份聲明中鼓勵投資聚美優品後損失超過10萬美元的股東聯系Faruqi & Faruqi。該律所表示,正在調查聚美優品公司以及其高管是否存在發布虛假和誤導性聲明,或者未發布真實業務和運營信息等違反美國證券法的行為。

另外一家律師事務所Robbins Geller Rudman & Dowd也在上周六的聲明中稱,已經代表在5月16日至11月19日購買聚美優品股票的投資人,在美國紐約南區法院提交了針對聚美優品的“集體訴訟”訴狀。

除了以上兩家公司外,12月11日宣布調查聚美優品的美國律師事務所 The Rosen Law Firm上周六發布聲明,宣布已代表在5月16日至11月20日的聚美優品股東向法院提交了針對聚美優品的“集體訴訟”訴狀。

The Rosen Law Firm周一宣布,代表在2014年5月16日至11月20日購買過聚美優品股票的所有投資者對聚美優品發起集體訴訟,稱聚美發布虛假、誤導性聲明導致股票的價值下跌,損害了投資者利益。

2014年5月16日,聚美優品股價以27.25美元開盤,該公司當天在首次公開招股中發行了1110萬股美國存托憑證,最高股價曾達到28.28美元。

但是在首次公開招股僅僅幾個月之後,這家公司就發布了令市場失望的截至2014年9月30日的第三季度財報。聚美優品當季成交總額同比僅增長31.4%,至2.73億美元,為該公司記錄在案的增長速度最慢的一個季度。

 

(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

被指 財務 作假 聚美 美優 優品 股價 新低
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=123847

樂視移動總裁馮幸:首日50萬銷量沒作假 手機產能仍處爬坡

來源: http://www.yicai.com/news/2015/05/4620897.html

樂視移動總裁馮幸:首日50萬銷量沒作假 手機產能仍處爬坡

一財網 劉佳 2015-05-21 16:41:00

5月19日,20萬臺樂視超級手機在樂視商城現貨首發。其中,樂視超級手機1 Pro一秒售罄,19萬臺樂視超級手機1在3分46秒售罄。24小時內,樂視超級手機現貨搶購+預售量超50萬臺。

“樂1的產量在2015年6月將達到了45萬臺,9月會足量供應但樂1 Pro爬坡的速率比成熟的產品要慢一些。”5月21日,樂視移動總裁馮幸在接受包括《第一財經日報》在內的媒體采訪時說。

對於樂1 Pro的爬坡速度,馮幸解釋是,因為手機的在全金屬、全懸浮玻璃和無邊框ID等方面工藝難度大。“由於這樣的工藝,導致我們在初期產能上量確實慢一些”。預計第四季度後,超級手機單月產能達到百萬臺。

但樂視移動的融資速度並不慢。馮幸說稱目前樂視移動融資順利,“就像搶購的數字一樣,完全超出我的意料”。

37%訂單來自果粉

5月19日,20萬臺樂視超級手機在樂視商城現貨首發。其中,樂視超級手機1 Pro (下文簡稱“樂1 Pro”)一秒售罄,19萬臺樂視超級手機1(下文簡稱“樂1”)在3分46秒售罄。24小時內,樂視超級手機現貨搶購+預售量超50萬臺。

馮幸在接受《第一財經日報》記者采訪時表示,這些數據真實可信,沒有作假和水分。“畢竟不會有哪家公司會用將自己的整個平臺弄癱這樣的代價去偽造數據。”他說。

樂視雲計算公司CEO吳亞洲用“秒速驚魂”來形容5月19日當天的搶購。他稱,因為做得還不完美,曾一度出現問題。例如,5月19日當天9點~11:58分,系統出現了故障,樂視調動了所有的人力對每個環節排查。“後面發現有一個問題過於複雜,我們就緊急啟動了備案,一直到11點58分,隨著最後一個命令敲完,整個系統才正常。”吳亞洲說。

與此同時,樂視商城數據顯示,樂視超級手機來自移動端的訂單數中,其中來自安卓系統的訂單占62.39%,來自IOS的訂單占37.61%。

此外,購買超級手機的用戶群體中,60.83%的用戶選擇裸機,39.17%的用戶選擇會員機。通過分析用戶訂單發現,在購買會員機的用戶中,購買一年會員機的用戶比例為61.26%,選擇“0元購機”的用戶比例為10.47%,選擇其他會員服務的比例為28.27%。

在20萬臺現貨手機售出之後,樂視稱,5月21日拿出“6000臺裸機+4個月全屏影視”會員版本的樂1,在5月24日(周日)於北京、上海、南京、廣州、深圳、成都等六地進行線下搶購。

樂視商城負責人趙一成表示,針對黃牛搶購,樂視的應對方式一個是針對手機號和地址做再驗證,一旦被發現是黃牛,訂單會全部取消,進行後續處理;此外,從下一次搶購開始,無論是從訂單系統,還是在之後的訂單審核,物流倉儲等各個環節,都會對黃牛做處理 。

手機產能爬坡

關於樂視手機的產能問題,樂視移動給出的官方說法是:預計第四季度後,超級手機單月產能達到百萬臺。

而對於此前樂視手機被供應鏈抵制的傳聞,馮幸對記者表示,樂視現在也在全面優化各個供應的環節,加速產能爬坡,從整體供應來講沒什麽問題,這不會是樂視超級手機業務的發展瓶頸,是一個很正常的爬坡。

“這種量產的爬坡,我本人也經歷過好多年,也經歷過很多很搶手的產品,大概的速度就是這樣,只是說樂1pro的爬坡速度慢了。“馮幸說,工藝難度大是導致爬坡緩慢的的原因。

樂視手機仍在爬坡中,但樂視移動的融資速度並不慢,競爭對手發布手機新品的速度也不慢。

此前,樂視移動已經尋求獨立融資。有消息人士,樂視移動融資金額在3億美元左右,估值超過了30億美元的體量。

馮幸對記者稱,目前樂視移動公司的融資進展順利,投資人高度認可。“我們融資直接支撐著手機的運作,就像今天搶購的數字一樣,完全超出我的意料。對於融資細節將在後續公布”。

而對於整個手機行業的發展態勢和競爭情況,馮幸稱,手機行業早就爆發了,2015年整個手機市場的環比、同比都不高,而且非常緩慢,沒有爆發。而目前廠商集中發新品的現象正常,這個時間點,也符合新品發布的一個集中的階段。

“手機這個行業為什麽還這麽多人做,畢竟有一個總體的需求量,這個量還是每年在4億部上下。”馮幸說,中國的手機用戶換機的比例是非常高,這個市場貌似飽和,其實容量仍然很大。

編輯:霍光

更多精彩內容
關註第一財經網微信號
樂視 移動 總裁 馮幸 首日 50 銷量 作假 手機 產能 仍處 處爬 爬坡
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=146643

中國二重業績屢作假 旗下5單位6年虛增收入1.69億

來源: http://www.yicai.com/news/2015/06/4637992.html

中國二重業績屢作假 旗下5單位6年虛增收入1.69億

一財網 張國棟 2015-06-28 15:55:00

審計結果看,中國二重集團在經營業績、發展潛力、廉潔從業等方面存在違規問題。而這其實不是這家企業第一次寫進審計署的通報名單。

6月28日,審計署在官網上對外披露《國務院關於2014年度中央預算執行和其他財政收支的審計工作報告》,在企業審計方面,主要審計了國家電網、南方電網、中遠集團等14家中央企業。

中國第二重型機械集團公司(下稱“中國二重集團”)是此次被審計的企業之一。審計署重點審計了中國二重集團本部及二重集團(德陽)重型裝備股份有限公司(下稱“二重重裝”)本部、中國第二重型機械集團(德陽)萬安物業發展有限公司(下稱“萬安物業”)等3家二級單位,從審計結果看,中國二重集團在經營業績、發展潛力、廉潔從業等方面存在違規問題。

這其實不是這家企業第一次寫進審計署的通報名單。

《第一財經日報》記者註意到,審計署2011年對中國二重集團審計發現的問題中,中國二重(德陽)萬航模鍛廠虛增收入成本和企業管理信息系統制度不健全等3個問題部分尚未整改;庫存產品賬面余額與實物實際庫存不一致、工程項目未按規定公開招標、工程項目招標未編制工程量清單和工程項目承建方存在轉包等4類問題仍有發生。

中國二重集團成立於1958年10月,2013年底註冊資本23.56億元,擁有全資和控股子公司20家、參股公司6家。2013年7月,經國務院批準,中國二重集團與中國機械工業集團有限公司(下稱國機集團)實施聯合重組,前者整體產權無償劃入國機集團,成為國機集團全資子公司。

財報顯示,到2013年底,中國二重集團資產總額241.30億元,負債總額221.96億元,所有者權益19.34億元;當年實現營業收入55億元,凈利潤-32.48億元,資產負債率91.99%,凈資產收益率-90.88%,國有資本保值增值率37.43%。

但這份經營數據並不真實。

審計署發現,2013年這家企業多計利潤0.49億元。而追溯中國二重集團2008年至2013年的經營業績,中國二重集團本部及下屬萬安物業、中國第二重型機械集團德陽萬路運業有限公司等5家單位將商品房預收款提前確認銷售收入、簽訂虛假購銷合同虛增收入成本等,造成收入多計1.69億元,成本費用多計1.86億元、少計0.72億元,由此導致6年間多計利潤0.55億元。

更早時候,即2007年8月,中國二重集團下屬二重重裝在二重集團公司技術中心(成都)總部大樓建設項目中,超出備案內容違規建設集團總部辦公用房等3.41萬平方米(占該項目備案總建築面積的18.01%)。

“中國二重集團的部分項目建設投資失策”、“有始無終”,是審計署發現的另一大問題。

根據通報,2006年至2010年,該集團下屬二重重裝向發展改革委等部門備案了5個項目,批複總投資52.78億元,計劃於2007年至2013年6月完工。但“由於前期準備不充分、部分產品的生產技術尚未完全掌握和銀行貸款不到位等原因,上述項目建設緩慢”,至2013年10月,實際完成投資16.86億元,未能實現預期建設目標,2014年4月,二重重裝決定對上述項目未實施部分不再實施。

2008年,中國二重集團下屬二重鎮江公司開始建設鎮江出海口基地項目,項目一、二期工程備案投資52.05億元,計劃2014年末完工。由於項目投資規模超出自身承受能力等原因,項目建設基本停滯,至2014年5月末,已完成投資38.48億元,其中21.63億元資產閑置,另外,因拖欠工程款6796.74萬元產生違約金、訴訟費等2042.28萬元,形成損失。

審計結果還顯示,中國二重集團在內部管理上存在諸多問題。這些問題存在於重大項目投資、招投標、采購等多個方面:

中國二重集團實施的27個重大固定資產投資項目中,有25個項目超過批複的建設期,7個項目超計劃投資;

2008年至2013年,成都工程研發中心大樓等項目簽訂的81份合同未按規定公開招標,涉及合同金額5.84億元,2009年至2010年,5個項目在招標過程中,違規改變中標結果,涉及合同金額1.71億元;

2009年至2013年,中國二重集團下屬二重重裝未嚴格執行集團內部《物資供應管理規範》、《供方管理程序》等制度規定,與非合格供方簽訂采購合同24816個,涉及金額82.09億元(占全部相關業務采購合同總額的61.14%);二重重裝未嚴格執行公司招投標、比價采購管理辦法的規定,未對單筆采購金額5萬元以上(含5萬元)的11593個合同進行招標,涉及金額129.49億元(占比98.31%),其中從非合格供方采購78.68億元。此外,二重重裝在外部協作中也存在未按規定招標采購的問題。

編輯:王佑

更多精彩內容
關註第一財經網微信號
中國 二重 業績 作假 旗下 單位 年虛 增收 1.69
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=150913

甘肅可口可樂等8家公司被曝光涉環保數據弄虛作假

來源: http://www.infzm.com/content/114013

(新華社/圖)

12月18日,據新華網消息,從環保部獲悉,2015年下半年,各級環保部門共查實8起汙染源自動監控設施及數據弄虛作假典型違法案例,已全部移交公安機關處理,並對10名相關責任人處以刑事或行政拘留。

這8起違法案例主要涉及廣東東莞市長安鎮生活汙水處理廠、福建省三明市明恒工業基布有限公司、黑龍江省富裕晨鳴紙業有限責任公司、河南省豫龍焦化有限責任公司、河南偃師市汙水處理廠、河南省開封興化精細化工有限公司、重慶市綦江西南水泥有限公司、甘肅中糧可口可樂飲料有限公司等8家企業。

這些企業分別存在破壞自動監控設施采樣管線、私接水管稀釋廢水、擅自更改自動監測設施等行為。

其中,廣東東莞市長安鎮生活汙水處理廠(即東莞市長安鎮錦廈三洲水質凈化有限公司)存在出水流量計和水質自動監測設施弄虛作假、私設暗管投放自來水稀釋水樣幹擾人工采樣監測等多種違法行為,性質極其惡劣。

經華南國家計量測試中心(廣東省計量科學研究院)東莞分院多次排水實驗測試,該廠出水流量計實驗誤差超出最大允許誤差,流量計涉嫌造假,按該廠提供的2012年至2015年7月汙水處理量推算,該廠非法騙取汙水處理費用可達近2000萬元。

東莞市公安機關成立專案組對三洲公司涉嫌出水流量計作假、騙取巨額汙水處理費用等刑事犯罪行為進行了立案偵查,並於10月24日對1名犯罪嫌疑人采取了刑事拘留措施。東莞市已暫停支付該公司今年5至9月份汙水處理服務費共約2079萬元。

記者從環保部了解到,隨著重點汙染源自動監控系統發揮作用,少數不法企業在自動監控設施及數據上弄虛作假,試圖逃避環境保護部門的監管。為此,今年下半年,環保部持續組織各級環保部門進行專項執法檢查,嚴厲打擊汙染源自動監控設施及數據弄虛作假。

山東、河南、廣東、福建、重慶、甘肅等省區市加大執法力度,創新檢查方法,采取了以“技術創新”反制“技術造假”等有效手段,取得了顯著成效。

甘肅 可口 可樂 公司 曝光 環保 數據 弄虛 作假
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=175839

楊雄回應上海天使投資損失補償政策:將防止套現和弄虛作假

來源: http://www.yicai.com/news/2016/01/4746021.html

楊雄回應上海天使投資損失補償政策:將防止套現和弄虛作假

一財網 胥會雲 2016-01-29 17:43:00

上海市市長楊雄在記者招待會上回應稱,大家提出的建設性意見對我們改進工作起到了幫助作用,將進一步貫徹落實好政策,防止套現和弄虛作假,進一步做好核實、監管、公開,促進天使投資健康發展。

對近期引發關註的《上海市天使投資風險補償管理暫行辦法》,上海市市長楊雄在記者招待會上回應稱,大家提出的建設性意見對我們改進工作起到了幫助作用,將進一步貫徹落實好政策,防止套現和弄虛作假,進一步做好核實、監管、公開,促進天使投資健康發展。

1月29日下午,上海市人民政府舉行記者招待會,回答中外記者提問。

楊雄在會上表示,最近大家對上海促進天使投資和創業創新的政策比較關註,實際上上海2006年已經出臺了類似政策,這次是對以往不合理的部分進行一些調整。世界各國和我國一些地方政府對天使投資和初創企業都有各種扶持政策。

1月25日,上海市政府官網發布由上海市科委會同上海市財政局、市發展改革委制定的《上海市天使投資風險補償管理暫行辦法》(下稱《暫行辦法》),該《暫行辦法》自2016年2月1日起施行,有效期2年。

為引導社會資本加大對種子期、初創期科技型企業投入力度,根據《暫行辦法》,對投資機構投資種子期科技型企業項目所發生的投資損失,可按不超過實際投資損失的60%給予補償。對投資機構投資初創期科技型企業項目所發生的投資損失,可按不超過實際投資損失的30%給予補償。

同時,每個投資項目的投資損失補償金額不超過300萬元,單個投資機構每年度獲得的投資損失補償金額不超過600萬元。

楊雄說,總得來看,上海的天使投資發展還比較欠缺,希望通過扶持天使投資,進一步促進初創企業發展。大家提出的建設性意見對我們改進工作起到了幫助作用,我們將進一步貫徹落實好政策,防止套現和弄虛作假,進一步做好核實、監管、公開,促進天使投資健康發展。

 

編輯:汪時鋒

更多精彩內容
請關註第一財經網、第一財經日報微信號

楊雄 回應 上海 天使 投資 損失 補償 政策 防止 套現 和弄 弄虛 作假
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=184326

多一些暗訪,少一些作假

來源: http://www.infzm.com/content/115344

趙學富 (農健/圖)

有一天晚上,已調市政府工作兩年多的同事老張告訴我,市委巡視組正在對2015年全市所轄縣(市、區)開展“精準”扶貧情況暗訪。暗訪之前,市委領導要求將暗訪情況不折不扣帶回去。

分派到我們縣的暗訪組一行四人,在組長率領下,驅車直奔某某鎮某某村,問村支書村里去年有沒有扶貧對象,有幾個,村支書說全村有兩個,分別是三社的陳某和七社的杜某,都分別安排了一筆資金,現在生活都還不錯。巡視小組長問,不會有誤吧?支書拍著胸脯說:我親自辦的,咋會記得錯呢?

告別村支書,他們詢找到三社的陳某家。陳某得知他們一行的來意後很詫異,說他家從沒有被扶貧過,也不需要扶貧呀。還說,他家里五個人,他和兒子、媳婦三人都在附近企業上班,每月工資合計一萬多,他老伴要不是照顧讀幼兒園的孫女,也到企業打臨工去了。

接著他們又找到七社的杜某家,欲問杜家去年接受的扶貧情況,杜某的妻子接訪了巡視小組,也被問話楞住了,“我們家從沒得到過什麽扶貧的事啊”。

暗訪了兩家“精準”扶貧對象後,他們向市委做了匯報。剛匯報完,就見市委領導鐵青著臉撥了一個手機:你和某縣長馬上趕到市委常委會議室,不得有誤。

我們縣的兩位主要領導從市里回來後,立即召開了相關會議,提出了縣委決定統一開展“扶貧”專項督查工作意見。目前,“扶貧”專項督查工作已在全縣鋪開。被暗訪的弄虛作假得村支書已被免職,正在接受紀監部門調查,涉及的領導部門和監管人員也正在接受組織調查。據說,這次督查情況和處理結果還將通告全縣,上報市委。

得知這些情況,我不禁疑惑,這種在社會上影響惡劣、群眾反映強烈的“張冠李戴的‘扶貧’”問題,為何沒被最直接的上級發現,而是在上上級“暗訪”時才暴露出來呢?這其中緣由,是不是真如民間傳言,有基層幹部在私下“串通一氣”巧立名目損公肥私呢?

當然,這次暗訪發現的問題,對今後如何加強和做好扶貧工作無疑是功不可沒。但問題是,這些問題的出現和存在,很大程度上與基層工作一直存在的問題是直接關聯的。比如,上級政策與辦事不公開、不透明,事中、事後監督未及時跟上,或督查工作走過場等。試想,如果將類似的“扶貧”項目、條件、對象等細節進行書面的、網上的公示,隨時接受民眾舉報和監督,再對辦事人員和責任人員予以“鐵規”約束,形成上下公開透明,上下對接一致,想必上級推進的民生工程,下撥的各種惠民利民“專款”,諸如幫扶貧困群體“低保”的、“補助”的、“補貼”的、“救濟”的相應專款,就不會在基層屢屢出現張冠李戴、偷梁換柱、巧立名目的挪用、代領、冒領、騙領等怪象。

暗訪,歷來是治理基層工作,尤其是涉及民生工程中一些領導幹部利用職務之便欺上瞞下、弄虛作假的行為,是解決基層“遊、漂、水”和辦事中“吃、拿、卡、要”等不正之風的好做法、好舉措之一。

2016年已經到來,願“暗訪”能成為各級黨委政府了解基層幹部與群眾工作情況,尤其是了解各種惠及基層群眾的政策、項目與款項的落實情況的一種常態化工作,成為上級監督下級的有效監督方式。讓基層民眾看到黨中央和各級黨委、政府眾多惠民、利民、助民的政策及項目、資金絕對不是畫餅充饑、忽悠哄誆,而是能得到實實在在的兌現;讓那些欺上瞞下、假公濟私、中飽私囊的“蒼蠅們”不敢在基層我行我素、為所欲為;讓黨“執政為民”的美好形象不再受到損害,執政根基變得更加牢不可破。

(作者系四川省夾江縣委政法委原副書記)

一些 暗訪 作假
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=186447

環保高壓下,這8家企業是如何弄虛作假的?

篡改數據采集儀程序,致使汙染物處理設施不正常運行;未按技術規範進行日常運維操作,偽造運行維護記錄;人為故意逃避自動監控設備監管,超標排放汙水……

環境保護部14日向媒體通報,在各地環保高壓態勢下,仍有部分企業在汙染源自動監控設施及數據上弄虛作假。環保部環境監察局局長田為勇對記者表示,已要求“各地持續保持對汙染源自動監控設施及數據弄虛作假違法行為嚴厲打擊的高壓態勢,將查處汙染源自動監控設施及數據弄虛作假違法行為列入執法檢查重點”。

田為勇表示,將依法對發現的案件進行審理、做出處理處罰決定並監督落實,或依法移交公安機關,提請公安機關盡快處理;查處結案的汙染源自動監控設施及數據弄虛作假案件,應及時向社會公開;將篡改、偽造監測數據或出具虛假監測報告的社會環境監測機構以及從事環境監測設備生產、銷售、運維的廠商列入“嚴重失信主體‘黑名單’”,及時公開披露相關信息,讓弄虛作假者“一處失信、處處受限”。

田為勇還具體通報了這8起案例,分別是:浙江省杭州旭東升科技有限公司篡改數據采集儀程序,致使汙染物處理設施不正常運行案;浙江省杭州安控環保科技有限公司未按技術規範進行日常運維操作,偽造運行維護記錄案;浙江龍達紡織品有限公司汙染源自動監控數據弄虛作假案;浙江征天印染有限公司人為故意逃避自動監控設備監管,超標排放汙水案;福建省長業水務有限公司員工人為幹擾汙染源自動監控系統案;河北省秦皇島索坤玻璃容器有限公司人為故意損毀大氣汙染物排放自動監控設備案;山東省巨野縣三達水務有限公司私接暗管,人為幹擾汙染源自動監控系統案;山東省日照市城市排水有限公司擅自修改自動監控設備參數案。

環保部要求各地持續保持對汙染源自動監控設施及數據弄虛作假違法行為嚴厲打擊的高壓態勢。攝影/章軻

附:2016年上半年汙染源自動監控設施及數據弄虛作假案例

杭州旭東升科技有限公司篡改數據采集儀程序,致使汙染物處理設施不正常運行案

2016年3月1日,杭州市環境監察支隊對杭州雲會印染整理有限公司進行現場檢查發現,COD水質在線監測儀歷史數據中400mg/L以上的監測數據與同時段數據采集儀顯示上傳數據不一致。經調查,杭州旭東升科技有限公司作為杭州雲會印染整理有限公司汙染物自動監控系統的運行維護管理單位,擅自將數據采集儀軟件設定為:超過400mg/L濃度的監測數據自動用以前不超過400mg/L的監測數據代替,致使COD水質在線監測儀測量值與汙染物自動監控系統上傳至環保部門的監測值不一致。杭州市環保局根據《水汙染防治法》第七十三條、《浙江省水汙染防治條例》五十七條的規定,對杭州雲會印染整理有限公司不正常使用水汙染物處理設施的違法行為罰款人民幣56550元。杭州市公安局根據《環境保護法》第六十三條第三款、《治安管理處罰法》第十七條第一款的規定,對杭州旭東升科技有限公司的張某、岑某2人通過遠程登錄企業數據采集儀對儀器中軟件進行修改,同時刪除操作日誌,試圖逃避監管的違法行為給予行政拘留五日的行政處罰。

杭州安控環保科技有限公司未按技術規範進行日常運維操作,偽造運行維護記錄案

2016年3月3日,杭州市環保局執法人員對格林生物科技股份有限公司進行現場檢查,發現COD水質在線監測儀無法正常啟動運行,且2016年2月8日至22日期間無歷史數據。經查明,杭州安控環保科技有限公司為格林生物科技股份有限公司的自動監控設備運行維護單位。格林生物科技股份有限公司COD水質在線監測儀自2016年2月8日至22日期間處於死機狀態,無法運行。杭州安控環保科技有限公司的運維人員2016年1月29日至2月26日期間未按相關要求到企業進行日常運維操作,致使水汙染物自動監控系統不正常運行使用;並在2016年2月26日當天偽造了2016年2月5日、2016年2月19日的運行維護記錄與質控樣比對監測記錄。杭州市環保局根據《水汙染防治法》第七十三條、《浙江省水汙染防治條例》五十七條的規定,對格林生物科技股份有限公司不正常使用水汙染物處理設施的違法行為罰款人民幣2134元。杭州市公安局根據《環境保護法》第六十三條第三款、《公安機關辦理行政案件程序規定》第一百三十七條第二款的規定,對杭州安控環保科技有限公司的賈某、周某、徐某3人違反技術規範操作、未按頻次到現場運行維護以及偽造虛假的運維記錄、質控樣比對記錄的違法行為給予行政拘留五日的行政處罰。

浙江龍達紡織品有限公司汙染源自動監控數據弄虛作假案

2016年3月,浙江省紹興市上虞區環保局發現浙江龍達紡織品有限公司外排廢水在線監控數據異常,通過一個月的數據分析,2016年4月5日14時40分,上虞區環保局執法人員對該公司汙水處理設施現場檢查,發現排放池中間建有擋墻,自動監控設備采樣口外套貯水桶,該貯水桶內有管道直接通往排放池附近5米處的自來水管,執法人員立即現場拍照取證,制作現場勘查筆錄。經調查,該公司汙水站班長魏登雲,為躲避自動監控系統監管,擅自對自動監控系統取樣口進行改造,加裝取樣桶,並直接用一根黃色軟管註入自來水,致使自動監控設備采集到的樣品經過稀釋,監測數據嚴重失實。該企業行為違反了《環境保護法》第六十三條規定。上虞區環保局責令該單位立即改正上述違法行為,並處罰款人民幣10萬元。上虞區公安局針對該單位涉嫌偽造監測數據逃避監管,依據《環境保護法》第六十三條、《行政主管部門移送適用行政拘留環境違法案件暫行辦法》中第六條第三項、《行政處罰法》等相關規定,依法行政拘留1人。

浙江征天印染有限公司人為故意逃避自動監控設備監管,超標排放汙水案

2016年3月,諸暨市環保局發現浙江征天印染有限公司排放口排水情況異常。3月22日上午,執法人員突擊現場檢查發現,浙江征天印染有限公司利用廢水自動監控設備采樣監測規律,通過控制水泵調節二級水解池到好氧池的進水量,在自動監控設備采樣監測時減少排水量且排放水質較好,待采樣結束後加大排水量且排放水質較差,屬人為故意逃避監管,且存在超標排放水汙染物的情況。諸暨市環保局責令該企業立即改正違法行為,並罰款人民幣24.5萬元。諸暨市公安局依據《環境保護法》《行政主管部門移送適用行政拘留環境違法案件暫行辦法》《行政處罰法》等相關規定,依法行政拘留1人。

長業水務有限公司員工人為幹擾汙染源自動監控系統案

2016年3月1日,福建省龍巖市環境信息監控中心接到第三方運維公司聚光科技(杭州)股份有限公司龍巖分公司舉報稱,其在龍巖市長業水務有限公司日常巡查時,發現氨氮自動監控設備內帶有液體的礦泉水瓶,且自動監控設備的取樣管被拔插至礦泉水瓶中。經調查,龍巖市長業水務有限公司員工謝某及張某對人為幹擾汙染源自動監控系統的違法行為供認不諱。5月27日,龍巖市公安局新羅分局根據《行政主管部門移送適用行政拘留環境違法案件暫行辦法》《環境保護法》第六十三條規定,對龍巖市長業水務有限公司員工謝某、張某2人的違法行為給予行政拘留五日的行政處罰。

秦皇島索坤玻璃容器有限公司人為故意損毀大氣汙染物排放自動監控設備案

河北省昌黎縣環保局與秦皇島市環境監察支隊執法人員對秦皇島索坤玻璃容器有限公司進行現場檢查時發現,該廠三套自動監控設備煙氣采樣頭均焊接有一個管路接頭,並與一根PVC管連接,該企業存在人為故意損毀大氣汙染物排放自動監控設備的違法行為。昌黎縣環保局依據《大氣汙染防治法》《環境保護法》的規定,責令該單位立即改正上述違法行為,處罰款人民幣20萬元,並將該案件有關材料移交移送至昌黎縣公安局,昌黎縣公安局依據《行政主管部門移送適用行政拘留環境違法案件暫行辦法》的規定對該企業3名主要責任人依法實施行政拘留。

巨野縣三達水務有限公司私接暗管,人為幹擾汙染源自動監控系統案

2016年5月,菏澤於樓斷面氨氮超標,山東省環境信息與監控中心將該斷面與周邊重點汙染源關聯分析,發現該斷面主要排汙企業為巨野縣三達水務有限公司。5月16日,山東省監控中心對該企業進行現場檢查,發現采樣管路被擅自引入封閉的生物指示池內,采集指示池內的稀釋水樣進入在線分析儀器。該企業人員承認私接暗管,幹擾采樣,對監測數據弄虛作假。巨野縣公安局依法行政拘留1人,巨野縣環保局責令該單位立即改正上述違法行為,處罰款人民幣10萬元。

日照市城市排水有限公司擅自修改自動監控設備參數案

2016年5月24日,山東省環境信息與監控中心通過重點汙染源動態管控系統,發現日照市城市排水有限責任公司氨氮自動監測設備斜率由1修改為0.5,超出正常範圍,觸發動態管控系統報警,斜率的修改導致企業排水氨氮自動監測數據降低。5月25日,山東省監控中心對該企業開展調查,查封自動監測設備、固定參數修改證據。經查,該企業人員承認擅自修改了自動監測設備參數,對弄虛作假行為供認不諱。日照市公安局依法行政拘留1人,日照市環保局責令該單位立即改正上述違法行為,處罰款人民幣10萬元。

環保 高壓 企業 如何 弄虛 作假
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=204992

大名城自查報告疑作假,38萬“電商費”還在!?

來源: http://www.nbd.com.cn/articles/2016-10-16/1045406.html

Qq__20161016091601.thumb_head

近日,網上流傳著一份關於“大名城紫金九號房產項目開發商違規收取電商費用”的投訴信。

投訴信的大致內容是,開發商在房款之外額外收取了款項名為“購房優惠服務費”的38萬電商費,投訴信中寫道“購房人不交此款則無購房資格,但開盤時未做任何房款抵扣”。

這可不得了!早在今年3月,上海電視臺就曾曝光過“浦東周康的中金海棠灣在收取首付之外違規收取65萬電商費”的事情,在業界引起軒然大波,業主論壇中各種呼籲“處罰和內部整頓”的聲音不斷。

10月14日,上海大名城企業股份有限公司發布了一份“關於房地產業務是否存在閑置土地、炒地和捂盤惜售、哄擡房價等違法違規問題的專項自查報告”。

報告得出的結果則是,“大名城及子公司在報告期內不存在因捂盤惜售、哄擡房價而受到行政處罰的情形;公司及子公司在上述房地產項目的銷售過程中,與購房人訂立書面購房合同,不存在故意采取畸高價格銷售或通過簽訂虛假商品住房買賣合同等方式人為制造房源緊張而被行政機關查處的行為。”

(圖片來源,大名城公司公告截圖)

邦地產調查了解到,額外收取費用、要求統一裝修、立即交齊額外款項、不計入房款不作抵扣...這些違規現象,在大名城似乎依然存在。

大名城集團營銷負責人則回複邦地產表示,由於房管局報批的價格只是毛坯房價格,這個是“一房一價”明碼標價,38萬元是客戶簽署的裝修費,客戶可以選擇交也可以選擇不交。

(邦地產實地拍攝)

近日,邦地產以購房者的身份,去到大名城位於浦東唐鎮的大名城紫金9號(即大名悅華庭)項目售樓處實地查探。

在案場,邦地產了解到,該項目的銷售團隊由兩家代理公司和大名城的自銷團隊組成,接待邦地產的是其中一家代理公司。

據該銷售介紹,該項目已於10月9日開盤,當時已經售出200多套,如今只剩下幾十套,因此現在已經沒有優惠,另外,還要收取38萬元的“裝修團購費”。

(圖片來源網上房地產)

這個“裝修團購費”引起了邦地產的註意,追問下,該銷售員透露,房屋交付時是毛坯狀態,因而要交38萬元的裝修費用(開發商統一裝修)。

銷售員稱,裝修是按照6千元/平米的標準進行的,按照裝修面積算的話,其實裝修費要60萬以上,如今的團購價是已經給予了一定優惠的。

當邦地產提出,不需要開發商裝修,希望自己裝修時,該銷售表示“都是這個標準。”

但邦地產算了一筆賬,以一套112平的房源為例,戶型單價原本為61000元/平,如果必須額外加上一筆“38萬元”的裝修團購費,買房相當於花了64000元/平(每平米漲了3000多元)。



(數據來源網上房地產)

當然,這是邦地產後來才算的帳,在現場時還來不及細算,該銷售就催促說,由於所剩房源不多,今天簽約的話,就必須立刻交10萬元定金,38萬元團購費也需要在交訂金的同時交齊。

但據銷售稱,這38萬元並不是記入房款,是另外收取。

變相強制統一裝修、額外收取費用、立即交齊、不計入房款不作抵扣...對於大名城的系列做法,邦地產從朋友圈和業主論壇等地發現,很多購房者都提出了質疑。

資深地產人士薛建雄則告訴邦爺,在整個商品房預售過程中,是不允許通過各種名目,變相收取額外費用的,包括上面所謂的電商費、裝修團購費。

值得一提的是,10月14日住建部召開會議,就進一步整頓規範房地產市場秩序工作進行了部署。同時發布了相關通知,對房地產開發企業的9種不正當經營行為作出了明確界定:一類是誤導、欺詐、炒作行為,包括發布虛假信息和廣告、捏造或者散布謠言等;另一類是違法違規銷售行為,包括未取得預售許可證銷售商品房、變相收取定金預訂款、捂盤惜售、暗中加價收費、捆綁搭售、“一房多賣”等。

在如此重壓之下,依然存在巧立名目、額外收取、變相擡高購房款現象的開發商,不得不說,膽子很大。但這一次樓市調控對行業環境的整頓力度,可謂空前,這一批中國樓市的“華爾街之狼”,會面臨怎樣的未來?

延伸閱讀“邦地產評論文章”:《樓市"華爾街之狼"的未來:被捕、重罰或關門!》(邦地產2016.10.16第一篇文章)

大名 自查 報告 作假 38 電商 還在
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=218946

“水軍”作假猖狂 微博打榜豆瓣刷分直播加粉無所不能

他們能瞬間讓你的公眾號閱讀量過10萬,也能短時間內讓你的視頻觀看量過百萬。雙十一來臨,他們還能為你的店鋪創造巨大的流量,吸引消費者。每個直播平臺熱搜榜上,都有他們的影子,他們是罵名不斷的“水軍”,是互聯網繁華和泡沫的制造者。

據廣州日報報道,提到水軍,梁曉(化名)不以為然,24歲的他大學時便開始兼職做網絡推廣,如今已是一家互聯網推廣公司的負責人,盡管團隊不大,只有十幾人,然而只要客戶需要,他們可以在短時間內找到十幾萬水軍。

隨著互聯網的繁榮,“灌水”這種行為逐漸被發現有利可圖,這部分人搖身一變成為網絡推廣兼職者,發帖,回帖,頂貼,回答百度知道,點開某個視頻,打開某個鏈接,下載一個APP,為某部電影評分,與某位女神互動,所有這些普通的行為,都能帶來收入。

於是,一個個規模不等的網絡推廣公司、公關公司逐漸成立,他們,通過無數人輕輕地點擊,引導了互聯網潮水的走向。

“水軍”自稱營銷者

被稱呼為水軍,梁曉並不覺得尷尬。他語速奇快:“我覺得自己就是在做新媒體啊,和做廣告是一樣的,只是幫助企業去宣傳。”

在記者提到水軍等同於數據造假時,梁曉雖不是很服氣,語速卻慢了下來,“數據造假?這個…這個…比如高德地圖說他有7億用戶,某個軟件經常說他有多少閱讀量,無非要價的時候好要一點,王婆賣瓜自賣自誇嘛,可以理解。”

“哪有不做水軍的,比如某個領導在臺上演講,下面的人就刷刷地鼓掌,這不也是水軍嗎,誰知道提前有沒有打過招呼。我們只是把線下的事情做到線上而已。”梁曉顯得頗為不在乎地補上一句。

談到水軍不太好的名聲,杭州一家網絡推廣公司的運營總監白建也強調自己 “營銷者”的定位:“我們只是作為一個助推器,從營銷的角度幫他有更好的曝光,但是最終怎麽樣還是看他自己的產品。我們並不為他的產品背書。”

微博話題榜打榜 豆瓣電影刷分

在梁曉的公司里,一切涉及刷量的業務都是可以做的:微信刷閱讀量、微博刷話題榜、微博加粉、豆瓣電影刷分、視頻網站刷觀看量,直播平臺加粉等等。

9月底,騰訊微信團隊通過打擊軟件刷量造成許多公眾號閱讀量跳崖式下降,眾多公眾號涉嫌刷量。記者聯絡一些互聯網推廣人員,他們均打出“暫時不接受微信刷量”的通知。

梁曉的團隊也受到了影響,“微信包月閱讀量穩定嗎?沒有什麽穩定的,騰訊管一下就不穩定了。”而在此之前,只要花上一兩千塊錢,就可以通過軟件使一篇文章的閱讀量達到10萬以上。

白建告訴記者,微信閱讀量充水是很容易看出來的,“可以通過發布時間、高峰期、留言數、點贊數等判斷。如果一篇文章過了十萬加,點贊數超過3000的話,基本上都是有水分的。如果留言的數量沒有達到30條左右,評論里的點贊數也沒有達到相應比例的話,那也是有水分的。”

不止如此,通過閱讀量的增長速度也能判斷是否註水,“一般真正的高閱讀量,在你看到的那一秒它的閱讀量已經很大了,出來的那一秒應該就有幾千的閱讀量,不可能從幾百突然變到10萬。”

而作為互聯網里最為活躍的社交平臺之一,盡管2015年微博宣稱它的月活躍用戶高達2.36億,但在白建看來數據並不可靠。“微博里面水軍其實是最多的,因為他的粉絲,本來很多就是僵屍粉。微博某些大號的水分至少超過30%。”

每個小時更新的微博話題榜,在梁曉看來,“前十里面基本都有通過水軍刷上去的。”在某個公司提供給記者的報價表里,微博話題榜按照排行明碼標價:前三9500,前五8500,前十6800,前二十5200。

不僅話題榜可以買,大V們的軟文後者轉發都可以買。“有些名字起得很好的,什麽全球之類,可能粉絲都是買的,這種便宜一點,一兩千可以買到。真正有影響力的可能價格要幾萬。”

在推廣公司提供給記者的報價表里,微博上常常出現在熱門榜單的一些大號赫然在列,價格並不以粉絲數為準,一個粉絲超過千萬的大號,一篇軟文僅僅只要1060元,而另一個粉絲不到千萬的大號,價格卻過萬。

涉及多種業務的梁曉團隊卻不怎麽做電影刷分業務,在他看來,這類業務比微信微博刷量難得多,效果也不能保證。

不僅效果難保證,豆瓣知乎等用戶特征比較明顯的平臺賬號價格也更貴。如今互聯網上已經形成了比較成熟的賬號買賣市場,通過淘寶,便能以每個幾毛錢的價格買到大批論壇賬號,同時,有公司專門通過註冊、盜號等手段獲取大批各類平臺的賬號用於出售。

而豆瓣等平臺的賬號卻更難獲取,白建告訴記者:“豆瓣有老號和新號,用了三年以上沒有違規的老號,可能幾十塊錢一個。便宜點的0.5~5元的,應該是以前通過郵箱註冊的賬號,這種號很可能是通過盜號來的,可能很快就被盜走了。安全性是不能保證的。”

創造泡沫和就業

水軍隊伍的龐大也創造了大量的互聯網泡沫。

“其實這是一個惡性競爭。”白建無奈道,“比如APP下載量,中小企業好好做的話可能做個幾千,撐死做個幾萬,可是別人輕輕松松一刷,一兩天的時間就幾十萬、上百萬,量越大的話排名就越靠前。”

而這種趨勢下,中小企業的生存變得更加艱難,“這個市場被瓜分得太厲害了。”在行業內打滾多年的白建盡管知道行業弊端,仍找不到出路,“如果企業想按照自己的方式不斷打磨,之後再有用戶,就必須投入非常多的錢,還要有很強的融資能力。如果你想在你沒什麽用戶的時候,讓投資人看到你的價值,幾乎是不可能的。”

梁曉公司頁面首頁顯示,他們三個月收入達到40萬,而這,僅僅是他們的線上收入。龐大的水軍早已與互聯網發展綁在一起,共同繁榮,共同衰落。然而水軍行業的繁榮,無疑擴大了互聯網的泡沫,表面上繁榮的網絡,背地里充滿水分,並沒有看上去那麽無堅不摧。

但梁曉並不覺得自己所從事行業擴大了互聯網的泡沫。“像水軍基本上都是一些殘疾人,還有大學生在做,我們這個行業也養活了至少十幾萬人吧,一個兼職每天都做的話一個月可以掙兩三千,這個行業徹底沒有的話,可能會有很多人失業吧。”

水軍 作假 猖狂 微博 博打 打榜 豆瓣 刷分 直播 加粉 粉無 無所 不能
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=220352

環保部:嚴打堵塞采樣頭等監測數據弄虛作假行為

給采樣頭“戴口罩”、在監測點附近禁過大貨車等行為,屬於監測數據弄虛作假,將受到嚴厲打擊。

11月7日,環境保護部印發《“十三五”環境監測質量管理工作方案》及《關於加強環境空氣自動監測質量管理的工作方案》,明確規定,嚴厲打擊監測數據弄虛作假。

兩方案提出,建立環保部門與公檢法機關聯動機制。對於擅自挪動監測點位、修改儀器關鍵參數、堵塞采樣頭或采樣管路、樣品分析和監測報告造假等行為,構成犯罪的,依照有關法律法規移交有關部門處理。

對發現環境監測行為不規範且多次整改不到位的,以及數據造假或配合造假的社會環境監測(含運維)機構或監測儀器生產廠商,終止服務合同,列入“黑名單”。對造假行為的處理結果向社會公開,強化警示和震懾作用。

環境監測質量管理是環境監測工作的生命線。環境監測是環境管理和科學決策的重要基礎,是評價考核各級政府改善環境質量、治理環境汙染成效的重要依據。

環保部介紹,30多年來,隨著我國環境監測事業的發展,環境監測質量管理工作取得了長足的進步。但環境監測事權不明晰、監測制度不健全、標準體系不完善、規範制度執行不到位等問題,制約了環境監測質量管理的深入開展。

“存在‘考核誰、誰監測’現象,地方環保部門‘既當運動員又當裁判員’,在各種考核壓力下,行政幹預數據質量的沖動較大。”環境保護部有關負責人對記者表示,在事權上收、省以下垂直管理和監測服務社會化等新形勢下,監測機構的定位和職責、管理模式等都發生了較大改變,現有質量管理制度已不能滿足管理的需要。

環保部介紹,目前,我國監測規範和技術體系尚需完善。環境空氣、地表水和土壤監測方法標準不全,全國統一的環境質量監測質控體系尚未健全等;實驗室前端的采樣、樣品制備和保存等仍是薄弱環節。此外,制度規範執行不到位。自動監測設施運行維護不到位,數據審核不落實、技術水平有待提高。解決這些問題,需要環境保護部從國家層面加強頂層設計,統籌謀劃。

根據上述方案,2016年底前,上收國家環境空氣質量監測事權,建立氣態汙染物量值溯源體系和顆粒物比對體系,完善空氣質量監測質量管理制度和技術規範,建立遠程在線質控系統、數據及儀器參數變化評估及預警體系,保障國家環境空氣質量監測數據的準確可靠。

2017年,在現有基礎上,進一步完善地表水和近岸海域環境質量監測質控技術體系,組織開展質量管理和監督檢查活動,保障國家水環境質量監測數據準確可靠;建立土壤樣品采集、制備、分析、數據審核全過程質量控制的有效機制。

2020年,全面建成環境空氣、地表水和土壤等環境監測質量控制體系,深化信息技術在環境監測質量管理中的應用,進一步推進監測信息公開和公眾監督,保障大氣、水、土壤汙染防治行動計劃評價及考核數據客觀真實、準確權威。

針對環境監測和運維機構在國家和地方環境空氣質量自動監測運維管理工作中存在的問題,《關於加強環境空氣自動監測質量管理工作方案》要求,全面加強環境空氣自動監測質控能力,以技術手段促進質控水平提升。完善環境空氣質量監測遠程在線質控系統,實現重要參數的實時直傳和運維管理的全程監控。

與此同時,建立全國統一的環境空氣自動監測技術方法標準體系和三級質控體系,國家環境空氣質量監測網和地方環境空氣質量監測網均遵循統一的技術體系,保障環境監測數據的科學性和可比性。成立國家環境監測數據質量評估委員會和質量監督檢查專家庫,加大監督檢查和懲處力度,保障環境監測數據的公正性和權威性,為大氣汙染防治行動計劃的順利實施提供科學支撐。

環保部 環保 嚴打 堵塞 采樣 頭等 監測 數據 弄虛 作假 行為
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=222583

新東方回應:公司嚴禁任何作假行為 報道是離職員工的片面講述

12月3日消息,針對近日路透社曝光新東方留學中介業務存在學術欺詐後一事,今天上午新東方前途出國留學在其官微上進行了回應,稱報道中引用了新東方離職員工的片面講述,對新東方留學咨詢行業有明顯的誤解誤讀。

此前,路透一篇特別報道稱,八名前任和現任新東方教育科技集團的員工和17名狄邦教育的前員工透露,這兩家教育機構在幫助客戶/學生申請大學過程中造假,包括幫助客戶撰寫申請學校的文章、教師推薦信,捏造中學文憑。報道稱,新東方代客戶/學生“撰寫或潤色”部分申請內容,代表客戶開立與高校聯系的電郵賬戶,卻獨占郵箱密碼。一些客戶本人甚至從未見過自己的申請文書。在媒體曝光新東方留學中介業務存在學術欺詐後,美國留學中介認證機構表示將展開調查,可能撤銷對新東方的認證。新東方美股本周五盤中創逾四年最大跌幅。

隨後,美國國際招生協會(AIRC)對路透社的報道做出回應。AIRC尚未履新的總裁Jeet Joshee稱,報道讓人“非常擔憂”,如若欺詐指控屬實,AIRC可能會撤銷早在三、四年前頒發給北京新東方的認證。

新東方前途出國今日回應,新東方前途公司一貫嚴禁任何作假行為。我們發現路透社的報道關於所謂文書造假的陳述基本都引自離職員工,我們對這些員工表述的真實性不做評論。前途公司在操作流程、員工培訓和職業操守上都有嚴格而明確的規定,如果發現文書欺詐或成績作假等現象,公司都會嚴肅處理,決不姑息。今年前途公司曾經處理過有違規操作的兩名員工並將其移交給司法機關處理。這顯然是個體行為,不能等同於公司行為。

以下為回應全文:

新東方 回應 公司 嚴禁 任何 作假 行為 報道 離職 員工 片面 講述
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=226018

特朗普翻舊賬,指責普選投票存在作假

美國總統特朗普誓稱將徹查大選期間的投票作假事件,並在未找出證據的情況下指責在普選參與投票的5百萬人存在作假的嫌疑,並稱這些投票者並沒有真正的投票資格。

在仍未有任何證據的情況下,白宮發言人Sean Spicer為特朗普言論辯護道:“現任總統對於普選的投票人數早已存疑,此次的調查將會集中在2個州中進行。”

特朗普周一與國會議員召開會議後,便產生這一針對“投票作假”的想法。

在發出此次言論後,特朗普遭受到大量的批評,其中不乏共和黨議員。而前民主黨全國委員會主席則表示特朗普這則推文讓人“深感不安”,“這就好像是在質疑他(特朗普)自己選舉的合法性。更嚴重的是,如果這被證明一次鬧劇,那麽誰能想象到下次會發生什麽。”

俄亥俄州政府秘書長回應特朗普的推特稱,俄亥俄州辦公室已經開始著手調查投票作假人數。

特朗普 特朗 翻舊賬 指責 普選 投票 存在 作假
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=233847

扶貧領域的種種弄虛作假行為

來源: http://www.infzm.com/content/124430

虛列項目、編造虛假材料、虛報人數、冒用他人名義……近年來,在各地查處的扶貧領域違紀案例中,通過弄虛作假的方式騙取扶貧資金、謀取私利的行為屢見不鮮。今年3月,中央紀委公開曝光八起扶貧領域腐敗問題典型案例,其中就有七起涉及弄虛作假行為。

習近平總書記在十八屆中央紀委七次全會上強調,要緊盯脫貧民生領域,嚴肅查處群眾身邊的不正之風和腐敗問題。扶貧領域的弄虛作假行為嚴重侵害群眾利益,令人痛心。這些行為緣何頻發?其背後透露出哪些問題?

扶貧領域造假行為啃食群眾“獲得感”

眾所周知,扶貧資金本是困難群眾的“救命錢”,但個別基層黨員幹部卻將其視為“唐僧肉”,想方設法從中撈取利益,手段五花八門。

有的黨員幹部或其親屬明明不符合領取補助的條件,卻通過造假或欺瞞的方式蒙混過關。2016年1月,湖南省郴州市桂東縣清泉鎮村委會主任包華雲在明知其胞弟包某不符合貧困戶認定條件的情況下,卻未在精準識貧複核會議上說明,以致包某被評定為貧困戶。

有的黨員幹部利用虛假材料、虛假信息或虛假數據套取國家的補助資金。今年3月,江西省萍鄉市通報6起扶貧領域腐敗問題典型案例。其中,上栗縣金山鎮農醫所原所長鄭修明於2015年8月至9月,利用職務便利,以虛假資料騙取醫保基金、大病保險基金和民政救助資金共計26萬余元。武功山風景名勝區萬龍山鄉黃江村村委委員蔡錦榮於2008年至2015年期間,利用職務之便,通過虛報面積套取國家糧食直補資金和油菜補貼資金共計2.5萬余元。

有的黨員幹部甚至采取“借殼孵蛋”的方式謀取私利。2014年4月,甘肅省漳縣金鐘鎮尖子村黨支部原書記包尕寶,將用上級下達本村的20萬元扶貧資金購買的200只良種羊,全部納入親屬共同成立的專業合作社的名下,編制虛假良種羊發放名冊、合作社代貧困戶養羊的協議,將本應發放給50戶貧困戶的良種羊套進了合作社。目前,相關人員已受到懲處。

“蟻穴雖小潰大堤,蝗蟲多了吞沃野。”在一些案例中,有的黨員幹部侵占的款項看似不多,但對困難群眾而言卻能發揮不小的作用。扶貧資金既是貧困地區群眾的“救命錢”,更是群眾心中的一道亮光。如果任由這種弄虛作假侵害群眾利益的行為滋生蔓延,積少成多,不僅讓國家財政資金白白流失,使扶貧成效大打折扣,更傷了貧困群眾的心,啃食了群眾的“獲得感”,損害了黨和政府在群眾中的形象。

監督不力、責任缺失讓造假行為有機可乘

扶貧弄虛作假行為頻發,扶貧資金屢被侵占,既與部分基層黨員幹部黨性意識弱化、紀律意識淡薄有關,也與當地的一些黨員幹部責任缺失、履職不力以及相關部門監管缺失有關系。

比如,山東省紀委近日通報了淄博市博山區八陡鎮黨委原委員、政府原副鎮長房忠賢扶貧工作失職瀆職問題。2014年1月至2015年12月,時任博山區博山鎮副鎮長的房忠賢在分管鎮扶貧辦工作期間,不認真履行工作職責,對轄區內部分省級扶貧村扶貧項目上報驗收材料把關不嚴,致使博山鎮轄區內3個村騙取國家扶貧資金52萬余元,造成重大經濟損失。房忠賢因此受到撤銷黨內職務、行政撤職處分,按科員確定職級待遇。

“一些地方對扶貧領域監管存在漏洞或流於形式,讓弄虛作假行為有機可乘,而一些幹部在扶貧政策落實當中的不作為、慢作為,更是對弄虛作假行為的縱容。”河南省開封市尉氏縣紀委幹部尹如恒表示。

“一看房,二看糧,三看勞動力強不強,四看家里有沒有讀書郎……”精準識別貧困戶是確保扶貧公正的重要關口之一,然而,一些基層幹部在識別過程中,不負責任,不加調查,隨意簽字,讓許多弄虛作假者得以順利過關。

據安徽省紀委近日通報,宿州市蕭縣龍城鎮李臺村在開展精準識別貧困戶工作中,村扶貧專幹劉步海對該村貧困戶蔣某在蕭縣縣城擁有房產,村民劉某某、李某、許某某三人名下有機動車輛等情況毫不知情,存在識別不精準、把關不嚴、履職不力問題。劉步海因此受到黨內警告處分。

回顧這些案例,不難發現,那些黨員幹部的虛假手段之所以能屢屢得手,恣意妄為,大多數都是鉆監督缺位的空子。如果把關者能夠認真履行自身職責,加強監督力度,許多此類問題就能夠避免。

加強監管,讓扶貧資金規範運行

習近平總書記強調,扶貧不是一句空口號,得有真辦法、實舉措、硬功夫才行。要想有效遏制扶貧領域的弄虛作假行為,同樣需要動真格、下狠勁。除了要嚴肅懲處違紀者本身,還要深挖細究,根治現象背後透露出的責任缺失、監管弱化、履職不力等問題。

各級黨組織要將精準扶貧工作紀律作為全面從嚴治黨、落實主體責任的重要內容,落實好黨政一把手的第一責任、黨政班子成員的分管責任、扶貧部門的牽頭抓總責任、職能部門的主管責任,層層傳導壓力,堅決避免群眾身邊的不正之風和腐敗問題發生。

扶貧部門要對扶貧項目及專項資金實行“專戶管理、專賬核算、封閉運行”,該招標的必須招標,該公示的全面公示,確保扶貧項目及專項資金在陽光下運行。

“要把紀律挺在前面,實踐監督執紀‘四種形態’,對扶貧領域出現的苗頭性、傾向性問題早發現、早處理。”河南省澠池縣委常委、縣紀委書記郭占忠表示,各級紀檢監察機關要加大問責力度,以責任追究激發責任意識,對扶貧領域不作為、亂作為導致腐敗問題頻發的,要嚴肅追究有關人員的責任。

國家行政學院教授劉旭濤表示,對於那些表現優異的幹部,可以就地提級;而對於工作未取得成效、工作不力的幹部,組織部門則應采取談話提醒等舉措,確保脫貧攻堅任務穩步推進。

在制度落實方面,去年10月,國務院扶貧辦下發通知明確要求,要普遍建立駐村幹部召回制度,對不作為、不務實、不合格的駐村幹部堅決撤換。4月21日,在河南省召開的脫貧攻堅第三次推進會上,因為扶貧作風中存在“虛、浮、假”現象,綜合排名靠後的27個縣黨政主要負責同誌被約談,問題突出、工作中存在失職行為的相關縣黨政主要負責同誌受到問責處理。

脫貧攻堅,是一場必須打贏的硬仗。距離2020年全面建成小康社會的時限越來越近,慢不得、等不起。各級各單位要不待揚鞭自奮蹄,進一步激發扶貧幹部幹事創業的激情和動力,鼓勵大家擼起袖子加油幹,確保如期實現脫貧攻堅目標。

(來源:中央紀委監察部網站)

扶貧 領域 種種 弄虛 作假 行為
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=247473

攝製被指作假喊停播

1 : GS(14)@2017-06-23 02:58:26

洪永城主持無綫的《在那遙遠的地方—北韓篇》於前年8月底一連播出五集,不過HKTV的北韓特輯《飄》比無綫更早、於同年4月中播出三集,由黃凱芹旁白。



■HKTV的《飄》以紀錄片形式拍攝,呈現北韓真實面貌。資料圖片

北韓嚴格規定旅客在當地活動範圍,對於拍攝有一定困難,兩台分別在於HKTV不想成為官方喉舌,遂以紀錄片手法製作,先採訪多位脫北者,繼而以旅遊身份入境拍攝,盡量到訪脫北者描述過的地方。無綫則是首隊獲北韓政府批准於境內拍攝的隊伍,但由於拍攝地點全是官方安排,例如到北韓特權人士居住的地方,未能反映真實情況,節目播出後「脫北者關注組」質疑是唱好北韓,要求停播。撰文:君喬




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20170622/20064141
攝製 製被 被指 作假 喊停 停播
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=336611

股票掌故 | 香港股票資訊 | 神州股票資訊 | 台股資訊 | 博客好文 | 文庫舊文 | 香港股票資訊 | 第一財經 | 微信公眾號 | Webb哥點將錄 | 港股專區 | 股海挪亞方舟 | 動漫遊戲音樂 | 好歌 | 動漫綜合 | RealBlog | 測試 | 強國 | 潮流潮物 [Fashion board] | 龍鳳大茶樓 | 文章保管庫 | 財經人物 | 智慧 | 世界之大,無奇不有 | 創業 | 股壇維基研發區 | 英文 | 財經書籍 | 期權期指輪天地 | 郊遊遠足 | 站務 | 飲食 | 國際經濟 | 上市公司新聞 | 美股專區 | 書藉及文章分享區 | 娛樂廣場 | 波馬風雲 | 政治民生區 | 財經專業機構 | 識飲色食 | 即市討論區 | 股票專業討論區 | 全球政治經濟社會區 | 建築 | I.T. | 馬後砲膠區之圖表 | 打工仔 | 蘋果專欄 | 雨傘革命 | Louis 先生投資時事分享區 | 地產 |
ZKIZ Archives @ 2019