📖 ZKIZ Archives

活在中層博主是乜樣呢?

1 : GS(14)@2013-10-01 00:10:22

http://www.hket.com/eti/article/ ... 3a12eb2562e3-954906

香港信貸行政總裁謝培道（左）表示，公司特色是短期資金平台，可為銀行拒絕的客戶提供融資；中為主席陳光賢、右為財務總監許俊浩。（馮漢柱攝）
2 : GS(14)@2013-10-01 00:11:06

1107 preview
3 : GS(14)@2013-10-01 00:11:48

1273 preview
4 : GS(14)@2013-10-01 00:14:55

http://www.menwhenmiddle.com/2008/12/bloge.html
返左新工都有成大半年，都已經開始習慣同適應。曾經有blog友問我仲乜無拉拉摺blog，大家可以放心，唔係摺blog，只不過轉左新工之後比以前真係忙左好多，又經常開會，所以...你話我自己比籍口俾自己都好啦，呢段時間咪冇寫野，做左全職cd-rom lor。

新工咁忙，究竟忙d乜？

或者…我可以舉d例子同以前比較；

1) 以前整間公司既consolidation都係我一個人做，一人攪掂；現在起碼有3個人幫我砌數，我只需要睇下review下，有時連review都由我老頂攪掂，唔駛我煩…

2) 同一道理，剛過既半年年結，有班同事與auditors對決，雖然我都要參與，但總好過以前，基本上係我一人同老頂對外fight，比起以前已經舒服左、容易左好多。

3) 以前公司耐不耐都要見下d芬佬，同佢地吹下水；現在呢，我老頂一個人攪掂晒，更何況…以現在「咁好」既市況，邊有芬佬有興趣見你啦。

計數佬…你玩野呀…咁都叫忙？比以前清閒左啦…！

係…某方面可能係比以前清閒左，但另一方面又忙左好多，當然一篇其實都講唔晒，日後可以慢慢再講，現在其中一樣經常要做既，就係同「行動組」在email上「開火」，忙住打「E戰」。

一向呢個王國既「行動組」同「計數組」都唔岩，經常暗地罵戰，到我黎左之後，email戰就更白熱化，當然呢個唔係我攪出黎，只係以前d野積埋積埋，咁岩就o係呢個時候爆出黎，我呢…唯一做得最岩最受我部下歡迎既，就係我間接地迫我老頂企返出黎，企在我地面前幫助、保護我地。現在「行動組」同「計數組」兩大巨頭都經常有email對戰，縱使表面客氣功夫做到足，但字裡有骨就係人都可以睇到。

我作為我老頂既副手，呢d email、會議當然有我份參與及寫作啦。或者…呢d就係每間公司既politic 既 issue lor。

其實舊公司都要應付呢類問題、只係在呢度要面對及處理既比以前多好幾倍。要寫呢類email，要點樣在email裡不經意地暗吋人、罵人，要點樣用字，句句子要點寫點表達法，當然要有技巧，亦要有經驗累積，英文寫作當然要更重要啦。現在其中要忙既，就係呢d。

曾經有個剛升level既馬仔對我講佢好唔中意玩呢味野，我對佢講：其實我都好討厭呢種email戰，不過呢個世界唔係話你不犯人就人不會犯你，既然係已經係高級馬仔，就一定有機會，甚至係經常需要參與，係避唔到。

短短半年都已經寫過好幾十封呢類emails，當然唔係全部都係為罵而罵，只不過有時就一定要處理，冇法啦，可能呢個係呢個王國既「另類文化」。
5 : GS(14)@2013-10-01 00:16:27

http://www.menwhenmiddle.com/2008/06/blog-post_07.html
今日星期六，長週要返工，一早起身開著電視...

「噢...黑雨喎...」

當然，根據法例要求，如果工作時間完結前三個鐘頭取消黑雨，我要兩個鍾頭內返到公司。亦因為咁，我起左身都冇番訓，費時一陣間miss左訓過龍，俾籍口老闆扣人工。

其實出黎做野咁耐，印象中都好似係第一次放呢類假，不過雖然自己(可能)唔駛返工，但一場大雨又可能造成經濟損失及人命傷亡，好似岩岩聽新聞知道舊咖啡灣發生山泥傾瀉，有人被活埋，如果要放呢類「死人假」，我情願唔放。

剛才雨細番D，往露台一看...

「噢...往返機場唯一既公路因大雨及山泥水沉而行唔到車...一定要搭地鐵囉...」



住元朗wor
6 : GS(14)@2013-10-01 00:21:12

http://www.menwhenmiddle.com/2008/01/2.html

真係日頭唔好講人，夜晚唔好講鬼，尋日講飯局，今日突然被迫出席一飯局，唉…

話說一返公司，我老板已捉住我老頂，要佢代老板招待突然話要黎我地公司既山東官員，我肯定老板佢唔想應酬班官所以搵我老頂去頂，我老頂又點可以say no啦，而我老頂亦唔執輸，拉埋我同另一女同事落水，唉…頂頂喇。

算啦，我老頂平時都對我好好，就當陪下佢等佢冇咁悶啦。

自問自己d普通話麻麻地，但一般都聽到7、8成，但今次對住d山東人北方佬，真係…唔知聽得明有冇1、2成；卷俐講得快就一定，最慘係佢地加埋d山東話口音，都唔係純正既普通話，真係聽死我地幾個，而當佢對住你講野既時候你仲要扮到好明好知道佢講緊乜野，微笑咁俾d反應佢如點下頭，說「是，是，是」、「對，對，對」，真係在佢地面前交足戲。

而我都話，就算俾你食珍收百味，但最重要既係同邊d人食，唔係話我歧視，班山東佬都真係幾粗下，冇禮貌又冇衛生，今日所見簡述如下：

(1) 主動同佢地握手，居然冇反應唔申隻手出黎；
(2) 介紹公司辦公室佢地表現得好唔耐煩；
(3) 在我地面前講山東話我地都唔知佢講乜；
(4) 同佢地一齊上廁所，例牌如廁後唔洗手；
(5) 食飯時d毛巾抹手抹面已好普通，仲抹埋鼻涕鼻水；
(6) 抹過既毛巾佢地放回原盤處，我真係唔敢掂未用過的那一條；
(7) 用黎畢餸既長匙 畢完d調味料後又放在自己口再畢調味料，d調味料我又係唔敢掂；
(8) 用檯布抹嘴(好普通啦)；
(9) 打噴嚏又唔蓋口直噴；
(10) 飲紅酒倒d茶落去溝浠(支酒都幾靚架)，佢地話都係白酒好飲d。

其實仲有一d，都唔寫太多。

真係唔係話我歧視，不過一般禮貌同衛生每個人都應該學會，話晒佢地都代表山東某市政府，我真係擔心公司點同佢地合作，可能正如老板成日話我地唔了解國情，我諗我真係唔了解囉。

今晚呢餐晚飯係就係好豐富，又在某高級酒樓食，但你估我同我老頂食得高興嗎？

今晚真係食到「shxt shxt聲」！
7 : GS(14)@2013-10-01 00:23:10

http://www.menwhenmiddle.com/2008/12/blog-post_19.html
唔知大家有冇留意，一間上市公司既CFO(即Chief Financial Officer)，好多時唔係上司公司既執行董事(executive director)，呢個情況對一d中、小型既上司公司尢其明顯，知唔知點解？

以前舊公司上市前，sponsors除左要求老闆委任我舊老頂做CFO外，仲希望佢入埋Board，做埋執行董事。當然啦，一間剛上市既公司如果個CFO係Board members，對公司既形象同對公司盤數既信心都會好一d大一d。初時我舊老頂都有d心郁郁，不過經佢老死(係在big4做partner)既提點，佢就打消呢個念頭，而且仲係打死都唔會做o個隻。

我舊老頂既一句「邊個唔想威，邊個唔想做執行董事？」不過要知道，公司既執行董事係要對股東負責，而且仲係jointly and severally liable for all acts the Board has done in the company。所以有邊個director唔生性做錯事爆左鑊，不論有心定無意，其他directors都同樣上身，甚至係刑事要坐監。以往睇新聞都有好多個案例啦，唔駛在呢度多講。

我舊老頂好清楚知道公司盤數有幾堅有幾流，而最重要既係佢在個Board跟本話唔到事，衰d講咩大事要舉手投票攪對抗既佢一定輸，因為個majority都係老闆親人，點可能唔輸？而且，大家有睇公司核數師報告都知道，the directors are responsible for the preparation of the financial statements which give a true and fair view。呢個係個Board既責任，但唔係個CFO喎，如果出左d咩事，個CFO本身當然會麻煩，但最上身既始終係Board members但唔係個CFO。

好肯定講，做CFO and director個risk肯定大過只係當director；只係當director個risk又肯定大過只係當個CFO，而個rewards and benefits of being a CFO only又跟當個director有分別，在same returns but different risk既情況下，做乜咁stupid要做埋director先。

而且，做directors限制多多，你睇現在攪到一鑊泡既董事禁售期就知啦，講真，CFO經常接觸到公司盤數，即最price sensitive既information，個corporate governance話就話公司員工(尢其是經常接觸到公司盤數既accounting staff)買賣上市公司股票都應該跟directors一樣跟個code受到限制，但始終冇directors咁直接、咁嚴格，如果CFO本身係Board members，又點可能唔受監管？公司有咩風吹草動個CFO本身有既公司股票又點可能盡快沽清？

所以，基於以上原因，又大老闆唔肯再加人工(其實係risk premium)俾我老頂既情況下，更係唔同佢搏做directors啦。

大家如果有機會做某上市公司既directors，一定要諗清楚了解清楚，不竟係同其他members坐埋同一條船，大家意見不合又或者某個手腳唔乾淨，到真係出事時就喊都無謂啦。
8 : GS(14)@2013-10-01 00:23:36

http://www.menwhenmiddle.com/2008/12/blog-post_19.html
今日睇新聞，知道「逼科」「安記」學「角太」一樣，為了應付今次既金融風爆，下令員工在09年頭6個月內要放1個月既無薪假。

在沙士o個時，「角太」亦曾經用呢招，結果沒有大規模既裁員行動，員工都藉此放假休息，或甚至進修一下，做自己中意做既事。所以，現在角太再黎攪一次，當然受到員工瘋狂既支持啦，我有幾個朋友都在角太做，佢地興奮及即極地申請，仲諗放假去邊度玩，又怕太多人爭攞唔到理想既時段。

當然啦，唔係同樣既方法都可以apply在任何企業身上。放無薪假apply落逼科到，唔work啦！

要呢個計劃成功，最重要既當然係員工「真係真係可以放假」。

「乜放假唔係真係放假咩？有咩真唔...真呀...」

第二間公司、行業我唔知，但逼科喎，仲要係在peak season既1至6月放假，邊有可能，就算放三、五7日，或者仲有可能，一個月，一定無可能。咁呢個policy又點可能work啦。

其實點會唔work，假照申請，time sheet照寫approved no pay leave，但個人呢，physically當然要在公司/個客度繼續開工啦。

「咁咪即係work without pay? eat time for whole month?即係減薪啦」

係呀，所謂既professional auditors就係咁架啦，邊個叫你入逼科呀。

我在安記都有d聯繫，現在上中下層既士氣都極底落，有一d junior staff真係熾埋電話，令佢manager搵佢唔到，「放假嘛，做乜仲要煩我先」，攪到d managers頭晒痕，冇人做野，呢批juniors，放完假後肯定被炒啦。

其實佢地係唔係要團結攪罷工呢？Auditors最講reasonableness，但對員工呢，就totally unreasonable，真係fxxking shxt。

希望班安記仔放開d，好似鴕鳥咁，當減幾個%既人工囉，個心可能舒服一d。
9 : GS(14)@2013-10-01 00:33:08

http://www.menwhenmiddle.com/2009/04/blog-post_25.html
近排實在太忙碌，少左update自己個blog。

都冇法，在呢個金融海嘯下，人人都人心惶惶，怕冇左份工，冇左收入，現在經常聽到某某公司某某大集團又裁員，真係聽到心都實晒。

身邊既朋友有好多都失左業，都搵唔到野做，就好似我有一個以前在逼科一起做野既下屬，佢已經搵工搵左4個多月，到現在仲未搵到，真係替佢擔心，話晒佢老婆沒有工作，又有一子要養，現在都係靠過往積蓄過活。

又…我以前舊老頂，因太過頂唔順我舊老闆脾氣，一氣之下決定離開已工作十多年既公司，但最慘係佢辭職時是去年10月，而他已五十有多既中年人，在呢個時勢搵工，談何容易。有一天我跟他happy hour，他說現在d老闆話佢太過適合，over qualified喎，請唔起佢，佢其實都已經自降身價好多，但係在呢個時勢…唔係話你減價就一定有人請。

見到佢地，都不禁覺得自己有d走運，自己在去年海嘯黎之前轉左工，收入都有不錯既上調，縱使現在工作比以前忙之餘又唔係做得太開心，但在這個時勢，都已經好好運。

我絕對相信我現在若失業再搵工，就算搵到都未必有現在呢個價。

我現在經常計算，touchwood現在我兩公婆一齊失業冇晒收入，在不太影響現時生活水平，又不需即時變賣虧蝕資產(如股票、物業)，更不需向外借貸的情況下，我地手頭上既積蓄可以捱幾耐。

幸運地，手頭上既現金積蓄，都可以維持我地兩公婆十多個月既生活，但若然突然間生左一件出黎……

另一方面，我見到我舊老頂既事例，都會諗諗，到我好似佢50多歲，又遇另一次金融風暴，好似佢咁失左業，點算？

要知道經濟有一定循環，到時再遇大金融風暴，又有何出奇？到那時冇左份工，就更加之正常。

有時真係唔知道，點樣去manage呢個人生既risk，呢個risk其實有冇得manage，甚至有冇得hedge？
10 : pcp7838(1616)@2013-10-01 00:59:33



http://hk.finance.yahoo.com/phot ... 51543--finance.html

香港信貸行政總裁謝培道（左）表示，公司特色是短期資金平台，可為銀行拒絕的客戶提供融資；中為主席陳光賢、右為財務總監許俊浩。（馮漢柱攝）" title="HKET20130917BA01AP.jpg香港信貸行政總裁謝培道（左）表示，公司特色是短期資金平台，可為銀行拒絕的客戶提供融資；中為主席陳光賢、右為財務總監許俊浩。
11 : pcp7838(1616)@2013-10-01 01:00:59

幾得意, 可惜佢無再寫
12 : pcp7838(1616)@2013-10-01 01:02:40

13 : GS(14)@2013-10-01 01:04:26

12樓提及


暫時未貼到相
14 : pcp7838(1616)@2013-10-01 01:38:26

13樓提及
12樓提及


暫時未貼到相


係我問題定系統問題? 你見到 link 嗎?
15 : GS(14)@2013-10-01 11:26:54

14樓提及
13樓提及
12樓提及


暫時未貼到相


係我問題定系統問題? 你見到 link 嗎?


系統
16 : hoyin86(39556)@2013-10-04 18:16:01

留名待研究，個BLOG幾好睇。湯財好似是起人底咁smileysmiley
17 : greatsoup38(830)@2013-10-06 11:53:53

16樓提及
留名待研究，個BLOG幾好睇。湯財好似是起人底咁smileysmiley


他又無否認又無承認。我對過d資料，又真是好似wor
18 : buyanbai(42258)@2013-10-06 18:28:11

其實呢間公司可以同咩比較
19 : GS(14)@2013-10-06 22:39:02

18樓提及
其實呢間公司可以同咩比較


可以話盤數唔算真
20 : buyanbai(42258)@2013-10-06 22:41:51

19樓提及
18樓提及
其實呢間公司可以同咩比較


可以話盤數唔算真


市場上無公司可以同佢比較?
21 : GS(14)@2013-10-06 22:43:29

20樓提及
19樓提及
18樓提及
其實呢間公司可以同咩比較


可以話盤數唔算真


市場上無公司可以同佢比較?


好多，正經的，大型的有86，小型就很多不正派，列舉如有1019、1319、8030、8090、8207、8215，還有很多搞財技就不說了
22 : buyanbai(42258)@2013-10-06 22:47:10

21樓提及
20樓提及
19樓提及
18樓提及
其實呢間公司可以同咩比較


可以話盤數唔算真


市場上無公司可以同佢比較?


好多，正經的，大型的有86，小型就很多不正派，列舉如有1019、1319、8030、8090、8207、8215，還有很多搞財技就不說了


想問問 86 同16 有無關係

86 係咪0個間新鴻基金融證券行
23 : GS(14)@2013-10-06 22:52:51

22樓提及
21樓提及
20樓提及
19樓提及
18樓提及
其實呢間公司可以同咩比較


可以話盤數唔算真


市場上無公司可以同佢比較?


好多，正經的，大型的有86，小型就很多不正派，列舉如有1019、1319、8030、8090、8207、8215，還有很多搞財技就不說了


想問問 86 同16 有無關係

86 係咪0個間新鴻基金融證券行

第一個問題話有又得，話無都得。第二個問題是無錯。

其實最初1960年成立有三個人，一個是李兆基、一個是馮景禧、一個是郭德勝，後來他們三個拆夥，李兆基繼續搞地產，成立恆基，他現在是新地副主席，馮景禧就搞金融，新鴻基證券呢部分就是他的，之後搞左間銀行，叫新鴻基銀行，後來1981年唔掂，他賣左間銀行，之後賣左幾次盤，現在被台資是富邦銀行買左同埋私有化。後來馮景禧死左，新鴻基證券畀其中一個仔馮永祥繼承左，在1996年又賣左畀李明治，他保留左原名，之後把私人搞的UA財務放左入間公司。

至於他個仔馮永祥就留番禹銘(666)，又不停搞金融創新，但是搞搞下又是賣左畀李明治，留番d物業畀自己囉，近排又在澳洲搞賭。咁郭德勝就是郭氏三兄弟的父親，就管理新鴻基的地產業務啦。
24 : buyanbai(42258)@2013-10-06 22:57:52

23樓提及
22樓提及
21樓提及
20樓提及
19樓提及
18樓提及
其實呢間公司可以同咩比較


可以話盤數唔算真


市場上無公司可以同佢比較?


好多，正經的，大型的有86，小型就很多不正派，列舉如有1019、1319、8030、8090、8207、8215，還有很多搞財技就不說了


想問問 86 同16 有無關係

86 係咪0個間新鴻基金融證券行

第一個問題話有又得，話無都得。第二個問題是無錯。

其實最初1960年成立有三個人，一個是李兆基、一個是馮景禧、一個是郭德勝，後來他們三個拆夥，李兆基繼續搞地產，成立恆基，他現在是新地副主席，馮景禧就搞金融，新鴻基證券呢部分就是他的，之後搞左間銀行，叫新鴻基銀行，後來1981年唔掂，他賣左間銀行，之後賣左幾次盤，現在被台資是富邦銀行買左同埋私有化。後來馮景禧死左，新鴻基證券畀其中一個仔馮永祥繼承左，在1996年又賣左畀李明治，他保留左原名，之後把私人搞的UA財務放左入間公司。

至於他個仔馮永祥就留番禹銘(666)，又不停搞金融創新，但是搞搞下又是賣左畀李明治，留番d物業畀自己囉，近排又在澳洲搞賭。咁郭德勝就是郭氏三兄弟的父親，就管理新鴻基的地產業務啦。


樓主真係見多識廣

咁 86 係咪 應該同 1428 比較0岩d

86 現價好平
25 : GS(14)@2013-10-06 22:58:25

[realblog]http://realblog.zkiz.com/greatsoup/29410[/realblog]
26 : GS(14)@2013-10-06 23:00:01

24樓提及
23樓提及
22樓提及
21樓提及
20樓提及
19樓提及
18樓提及
其實呢間公司可以同咩比較


可以話盤數唔算真


市場上無公司可以同佢比較?


好多，正經的，大型的有86，小型就很多不正派，列舉如有1019、1319、8030、8090、8207、8215，還有很多搞財技就不說了


想問問 86 同16 有無關係

86 係咪0個間新鴻基金融證券行

第一個問題話有又得，話無都得。第二個問題是無錯。

其實最初1960年成立有三個人，一個是李兆基、一個是馮景禧、一個是郭德勝，後來他們三個拆夥，李兆基繼續搞地產，成立恆基，他現在是新地副主席，馮景禧就搞金融，新鴻基證券呢部分就是他的，之後搞左間銀行，叫新鴻基銀行，後來1981年唔掂，他賣左間銀行，之後賣左幾次盤，現在被台資是富邦銀行買左同埋私有化。後來馮景禧死左，新鴻基證券畀其中一個仔馮永祥繼承左，在1996年又賣左畀李明治，他保留左原名，之後把私人搞的UA財務放左入間公司。

至於他個仔馮永祥就留番禹銘(666)，又不停搞金融創新，但是搞搞下又是賣左畀李明治，留番d物業畀自己囉，近排又在澳洲搞賭。咁郭德勝就是郭氏三兄弟的父親，就管理新鴻基的地產業務啦。


樓主真係見多識廣

咁 86 係咪 應該同 1428 比較0岩d

86 現價好平


唔得，其實現在86的主要盈利來源是搞財仔
27 : buyanbai(42258)@2013-10-06 23:03:31

26樓提及
24樓提及
23樓提及
22樓提及
21樓提及
20樓提及
19樓提及
18樓提及
其實呢間公司可以同咩比較


可以話盤數唔算真


市場上無公司可以同佢比較?


好多，正經的，大型的有86，小型就很多不正派，列舉如有1019、1319、8030、8090、8207、8215，還有很多搞財技就不說了


想問問 86 同16 有無關係

86 係咪0個間新鴻基金融證券行

第一個問題話有又得，話無都得。第二個問題是無錯。

其實最初1960年成立有三個人，一個是李兆基、一個是馮景禧、一個是郭德勝，後來他們三個拆夥，李兆基繼續搞地產，成立恆基，他現在是新地副主席，馮景禧就搞金融，新鴻基證券呢部分就是他的，之後搞左間銀行，叫新鴻基銀行，後來1981年唔掂，他賣左間銀行，之後賣左幾次盤，現在被台資是富邦銀行買左同埋私有化。後來馮景禧死左，新鴻基證券畀其中一個仔馮永祥繼承左，在1996年又賣左畀李明治，他保留左原名，之後把私人搞的UA財務放左入間公司。

至於他個仔馮永祥就留番禹銘(666)，又不停搞金融創新，但是搞搞下又是賣左畀李明治，留番d物業畀自己囉，近排又在澳洲搞賭。咁郭德勝就是郭氏三兄弟的父親，就管理新鴻基的地產業務啦。


樓主真係見多識廣

咁 86 係咪 應該同 1428 比較0岩d

86 現價好平


唔得，其實現在86的主要盈利來源是搞財仔


咁可唔可以同900 比較
28 : GS(14)@2013-10-06 23:07:26

900 還可以的
29 : buyanbai(42258)@2013-10-06 23:35:00

28樓提及
900 還可以的


86現價算唔算平
30 : GS(14)@2013-10-06 23:35:47

29樓提及
28樓提及
900 還可以的


86現價算唔算平


一般
31 : buyanbai(42258)@2013-10-06 23:38:56

30樓提及
29樓提及
28樓提及
900 還可以的


86現價算唔算平


一般


咁900呢

btw 樓主幅相係邊個
32 : GS(14)@2013-10-06 23:44:18

31樓提及
30樓提及
29樓提及
28樓提及
900 還可以的


86現價算唔算平


一般


咁900呢

btw 樓主幅相係邊個


合理

呢張相唔識就抵打啦
33 : buyanbai(42258)@2013-10-07 00:03:09

32樓提及
31樓提及
30樓提及
29樓提及
28樓提及
900 還可以的


86現價算唔算平


一般


咁900呢

btw 樓主幅相係邊個


合理

呢張相唔識就抵打啦


請指教

唔好好似個女仔咁打

唔好打面
34 : buyanbai(42258)@2013-10-07 00:07:09

32樓提及
31樓提及
30樓提及
29樓提及
28樓提及
900 還可以的


86現價算唔算平


一般


咁900呢

btw 樓主幅相係邊個


合理

呢張相唔識就抵打啦


其實即係邊個
35 : GS(14)@2013-10-07 00:49:56

民生銀行大股東之一
36 : buyanbai(42258)@2013-10-07 08:02:13

35樓提及
民生銀行大股東之一


原來係史玉柱

簡直係我偶像

樓主有無民生銀行
37 : pcp7838(1616)@2013-10-07 15:27:43

35樓提及
民生銀行大股東之一


其實想問左好耐, 其實史玉柱係你偶像？？？

定係你好鍾意食　腦白金？
38 : GS(14)@2013-10-07 22:28:00

36樓提及
35樓提及
民生銀行大股東之一


原來係史玉柱

簡直係我偶像

樓主有無民生銀行


唔買銀行股
39 : GS(14)@2013-10-07 22:28:16

37樓提及
35樓提及
民生銀行大股東之一


其實想問左好耐, 其實史玉柱係你偶像？？？

定係你好鍾意食　腦白金？


當然啦，史生是我偶像
40 : buyanbai(42258)@2013-10-07 22:53:41

39樓提及
37樓提及
35樓提及
民生銀行大股東之一


其實想問左好耐, 其實史玉柱係你偶像？？？

定係你好鍾意食　腦白金？


當然啦，史生是我偶像


唔知呢幾年史生有無係巨人大厦事件 變得穩健

但係佢的眼光, 膽識, 信心係令我佩服的

但係有 眼光, 膽識, 信心 係咪 一定唔穩健呢
41 : GS(14)@2013-10-07 22:54:53

他老破之後都好穩健
42 : buyanbai(42258)@2013-10-07 23:00:28

41樓提及
他老破之後都好穩健


無錯

但係我想睇番 佢 眼光, 膽識, 信心 的一面
43 : greatsoup38(830)@2013-10-07 23:01:18

42樓提及
41樓提及
他老破之後都好穩健


無錯

但係我想睇番 佢 眼光, 膽識, 信心 的一面


老左就會穩打穩紮的啦
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=283740
Next Page
ZKIZ Archives @ 2019