4月12日,新三板公司新天藥業(831215.OC)IPO申請獲得通過,成為今年第三家IPO過會的新三板公司,公司通過交易新增的27名股東成為首批集郵策略奏效的新三板投資者。
今天下午,證監會主板發審委召開2017年第52次、53次發審委會議,山東先達農化股份有限公司、江蘇海鷗冷卻塔股份有限公司、新三板企業新天藥業3家公司的IPO首發申請獲通過。
新天藥業也成為繼三星新材、光莆電子後2017年度內第3家IPO過會的新三板公司。據悉,新天藥業2015年6月17日向證監會提交IPO申請並於次日起在新三板停牌,保薦券商是中德證券,自停牌至今日成功過會,歷時664天。
公開資料顯示,新天藥業主要從事泌尿系統疾病類、婦科類及其他病因複雜類疾病用藥的中成藥產品研究開發、生產與銷售,於2014年10月23日掛牌新三板,並入選首批創新層企業。公司2014-2016年營收分別為4.54億、5.22億、6.33億,凈利潤分別為3300萬元、4200萬元、5700萬元。
值得註意的是,新天藥業本次IPO申請屬於“二進宮”,早在2012年3月新天藥業即向證監會遞交了IPO申報材料,擬在深交所創業板上市,不過歷經IPO暫停、整體利潤下滑等多重變故後,新天藥業於當年11月退出IPO申請,並於掛牌新三板7個月後選擇轉戰深交所主板。
福建華興創投業務五部副總經理林彥鋮表示,二次上會的企業過會率一般會更高,第一次IPO失敗後,如果企業可以調整再次報會依然是個機會。
另外,在申請IPO過程中,新天藥業的還存在是否需進行國有股轉持的問題。2013年12月,武漢惠人生物創業投資基金中心(有限合夥)受讓新天藥業150萬股,成為公司第五大股東。
在這家投資機構的出資份額中,國投高科技投資有限公司、武漢光谷創業投資基金有限公司和武漢東湖創新科技投資有限公司均為國有股,合計出資比例達到52%,根據出資比例,惠人生物應認定為國有股,需要履行劃轉義務。
但新天藥業的解釋是,雖然國有出資比例合計超過 50%,但第一大出資人為非國有出資人,因此,惠人生物不是發行人的國有股東,其持有的發行人股份無需辦理國有股轉持手續。
與今年過會的三星新材、光莆電子等掛牌後“零交易”的情形不同,新天藥業自掛牌至停牌期間共有41個交易記錄日,累計成交81.6萬股,累計成交額1795萬元。招股說明書顯示,新天藥業公司股東為172名,而公司掛牌時股東為145名,公司凈增股東27名,如今這27名股東也成為第一批投資企業成功過會的集郵黨。
記者梳理具體股東增減數據發現,掛牌期間公司新增股東33名,其中有1名機構股東為杭州嶽能投資管理有限公司,其余32名均為自然人股東,出盡全部股份的老股東有6名均為自然人股東。
洪三板董事合夥人曹水水告訴第一財經記者,未來“集郵”策略還是可行的,但是“集郵”者需要更加理性,更加關註投資成本和公司的基本面。
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/2017/0428/LTN201704282111_C.pdf
靠新移動通訊的收入及分部業績比例非常高,超過60%及80%。但原來其他持牌電訊商也會授權其他流動虛擬網絡營辦商做競爭者,不過有部分較大的虛擬網絡營辦商不只用一家網絡商提供服務,看來真是好勁。
公司的命脈其實在香港電訊(6823)之手,但暫時看來不會有影響。但香港寬頻(1310)最近計劃相當有競爭力,相信在未來2年內,其市佔率或會有一定程度下降,大家要小心了,但看著盈利原來仍能穩步上升,似乎只是我過慮。
祝這家真做實業的公司轉主板的公司能維持經營下去,不要亂賣殼,並希望其他公司以他們為榜樣。
據新華社報道,中共中央政治局近日就維護國家金融安全進行集體學習。習近平總書記就維護金融安全提出6項任務,任務之一便是為實體經濟發展創造良好金融環境,疏通金融進入實體經濟的渠道。
金融是現代經濟的核心,是資源配置和宏觀調控的重要工具,更是推動經濟社會發展的重要力量,必須充分認識金融在經濟發展和社會生活中的重要地位和作用。
金融因順應實體經濟需要而產生。金融業的發展歷史,就是不斷改進和提升服務實體經濟能力的過程。
近幾年中國金融業改革開放不斷深化,積極穩妥推進金融創新,金融對實體經濟的支持力度加大,資金結構流向更趨合理,成為提升中國經濟“新氣質”的有力支撐。但需要看到的是,金融業在一定程度上出現“脫實向虛”傾向,服務實體經濟的質效有待進一步提升。
金融的使命是服務好實體經濟,我國處在經濟轉型升級、新舊動能轉換的關鍵時期,實體經濟的發展,迫切需要一個良好的金融環境。
金融把錢用在“刀刃”上,企業才能有獲得感,實體經濟才能獲得更多源頭活水。這就需要疏通金融進入實體經濟的渠道,通過加強信貸政策指引,鼓勵金融機構加大對先進制造業、小微企業等重點領域和環節的資金支持,提高資金的可獲得性,降低融資成本。
要服務好實體經濟,需積極規範發展多層次資本市場,擴大直接融資。目前中國總體金融結構仍以銀行間接融資為主,資本市場制度尚不完善,直接融資占比仍然偏低。要完善主板市場基礎性制度,積極發展創業板、新三板,規範發展區域性股權市場,以合格機構投資者和場外市場為主發展債券市場,形成包括場外、場內市場的分層有序、品種齊全、功能互補、規則統一的多層次資本市場體系,為擴大直接融資創造更好條件。
要服務好實體經濟,金融機構要突出主業、下沈重心,發揮其固有的價格發現、風險管理、資金配置等優勢,堅決防止“脫實向虛”。其中,大中型商業銀行要設立普惠金融事業部,豐富金融產品供給,為實體經濟“解渴”;保險機構則應發揮保險資金規模大、期限長、來源較為穩定的優勢,做實體經濟的穩定器和助推器。
讓金融活水更多、更好地流入實體經濟,在促進經濟茁壯成長的同時,也會促進金融回歸本源,有效防控風險,確保行業平穩健康發展。二者相得益彰,互促共生。
金融活,經濟活;金融穩,經濟穩。服務實體經濟是金融業發展和改革的出發點和落腳點,金融各行各業要積極把社會資金引導到實體經濟上去,持續向振興實體經濟發力、聚力,提升金融業服務實體經濟的質量和效率。
每經實習記者 範文茜 每經記者 郭榮村 每經編輯 宋思艱
繼共享單車後,共享充電寶成為又一個備受資本追捧的“風口”。據不完全統計,短短40天內就有19筆融資消息被披露,總額近12億元人民幣。
讓人詫異的是,在一個月時間內,淘票票原總監原源加入、原CEO王哲退出、創始團隊核心成員離職……街電這家風口上的公司,命運一波三折引發關註,而作為新三板公司的海翼股份(839473,OC)為何急於將街電“賣身”套現?
《每日經濟新聞》記者進行了多方采訪。
街電項目一波三折
根據海翼官方的說法,街電項目始於2015年初公司開始研發和部署的“AnkerBox”移動電源租借箱,期間資金投入超過2000萬元。項目於2016年底分拆為“深圳街電科技有限公司”,開始獨立運作。
但街電這個初生兒的“存活”,並非一帆風順。街電原軟件研發主管陳亮表示,在2015年12月~2016年11月的將近一年的時間里,“項目團隊的主要資源已被強制投放到另兩個項目中。前面是想做‘美國版’的美團點評,後面又做了一個車載硬件項目。”
街電原前端開發工程師於海斌說道,海翼在不斷地試錯,每一個項目時間都很倉促,看到不能快速盈利就收。該說法也得到一位街電在職員工的認同。
“AnkerBox”最初的計劃是投放到美國市場,但在西雅圖試驗了一段時間以後,發現產品並不符合美國用戶,把目光轉而投向國內市場。2015年,第一臺“街電”充電寶租賃櫃機在長沙某商場落地,但使用者寥寥無幾。
張希對此深有體會,曾經在長沙兼任地推工作的他,和團隊嘗試了各種方法吸引用戶,數月時間里街電依然默默無聞。“陳歐進來以後,兩三天就把街電知名度打響了”。他得出的結論是,地推、運營、資本運作能力等等,並不是海翼擅長的,還不如交給合適的人來做。
街電原軟件研發主管陳亮透露,在產品投入到長沙的初期階段,“運營數據並不漂亮,當時陽萌(海翼股份CEO)想不幹了,打算1000萬賣出去,還鼓勵員工內部購買,最終還是賣不動”。 張希稱,當時海翼對該項目的期待值也比較高,希望一投入就有特別好的表現,但最終結果離想象當中差得比較遠。
這在街電的財務數據中有跡可循。根據欣旺達(300207,SZ)4月27日公布的《關於全資子公司對外投資街電科技的公告》,截至2016年12月31日,深圳街電科技有限公司經審計的財務數據為:資產總額為288.39萬元,負債總額為865.84萬,凈利潤為虧損509.32萬元,資產負債率高達300.23%。
幸運的是,“風”來了。街電在職員工林靜(化名)透露,2017年第一季度,公司訂單、營收等數據上揚,呈現出倍數式增長。引來資本。3月21日,街電宣布獲得IDG、欣旺達領投的億元級A輪融資。陳靜稱,在這段時間里,還接受過經緯中國、啟明創投等多家投資機構的盡職調查。
“行不下春風,望不來秋雨”,5月27日,於海斌在朋友圈寫道。作為創始團隊的一員,他跟陳亮、林靜等同事都沒想過會在這樣一種情況下結束戰鬥——得知聚美投資街電並控股60%的消息,是從網上新聞看到的,此前一無所知;消息宣布的2、3天時間內,陳歐的技術團隊就進駐到街電公司,開始交接一切工作。
海翼退守 陳歐加碼
光速中國副總裁王國棟在一次公開活動上曾表示,創業要抱著破釜沈舟的心態,早期談並購會讓投資人敬而遠之,“BAT剛開始都是要幹死對方,除非哪一天走投無路。”回歸到街電的問題上,為何海翼選擇在B輪就早早地放棄了主導權?
海翼股份發言人張希對《每日經濟新聞》記者表示“坦白講,我們是以主板為目標,在國內有上市的考慮,利潤是一個很重要的考量指標。”在海翼看來,最終目標是“這個項目能成功”,如果項目失敗了,手里有再多的股權也沒有意義;如果最終跑出來了,哪怕股權少點,作為創始股東自豪感在,回報也仍然豐厚。
實際上,共享充電寶受到質疑的一個重要原因,是普遍缺乏較好的盈利模式。來電CEO袁炳松坦言,共享充電寶目前盈利模式並不清晰,盡管有廣告、數據線、超時收費等收入,但整體還是很難賺錢的,最終很可能會是一場“資本的盛宴”。
在記者接觸到的多位投資人當中,大部分持有相似的觀點——這是一盤生意,但未必足夠大。如果堅守在街電這個項目上,海翼要投入大量的資金、時間和精力,必然會拖慢上市的腳步。海翼選擇了退守。
張希認為共享充電寶大致可以分為三個階段:第一個階段是發現好的商業機會,為用戶提供很好的產品;第二個階段要看地推能力;第三階段則是運營能力、資本運作能力等方面的比拼。“做產品是海翼擅長的,我們的充電寶產品做得很不錯。但到了第二、第三階段,海翼其實並不是特別有優勢”。
做美妝電商起家的聚美優品,從業務戰略互補性來看,與共享充電寶的關聯性並不太大。張希解釋道,海翼選擇投資方主要有兩方面考量:一是運營能力、資本運作能力,二是領導者對項目的重視程度,是否“All in”(德州撲克術語,押註全部籌碼)了,“聚美有很充裕的資金,陳歐本人對項目也非常看重”。
陳歐的確選擇All in了。除了砸下3億人民幣並擔任親自董事長,他近日向科技媒體36氪透露,聚美還將向街電追投再投資1億美金,此外還花了1億元人民幣收購了一份專利權。
值得註意的是,聚美優品2016上半年營收僅同比增長1.7%,凈利潤同比下滑29.8%。行業分析人士此前對《每日經濟新聞》記者表示,聚美優品主營業務面臨天花板,陷入增長乏力的境地,亟須尋找新的利潤增長點。
據36氪報道,陳歐也亦坦言,老業務穩定後會遇到天花板,這時可以發展多元化業務,不想把聚美的基因定死。陳歐預計,半年內共享充電寶業務很可能價值超過任何垂直電商(包括聚美)。聚美(賬上有28億元現金及現金等價物)仍會繼續增資支持街電。
https://hkcitizensmedia.com/2017/06/20/%e6%b8%af%e4%ba%a4%e6%89%80%e6%8e%a8%e5%87%ba%e5%89%b5%e6%96%b0%e4%b8%bb%e6%9d%bf%e5%8f%8a%e5%89%b5%e6%96%b0%e6%96%b0%e6%9d%bf/
上週港交所宣佈諮詢文件,提議推出創新主板,及創新初板。同持提高現時主板及創業板上市要求。主板市值要求由現時的2億元提高至5億元,公眾提股量亦由五千萬元提高至1.25億元。創業板的要求亦提高,兩年業績期內現金流由2千萬元提高至3千萬元。新股發售亦有重大改變,創業板現時可全配售,改為最少有10%作為公開發售,以導絕圍飛及股價操控的現象。最大改變是禁售期,由現時的6個月改為兩年。上市後第一年內控股股東,任何持股量超過30%的大股東是不可以減持,第二年內則不可以減持至到低於30%。新安排是針對一些上市公司啤殼及未上市前已經賣殼的安排。
諮詢文件最重要的建議是推出創新主板及新板。港交所表明創新板是針對三類公司: 1. 未有盈利的創新企業,2. 同股不同權的企業,3. 在海外掛牌的科技企業。
創業板近年對現金流的要求提高至,最近兩年有兩千萬元,一些初創公司根本不能符合上市資格。創業板基本上成為中小企業,而未能符合主板要求的公司的上市渠道。創業板由於上市要求較低,及可以全配售,衍生了兩個問題。首先是全配售令到容易圍飛,幕後人仕容易操控股價,有個別情況上市第一天股價上升十倍以上,一年內更加升60倍以上。股價操控引來市場批評,是濫用股票市場機制,操控股票者得利。第二個問題是賣殼情況嚴重,由於上市條件寬鬆,而殼價高達3億元,禁售期只是六個月。上市費用只是一千萬元,現金流要求只是2千萬元。用三千萬來換一個3億元的殼,吸引到財經高手找公司來上市,一些私募基金成為啤殼工場。
創新初板是填補了現時創業板成為中小企上市板的空缺。創新初板等於矽谷的風險投資,一些新創企業,有前景但缺乏資金發展。可以尋求天使投資基金,或創業風險投資來拓展業務。現時科技龍頭股蘋果及谷歌都是由微型企業發展成為全球最大企業,新板是給這類新創企業有機會發展,其中有些可能發展成為巨企。但由於新板風險比較高,港交所建議只限於專業投資者參與。市場反應不一,認為限制專業投資者會令到成交偏低,流動性少。市場指俄鋁上市時只限專業投資者參與,結果是成交淡靜,及股價偏低。應該讓散戶參與,加大交投及流通量,及讓散戶有機會買到有可能成為巨企有前景的創新企業。
創新主板是整個諮詢文件的主要部份。2013年阿里巴巴到香港試探在香港上市可能性,但堅對要保持創辦人的控股權,即是始創人有大過普通股東的股權,令到始創人可以在出售大部份股份後,不會失去控制權,即是同股不同權。當時引起金融業激烈辯論,港交所是支持阿里巴巴上市,但是證監不同意同股不同權的架構。令到阿里巴巴去美國上市,當時集資130億美元,是當年最大規模的新股上市。當時上市價是65美元,最近一度升至140美元。阿里巴巴每日的成交額最高達到900億港元,等於港股一天的成交額。
香港的股票經紀界對於失去阿里巴巴上市及日後大額成交的生意,感到非常之無奈。本來屬於香港的生意,流失去美國。過去幾年市場討論不絕,市場人仕認為應該把美國上市的互聯網企業搶回來。港交所諮詢文件第二目標,是容許同股不同權企業上市;第三目標是吸引在美國上市的企業例如阿里巴巴,百度,京東等來香港作為第二上市。港交所認為不應該停留在同股不同權對股東的保障問題上,首要目標是把這些巨企吸引來香港上市,增強香港股市在全球市場地位。監管方面則以披露為主,但要加強監管控股股東的監管。
環球的交易所大部份是商業企業,以謀利為主。為了搶生意,犠牲小股東利益是在所不免。美國的交易所明搶中國及香港股市的生意,港交所現時的諮詢文件是搶回上市生意的第一步。港股現時只有一隻騰訊是互聯網巨企,有阿里巴巴等回歸,會增強港股的吸引力及地位。
自2017年6月開始IPO排隊的杭州天元寵物用品股份有限公司(下稱“天元寵物”)在今年1月份披露了更新後的預披露招股說明書,距離上會的腳步越來越近。如成功過會,天元寵物將成為A股主板寵物用品“第一股”。
值的註意的是,天元寵物的前十大客戶皆為國外企業,除此之外,2014年至2016年及2017年6月末,天元寵物的應收賬款賬面余額呈逐步上升趨勢。
A股迎寵物行業公司“上市潮”
隨著國內寵物行業日益壯大,佩蒂股份(300673.SZ)及中寵股份(002891.SZ)兩家寵物食品公司於2017年先後在創業板和中小板上市。而在寵物醫療領域方面,瑞普生物(300119.SZ)也早在2010年便成功在創業板上市。
根據《2017年中國寵物行業白皮書》的數據顯示,2017年我國寵物市場規模達到1340億元,預計在2010年-2020年間將保持年均30.9%的高增速發展,到2020年時市場規模將達到1885億元。
據統計,盡管目前在A股排隊名單中的320家公司中僅有天元寵物一家寵物行業類公司,但依依股份、悠派科技、中恒寵物、上海比吉瑞4家公司均已與券商簽署上市輔導協議。一位北京券商分析師在接受第一財經記者采訪時表示,未來A股將會迎來更多寵物行業公司的上市申請。
天風證券的研究報告中提出,寵物行業增長空間巨大,未來可能達到3000億規模,有望誕生10-20家上市公司。目前市場集中度低,機會眾多。近些年寵物行業競爭也逐步加劇,資本對寵物行業的關註前所未有地高漲,原寵物業內企業、業外企業都加大對寵物業務的投入,希望搶占龍頭位置。
曾短暫掛牌新三板
根據招股書,天元寵物是一家寵物用品公司,主營業務包括生產研發和銷售寵物窩墊、貓爬架、寵物玩具以及寵物服飾等寵物用品。此次沖刺IPO,擬登陸上證所主板,海通證券為其此次保薦機構。此次IPO計劃發行發行不超過2160萬股,擬募集資金約為人民幣3億元,將投於年產715萬套寵物養護用品建設項目及技術研發中心建設項目。
天元寵物成立於2003年,由薛元潮及薛雅利兄妹及其父母合資創立。經過15年的發展,天元寵物經歷了6次增資,1次減資。之後,天元寵物在2016年8月4日掛牌新三板,此後半年便申請摘牌。在新三板掛牌期間於2016年11月定向發行了240萬股股票,募集資金不超過人民幣7200萬元。
業績方面,2014年至2017年1-6月四個會計期間,天元寵物的營業收入分別為人民幣4.9億元、5.24億元、5.84億元及3.53億元,同期歸屬於母公司股東的凈利潤皆在3000萬元以上,並且在2016年實現4504.2萬元的年度凈利潤。
外銷收入占90%,應收賬款偏高
值的註意的是,天元寵物的前十大客戶皆為國外企業,其中國外知名連鎖超市美國沃爾瑪、日本港南商社、Kamrt AUS等皆在天元寵物的前十客戶之中。下圖為2017年1-6月天元寵物前十大客戶銷售情況。
報告期內,該公司境外銷售收入分別占主營業務收入的比重分別為95.76%、99.23%、97.81%及94.32%。該公司表示,主要出口國或地區如果設置貿易壁壘將會對公司經營業績造成較大影響。
此前,深圳某券商保薦代表人向第一財經記者表示,關於貿易戰的潛在影響,是擬上市公司的風險因素之一,以後每家出口占一定比例的上市公司,在招股書中可能需要更詳細的風險提示。
招股書中還提到,天元寵物銷售貨款主要以美元結算,所以同時存在匯率風險,美元兌人民幣匯率的大幅波動將直接應先公司的經營業績。
除此之外,2014年至2016年末及2017年6月末,天元寵物的應收賬款賬面余額分別為人民幣4560.54萬元、5241.37萬元、8077.48萬元以及8935.38萬元,呈逐步上升趨勢。盡管目前賬齡一年以內的應收賬款占比較高,但天元寵物表示“如果出現客戶無法按期付款或者沒有能力支付款項的情況,公司將面臨壞賬損失。”
另外一方面,天元寵物的各期末的存貨金額占流動資產的比例分別為16.37%、21.78%、15.30%以及14.46%。公司存貨主要由原材料、在產品、庫存商品構成,如出現庫存管理不善或者產品換代速度過快,將導致存貨減值的風險。