ZKIZ Archives


中環在線:龔方雄前言不對後語 李華華

2008-08-27  AppleDaily

近 排金融圈嘅熱門話題,相信除咗估股神畢菲特『目及』中邊隻中國股票,就輪到摩根大通首席經濟學家龔方雄上個禮拜二發表嘅「4000億救市報告」。報告唔單 止哄動大陸同香港金融界,仲惹嚟同行美林公開炮轟,連超人李嘉誠亦忍唔住話:「如果有人利用呢啲消息賺錢,就真係罪過!罪過!」噚日,主角龔方雄終於出嚟 回應,據外電報道,龔生話:「早前表示中央可能推出2000億至4000億刺激經濟方案,只是個人建議,並非政府觀點。」佢仲話個數已經好保守。不過,上 個禮拜龔生份報告明明寫住,政府高層正認真考慮一項刺激經濟方案,橫睇掂睇都唔似個人建議。

純個人意見非政府觀點

龔 生嘅原文如下,「The top leadership is carefully considering an economic stimulus package of at least RMB 200-400 billion.」唔通龔生識玩占卜,唔單止猜到中央會準備救市,連用幾多億都估到咁利害。不過,中央都仲未宣佈點樣出手救市,你就快人一步講咗出嚟,咁 分分鐘係「洩露國家機密」,你知「洩露國家機密」幾大罪,如果龔生因為一份報告要惹上「洩露國家機密」罪,你話幾唔抵。難怪要出嚟「沙個冧」,澄清話係個 人建議,並非政府觀點。李華華電郵:LiWaWa@AppleDaily.com
中環 在線 龔方 方雄 前言 不對 後語 華華
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=1892

俏江南「吃排場」 不對台灣人胃口

2012-7-23  TCW




七月十三日,俏江南集團執行長汪小菲大動作召開記者會,對於連日來傳出倒閉危機、欠薪等傳言出面澄清,現場並宣布暫時接下駐店總經理一職。

「為了這事我確實有點傷心……,但我們都投了這麼多,不會退出(台灣),還是想把它做好。」汪小菲接受《商業周刊》專訪時說。

俏江南,是中國知名度最高的頂級餐飲集團,雖然汪小菲解釋了延遲一天發薪水的原因,是台灣員工的薪水用人民幣匯到香港再轉到台灣,因而延誤時間。

但汪小菲的這個「解釋」,等於「間接透露」俏江南在台經營,可能出現問題。

一位國內餐飲業者指出,餐廳營業收的是現金,食材、乾貨採購卻多是四十五天到三個月才需付款,如果俏江南無法用台灣餐廳現金收入付薪水,這代表其財務狀況吃緊。若一定要從大陸總公司發薪,一定知道其時間差,正常狀況下不太可能會發生這種錯誤。

對比半年前請來海基會董事長江丙坤等人高調開幕,並在試營運時限定用餐人數,日前俏江南大幅度調整菜單,縮小分量以降低售價,凸顯在中國紅透半邊天的高檔餐廳,進入台灣市場也不得不重新學習。

俏江南創辦人張蘭以頂級高檔的定位,和華麗鋪張的空間與餐具設計,打造俏江南,因而登上「胡潤餐飲富豪榜」第二名。她曾說:「下一個十年,當你去巴黎、米蘭、紐約,你在任何商務的角落,都會看到俏江南;下一個十年末,我們希望能夠進入世界五百強。」

不過,俏江南進軍國際市場的夢想,在第一站台灣,就踢到了鐵板。

定位錯誤:砸近億裝潢複製大陸經驗,水土不服

走進位於台北市信義區去年才新開的ATT 4 FUN百貨的俏江南,天花板的花、鳥、仕女等圖騰,是由十五位從丹麥請來的工匠手繪而成,牆面是手鑿感木頭,餐桌椅採用北歐風格家具,還有一面用四百四十 支LED燈管組成,長達十多公尺的流動透視山水牆,可看到開放式廚房裡廚師工作的樣子。

汪小菲認為,台灣的客人會更加注重用餐體驗。所以,不只食材、菜色,從擺盤、餐具、燈光、裝潢、環境等,都要重視。台北店的裝潢,甚至比中國還要奢華,號稱斥資近億元。

「太花俏了,台灣的消費者不會付錢去吃裝潢,」全球餐飲發展公司執行長岳家青指出,俏江南的價格太高,一部分原因應是為了打造門面和排場。

過去俏江南以這套邏輯,成功征服大陸高檔餐飲市場,不過這種方式到了台灣卻不被消費者埋單。

「兩岸餐飲業發展處於不同階段,」欣葉國際餐飲公司執行長施劭偉點出問題的核心,大陸餐廳講求奢華、氣派的裝潢設計,而台灣人現已不是吃面子,不用大排場。

搞錯定位,抓不到台灣消費者需求,恐怕就是俏江南在台灣走錯的第一步。

位於一○一大樓,同樣裝潢得富麗堂皇的頂鮮一○一餐廳,因為鎖定陸客的定位,經營一年多以來,風評與成績不俗。但,俏江南既然設定客層為台灣人,就應該去符合台灣消費者需求。

菜式冒險:拒絕在地化無法讓多數人接受且埋單

堅持原汁原味可能是另一步險棋。汪小菲則認為,川菜本身百菜百味,只要選擇適合當地市場的菜品就可以,不一定要做出改變,否則「這樣大家會覺得你不倫不類。」

在兩岸開店超過兩百家的王品餐飲集團副董事長王國雄說,到異地開餐廳,必須迎合當地口味,去做在地化的調整,王品集團就連到北京和上海,也分別做了不同的 改變。他指出,畢竟堅持吃原汁原味的是少數,若要被大多數人接受和喜歡,就要符合他們的口味。「除非只是要開一家店,讓大家嘗鮮而已。」雖然,在地化調整 有可能會演變成失去品牌原精神,「這就是最難拿捏的,也是成敗關鍵,」王國雄表示,王品的做法是,六○%維持原味,四○%做出調整。

然而,汪小菲則堅持:「正宗就是正宗的,客人不吃辣,我們有不辣的菜可以推薦,而不是把這道菜,辣的做成不辣的。」他強調,不會做任何口味上的調整。

俏江南主打創意川菜,憑藉著獨特性,認為在台會有市場,不過更多的台灣餐飲業者則認為,非主流業種進入台灣市場會很辛苦,因為必須先花時間教育消費者,讓大家認識並接受,尤其台灣已經是成熟市場,不像中國大陸一樣容易受到新事物刺激。

不過,中華兩岸連鎖經營協會理事長王國安表示,過去大陸來台的餐飲業者,如四川譚魚頭火鍋和小肥羊蒙古火鍋,皆為代理形式,俏江南獨資來台,累計投資金額超過新台幣一億元,展現其決心。「兩岸的經營理念本來就有差異,一定會有一個學習過程。」

台灣是俏江南海外第一家直營店,也是汪小菲在去年接下俏江南集團執行長一職後,第一張成績單。夾著明星老婆大S的光環,雖然博得更多媒體版面,消費者也會用更高的標準去檢視,可以想見,汪小菲接下來還有一場硬仗要打。

江南 排場 不對 臺灣 灣人 胃口
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=35329

偷是不對的

http://www.cbnweek.com/yuedu/ydpage/?raid=2133
打贏了官司的蘋果,送了三星一句話:偷竊就是不對的。


  這挺噎人,可沒什麼好說的。


  只要看一下蘋果在這個過程中披露的研發細節和數據,就知道它在原創一款產品的過程中付出了多大的心血。在它與三星漫長的訴訟過程中,有人在網絡上貼出 了兩家產品圖和發展脈絡的對比—人們可以清楚地看到,自從iPhone推出之後,三星的產品外形發生了十分明顯的改變,變得……越來越像前者了,甚至,就 連一些內置的圖標也十分相似。


  這只是美國加州的一個聯邦法院做出的裁決,認定三星電子侵犯了蘋果的六項專利權,其中五項為故意侵犯,並責令三星賠償蘋果10.5億美元。但它顯然對今後類似的判決具有普遍參考意義,所以蘋果已經開始提前慶祝了。


  它的意義在於,其他採用了安卓系統的手機製造商也因此而受到了警告,很可能需要重新設計自己搭載了安卓系統的手機。谷歌也因此而受到敲打,儘管此次蘋 果並未將谷歌作為被告,但安卓在手機領域的發展勢頭可能會受到一定程度的影響。微軟或許是蘋果之外的最大收穫者,當然更多是被當作風險的備份。


  在任何時刻,直接把別人的成果拿來使用一定是最容易的。你並不能說,三星如今的成功完全是靠抄蘋果而獲得的,實際上,它的產品十分優秀,並且在蘋果的專利設計之上做了大量的改進。


  但是,就像蘋果所說,這個問題已經上升到了一個價值觀的層面。偷別人的成果在原則上就是不對的,也是對其他人的不尊重。借鑑與抄襲的界限有時並不是那麼分明,嚴謹的處事就顯得格外重要。


  事實上,原則的二元論背後引出了一個更為複雜的問題—如果法律每次都判定明星公司的專利獲勝,結果可能不一定有利於商業的發展。在抄襲是不是能促進創 新這個話題上,服裝及奢侈品等多個行業早就給出了不同的解答—如果香奈兒為它的2.55鏈條包申請了專利,你恐怕就無法在Prada或其他品牌裡看到類似 的設計元素,時尚將變得單調—允許抄襲和模仿,會促使更多的公司快速地投身到競爭中來,這將促進商業的繁榮。


  但如果這個問題的本質是惡劣的欺騙,一切又將另當別論。自行車騎手阿姆斯特朗曾是無數人心目中的英雄。他在身患癌症的情況下,仍能屢次取得冠軍,很多人都曾認為他天賦秉異,並且具有常人不具備的毅力。


  但是,這一切可能是一場巨大的騙局。最近,美國反興奮劑機構將他告上法庭,有十名隊友準備證實他服用過禁藥。他可能會被剝奪7次環法冠軍的頭銜。在一個近乎明確的事實面前,他仍死不認賬,相反還用偉大來形容自己。


  我們怎麼還能對這樣的人抱有同情呢?


偷是 不對
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=36863

雞肋發行,不對嗎? 郭曉平

http://xueqiu.com/1531393579/22487878
電影發行是個雞肋,難道不是嗎?食之無味,棄之可惜。

發行這件事

業內管片方和影院中間的聯繫人叫發行人,管電影代理公司叫發行公司。

誰在乾髮行

單獨的發行公司越來越少見,發行常作為部門存在。中影、華夏、華誼、博納、光線、樂視等均有發行部門。

院線的主營業務之一是發行。

發行幹些啥

中影數字:將密鑰掛網上,將數字硬盤發出去等;

發行公司的發行:發海報,發立牌,要位置。溝通場次,上報數據等。

院線公司的發行:協助確認硬盤到位情況,發檔期等。

發行公司人員配置:個位數或1位數。

光線和樂視除外,為什麼除外?因為採用了人海戰術,業務員模式,一班剛畢業小孩從陌生拜訪,死磨影院開始。可以準確點叫促銷員。

發行為什麼是雞肋?

片商到影院,需要發行嗎?

大的片商有當地駐點影院員工充當發行角色,總部剩什麼?領導和統計,外加一個業務員接獨立製片人業務。

大的片商不需要發行,如中影和華誼,發行只需要傳真和統計。

院線發行,只是個聯絡人、信息員的概念。

為什麼原來發行很重要

製片人對發行業務不明白,需要有知道流程的人帶入;

信息通道閉塞,需要有內部人士搭線;

原有體制就有發行這級,一級級代理。

   製片廠直接到影院,天不會塌,事情接著幹。發行業務為主的模式要轉向,發行公司轉製片,院線公司轉影院,淨化渠道,兩級直連最直接。院線發行這碗飯是制度給的,伸來要去不歸自己管。
雞肋 發行 不對 曉平
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=40001

櫃子不夠?或習慣不對?

2013-06-17 TCW
 
 

 

我的臥室有一長櫃,檯面是一塊厚實老木塊,不過因為上面堆滿雜物,所以難得一見真面目。雜物為何這麼多?房間已有置物室,幾年前覺得空間不夠,增加一些層板。再覺不夠用,又添一長櫃。現在還是不夠,雜物堆放到地板。

還要再擴充新櫃嗎?我靜下思索該怎麼解決時,忽然了悟:問題根本不在櫃子不夠,而在習慣不對。一有東西,我就隨手放,也不看這是否需要留。日積月累,櫃子的成長速度當然跟不上雜物成長速度。我為何疏於過濾雜物?難道我以為家有萬坪,毋須計較小節?平心而論,潛意識可能是如此。這是潛意識的員外個性,台語稱之為阿舍。我這現代員外,每當置物空間一擴大,就更肆無忌憚。終於,多到雜物爆炸。

生活上的「櫃子不夠?還是習慣不對?」亦是管理上常有的迷思。

管理者常有的口頭禪是:人手不夠。人不夠與櫃子不足,是同樣慣性。我常會反問當責主管:人員不夠,還是人才不足?還是,工作流程未能與時俱進的優化。管理,從來都不能簡單化處之。

我對於加人,一直有恐懼症。商周早年營運不佳時,人員是不少,但效率不彰,後來一度全員減薪。儘管多年,但減薪度難關的陰影仍在。因此,我很深的感觸是,人多未必能搞定事,人少未必成不了事。除非這是一個成長型組織,否則,加人,是最膚淺的解決手段,也不夠深究問題。解決了眼前,卻把問題丟到日後,逐漸邁向大象型組織而不自知。

再說,人不夠,亦可能是工作流程未與時俱進。老組織,隨著任務的日新月異,管理者通常的處理就是要求加人,而未同步整理合併舊的、不合時宜的工作內容、流程。人事的膨脹,大象型組織,皆導因於此。這亦是上述沒有養成過濾雜物的慣性。

行此文,我倒不是全盤否定員外個性的管理者,而是提醒:加人,應有配套做法。否則,家財萬貫總有花光的一天。慎之慎之!(本專欄每兩週刊登一次)

 

櫃子 不夠 習慣 不對
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=59452

貨不對辦 樂易玲老點何超儀

2014-03-20  NM
 
 

 

幾番被削權,在無線今時不同往日的樂易玲,見班「親生仔女」唔俾面,唯有變陣搵外援。去年底,成功氹掂賭王千金何超儀答應拍無線劇,講明角色度身訂造,劇集會安排台慶月黃金檔出街。點知貨不對辦!超儀埋位後始發覺徐子珊才是真正女一,加上盛傳樂易玲將由六嬸接收,安插入邵氏搞電影,在無線大勢已去,經她沾手的隨時變成籮底橙。擺明俾人氹入局,何超儀嬲爆。撞曬期

何超儀自資成立的852電影,公司投資開拍的新片《全力扣剎》已經殺埋身,但她依然分身接拍無線劇《再戰明天》,日踩夜踩,○○年拍過《創世紀Ⅱ》後,隔十四年再捱更抵夜拍劇,全拜樂易玲所賜。「大媽以前啲愛將個個都話走,冇牙力留唔到人,佢咪變陣喺出面搵外援囉!其實年幾前已經係咁


普京不對盧布投機者“動真格”的真實原因

來源: http://wallstreetcn.com/node/211944

俄羅斯央行周四拯救盧布的加息政策再一次以失敗而告終。但是這對於普京來說可能未必是一個壞消息。因為出售原油是以美元計價,因此實際俄羅斯賣油的盧布收益不減反增。

這很好的解釋了為什麽,雖然俄羅斯總統普京過去幾個月反複表示要推出更嚴厲的措施,以遏制投機者做空盧布。但是在實際行動上,只有俄羅斯央行“孤獨的加息”。

數據顯示,今年布倫特原油每桶銷售價格為3759盧布,為歷史最高。在盧布今年大幅貶值40%的刺激下,截止到今年11月,俄羅斯的財政盈余達到1.27萬億盧布。去年同期該數據僅為6000億盧布,2012年則為7890億盧布。

iUcWfUHys9RQ

Kapital Asset Management貨幣經理Dmitry Postolenko在郵件中向彭博表示,“弱勢盧布利好政府財政收入。政府樂於見到盧布貶值,但是他們也不希望因此引起民眾的恐慌。”

俄羅斯央行加息100個基點至10.5%,但盧布不僅未漲,反而暴跌,並創下歷史新低。行長Elvira Nabiullina表示是否加息是個兩難抉擇,但是她並未具體討論這個話題。

根據華爾街見聞此前的報道,一方面,Nabiullina想要穩定盧布,防止俄羅斯民眾拋棄本國貨幣,並讓通脹放緩。另一方面,為此所需的加息又會進一步扼殺經濟增長,對制裁之下從國際資本市場融資原本就極度困難的企業施加更多壓力。

有意思的是,在今年10月24日的時候,普京曾表示俄羅斯不會不經大腦的耗盡外匯儲備來支撐盧布。

(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)


普京不對盧布投機者“動真格”的真實原因

來源: http://wallstreetcn.com/node/211944

俄羅斯央行周四拯救盧布的加息政策再一次以失敗而告終。但是這對於普京來說可能未必是一個壞消息。因為出售原油是以美元計價,因此實際俄羅斯賣油的盧布收益不減反增。

這很好的解釋了為什麽,雖然俄羅斯總統普京過去幾個月反複表示要推出更嚴厲的措施,以遏制投機者做空盧布。但是在實際行動上,只有俄羅斯央行“孤獨的加息”。

數據顯示,今年布倫特原油每桶銷售價格為3759盧布,為歷史最高。在盧布今年大幅貶值40%的刺激下,截止到今年11月,俄羅斯的財政盈余達到1.27萬億盧布。去年同期該數據僅為6000億盧布,2012年則為7890億盧布。

iUcWfUHys9RQ

Kapital Asset Management貨幣經理Dmitry Postolenko在郵件中向彭博表示,“弱勢盧布利好政府財政收入。政府樂於見到盧布貶值,但是他們也不希望因此引起民眾的恐慌。”

俄羅斯央行加息100個基點至10.5%,但盧布不僅未漲,反而暴跌,並創下歷史新低。行長Elvira Nabiullina表示是否加息是個兩難抉擇,但是她並未具體討論這個話題。

根據華爾街見聞此前的報道,一方面,Nabiullina想要穩定盧布,防止俄羅斯民眾拋棄本國貨幣,並讓通脹放緩。另一方面,為此所需的加息又會進一步扼殺經濟增長,對制裁之下從國際資本市場融資原本就極度困難的企業施加更多壓力。

有意思的是,在今年10月24日的時候,普京曾表示俄羅斯不會不經大腦的耗盡外匯儲備來支撐盧布。

(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)


唯有「零容忍」 才能遏止酒駕歪風 觀念不對、可拒檢測、判刑從輕 導致遺憾不斷重演

2015-12-14  TCW

台灣酒駕情形嚴重,因酒駕死亡人數竟是日本的三.五倍,雖有嚴刑峻法,卻無法落實,加上青壯族群對酒駕的嚴重性認知不足,使得青壯年成為因酒駕死亡人數的大宗,台灣社會應採取什麼行動來遏止?

尋常的周三上午,滿頭白髮的陳敏香來到台北圓環附近一間十幾坪的套房,走進她女兒生前曾居住多年的地方,輕輕擦拭書桌上的醫學書籍,不禁悲從中來。套房主 人是台大創傷醫學部主治醫師曾御慈,也是台北市長柯文哲愛將,兩年半前一場車禍,她的生命就此停留在三十二歲,而酒後開車撞死她的,是一名三十八歲的男 子。

「這是我花多少心血栽培出來的女兒,從小就善解人意又聰明,還沒來得及對社會多一些貢獻,就走了……。」陳敏香談及那場奪走女兒生命的車禍,淚水不斷奪眶 而出,至今她仍難以接受,「每一天,我都活在很痛、很思念當中,想見,卻見不到。」當時,曾御慈所做的肝病研究剛登上國際期刊,也拿到獎學金,準備出國攻 讀博士,並打算去無國界醫生組織服務,許多夢想卻都來不及實現。

青壯居多

「社交型酒駕」戕害台灣

這場悲劇發生在二○一三年五月二十八日,晚上十一點,當時曾御慈下班返回新北市土城的住家,途中過馬路遭撞。她的死亡,引發台灣社會高度關注,立法院緊急三讀通過《刑法》修正案,加重酒駕致死的刑責。

時隔兩年半,陳敏香對女兒的思念未曾改變,但台灣酒駕肇事仍然高居交通事故死因第一名。曾御慈事件發生後,酒駕傷亡數字曾一度下降,從五月的八六六人,一度在七月下降到六三六人,但沒多久即回升到和往年差不多的數量,一個月約七、八百件,並沒有帶來長久的改變。

亦即,台灣駕駛人缺乏「酒後不開車」的觀念,在曾御慈事件後,酒駕傷亡事件因社會議論、警方大規模加強臨檢而降低,但在新聞熱頭過後,又故態復萌。

與鄰近的日本相較,台灣人口是日本的五分之一,但近三年酒駕傷亡人數,卻高出日本兩倍,其中,光是一四年,因酒駕致死的人數,台灣更是日本的三.五倍。

依據交通部統計,分析台灣因酒駕事故死亡的年齡層,多以二十至四十歲的青壯年為主,在過去兩年,占酒駕致死案件的五至六成。以一四年為例,A1類(編按: 交通事故造成人員當場或二十四小時內死亡)酒駕死亡人數一六九人,其中以「三十一到四十歲」的有三十七人,為數最多。

也就是說,在台灣,不管是酒駕肇事者或被害者,多落在青壯族群。「喝酒肇事多是被朋友害的。」從事酒駕研究十餘年的中央警察大學交通系教授蔡中志認為,年 輕人酒駕多發生在聚會飲酒作樂之後,也就是「社交型酒駕」。在逐漸少子化的台灣,酒駕成為戕害台灣青壯族群的殺手。

執法漏洞

可拒酒測 駕駛人僥倖心態仍在為何台灣酒駕會如此嚴重?最主要有三大執法漏洞。首先,台灣未落實有關酒駕的交通安全教育,考駕照又很容易,不像日本,平均要考八、九 次才會拿到汽車駕照。蔡中志指出,沒有正確交通觀念就上路,是很大的問題,加上駕照又是終身制,不須換照,駕駛人更輕忽行車安全。

其次,台灣的駕駛可以拒絕酒測,欲以酒測作為預防酒駕事故的機制,成效因此受限。

今年二月,彰化就曾發生一名保時捷駕駛因拒絕酒測,被警方開罰九萬元並扣車吊照,當事人不服、提起行政訴訟,最後法院認為,警方只有在「已發生危害」或「依客觀合理判斷易生危害」的情形才能攔測,因此判決原處分撤銷。

「台灣的問題,在於無法落實酒測臨檢。」蔡中志舉例,在香港、日本、英國、美國,駕駛人都不得拒絕出示駕照和酒測,這些都是考駕照時明定的規則,也寫在相關法律中,但是台灣都未明定,才造成駕駛人即使有酒駕嫌疑,也有拒絕酒測的權利。

「新加坡的警察可以守在餐廳門口,只要你有任何意圖酒駕的行為,就會被罰。」蔡中志說,在新加坡,如果一般人喝完酒離開餐廳,有拿出鑰匙走向車子的動作, 警察就可以依據《道路交通法》開罰。但是台灣不然,警察不能等在店門口,只能在酒測臨檢點開單、依一定程序走,這也造成駕駛人的僥倖心態和輕忽。

再者,酒駕肇事或酒駕致死刑責不低,但判刑普遍從輕。台灣因酒駕肇事或酒駕致死的最高刑責,在曾御慈事件後,已經分別修法提高到七年和十年,雖然比日本 低,卻也不輸給其他歐美先進國家。然而,放眼近年酒駕致死判決,法官的量刑都集中在二至五年,包括曾御慈事件,一審法官判五年半有期徒刑,到了二審減輕為 四年半,陳敏香感嘆:「司法判決若如此,社會不會進步。」

加重量刑

判決過輕引爭議 司法院擬標準對此,司法院刑事廳廳長蔡彩貞表示,一四年起,司法院針對全國兩萬三千多筆酒駕判決,其中「酒精濃度」、「前案紀錄」、「交通工具」三項因素 如何影響法官量刑做統計分析,讓法官遇到酒駕案件可搜尋適當刑度。一五年十二月初,再召開「刑法第一八五條之三不能安全駕駛罪」焦點團體訪談,邀集法官、 檢察官、律師、相關NGO(非政府組織)織,討論對現行酒駕判決量刑的看法。

司法院獲得初步結論,將增加「有無載人」、「是否為專業駕駛」、「被查獲地點」、「帶來的危險或損害」及「犯後態度」等五項因素,作為法官加重量刑的參考。

去年五月一日,一道發生在台中的汽車撞擊聲,劃破清晨七點多的天空。一名三十一歲的年輕人,和友人從凌晨二點喝酒到五點,竟然開車上路,還撞上一輛機車。 媽媽送兒女趕上學,在路口等紅綠燈,結果卻分別受輕重傷,就讀高一的女兒顱內出血,最後不幸死亡。陳姓男子撞人後逃逸被路人制伏,酒測值達○.八四毫克 (規定值須低於○.二五毫克)。

事發一年多,《今周刊》前往台中市太平區採訪受害者一家,事故發生當天騎車的母親李復華,因骨盆撕裂傷、大腿粉碎性骨折,前後開了五次刀,人工髖關節使她至今走路仍相當吃力,也只能提前放下她熱愛的教書工作,在家休養。

李復華在一年中暴瘦二十公斤,幾乎天天吃安眠藥才能入睡,車禍中倖存的兒子則陷入重度憂鬱症,先生眉目間盡是藏不住的憔悴。更慘的是,肇事者雖於今年八月入獄,但因名下無財產,民事求償無門,累積的醫藥費、生活費,壓得李復華一家喘不過氣來。

「他們(肇事者)才關個幾年,我們卻要坐一輩子的心牢!」李復華透過網路,結識許多同樣酒駕的受害者與家屬,發現大家都有類似的經歷,「就是台灣雖有嚴 刑,但是判刑卻很輕。打官司的過程,肇事者有法律扶助基金會提供的免費律師辯護,受害者家屬卻無人提供協助,訴訟成為許多人經濟的負擔。」她憤憤不平地 說。

同樣是飲酒文化盛行的日本,對於酒駕採取高標準的嚴刑峻法。

日本《道路交通法》規定,只要呼氣酒精濃度達每公升○.二五毫克,還未酒醉但是「帶酒氣駕駛」,即可處三年以下有期徒刑,或五十萬日圓以下的罰金;而若達到「酒醉駕駛」的狀態,則可處五年以下有期徒刑,或一百萬日圓以下罰金。

他山之石

日本痛定思痛 防酒駕用重典「過去日本的酒駕傷亡事故也很多,真的是透過修法、嚴格執法後才降下來的。」蔡中志說。

○六年,一位福岡市的公務員,酒後駕車撞翻車輛逃逸,造成三名小孩墜海死亡,引起社會群情激憤,促使日本隔年修訂《道路交通法》提高刑度,將酒駕導致受 傷、死亡的最高刑責分別提高到十五年和二十年,同時增訂連坐條款,將道德義務提升到法律層次,不但提供車輛者和酒駕者同罪,甚至賣酒及同車者也要負擔一半 的刑責。

推到極端,在日本公務員與部分企業的管理規定中甚至明定,一旦酒駕被抓,還會視情節輕重予以停職甚至解雇的處分。○二年,日本酒駕死亡事故高達一千件,但在一四年卻降到兩百多件,如此具體的酒駕防制成效,有賴社會大眾及政府「防酒駕用重典」的決心。

防制酒駕無他,唯有加強宣導、強制教育、重懲重罰才得以改善。

台灣社會仍未建立正確觀念,執法層面的嚇阻效果有限,近來民間已展開積極行動,希望「喝酒不開車、開車不喝酒」的觀念,能深入人心。

曾御慈事件後,柯文哲募款成立「台灣酒駕防制社會關懷協會」(簡稱酒駕防制協會)由曾媽媽陳敏香擔任理事長,希望化悲傷為力量,推動酒駕防制的公益活動。一年多來,透過音樂會、名人代言「愛家人不酒駕」悠遊卡、推動酒後代駕等宣導活動,希望能蔚為風氣。

「這是女兒留給我的使命,酒駕事故仍然天天發生,我想讓更多人知道酒駕的嚴重性。」事發後,幾乎是一夜白髮的陳敏香說,社會是生命共同體,一件酒駕事故,花費的醫療成本,也會動用到納稅人的血汗錢,希望社會能正視問題。

每年年底從聖誕節到隔年的一、二月,適逢尾牙、春酒旺季,是台灣酒駕事故的高峰,《今周刊》與酒駕防制協會十一月起共同發起,邀請企業連署,在公司內部, 以具體行動協助員工落實「酒╱駕分離」觀念,讓「喝酒不開車」在社會中成為常態,讓台灣社會朝「零酒駕」的目標,更靠近一步。你,下決心了嗎?

陳敏香在女兒曾御慈居住多年的套房,整理她留下的醫學專業書籍。

曾御慈(前排右一)曾是柯文哲(前排左二)帶領的台大醫院創傷醫學部團隊成員之一,但卻因酒駕事件造成台大團隊痛失人才,。

酒駕旺季分布在12月與1月,呼應華人尾牙、新年的飲酒文化。

有超過8成的酒駕者,酒精濃度超過0.56毫克,高酒精濃度駕駛人仍占酒駕肇事案件大宗。

肇事車種以機車占6成,為最大宗,其次為小客車。

肇事時間有4成2發生在晚間時段「18至24時」,其次為凌晨時段「0至6時」。

資料來源:警政署2014年統計資料重懲重罰,

才能杜絕悲劇上演

—— 各國酒駕罰則

國家 每公升酒精標準值

(血液酒精濃度) 罰則

台灣 0.15毫克以上

違反處罰條例 2個月以上、2年以下有期徒刑,1.5萬到9萬元罰鍰

0.25毫克以上

違反《刑法》 處2年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金酒駕肇事處1年以上、7年以下徒刑;酒駕致死處3年以上、10年以下徒刑

日本 0.15毫克至

0.25毫克

帶酒氣駕駛 3年以下徒刑,或50萬日圓罰金

0.25毫克以上

為酒駕 5年以下徒刑,或100萬日圓罰金(提供車輛者同罪,同坐者或賣酒者負一半罪刑)酒駕肇事處1年以上、15年以下徒刑;酒駕致死處1年以上、20年以下徒刑

中國 0.2毫克至

0.8毫克

帶酒氣駕駛 罰金200-500元人民幣,吊銷駕照1至3個月

0.8毫克以上

為酒駕 5日以下的拘留,罰金2000元人民幣,吊銷駕照6個月酒駕致人於死,3年以上、7年以下有期徒刑

整理:賴若函

撰文 / 賴若函 、郭淑媛



雲鳥韓毅:沒有苦逼的業務,只有做不對的事情

來源: http://www.iheima.com/zixun/2016/1214/160363.shtml

雲鳥韓毅:沒有苦逼的業務,只有做不對的事情
i黑馬 i黑馬

雲鳥韓毅:沒有苦逼的業務,只有做不對的事情

大家知道,有了科技的力量,這個行業就變成世界上最酷的公司,比如Uber。我一直堅信,物流行業將是世界上最酷的行業之一。

i黑馬訊 12月14日消息,由創業黑馬主辦、摩比神奇冠名的2016年創業黑馬社群大會今日在京舉行。雲鳥獲獎“2016創業黑馬TOP100”,其創始人韓毅發表了極速演講。

雲鳥獲獎理由:他一年斬獲三輪融資,總金額超過1億美金,經過兩年的發展,他的業務覆蓋全國22個城市,註冊車輛超過20萬臺,司機25萬人,他開創了互聯網+物流的新模式,並成為行業黑馬。

以下為經i黑馬編輯的演講節選:

感謝黑馬,特別感謝牛總的支持,榮幸得到這個獎,跟大家分享一下。

首先,我們做的是物流行業。之前做互聯網的,剛進物流的時候,對物流一點兒都不懂,大概在兩年前,去參加深圳的物流會,我們這幫不懂物流的人跑到了臺上,在說我們現在用互聯網改造物流,臺下有幾個物流的老前輩,在物流行業內大概做了十五六年,特別看不起我們互聯網出身的人來做。意思就說,你們這些人懂物流嗎?你們見到過物流里面的人拿砍刀砍人嗎?見過拿沖鋒槍掃射嗎?我們說,這些東西我們都沒見過,對這個行業也不清楚、不了解。但是,我們進入這個行業的原因,我們恰恰不認為砍刀和沖鋒槍,是這個行業里面唯一的流量。

這個行業里會充滿新的力量,在大家的印象中,可能物流是個比較苦逼的事情。但是,其實我覺得,世界上並沒有苦逼的業務,只有做得不對的事情。

比如說,如果沒有科技,今天有個行業就是黑車。大家知道,有了科技的力量,這個行業就變成世界上最酷的公司,比如Uber。我一直堅信,物流行業將是世界上最酷的行業之一。

在2014年底的時候,一件偉大的事情發生了,這件事情會深刻地改變我們周圍的世界。就是,今天在很多勞動者手中的手機客戶端成熟了。

在物流行業中,勞動者從司機到倉庫管理員,存在大概3000多萬人,2014年底手機的變革發生了,3G、4G可以上網了,GPS衛星定位可以變得非常方便了,手機功能變得很強大,突然一夜之間發現,只要是和運力有關的生意,迎來了黃金發展的時間。

運力生意是指,把一個東西從A點運到B點,我們都稱為運力生意。運力生意是世界上最好的,能夠通過無線互聯網改造的行業。原因是因為,承運人很分散,是個體勞動者。同時,很多東西在途。另外,又有非常強的數據產生能力。

因此,我們可以看到,乘客、城際、同城,這些都發生著變革。我相信,這些行業一定會被科技帶來重大革命。

再次感謝大家!

創業黑馬社群大會 雲鳥
贊(...)
文章評論
匿名用戶
發布

用公共圖書館上此網好慢,編碼也不對

1 : GS(14)@2012-01-21 16:02:38

load不少東西,另外有不少位置是錯了...
2 : honey(6546)@2012-01-21 17:10:00

希望將來有一日 ZKIZ 可以用少d記憶體,版面可以行得快d啦
3 : GS(14)@2012-01-21 17:13:08

i think so

不投就是不對-香港經濟日報20120227

1 : GS(14)@2012-03-03 22:27:09

http://blog.163.com/wang_ya_yuan ... 141201212951532159/

博弈男女:對的時間遇上不對的人

1 : GS(14)@2012-05-31 01:01:51

http://hk.apple.nextmedia.com/su ... t/20120529/16376303
「 Angus怎可能會娶這個女人?」
當我們收到 Angus的結婚請帖,所有人都大吃一驚。他的未婚妻是他那N個女朋友之中條件最差的一個。
我在大學時代已認識 Angus。他最大的強項是靚仔,最最最大的強項是家裏有米,單是這兩點已足夠讓他在情場天下無敵。至於他的職業?我忘了, Never Mind,反正有錢仔有沒有工做都是有錢仔。
作為女孩子們眼中的「超級筍盤」, Angus的女朋友像走馬燈那樣教人眼花撩亂,有時我懷疑他會否叫錯女朋友的名字,太多人了,也換得太快了,而且她們每一個都年輕漂亮、有品味有學識,那堆女友們當中有醫生、律師、畫家、鋼琴家……她們都被 Angus迷倒,明知他對感情並不認真,依然前仆後繼地向他獻身。
Well,如果你說結婚就是要找「對的人」,那麼這許多年來 Angus所遇到的好女人有哪一個是「不對」的?他卻將這些好女孩一個一個的拋棄,傷透了她們的心。然後有天,我們突然收到 Angus的結婚請帖,他的未婚妻我們也是認識的,談不上醜,可是論外表、才華、個性,這女子的條件跟 Angus之前的女朋友們相距實在太遠了,他本來可以選擇一個比眼前這位優勢一百倍的老婆,為甚麼要作出這樣的決定?
其實也不難理解,這個男人厭了,累了。在適當的時間,即使是不對的人也會走在一起。也許你會說,沒有腳的雀仔才不會停下來呢!牠不是停下來的,而是掉下來的,一旦停止拍翼便馬上從天空掉下來了,剛好掉落在甚麼地方,從此就留在那個地方。沒有喜歡也沒有不喜歡,只是「剛巧」而已。這是不是人們所說的「緣份」?

Daisy
作者 Profile

香港作家。過着 Bourgeois-bohemian的生活,享受現代男歡女愛。為人貪生怕死,貪慕虛榮,但有自知之明,堅持「我不完美, So What?至少我沒有欺騙自己。」 http://www.daisywong.com.hk

作者:王迪詩
2 : abbychau(1)@2012-05-31 12:45:26

你有冇問過當事人丫
d 女人就係仲意同人比才華比年齡比樣貌, 唔知實際上係自己貶低自己
3 : skfv(15984)@2012-05-31 19:24:03

只可以講句男仔唔鐘意一個人就算之前幾鐘意都會close file搵過第二個, 就算之前個個係山珍海錯都好, 而家只鐘意清茶淡飯~

情人眼內出西施, 王小姐我諗佢唔會明~

By the way, 佢呢個禮拜係商台開咪...........
4 : Ar Yan(11362)@2012-05-31 20:08:18

講緣份架jer

有時條件太好架女,次係為左証明自己,多過真係鍾意

條件差架,最係碼少狂風浪蝶,可以煩少樣

行程貨不對辦 200人佔領郵輪

1 : GS(14)@2015-04-09 00:52:16

■郵輪遊客佔領船上的大廳。


「花了幾千元,乘了六天船,在日本玩了四小時,你說值不值?」約200名乘「海娜號」郵輪到日本福岡、佐世保的中國遊客,前日下午返回上海後佔領郵輪,抗議行程貨不對辦。有遊客稱郵輪原訂本月1日啟航,但延至翌日下午才出發,到福岡前船員通知因時間關係取消靠岸;遊客在佐世保上岸後,九小時行程壓縮至四小時,大部份時間都是在旅遊巴上,不但無法賞櫻、購物,連吃飯時間都沒有。遊客在船上僵持半日,與船公司達成賠償協議後上岸,嚴重影響下一批遊客的行程。去年2月,本港立法會議員蔣麗芸率領420名旅客佔領郵輪,抗議行程貨不對辦及賠償過低,事件擾攘15小時才結束。上海《新民晚報》





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20150408/19104485

設6條件麥嘉軒:對事不對人

1 : GS(14)@2016-12-03 05:03:10

誠信正直廉潔奉公、具領導能力、有民意支持、維護香港核心價值、有良好班底,以及能與公務員合作,V18會計專業聯盟提出的6大特首條件,副召集人陳錦榮坦言以上條件並非為梁特度身訂做,「呢啲只係好基本特首要嘅條件。」


「而家個特首有落差」


由劉麥嘉軒領軍、包括四大會計師行要員的「V18」團隊,未有高呼ABC,卻在設定特首條件時疑似向梁振英落閘。上屆提名唐英年選特首的劉麥嘉軒指宣佈參選後,業界意見非常清晰:「求變、求新、求和諧,大家都希望多啲和諧、多啲包容,唔同政治立場人士都可以合作。」她強調6條件不包括政綱,「要睇手法,例如有冇親和力?有冇團隊?我哋針對嘅係做事方式」。若按上述要求,梁振英幾可肯定不符資格,團隊另一副召集人何超平直認,「睇番而家個特首,喺好多地方都係(與6大條件)有落差」。6大條件是否為DQ梁振英度身訂做?陳錦榮否認並指,6大條件只是擔任特首的「好基本條件」。處處向CY落閘,何不將立場說得更白?陳錦榮強調,「就咁叫一個口號,譬如ABC係好容易,但唔adopt(採用)ABC唔等於唔求變」;劉麥嘉軒直認沒主張ABC「冇咁易吸票」,但堅稱不能空喊口號:「如果忽跳咗個人出嚟,仲差過原有嗰個,唔通咁都要變呀?」若最終只有CY出選又如何?陳錦榮稱會向對方指明與相關條件有落差,不排除投白票。■記者許偉賢




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161202/19852598

09年鄭汝樺稱沒有亦無損高鐵效益一地兩檢 吳靄儀:政府前言不對後語

1 : GS(14)@2017-08-02 05:47:42

吳靄儀



【一地兩檢割地】【本報訊】廣深港高鐵一地兩檢惹割地自閹爭議,律政司司長袁國強曾指引用《基本法》第20條處理一地兩檢方案是「擴權」。大律師吳靄儀昨反駁指,政府此舉猶如賦權中央政府剝奪港人受《基本法》保障,炮轟政府理屈詞窮,在高鐵一地兩檢問題上對港人不老實。記者:陳雪玲


身為一地兩檢關注組成員的公民黨吳靄儀昨在電台節目,反駁特首林鄭月娥日前不點名批評她有關行近西九會被內地法律整治之說:「你奚落吳靄儀有乜意義呢?不如你用自己方法畀香港人覺得有保證啦」,強調不只她憂慮,銅鑼灣書店的林榮基亦有此擔憂,加上見到劉曉波、劉霞的遭遇,更令人心寒。政府一直強調高鐵一地兩檢是參考深圳灣口岸模式,吳靄儀指2007年立法會審議《深圳灣口岸港方口岸條例草案》時,已為今天的一地兩檢埋下伏筆,要將深圳灣模式調轉在香港使用,當時內地要深圳灣口岸全面實施香港法律,她認為不必要,只需做檢疫、通關已可,亦不認同當時的說法是將深圳灣口岸部份地區「視為」屬於香港境內,她指當年大律師公會亦有相類意見,諷刺是律政司司長袁國強正是時任公會主席,反問袁是否坐在不同位置就可以給予不同法律意見。


轟袁國強玩弄法律

主持人問及《基本法》解釋權在人大常委,是否在法律上難以挑戰一地兩檢的安排,要無奈接受?吳反問:「點解要接受?」她稱無權力挑戰不等於人大所做的事是合法,此事上港人已被「呃完又呃」;並指運房局前局長鄭汝樺2009年曾說政府對一切方案都持開放態度,向立法會申請高鐵撥款時又說過不一定要有一地兩檢,現在卻變成沒有一地兩檢高鐵將成廢鐵,「佢(政府)每一步都冇對香港人老實」,直言若要港人信任政府,政府先要值得信任。「你呃咗我哋咁多次,成日前言不對後語,然後將個法律捩橫折曲,身為律政司司長,你(袁國強)都可以咁樣玩弄法律,你叫人哋點對你有信心呢?」基本法委員會委員陳弘毅昨在《明報》撰文,指一地兩檢是從方便乘客目的出發,以深圳灣口岸做法作對比,現在西九站實施一地兩檢亦不是擴大內地執法部門在港的權力,或有意擴大內地法律在港適用範圍。他承認《基本法》起草時並未考慮一地兩檢的法律問題,故無直接適用的條文,但20條已就未能想像的情況作規定。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170802/20109001

股票掌故 | 香港股票資訊 | 神州股票資訊 | 台股資訊 | 博客好文 | 文庫舊文 | 香港股票資訊 | 第一財經 | 微信公眾號 | Webb哥點將錄 | 港股專區 | 股海挪亞方舟 | 動漫遊戲音樂 | 好歌 | 動漫綜合 | RealBlog | 測試 | 強國 | 潮流潮物 [Fashion board] | 龍鳳大茶樓 | 文章保管庫 | 財經人物 | 智慧 | 世界之大,無奇不有 | 創業 | 股壇維基研發區 | 英文 | 財經書籍 | 期權期指輪天地 | 郊遊遠足 | 站務 | 飲食 | 國際經濟 | 上市公司新聞 | 美股專區 | 書藉及文章分享區 | 娛樂廣場 | 波馬風雲 | 政治民生區 | 財經專業機構 | 識飲色食 | 即市討論區 | 股票專業討論區 | 全球政治經濟社會區 | 建築 | I.T. | 馬後砲膠區之圖表 | 打工仔 | 蘋果專欄 | 雨傘革命 | Louis 先生投資時事分享區 | 地產 |
ZKIZ Archives @ 2019