📖 ZKIZ Archives


公募“人才荒”加劇 農銀中小盤基金經理從業僅三年

來源: http://www.yicai.com/news/2015/03/4582322.html

公募“人才荒”加劇 農銀中小盤基金經理從業僅三年

第一財經日報 謝丹敏 2015-03-06 06:00:00

3年證券從業年限表明這位基金經理是坐著“飛機”在工作。正常而言,要成為一名基金經理之前,得經歷助理研究員、研究員、基金經理助理等幾個階段,其間花費時間一般在5年以上。

基金經理離職與“奔私”已不是新鮮事,但多數人不知道的是隨著大量資歷深厚、經驗豐富的基金經理離去,當前基金行業中一批年輕的基金經理正跑步進場,其中的一些人經歷了研究員、基金經理助理與基金經理之間的快速變身,行業甚至出現了三年從業資歷的基金經理。

農銀匯理基金公司近日發布公告稱,自2015年3月3日起,增聘顏偉鵬為基金經理,與付娟共同管理農銀匯理中小盤股票型證券投資基金(下稱“農銀中小盤基金”)。公告對這位新任基金經理的資料披露甚少,僅顯示顏偉鵬碩士研究生學歷,僅有3年證券從業年限,歷任交銀施羅德基金公司研究員、農銀匯理基金公司基金經理助理。

3年證券從業年限表明這位基金經理是坐著“飛機”在工作。正常而言,要成為一名基金經理之前,得經歷助理研究員、研究員、基金經理助理等幾個階段,其間花費時間一般在5年以上。

從業三年的基金經理

《第一財經日報》記者拿到的一份農銀匯理內部資料顯示,顏偉鵬在任職基金經理助理之余,主要研究計算機相關行業。此外,顏偉鵬的“前東家”交銀施羅德基金內部人士告訴本報記者:“我們是1個月更新一次通訊錄,翻了好幾個通訊錄都沒找到顏偉鵬,內部郵件、PPT也找了,也沒找到。他應該在(我們)交銀沒幹多久。”

當《第一財經日報》記者向交銀內部人士打聽該公司投研內部KPI考核體系試圖了解優秀的研究員有無可能破格提拔時,該人士表示,“分屬不同部門,並不熟悉投研部門的情況。”記者聯系顏偉鵬本人得到的反饋是,一切以公告與公司市場部的信息為準。

如果拋開基金經理的從業經驗,在大量基金經理離職的當下,上述公告似乎僅是一則平常的基金經理變更公告。2014年以來國內近百家基金公司累計發布了約1200份的基金經理崗位變更公告。

據晨星統計,截至目前,公募基金資產管理規模約4.44萬億,旗下基金2039只,在任的基金經理僅有1082人。這說明,過去的14個月時間里,若不考慮其間部分公司頻繁變更基金經理,平均下來兩只基金中至少有一只過去一年做了基金經理崗位的調整。

公募人才流失加劇

中國資本市場上不乏10年以上股齡的資深人士,3年證券從業經驗者亦能成為基金經理,農銀匯理此舉是大膽創新、求賢不問“資歷”;還是經歷了大量基金經理離職後,缺兵少將的權宜之舉?農銀匯理基金公司過去幾年在投研團隊靈魂人物、投資總監曹劍飛的帶領下一度創出輝煌。

海通證券數據顯示,截至2013年12月31日,農銀匯理旗下權益類基金2013年凈值增長率達33.06%,近三年、近兩年絕對收益排名列行業第一位。農銀消費主題2013年收益漲幅近60%,在326只可比主動股票開放型基金中排名第八,同期農銀中小盤、農銀行業成長也實現了43.74%、41.63%的收益漲幅,均獲評海通證券五星基金評級。

然而,2014年4月曹劍飛離職,卸下了農銀匯理行業成長基金經理、農銀低估值高增長基金經理、農銀匯理基金投資總監等多個頭銜,不久之後加盟中歐基金,帶隊該公司旗下一個事業部。在曹劍飛離職前後,農銀匯理基金遭遇了頻繁的人事調整。2014年2月,張惟離任農銀匯理策略精選基金經理和農銀匯理中證500基金經理職務;3月,魏偉離任農銀匯理行業輪動基金經理一職;4月在農銀匯理任職超過5年的老將付柏瑞離任農銀匯理平衡雙利基金經理一職;10月李洪雨離任農銀匯理策略價值基金經理、農銀大盤藍籌基金經理職務。

在多位基金經理離去後,接手的幾位基金經理中,趙謙、郭世凱均是首次擔任基金經理。當時農銀匯理基金經歷了業績大滑坡,被外界質疑農銀匯理投研團隊面臨“青黃不接”,資歷老的、經驗豐富的走了,剛剛上來的基金經理相對經驗不足。

但在2014年農銀匯理基金最為外界詬病的莫非旗下農銀大盤藍籌基金的業績長時間在同類基金中墊底。為此,農銀匯理當年作出了人事調整,讓時任農銀大盤藍籌的基金經理李洪雨離開投資崗位,轉任該公司研究部副總經理。除了基金經理頻繁變動外,該公司高管也出現了變動。在2014年3月,農銀匯理原總經理許紅波離職,由副總經理施衛代任,直到當年8月陳獻明上任總經理。

在經歷了一輪洗牌後,農銀匯理由業績相對出色的研究部總經理付娟暫時主持投研部工作。與顏偉鵬相比,付娟無疑經驗老到。Wind資訊統計顯示,2013年3月5日至今,農銀中小盤基金在付娟的管理下,取得了85.56%的總回報,在同類337只基金中排名48位,大幅超越業績比較基準37.22個百分點。

“一個成熟、穩定的投研團隊和公司治理結構需要一段時間。”有業內人士對本報記者稱,“希望經歷了較大變動的農銀匯理能承受住考驗,做好投資者安撫工作。對於一家基金公司而言,來自投資者的信任是最重要的。”

然而,等待中國公募基金業的或許也如同農銀匯理基金般,在大量基金經理離職後,年輕一代經歷職業生涯考驗後,或將撐起新時代的整片天空。

編輯:一財小編
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=134864

【幹貨】技術型創業者如何組建銷售團隊?頂級VC的人才策略!

來源: http://newshtml.iheima.com/2015/0313/149333.html

 

 

黑馬說:

所有創業公司都知道,人是最重要的資產。矽谷最熱風投公司Andreessen Horowitz的創始人之一本·霍洛維最近出版了《創業維艱:如何完成比難更難的事》一書,他強調,要依次管理好人、產品和利潤。管理好人是最難的,管不好人,其他兩項就無從談起。他不光告訴你如何做正確的事,還告訴你——當事情搞砸時,你該怎麽辦
 

 

 

組建團隊時:如何招聘
 

1、不要用組建技術團隊的思維來組建銷售團隊

 

這是技術型創始人最常犯的錯誤。銷售人員和工程師完全是兩種人,用招聘工程師的方法招聘銷售人員根本不會有好結果。

 

面試方法有別:招聘技術人才時,一般會給他們拋出待解決的難題(比如有時需要讓他寫一小段代碼)。然而在銷售領域,事情完全相反。如果你拋出一個銷售難題,基本上所有人都能渾水摸魚,吹噓自己可以把難以賣出的商品賣出去。技術型人才,技術過關最重要;而對銷售人員而言,性格才是最關鍵的。

 

人員背景的考量不同:大公司跳出來的工程師時當然比小公司的員工更有吸引力,因為只有技術最好的那些人才能進入 Google 這樣的巨頭工作,而 Google 又能給了他們一流的培訓和高標準的要求。相反,能夠把 Google Ads這樣牛逼產品賣出去的銷售人員,就不見得比小公司的銷售人員厲害。如果求職者來自於一個差勁的公司,但他的銷售業績卻很好,可以判斷這個人肯定非常優秀。

 

決策錯誤的成本不同:組建技術團隊必須一步步慢慢來,因為任何技術決策錯誤都有可能造成巨大損失,耽誤生產效率,還有可能後因為後期需要不斷糾錯而造成巨大的時間浪費。然而,組建銷售團隊時,可沒有那麽多時間慢慢來。銷售人員的獨立性與技術人員相比要強得多,招聘失策可能會影響工作效率,但不怎麽會造成長遠的負面影響。

 

2、選應聘者,要看他的優點,而不是看他是否毫無缺點

 
在招聘主管時,大家常常很難達成一致。大家會提出各種反對意見,並非因為他能力不足,而是因為他身上缺點太多:畢業於三流大學,長得也不像一名主管,說話聲音不夠權威……但你要明白,你是在為一個崗位找一個合適的人選,一個可以帶領團隊奮勇殺敵的將軍,而不是十全十美的庸才。
 

3、該不該招資深人士

 

為什麽要任用資深人士?答案很簡單:時間。創辦技術型公司,意味著你自此開始了和時間賽跑。沒有哪家剛剛創業的技術型公司能擺脫產品“保質期”這個魔咒。再偉大的想法過了期就會一文不值。如果紮克伯格上一周才入行,那他的Facebook會何去何從?“網景”瀏覽器如果晚推出6個月,就會不得不和其他37家公司同分一杯羹。任用那些曾有過相關創業經驗的人可以加速成功的進程。


但是CEO們,千萬別大意。聘請資深人士加盟新創業的公司,有點兒像運動員為提高比賽成績服用興奮劑。如果使用得當,你有可能刷新紀錄;如果使用不當,你就會一敗塗地。


資深人士加盟後,要註意幾點:1、要求他們順應公司的企業文化,不能因為對方資格老而輕易讓步。2、制定一個清晰明確的高標準工作要求,不能只滿足於對方比你更勝任這份工作,因為你聘用他們就是為了讓他們做你不擅長的事。3、他們不僅要完成任務,還要善於與人合作,成為團隊的一分子。

 

4、能從好朋友的公司里挖人嗎?

 
這里的“朋友”是指,1)重要的生意夥伴,2)朋友。大多數CEO永遠不會從朋友公司挖人。哪怕這名員工是主動找上門來的,不要覺得“反正他們也在找新工作,招聘他們又何妨”。主要想想:如果你的丈夫離你而去,你希望你最好的朋友和他約會嗎?他肯定會跟其他女人約會,所以讓你的朋友得到他難道不好嗎?看似邏輯沒問題,但事實並非如此,你肯定會失去朋友。


要記住:除非該員工極其出色,否則你無論如何也不要將其留在公司。從朋友公司招人時一定要招頂尖人才,否則你只是平添了一些平庸之輩而已。
  

陷入困境時:裁員方法將決定你公司未來的命運
  

5、如何裁員

Opsware公司曾數次瀕臨破產,我們經歷了3次大規模的裁員,裁掉了400多名員工,卻仍然從破產絕境一躍成為收益16億美元的贏家。這簡直違背了風投行業的規律。裁員方法很關鍵。

一旦決定裁員,必須盡快執行。如果走漏消息,就會橫生枝節,麻煩不斷。員工會質詢管理者,公司是否要裁員。如果管理者不知情,員工就會認為他愚蠢。如果知情,他要麽不得不向員工撒謊,令消息進一步走漏,要麽保持沈默,令群情更加激憤。

你要明白,裁員的真正原因是公司業績欠佳你傳遞給被裁人員的信息不應該是“你的工作業績不好”,而是“公司經營不善,為了繼續發展,我們不得不忍痛辭掉一些優秀的員工”。承認失敗似乎沒什麽了不起,但請相信我,這實際上非常了不起。

自己的員工必須管理者親自辭退而不能像電影《在雲端》中那樣雇用一家外包公司來裁員。人們不會記得自己在公司效力的每一天,但他們一定會記得你將他們開掉的那一天。他們會記得那一天的每一個細節,這些細節關系重大。

CEO必須向公司全體人員發表講話。話是說給那些留下來的人聽的。這些人會非常關心你對待他們同事的方式。你裁掉的員工之中,有很多人都和留下來的人關系親密,因此,你一定要給予他們足夠的尊重。畢竟,公司還要向前發展,因此你必須把握尺度,不要過度表達歉意。
 

6、如何裁掉高管

首先要搞清楚,解雇高管,並不是因為他很差勁兒,而是你自己很差勁兒,是公司的面試或整合系統出了問題。所以,正確解雇高管的第一步,是要搞清楚自己為什麽給公司招錯了。你對高管的職責定位是否清晰?是否小廟偏招了大和尚?他的個人目標是否與公司目標相悖?

面對董事會方面,最好先通過電話進行個別通知,而不要在董事會會議上出其不意地宣布。在通知被解聘者時,處理好3個關鍵點:1、必須能清楚表達你要解聘他們的原因。2、說話要果斷,措辭用“我已經決定”而不是“我認為”。3、補償金方案。4、如何對公司宣布解聘該高管的消息,讓被解聘者自己來決定。“你無法保住他的工作,但你至少可以讓他保住自己的尊嚴。”

向公司宣布這一消息的順序是:1、該高管的直接下屬,因為他們受影響最大,要確保你對他們的後續工作已有明確部署;2、其他高管;3、其他員工。所有這一切都應該在同一天進行,最好在一兩個小時內完成。

 

如何進行員工培訓
 
7、太忙而沒時間進行員工培訓,就像太餓而沒力氣吃東西

很多公司認為自己的員工非常聰明,根本不需要培訓,或認為培訓的時間成本太高。真是愚蠢至極。在網景期間,有一段時期員工流失率非常高。排除經濟因素後,我發現熱門辭職主要有兩個原因:1、他們討厭自己的管理者,缺乏指導、職業發展前景不明朗、收到的反饋多為負面,這些因素另員工惶恐不安;2、學不到東西,公司沒有投入資源,幫助員工學習新的技能。而好的培訓項目可以直接解決這兩大問題。

管理者應該親自來做培訓。即便你沒有時間親自教授所有課程,有關管理預期的課也應該由你來上,然後挑選團隊中最優秀的管理者去教授其他課程。

  

關於CEO管人之道
 

8、切忌一味積極正面的假話空話,CEO必須實話實說

 

沒有人是傻子。當員工們已經看到,這個世界並不像你所描述的那樣美好,卻依然不得不聽你在公司大會上說“形勢一片大好之類”的無聊空話,那麽信任無形中就流失了。而尤其在創業公司,員工對CEO的信任非常重要。否則,你說得再天花亂墜都沒有用,因為他們不相信你說的是真的。

 

經營Opsware公司時,我們在競爭中失去了無數筆交易,我召集了一次員工會議,對他們實話實說,告訴全體員工,我們目前被打擊得狼狽不堪,如果不迅速止血,我們就死定了。那時,沒有一個人退縮。團隊精誠團結,成功研發了一款產品,拯救了瀕臨絕境的公司。

 

9、健康的企業文化鼓勵員工公開壞消息

 

只有允許自由並公開討論問題,公司才能迅速解決問題。企圖掩蓋問題只會令所有員工感到灰心。因此,CEO應該采取的做法是:建立一種獎勵文化,而不是懲罰文化,對那些公開提出問題並為其找到解決辦法的人予以獎勵。

 

有些規則,以前常被我們奉為管理的金科玉律,但實際上卻有可能阻止信息在公司內的自由流動。例如,“如果拿不出解決方案,就不要把問題報告給我。”如果有一個重大問題,員工解決不了怎麽辦?如果有一名工程師發現某一產品的營銷方式存在一個重大缺陷,他該怎麽辦?難道你真想讓他將這一問題埋在心里嗎?

 

10、“好公司”與“爛公司”的區別

 

在“好公司”,員工可以專心工作,相信只要工作出色,公司和他們個人都會受益。在這樣的公司里工作才會有真正的快樂。每個人早上一睜開眼睛就知道自己所做的工作高效有用,會使公司和自己都發生改變。這會令他們在工作中既動力十足,又有滿足感。

 

而在“爛公司”,人們會把大量時間都用在捍衛公司利益、阻止明爭暗鬥以及改進不完善的工作流程之上。他們甚至不清楚自己的職責是什麽,因此也就不可能知道他們到底有沒有完成工作。荒唐的是,即使他們用超長時間完成了工作,卻完全不知道這對公司或他們自己的職業生涯有什麽意義。更不幸的是,當他們終於鼓足勇氣告訴管理者自己的境遇有多麽糟糕時,那些管理者首先會否認問題的存在,接著為現狀進行辯護,然後就將問題擱置一邊。

 

 

為了激勵黑馬哥寫出更多、更好的文章,您可以長按下面的二維碼給黑馬哥適度打賞,金額有8.8和88元!

 版權聲明:所有文章均為原創,版權歸i黑馬所有,未經授權嚴禁轉載,如需轉載請聯系heimage0001。

 

 
 
 
如果你對更多創業幹貨感興趣,請加微信heimage0001,註明“姓名+公司名+職位”,否則黑馬哥不會把你拉入創始人雲集的微信群。
 
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=135794

獨家發現:企業要的人才 已經不一樣!

2015-03-16  TCW
 
 

 

華航儲備機師一百人、友達一千五百名工程師、台塑集團招募兩千人、台積電則有五千個職缺、鴻海更喊出今年徵才無上限……,這些都是三月八日,台大校園徵才博覽會現場,各大企業釋出的金羊年求才訊息。

初春的日光暖在椰林大道上,光是台大這場校園徵才博覽會,就有近二百六十家企業參加,共釋出逾兩萬個職缺,規模創下歷年新高,預告著新的一年職場同樣火熱。

攤開主計總處最新統計資料,今年一月失業率三.七一%,寫下十四年來單月新低;根據一○四人力銀行統計數據,該平台農曆年後職缺數達近二十五萬筆,比年前成長一四%,數量居近四年最多。

「第一是基本面,企業職缺還是找不到人,另外今年有新題材、新需求,」一○四資訊科技集團公共事務部經理張雅惠觀察。

企業在轉型、擴張階段帶來新的人力需求,本刊走訪民營與國營單位,歸納出以下徵才三大新趨勢。

趨勢1 紡織業瘋儲備幹部跟Google、高盛搶人專挑年輕人,不到30歲就管一間廠

文╱萬年生

一○四人力銀行統計,今年三月,各行業儲備幹部(Management Associate,以下簡稱MA)需求人數達近八千五百人,較去年同期成長約一二%。

金融、外商和科技業找MA不稀奇,現在連傳產也在瘋MA,除了老字號傳產股台泥已連續第八年培訓儲備幹部,紡織業近年也因擴張全球營運版圖或發展自有品牌,人才需求翻倍。

「小型公司玩不起來,運作太辛苦,」台灣最大針織一貫廠、營業規模逾百億元的旭榮集團執行董事黃冠華,今年準備首度以上、下半年兩梯次招募全球儲備廠長;紡織股后聚陽,今年隨業務擴張,預計找至少十位儲備廠長外派印尼、越南、柬埔寨、菲律賓等,負責海外工廠生產管理。名列成衣三雄的銘旺實,則釋出新聘寮國新廠,及替自有品牌哈克士(Hakers)打中國市場的儲備幹部等新職缺。

為了和國際企業如Google、IBM、高盛搶人,廠商端出標準化培訓流程,和第二年破百萬元的年薪,向人才招手。

聚陽人力資源部副總經理周文津指出,第一年年薪至少八十萬元,比一般員工多四成,最年輕的不到三十歲就當上廠長;儲備幹部當中,現在甚至有的是管三、四千人的資深廠長。

銘旺實發言人陳彥百則透露,公司儲備幹部是由董事長、總經理親自帶,必須花一整年學財務、業務、廠務、倉庫原物料等基礎知識後才外派,儘管前三個月月薪三萬元,三個月後加薪三千元,但外派後起薪馬上三級跳,年薪破百萬元。

聚陽則是在台北訓練四十五天後便外派,由廠務主管依裁剪、出貨控管等生產線不同單位實務歷練輪訓。周文津觀察,一般員工只有單一面向的能力,如應徵採購就只熟採購,但儲備廠長卻要了解產業生產管理相關的全流程,「這些人都是精兵,所以願意花資源培養。」

為何MA是企業找人最好對策?睿信管理顧問總經理黃聖峰觀察,市場擴充時,企業往往會需要更多儲備幹部,填補管理人才空缺,既有人才未必願意赴海外管工廠、打市場,企業會預先為這群菁英甚至未來接班人,規畫好包括學習、養成教育和升遷管道,「MA只是一個名詞,有特殊功能,才會冠上這字眼。」黃聖峰說。

紡織股王、儒鴻董事長特別助理許祐豪解釋,近幾年擴張快,公司內部不是每個人都想做管理職,所以每年基本上最少都要找十到二十位不等的儲備幹部。

由於紡織業儲備幹部工作地點可能是越南、柬埔寨、印尼,甚至非洲等經濟較落後國家,儘管一般約三個月能回台十天,年輕人仍要有獨立、負責任,以及能在偏遠異地工作、全球移動的適應力和高門檻,吃下這口飯才能可長可久。

【延伸閱讀】面試幹部,中國宜群鬥、台灣適合密談

紡織業進行儲備幹部面試,兩岸做法竟然大不同!

例如旭榮集團,共有台灣錄取、外派世界,以及中國錄取、中國工作這兩大類儲備幹部系統。該集團執行董事黃冠華說,找中國儲備幹部時,是上千人整批進來海選,挑選約百名進決選,再六人一組團體面試。

實際面試時,每六人會再分為A、B兩組,主考官會故意問A組每一個人:「如果你是主管,B組成員中會選擇進用、不進用誰?」再把結果對另一組說,直接用血淋淋情境激起彼此競爭意識,勝出者被認定更適合管理中國廠幹部。

而對台灣的應試者,若採取中國模式一批批談,有人覺得別人表現更好,自己可能不會被錄取,表現就會轉為消極,能力被低估;因此,在台灣採取單獨面談,避免錯失人才,「不同文化,要有不同操作,」黃冠華透露。

同樣的工作,中國重拚搏、台灣重和諧,企業在兩岸職場求才,也發展出不同的策略。

趨勢2 「業務型」公務員最吃香五年要輪調三次

文╱黃亞琪

大退休潮來了,國營企業今年職缺創新高

你認為國營企業仍停留在吃大鍋飯時代嗎?那可能大錯特錯!為拚轉型,國營企業找新活水、新腦袋,五年內要輪調三次,人人要有業務員思維。

開春伊始,私人企業人才缺口從基層員工到儲備幹部,紛紛開出職缺,國營企業亦不遑多讓。從年初首波中華郵政開出逾千人正取職缺,需求包括營運、金融、保險、法務、內勤、櫃台、郵務處理等,到最近台鐵也發出年缺額近千人招考訊息,含高階技術專業與基層營運人才。

台鐵與中華郵政徵才人數同創八年新高,較以往增加逾五倍。包括台鐵、台灣菸酒、中華郵政、台電、中油、機場捷運等,十五家國營企業今年徵才共將超過五千人,創歷年新高。

受法令限制,國營企業須有盈餘才能補滿員額,這使得許多公司職缺一直沒補滿;而今年因為包括台灣菸酒等十五家國營企業的營收皆成長,加上嬰兒潮一代進入大退休潮,國營企業趕緊把握營收成長的時機補人,才造成今年的徵才大爆發。

台鐵員工平均年齡約四十七歲,台灣菸酒平均年齡更達五十三歲,未來五到十年,光一個台灣菸酒就將退休一千三百人至三千四百人不等,「若不趕緊補齊,將面臨人力斷層,」台灣菸酒人力資源處處長周嘉新觀察。

國營企業面臨競爭,要引進活水拚轉型,最缺的是行銷品牌和業務人才;但與民間企業不同,國營企業徵才須透過國考,難以量身訂做徵人,於是,新人考進後的教育訓練成為重點。

以台鐵為例,除了花東鐵路電氣化須新增職員,像去年外國旅客來台觀光超過九百萬人次,在此大環境下,對行銷企畫、開發等人才需求殷切;台灣菸酒則朝品牌年輕化轉型,急需品牌行銷人才;中華郵政要衝保險金融新業務,銷售、業務人才,是需求所在。

台灣菸酒近年每年投入約三千萬元的教育訓練費用,是過去的九倍,用來培養員工行銷能力,例如請來知名行銷講師林孟彥、7-Eleven與泰山等零售業主管,幫冷凍和酒類生產部門員工上課,並將進修課程與個人績效掛鉤。

過去,進修多為消化預算,現在由各廠訂出教育訓練計畫,進修課程須與職務相關,而不是像過去,連上瑜伽課也算進修。「訓練占升遷比例五分,與學歷占比一樣重。教育訓練三十小時才有一分,」周嘉新解釋。亦即,進修一百五十小時,與學士升格為碩士,同樣拿到五分,升遷的起跑點是一樣的。

此外,國營企業新人要有挑戰不同任務的心理準備,例如五年內調動三次,考進內勤的流通部門也要去第一線的營運部門賣便當,考進啤酒事業部要到菸酒事業部歷練,以增加對市場與消費者的敏感度。這也是前一、兩年才開始的新做法。

再以台鐵為例,人事室一科專員許建忠指出,過去新進人員前四個月全體集中上公務人員基礎訓練課程,各處室無差別;去年起,增加第一線教育訓練,各單位帶開,訓練切割得更細,更能專才專用,「實行一年,現場反應很好,年輕人也比較待得住。」他分析。

新舊糅雜中,雜音難免。有台灣菸酒新進員工一狀告進考選會,質疑為何考進啤酒事業部卻要輪調到菸酒事業部;中華郵政則有員工反映,工作事務繁雜超過想像。

「把自己當作純勞工,而非吃大鍋飯的公務人員,現在大家都要有這種身分認知,」周嘉新坦言。當機器人時代來臨,人人都可能被取代,國營事業員工如還抱持捧鐵飯碗的偏安心態,可能是先被生產線上淘汰的那一個。

趨勢3 中年回鍋最好用 !航空業搶聘「媽媽空姐」

文╱萬年生

更忠誠免訓練,金融、科技、服務業都愛

近日職場最有話題的,莫過於長榮航空回聘「媽媽空姐」,讓不少中年女性重新燃起空姐夢。長榮航空代理發言人李應悌指出,因應新機隊、新航線擴張,長榮開始找回過去表現優秀,卻因結婚、生小孩等家庭因素不得不離職的空姐回任。

近三年來,長榮陸續有空姐回聘計畫,她們因孩子已上學,為轉換生活重心,選擇重回職場,平均年紀在三十五歲到四十五歲間。儘管回聘的空姐薪資職等會降級,但加總底薪、飛行時數和津貼,初期年薪可上看八十萬元。

一○四資訊科技集團公共事務部經理張雅惠指出,長榮找媽媽空姐,和企業形象訴求細心、溫柔等服務特質有關,這群人因穩定度、上手度高,融入快,預期可減少訓練成本。「年輕貌美不是專業必要條件,」睿信管理顧問總經理黃聖峰認為,長榮打破以往用人框架,也打破台灣航空業鮮少聘媽媽空姐的慣例,能喚起更多企業重視中齡人才的價值。

事實上,長榮回聘中齡人才並非少數個案。一般來說,本身有專業技術者,或曾任公司中高階主管者,重返職場時,雇主的接受度較高。由於他們比年輕人更清楚自己要什麼,忠誠度也比年輕世代更高。

黃聖峰舉例,戴爾電腦(Dell)亞太區高階電話行銷專員,一人可負責一年一千萬美元業績,便愛用過去在外奔波的業務員,通常是女性,她們有銷售能力和企業客戶人脈等無形資產,年薪至少新台幣百萬元,在兩岸三地都有類似案例。

又例如,銀行業花旗、中國信託,科技業日月光、旺矽,服務業雅詩蘭黛等企業,旗下偏銷售的工作崗位,只要熟悉產品、經驗老到,月薪四、五萬元起跳,這些都是新年度企業提供中齡人才的機會和舞台。

他觀察,若企業人力不虞匱乏,自然沒有中齡人才回流的需求,但台灣企業人才傳承常有缺口,只要中齡人才能立刻上手解決迫切問題,就是新年度搶手的人。

媽媽空姐、化妝品櫃姐、外商科技、銀行電話銷售業務……,在人力缺口的年代,越來越多企業看到,先前離開職場的中高齡人士,有其經驗與價值,這波中年回鍋潮就不是短暫現象,而是未來趨勢。

 
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=138489

【社群分享】學好15條,創業公司不愁招不到人才

來源: http://newshtml.iheima.com/2015/0408/149529.html

黑馬說:吳學鋒曾為2008年阿里巴巴ICBU北京區sales,現在是互聯網招聘網站快推網站CEO,他對公司的人才招聘有很多經驗。3月31日,在i黑馬打賞討論群內,吳學鋒做了一個題為《創業公司人才招聘的15條建議》的內容分享。本文根據吳學鋒分享內容整理而成。

吳學鋒說:物色到優秀人才對創業公司至關重要,只有好的團隊才會做出好的產品,下面根據我的相關經驗,談一下創業公司招聘的15條建議:

\整理 | 本刊記者 周群鋒

【1】多花時間:舍得去花一半時間招聘

 

大部分創業者在人才招聘方面所花的時間都不夠。在確定公司理念並完成產品與市場的匹配後,你就應該花三分之一,甚至是一半的時間來招聘人才。這是一件無法交給別人的事,你必須親自去尋找、了解這些人才。在公司達到500人的規模以前,CEO/創始人應該親自面試每一位候選人。

 

【2】親自實踐:面試者需了解崗位性質

 

在招聘某一職位時,你必須先通過實踐對這個職位有深刻的認識了解,否則很難找到合適該職位的理想人選。

 

【3】聰明高效:問過往工作判斷這兩點

 

候選人必須具備兩個優點:聰明和高效。具體而言,在招聘人才時,你可以與他們聊過去的工作,問他們過去是怎樣做的,用了多少時間精力,這樣可以判斷應聘者做事是否聰明高效。

 

【4】聘前試用:這是最重要的一條建議

 

這是我最重要的一條建議。一般而言,僅僅通過面試很難去想象與該候選人共事的感覺如何。因此,在條件允許的前提下,可以讓候選人在正式被聘用前先進入公司試用一段時間。

 

【5】選好途徑:通過多種渠道籠絡人才

 

我所遇到的最優秀的人才大多是我的朋友或朋友的朋友。即使你覺得這些人並不一定願意為你工作,你也要使出渾身解數去爭取他們;求職網站和獵頭效果若不理想,召開會議則是個不錯的方式,例如舉辦一些技術人才對話來招聘到技術人才等;如果你的企業有一定知名度,那麽校園招聘也是個很好的選擇;人才招聘是個長線投資,有的人可能一年內(甚至更久)都不想到你的公司。這點建議我還有一個心得,那就是盡量讓招聘工作顯得非正式化,這樣做的效率反而是最高的。

 

【6】闡述使命:可以激發候選人的激情

 

你需要花大量的時間向候選人闡述公司的使命,激發他的熱情。一旦確定人選後,就應盡快進入收尾階段。候選人進入企業後的負責人(最好還有CEO)應該想方設法留住候選人,與候選人保持每天一次的交流頻率。

 

【7】星期天法則:彼此認同非常得重要

 

招聘時還應遵循“星期天法則”,想象一下你是否會因為喜歡和這個人在一起,而願意在星期天和他到公司加班?同事對比彼此的認可和好感對於形成良好的企業文化十分重要。

 

【8】企業價值觀:對不認同者不要也罷

 

你要投入大量的時間打造企業的文化價值觀,確保所有員工都了解並認同這一價值觀。在招聘時,你應該尋找與本公司文化價值觀相契合的人才。對一個企業而言,員工觀點和性格多元化是必要的,但價值觀多元化卻未必是件好事。對於那些我行我素、不願認同你企業價值觀的候選人,不要也罷。

 

【9】永不妥協:不可因著急而招聘庸才

 

越是處於創業初期,越不能在人才招聘方面妥協。有時寧願失去一筆交易或推遲產品發布時間,也不能將就著聘用一個中庸的人,這樣做後果將不堪設想。中庸的員工會對整個企業造成負面影響。

 

【10】舍得花錢:最該舍得的是給予股權

 

創業初期,最健康的報酬結構應該是略低於市場價的薪水+豐厚的股權。不過,很多成功的公司都不是資深人士創立起來的。我的這個觀點肯定會引起爭議,但這才是正確的策略。如果想要高於市場的薪水,那他們就應該去沒有多少股權的大公司。股權獎勵會稍微複雜一些,但有一個原則是,你最初招聘的20個人的股權獎勵應該是投資人所建議的兩倍。對於一個運作良好,但尚未取得突破性成績的企業而言,我知道的股權獎勵結構大概是:第1位和第20位工程師分別有1.5%和0.25%的股權,不過,這也要根據企業性質而定。

 

【11】相信直覺:靠細節判斷其是否適合

 

在面試過程中你要註意細節,因為你可以從這些細節中看出候選人是否適合創業。例如,太過於關註職銜或手下團隊人數的人就不適合創業。面試得多了,你很快就會有些感覺。如果你對是否招聘一個人感到猶豫的話,那就pass吧。

 

【12】隨時招聘:做好人才儲備非常重要

 

招聘是一個長期的過程,而非出現職位空缺時才組織的活動。這個過程具有極強的不可預測性,如果你發現一個很合適的人,但你近兩個月內暫時用不到他,但為了做好人才儲備,你也應該聘用他。

 

【13】果斷解雇:該說“再見”時不要猶豫

 

你無法保證你招到的所有人都是適合公司的。如果一個人已經顯然不適合再待在公司,那麽這種狀況以後也很難會改變。與其抱著“明天會更好”的幻想,不如趁早說再見。

 

【14】制定流程:建統一的招聘決策框架

 

讓你團隊中的每一個人都寫下他們對是否聘用某一個候選人的想法,這樣便於你今後回顧你的決策。面試結束後,最好能與每一位面試官對此進行面對面的簡單討論。讓其中一位面試官與應聘者一起用餐,並確保面試官每一次都要準時,這樣才能給應聘者留下一個良好的印象。要有一個跟進整個面試過程的負責人,確保面試內容的全面,並在面試結束後召集所有面試官進行討論。此外,還需要建立一個統一的招聘決策框架,並對面試官要進行相應的培訓。

 

【15】有所不為:招聘要有計劃不可盲目

 

有些創始人會盲目招聘,擴大公司規模。有時候小的團隊效率反而更高。因此,你應該想想每一個項目或工作最少需要多少人,盡可能地控制團隊人數,不要為了招聘而招聘。

 

感悟
 

 

最後總結一下,招聘是一件艱難但重要的事情,要學會利用互聯網工具快速招聘。成功地招到人時,不要忘了思考如何留住他。保持企業的活力是留住人才的關鍵,每隔半年左右可以調整一次職位。當然,最重要的是要繼續為尋找更多優秀的人才,發現並善用人才是你走向成功的必備能力。

 


 

版權聲明:本文整理周群鋒,文章為原創,本刊版權所有;如轉載請聯系zzyyanan授權。未經授權,轉載必究。

 

 
 
 
如果你對更多創業幹貨感興趣,請加微信heimage0001,註明“姓名+公司名+職位”,否則黑馬哥不會把你拉入創始人雲集的微信群。
 
 


本文為i黑馬版權所有,轉載請註明出處,侵權必究。


【社群分享】人才測評(評估)的那點事

來源: http://newshtml.iheima.com/2015/0410/149553.html

分享者
房鑫,青島本思教育咨詢有限公司的創始人,公司開展電子商務教育與培訓,主要針對女性。
背景
2000年到北京發展,2005年因所在的國企改制,和上海分公司的同事一起另立山頭,開始了第一次創業的嘗試。2008年有了女兒後,2009年開始第二次創業,創業項目為人才測評與咨詢,2012年創業失敗後在清華大學下面的研究院專註行業人才評估研究,2014年9月移居青島,開始新的創業征程。
地點
i黑馬打賞交流群,i黑馬打賞交流群是為欣賞i黑馬文章並且打賞過的創業者創建的微信群,在此群內可以討論與創業、創新有關的話題。

以下為房鑫口述:
創業的項目均為人才測評與咨詢。之前一直從事人才測評行業,這個行業相對偏門,屬於人力資源服務領域的一個分支。我今天的分享主要圍繞我的行業經歷,和大家聊聊人才測評(評估)的那點事。希望能對大家在未來的團隊建設和甄選人才時有所幫助。因為專業性較強,比較晦澀難懂,我盡量說的白一些,歡迎拍磚、討論。

1、人才測評是什麽?
在很多人的眼里,人才測評就是人才軟件、是心理測驗,甚至有人說是算命。其實不然,人才測評顧名思義,就是對人才的素質進行測試與評價。展開來說,人才的績效水平,與他的個性、能力、態度、興趣、動機有著直接關系,我們通過多種科學、客觀的方法來進行測量,基本能夠準確預測他未來的績效水平,進而判定他與崗位的匹配程度。比如一個Leder,在動機方面,他的成就動機要相對偏高,代表他有強烈的追求成功的願望,這樣才能不斷設定挑戰性的目標,帶領企業更好地發展。但對於普通的員工來說,如果成就動機過高,這種員工一是不願服從管理,二是容易跳槽。

2、人才測評測什麽?


我們先明確一下,誰是企業需要的員工?

 

高學歷未必高績效

態度好未必績效好

有能力未必有績效

高學歷、態度好、有能力的極品員工不一定找得到,更難留得住。

 

所以,我們要找的是能夠勝任崗位,具備企業勝任素質的員工。好了,勝任素質又是個什麽東東,說白了就是針對相同崗位而言,能夠區分優秀員工和一般員工的個體深層次的特征,這些特征可以將圓滿完成工作所需要具備的知識、技能、態度和個人特質等用行為方式描述出來。這些行為應是可指導的,可觀察的,可衡量的。不同企業對員工勝任素質的要求會根據企業戰略和文化的不同,企業的不同發展階段、業務特點,以及測評目的的不同而有所差異。比如蒙牛的文化更多地倡導執行力,那麽執行力就是進入蒙牛的重要考核素質;而華為更多的倡導創新,顯然創新則是華為測評員工的核心素質。

 

下面是阿里巴巴集團的核心素質:

 

 

用人才測評的語言翻譯過來,所評估的素質從高到低依次為:客戶導向、創新意識、團隊合作、誠信、成就動機、責任心和嚴謹性。

 

從以上三個企業測評的核心素質來看,也驗證了企業的業務特點不同,則其核心素質的構成有明顯的差異。

3、人才測評怎麽測?

我們說一個人的溝通能力好,那麽到底如何測量出他的溝通能力水平,什麽是溝通能力好的標準呢?侃侃而談就是溝通能力好嗎?單純地說溝通,我們是無法進行有效測量的。要把溝通這個指標分解成主動性、傾聽、反饋、把握機會和表述技巧這5個可測量,可觀察的具體行為表現,通過結構化面試或無領導小組討論的測評方法進行評估。下面這張表是在小組討論方法中測評人才的評分表(因涉及一些機密因素,相關內容包括指標權重,具體評估分值等未顯示)

 

測評指標

指標分解

被試者具體行為表現

評分欄

溝通能力

主動性

主動表達觀點

 

主動與他人打招呼

 

主動與他人交換意見

 

傾聽

目光不時註視對方

 

點頭以示對他人的肯定

 

交流中進行必要的記錄

 

低聲應和他人觀點

 

反饋

直接回應,快速反應

 

回應謹慎,慎重思考

 

把握機會

根據對象選擇機會

 

根據場合選擇機會

 

根據情況及時插話

 

表達流暢

措詞準確

 

表述清楚,語調適中

 

語言風趣,有幽默感

 

使用肢體語言

肢體動作協調,自然

 

面部表情豐富,松弛

 

 

有人又問了,這個溝通能力的評分表對考察企業基層、中層和高層這三個不同層級的人才通用嗎?答案是不完全通用。上面這個評分表,更適用於基層和中層人才。對高級人才溝通能力的評估,觀察的行為點還包括換位思考,就是說能從對方的角度和立場考慮問題,在體察到別人的真實想法和感受時,引導對方將自己內心的真實想法和感受說出來。在傾聽方面,不只是簡單的註視和記錄,而是能聽懂表達者明確表明出來的含義,還能分析出表達者語言背後的含義。同時重視並積極對待一切問題反饋,遇到問題廣開言路,虛心聽取各方意見,綜合後再下結論,並根據實際情況及時做出調整和回應。

4、為什麽要重視測評人才,尤其是中高級人才?

 

美國AMA研究表明“錯誤選拔帶給企業的直接經濟損失是崗位年薪的50%—200%,並且選拔職位越高、其任職時間越長帶給企業的損失越大”。

和大家分享一個經典案例:(來源百度搜索:江西賽維庫存門)

 

下面這個人可能很多人都認識

 

 

吳士宏:著名職業經理人,曾經擔任IBM、微軟等跨國企業的高層主管,具有豐富的市場開拓經驗,成功人士。也是敗走TCL的職業經理人,曾經閃電空降到TCL擔任集團副總裁,信息業務總經理,由於難以適應新的企業文化和管理模式,成為外企職業經理人折戟國企的典型案例。

 

所以,企業找人才,不是找有能力的人,而是找適合企業的人。不能只是簡單地考慮人職匹配(崗位標準),還要考慮人企匹配(企業文化)和人人匹配(團隊成員的個性特點)。

 

雖然很多企業都明白招聘選拔是HR管理的入口,關系HR管理的效率和成本,關系到企業的長遠發展,但能夠認識到這一點,並從戰略和技術高度進行重視的企業屈指可數,這也是中國的企業大多HR管理效率低下、管理成本居高不下的根本原因。一些管理基礎薄弱的企業主要依靠創始人個人主觀的經驗性標準,而這些標準能否有效預測出應聘者是否勝任崗位基本是個未知數。

5、企業在使用面試這種常見測評方法的誤區

 

 

第一個誤區:面試題目隨意性較大。

 

認為面試就是聊聊天,所以面試的問題局限在“你離開上一家企業的原因、你對未來的職業生涯有什麽規劃等等模式化的問題。還有一些面試問題臨場發揮,想問什麽就問什麽,直接導致面試結果的不靠譜。

 

第二個誤區:面試官的主觀臆斷

 

面試官沒有經過專業的訓練,甚至有些企業直接讓部門經理充當面試官。對面試者的評價大多憑自己的主觀判斷,輕易被面試者的“光環效應”所蒙蔽,把“一白遮百醜”的理念應用到了面試評價中。

 

第三個誤區:認為面試的方法是萬能的。

 

大家先看看下面這個表(效度簡單的理解就是評估的準確性)

 

結構化面試的效度只有35%,效度最高的評價中心(多種測評方法組合)也不過65%。所以如果有哪個測評公司和您說他們測評的效度能夠達到80%甚至是90%,千萬不要上當。而且有些勝任素質是無法通過面試的方法測量出來的,例如決策和計劃能力。

 

最後跟大家分享一個我們用過的結構化面試的題目(希望能對大家有所啟發):

 

 


 

版權聲明:本文素材由黑馬哥提供,崔婧整理;文章為原創,本刊版權所有;如轉載請聯系zzyyanan授權。未經授權,轉載必究。

 

 
 
 
如果你對更多創業幹貨感興趣,請加微信heimage0001,註明“姓名+公司名+職位”,否則黑馬哥不會把你拉入創始人雲集的微信群。
 
 


本文為i黑馬版權所有,轉載請註明出處,侵權必究。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=139319

台灣StorySense三億元出嫁中國電話邦 贏不了就加入 台灣新創人才闖蕩學

2015-05-11  TWM
 
 

 

台灣又一家新創公司被購併,出手的是成立才三年的中國新創公司電話邦。雖然各界對人才外流有些惋惜,但仍看好沈育德可以率領StorySense團隊以另一種方式闖蕩全球,走出自己的一片天。

撰文‧何佩珊

「要拿創投資金再拚拚看?還是接受購併?」二○一四年十月,入秋的北京微涼,但台灣新創公司StorySense創辦人沈育德的心和腦袋卻是滾燙的,因為在他面前的,是創業五年多來最重要的一次抉擇。

六個月後,StorySense旗下擁有百萬下載量的App「WhatsTheNumber」已悄悄下架,同時中國新創公司電話邦以一千萬美元(約合新台幣三.一億元)購併StorySense的消息則在創業圈快速傳開。一時間,沈育德臉書上恭喜聲不斷,但歡欣之餘,卻也感受到各界的一絲惋惜。

「電話邦後面有小米與紀源資本,都是中國一流的精明投資人。能夠得到他們的肯定,顯示我們這些天使沒有看走眼。」不過StorySense的天使投資人胡一天認為,如果從收購戰略人才的角度來看,電話邦其實是撿了一個大便宜。

換舞台 轉個彎賺全球錢「這個團隊的品格操守、開發能力和留學背景等素質,即使在人才薈萃的北京也不多見。」相信只要給他們多一些時間與資本,配合更大的舞台,這些一流人才一定會持續進化。「可惜我個人財力有限,不然一定會繼續加碼支持。」影音直播平台LIVEhouse.in共同創辦人鄭鎧尹也感慨:「現在連人帶技術,還有資料都被併到電話邦,對台灣真的是損失。」但他很清楚在台灣發展互聯網產業有多麼不容易。

與一二年才成立的電話邦相比,沈育德○九年就以做出「連阿公阿嬤都覺得簡單好用」的使用體驗為目標,創辦了StorySense。

經過一年多摸索,他開發出電話簿查詢功能App「WhatsTheNumber」。因為切中消費者查餐廳、百貨公司等需求,推出十天就突破十萬下載量,有了很好的起步。

接下來幾年,團隊擴大,產品功能也持續提升,但胡一天表示,因為商業模式不明確,資金消耗速度超出預期,他和沈育德對公司的未來方向與融資策略有過非常多次討論,「無奈產品與台灣本土市場的局限,一直未能有大突破。」往海外發展成了沈育德不得不的選擇,「我從去年六月開始到中國找錢,在這之前也去過新加坡、印尼和日本好幾次。」他說,「台灣團隊創業很辛苦就是這樣,東也要試、南也要試。」直到去年十月,他遇見紀源資本管理合夥人童士豪,他明確告訴沈育德,電話邦在中國已發展出成熟的商業體系,StorySense要打中國市場恐怕沒有勝算。但他也知道電話邦有意前進海外,因此鼓勵兩邊合作。

「我們技術真的不錯,產品也OK。」一開始面對購併,沈育德是有些猶豫的。「但我真的不知道怎麼去做一家十億美元的公司。」他說,在和電話邦創辦人毛羽建聊過後,他相信兩邊確實可以做到很好的互補。

增資源 補足做不到的缺失StorySense網站開發工程師謝沛剛舉例,因資源有限,過去他們的作法是盡可能藉由演算法,將電話辨識的精準度提高;但再怎麼努力,八○%至八五%已是極限。而電話邦讓他們大開眼界,「他們有一個三十到五十人的團隊,每天的工作就是以人工方式打電話確認資料的正確性。」謝沛剛說,「這是我們不可能做的事。」但如果兩邊合作,就能補足StorySense原本做不到的一○%。

不要小看這一○%,曾有一次電話邦和另一個團隊爭取和某家手機廠的合作機會,最終該手機廠決定給兩邊一樣的電話清單,比較準確性,最後他們發現,有一筆只有電話邦成功辨識的電話,就是因為不久前電話邦才以人工方式確認過。

加入電話邦後,擔任營運長的沈育德主要協助毛羽建執行策略,並扛下開發海外市場的重責。不只是他一下有了管理逾百人團隊的機會,StorySense團隊也得到直接與小米等一線大廠合作的歷練機會。

當然沈育德也清楚,一旦合併,團隊多數人須到北京工作,並面臨文化磨合等考驗。因此去年十二月、合併完成前,他就帶著團隊常駐北京。

完成合併後,胡一天曾與沈育德在北京長談,「我覺得他現在經營能力與戰略格局突飛猛進。」時代基金會Garage+專案經理盧志軒也看好沈育德,能因電話邦的經歷更了解大市場的遊戲規則。

而如同中華開發金控投資部協理郭大經所說的,「既然打不過,就加入它」,其實也是變相前進中國市場,去做全世界生意的方法。

中、台兩大電話簿App團隊電話邦 公司名 StorySense 2012年 成立 2009年電話查詢相關服務 主要業務電話查詢相關服務約12億筆 電話資料量 約5億筆約150人(含StorySense) 員工數約20人小米、聯想、騰訊、百度等手機、軟體及電信業者 主要客戶 一般消費者約5億人 用戶數╱下載量 約百萬次下載

 
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=144421

Google人資長自揭:我們這樣「不管理」人才

2015-06-01  TCW


今年三月,《財星》雜誌(Fortune)公布最適合工作的公司,全球最大搜尋引擎廠商Google連續第六年奪冠,Google,是怎樣經營這個由五萬三千人組成的全球最佳職場?

Google人資長、資深副總裁波克(Laszlo Bock)近期在美推出本書,立刻登上亞馬遜書店職場類銷售冠軍。Google員工人均產值約每年一百一十二萬美元(約合新台幣三千四百萬元),這是個由 聰明人組成的企業。但要駕馭這群聰明新世代,Google也曾走過一段摸索期。最後發現:關鍵在於「自由」。

當領導者放棄管理員工的權力,企業生產力反更上升。本刊搶先自第六章「讓居住者自行經營避難所」,摘錄精彩內容。以下為摘錄內容:

在Google,我們高度懷疑管理;多數工程師這麼想:基層主管已經像呆伯特(Dilbert,漫畫人物名字,諷刺科技人的職場窘況)了,但是上層的主管更蠢。

首先,拿掉領導人權力要求員工所思所為都像老闆

傳統的管理者控制你的薪水、升遷、工作量、去留,甚至你的閒暇時間,管理者並不一定濫權,是「權力」本身便具備濫權潛力。

同時,階層組織不全是管理者創造出來的,員工本身也經常創造官僚體系。在Google,我們要求員工從思想、感覺到行為都要像老闆而非員工,但人類天生會 服從權威、倚賴階層,同時只專注在眼前被要求的任務上;Google的要求是違反人性的挑戰,因為一旦規範出現,人類馬上成為遵守規矩的好學生。

舉例來說,二○○七年前,Google「只要人夠好,全都找進來」,沒有員額預算的上限,但二○○七年後因為錄取過多,各部門開始設有預算上限,結果職缺空出來的時間比以前更久,因為要花更長時間,確定找到適合人選才敢錄用,以符合預算上限,而內部轉任也更困難。

我吃驚的發現,即使員工自由度如Google,不過加入了一條簡單規則,員工行為就會大幅改變。

現在用人預算的規定,有點小調整:多數主管都留有「彈性預算」,當真正值得的人才出現時,即使超出預算也可以錄取;因為最好的Google人是:懂得做出合情合理的判斷,而不受限規則。

你的主管相信你嗎?這是個很深沉的問題。如果你相信人性本善,如果你相信組織能夠合適的用人(儘管打破預算規定),別擔心給員工自主決定的自由。

「避難所」(Asylum)最初的定義便是尋求庇護的地方,其實也是對職場的高貴渴望:職場該是能庇護員工自由創造、建立、成長的避難所;既然如此,何不讓他們自己營運「避難所」?也就是「賦權大眾」(Mass Empowerment)。

要做到「賦權大眾」,得先讓每個人敢放心說真話;讓每個人敢說真話,便要拿走管理者的權力——當他們沒棒子和胡蘿蔔可用時,團隊發揮創意空間越大。

接著,按事實做決定一切「拿出證據,別耍政治」

為降低員工對階層的倚賴,我們去除權力和位階的象徵(signifier)。以我們實際的做法為例,Google員工超過五萬人,只有四個有實質意義的位 階:個別貢獻者(individual contributor)、經理(manager)、總監(director)和副總裁(vice president);對於只想擔任個別貢獻者的技術人員,另有一條平行的位階。不同位階的功能差別在於範圍、影響力和領導。

我們對職稱也很敏感:員工錄用時,給他們的任何職稱裡不放「全球」(global)和「策略」(strategy)兩字;試問,Google哪個工作不是 全球化?哪個工作用不著策略?可是因為員工加入後,我們開放他們自行決定職稱,所以沒辦法全面戒除;只是藉此提醒他們,要在意真正重要的事情。

網景(Netscape)傳奇執行長巴克史代爾(James Barksdale)在開會時說過一句話:「拿出事實證據(facts),我們會大量採用;但如果你們有意見,聽我的。」這句話提醒證據的重要,同時也將 傳統主管的角色,從直覺判斷者,轉化為事實判斷者;呼應Google核心原則:「拿出證據,別耍政治」。

人們對組織裡的各種事情有各種假設和猜測,我們用證據澄清謠言、偏見和迷思,譬如升遷。

Google用電子郵件公布晉升名單,員工會試著從名單裡找出認識的人並且恭賀對方。恭喜同時,耳語也出現:「春嬌升官了可是志明沒有,喔??是因為春嬌跟著財務長工作」、「行動裝置部門比資料處理中心更容易晉升」等。

每年的員工調查中,總有人抱怨晉升不公平,會偏頗特定部門、計畫或工作。

後來,我們的人資同事消化完關於晉升的所有資料,然後建立一個網站,公開晉升相關的統計和影像資料;內容包括:與高階主管共事者晉升機會為五四%,有略高但不顯著;每個得到晉升的人都給過公司意見,所以提出自己看法並不會降低晉升的機會。網站會持續更新資料和內容,很費工,目的是要證明流程是零偏差。

最後,打造自己的工作「精神調查」抓不足之處

除了拿掉領導者傳統權力工具,根據事實做決定,Google人擁有極大的自由打造自己的工作和公司

二○○四年,公司員工超過二千五百人,佩吉(Larry Page)和布林(Sergey Brin)兩位創辦人無法再靠著打招呼、聊天來判斷員工是否開心,要求人資部門找出答案,於是人資開始對每位員工進行「快樂調查」(Happy survey);工程部門則另行設計一套工程師的「狂喜調查」(ecstasy survey)。三年後,人資部門整併後,建立一套完整的「Google精神」調查,所有員工可以從調查結果找出需要解決的問題,打造更理想的工作環境。

調查共一百題,員工可自由參加,平均參與率為九成。根據結果,我們可以發現公司有什麼不足之處可以補強。

舉例來說,根據二○一一年的調查結果,發現員工工作和生活不夠均衡,都柏林辦公室同年發起一個「都柏林天黑了」(Dublin Goes Dark)的活動,鼓勵員工六點準時下班並且下班離線,公司有個地方專門擺放員工的筆記型電腦,以防員工回家偷瞄電子郵件;他們發現員工的互動增加,並且下班後更有時間做自己的事情。兩年後,「都柏林天黑了」擴大成全都柏林的活動,超過兩千人響應。

很多人會懷疑,賦權大眾是否會導致無政府狀態,有一萬個人都說No,卻沒有一個人說Yes。這時候管理很重要,管理得當,會成為強而有力、資料導向的討 論,找出最好的點子,這樣即使結果出來,不同意的人就算不同意,也能理解決策的情境以及推論過程。如果這樣沒辦法做出決定,再把決策層級拉高,往上尋求解 決,最終由創辦人佩吉解套。

釋放員工可以怎麼做更開心,就有更好的點子

聽來讓人覺得矛盾,但高階決策者要負責打破僵局,也是管理者的主要責任,但要避免管太細(micromanagement),因為管太細,是控制別人來紓解自己,以降低焦慮感,且缺乏對人的信任,對組織沒好處。

其實,公司不需要有Google的規模,也不需要具備同等的分析工具和人力,你也可以釋放員工的創意。

第一,做為領導者,放下地位象徵,是對夥伴最有力的宣示。第二,用免費的調查工具,譬如Google sheets,簡單調查員工的感受。第三,公司內部試辦小型計畫(pilot),讓聲音最大的員工實際面對複雜的狀況,在旁邊出意見總是比較容易。

所有這些做法都是為了讓員工變得更開心,有更好的點子。

然而,很多主管有很多不信任員工的理由,多數的組織設計都抗拒改變。

我跟很多CEO說,Google員工可提報自己的晉升,也可跟CEO直接反映任何事,他們反應都是:我們公司沒辦法!蒐集那麼多事實證據,只會減緩組織動力;員工自己是做不出好決策的;我喜歡我的停車位??。(編按:作者暗示很多老闆想保留專屬特權,所以認為無法給員工自由)

但,事實證明這是可行的!你只需要抗拒管理的誘惑,以及命令本身具備的操控力。挑一個目前公司需要補強的項目,讓部屬來解決;如果面臨限制、時間壓力或預算考量,坦承部屬現實狀況。對部屬開誠布公,並且給他們形塑工作和辦公室的發聲權,結果一定會令你驚訝不已。

【延伸閱讀】波克找人術》腦筋急轉彎考題,早就不問了

一切靠證據說話!Google人資長波克在書裡提到。現在,Google錄取人,靠的也是數字,並非直覺。

根據統計,Google發現,面試四次最能找到合適的人才。第一次的遠距離面試,可以看出評估問題解決能力;第二次,與未來共事者面試——包括一位主管和 一位同事,這是最重要的一項評估;之後,讓部屬面試你,以顯示Google去階級的文化,同時有助防止靠關係走後門;最後,由跨部門面試,讓毫不相關的部 門同事擔任面試者,作為中立評估。

我們過去常聽到,網路上所流傳關於Google的刁鑽面試問題,諸如:「一台波音七四七中可以塞入多少高爾夫球?」「如果把你變成五分錢一般大小,然後放進食物調理機,你會怎麼逃出來」等,但根據CNN報導,已越來越少出現。

波克在書中指出,應徵者可以靠著練習和答題技巧,熟練這類「腦筋急轉彎」式的題目,表現起來很聰明、反應很快,卻無法預測能否真的勝任未來工作。

他說,很多人對他說,新的面試問題越來越無趣。例如:「說說曾做過甚麼事,為你的團隊創造正面影響?」但是,越優秀的人,越有豐富且令人印象深刻的決策經驗,面試者一聽,就能分辨出A咖和B咖。


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=152803

O2O行業隱現人才泡沫:美甲師月薪超7萬元 0

來源: http://www.nbd.com.cn/articles/2015-07-17/930922.html

月薪過萬似乎已經不再是白領的專利,上門美甲、按摩等O2O行業的手藝人也可以輕松實現。

熱錢湧入的O2O,人才爭奪也隨著行業競爭不斷升級。北京商報記者調查美業、按摩洗衣等主流O2O業態發現,美甲師、按摩師等手藝人由於資源稀缺,成了各大品牌追捧的對象。有企業為了挖腳,不惜給美甲師開出超過7萬元的月薪。高昂的薪酬表明O2O行業站在資本風口。然而,在北商研究院看來,O2O行業面臨著同商業地產過熱時一樣的泡沫風險。

高薪誘惑

月薪過萬似乎已經不再是白領的專利,上門美甲、按摩等O2O行業的手藝人也可以輕松實現。據一位美甲師透露,自己曾被高薪招入,上門服務平臺根據每位手藝人的水平高低來確定底薪,薪酬在5000-8000元,提高接單數量還會有提成。月收入破萬並不難。“每天接單量大約在3-5單左右,但平臺並不提供五險一金,也不允許手藝人再接入其他平臺。”還有美甲手藝人表示,每月在O2O平臺上的收入是過去門店的3-4倍。

除了手藝人,洗車員、家政阿姨等基礎服務人員也成為O2O行業的香餑餑。易洗車的洗車員小劉曾在家鄉一所學校辦公室工作,辭職後來到了北京。雖然工作不如過去體面,收入卻翻了一番。據他透露,洗車員的工資由保底和提成組成,保底2500元,洗一輛車提成20元,一天能接七八單。呱呱洗車的底薪則超過5000元。北京市統計局數據顯示,2014年北京市城鎮私營單位就業人員年平均工資52902元,月平均工資為4408元。部分O2O行業的基礎從業人員收入已超過這一數字。

不僅是實際上門的工作人員,運營、行政等管理型人才也是O2O企業高薪挖腳的目標。一位不願具名的企業負責人透露,今年以來已有一位行政總監和一個店長被O2O企業挖走,薪金是他公司能提供的兩倍。e家潔創始人雲濤曾在趕集網[微博]O2O招聘聯盟峰會上表示,對於工作三年以上的媒體人,e家潔提供的起薪為2.5萬元。

人才稀缺

在美甲龍頭品牌河貍家的招聘頁面上顯示,有美甲手藝人的月薪超過7萬元,月收入3萬-5萬元的多達百名,1萬-3萬元月薪的有近千名。河貍家相關負責人表示,平臺上手藝人超過3000名,隨著城市的擴張還會繼續招聘,目前每日訂單量已超過1萬單,“河貍家通過高收入來吸引手藝人,雙方屬於合作關系,每個訂單的100%收入都會返還手藝人,並為手藝人提供商業保險”。

盡管河貍家並未提供具體的商業保險支出費用,但根據手藝人數量粗略計算,已經是一筆巨額費用。

線上O2O平臺的迅速崛起與擴張已對線下門店產生巨大沖擊,原本數量不多的優秀手藝人變得更為稀缺。品途網創始人劉宛嵐認為,一位技藝高超的手藝人需要經過多年訓練,如傳統行業中優秀的廚師、按摩師、美容師都要通過長年的經驗累積。“這些手藝人的成熟期比較長,導致這類人才資源很稀缺,高收入成為必然。但互聯網企業發展迅速,不可能重新培養手藝人,因此采用高收入手段是種捷徑。”

工資提升同樣受人力市場供求關系影響。據中國人力資源網發布的《2015年一季度全國部分省市人才服務機構市場供求情況分析報告》顯示,一季度崗位空缺與求職人數的比率約為1.12,相當於100個求職者競爭112個崗位。用人單位所需職位類別排名前兩位的是“市場營銷/公關/銷售”和“技工”,占比分別為22.41%和7.95%,這正是O2O企業急需的人才類別。

行業泡沫

一方面通過高收入吸引手藝人、管理層,一方面卻有大部分員工遭到裁員。據北京商報記者了解,很多美業O2O平臺出現大規模裁員現象,有業內人士認為,平臺方需要考慮投入產出,目前大部分互聯網企業依然在燒錢,如果下一輪融資跟不上,企業只能被迫縮減規模以減少支出。

當前O2O行業人才之爭不免讓人想起幾年前商業地產浮現的人才泡沫。購物中心總經理的崗位被炒到了百萬年薪的高價,遠高於合理狀態,造成了行業的虛假繁榮。由於人才稀缺,不少普通招商經理人通過獵頭的包裝也一躍成為了某商業地產項目的一把手,如此“揠苗助長”也為企業發展埋下了隱患。

O2O行業的體量雖遠不及商業地產,但涉及的層級和人員卻更廣。從管理層到基層員工均是高薪招募的對象。劉宛嵐認為,“燒錢”是O2O市場火熱的重要原因,高薪也是依靠大量湧入的資本為基礎。然而,目前多數O2O企業並未找到盈利模式,一旦融資吃緊,人才便會大量流失,剩下的人才最終還會被擠掉水分,回到合理的“價位”。

北京商報記者 李鐸 王茜 肖鵬 趙子航/文

原標題:《手藝人稀缺 美甲師月薪超7萬 O2O行業隱現人才泡沫》

  • 北京商報
  • 李怡
  • 李鐸 王茜 肖鵬 趙子航

每經網客戶端推薦下載

每經網首頁
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=153565

從證券業弱化 看外資為何不「錢」進台灣 金融環境卡卡 逼人才、客戶出走海外

2015-07-27  TWM


金融業為百業之母,證券業則是金融業縮影,國外資金對台灣金融業投資機會的冷處理,從證券業的困境就可一葉知秋。儘管這兩年,金管會力拚改革開放,但主管機關如何做到善始善終,將是讓外資錢進台灣的關鍵。

撰文•歐陽善玲

這是一位目前任職於香港證券業的高層,最直接、深刻的第一手告白:「十年前,我在國內一家知名券商擔任經理,月薪接近六萬元;當時的部門主管,年紀比我大 了十歲左右,職位是副總經理,月領近十萬元。我深知,未來十年就算表現再好,每月領到的薪資,也就這樣到頂了;內心認真評估後,我決定轉戰香港金融業,為 人生增添多一點可能。」「以前在台北,經常一人被當多人用,要交易、要接單、寫研究報告,有時甚至需兼任後台業務;講好聽點,是通才訓練,但其實就是壓 榨。這點,讓我到香港初期相當不習慣,與香港人工作,會覺得他們好混、好懶,請同事幫個忙,幾乎得不到回應。後來我才知道,香港是尊重專業,培養出來的金 融人才是專才,而非通才,薪資水準也與專業認定有關。」

赴港證券從業者告白:

中國資本、技術大幅超越 慶幸自己離開台灣「台灣金融業難留住人才的重要原因,是商品成本被壓得太低,且產品不夠開放、多元。在香港,只要能貢獻金融專業,就能向客戶收取很高的費 用,以基金手續費為例,幾乎都是五%起跳,但台灣只有一.五%。還有,當中東發生戰爭,香港金融業可在一至二小時內,馬上推出石油相關產品,賺意外財,這 種靈活彈性,台灣也追趕不及。」「現在回頭看,我很慶幸當時做了離開台灣的決定,特別是這幾年,中國透過龐大的資本,吸收金融技術,進步速度之快已甩開台 灣。或許有人認為,台灣市場是中小企業的天堂,但為何長期卻吸引不了大型企業來台掛牌?政府管太多,對產業又缺乏長遠規畫,是核心問題。」金融業堪稱「百 業之母」,是支持所有產業發展的基礎;其中,又以具「直接金融」(企業在資本市場發行債券或股票,取得資金)特性的證券業,在一般經濟亟需轉型之際,角色 最為關鍵。三年前,中國就將提高市場直接融資比重,視為重要經濟發展方向;反觀台灣,股票市場的籌資功能逐漸弱化,券商苦哈哈面臨成交量萎縮的營運困境, 證券業體質弱化,恐怕也是大環境難以吸引外資的重要原因之一。

「不只人才,就連客戶的錢,我們也留不住。」一位證券業資深副總經理坦言,相較海外投資商品豐富多元,國內限制卻相當多;十多年前,不少資金為此流到海 外,尋找更符合需求投資標的;這些流竄的資金,都是國內券商的肉。現在政府開放OSU(國際證券業務),卻為德不卒,想開放卻又瞻前顧後。

他語重心長地說,OSU現有平台架構,可開放外國人投資、買賣國內未核備的金融商品,但對資產在三千萬元以上的國內專業投資人,卻仍綁手綁腳。「簡單講, 專業投資人在OSU平台上可買到的商品,原本透過券商複委託方式就能買到;反倒是未核備商品,透過OSU還是買不到!」

證券業困局一:自由度低

資金找不到機會 又要被扒好幾層皮像這樣讓專業投資人在OSU開戶,但買到的商品,卻和在複委託平台上一樣,對券商來說,有面子沒裡子,等於形同虛設。一位券商執行副總經 理憂心地說,「錢跑出去,是最可怕的事。未核備產品部分,只要券商做好KYC(認識客戶風險管理)就可開放,其餘應靠業者自我約束或分級管理。」「在香 港,券商拿了什麼牌照就做什麼事,遊戲規則清清楚楚;在國內,政府被民意挾持,就怕接到客訴,以致有太多行政指導,對業者規範流於枝微末節。例如,從事衍 生性金融商品交易多年的投資人,每次交易前,仍要聽一遍『風險告知』錄音,主管機關老是在控管『聽了幾分鐘』這種細節。」「還有開放了OSU,客戶跨國布 局需求變多,但券商的外匯業務卻未能鬆綁,券商客戶換匯都得繞道銀行,不僅影響交割效率,也讓券商外匯產品研發能力受限,難與國際接軌。例如,連結外幣相 關的結構型商品,國內券商申請困難,但類似產品在香港卻暢行無阻,對客戶就有很大的吸引力。」另一個「開放做半套」例子,是透過滬港通,國內專業投資人可 藉由香港股市,參與陸股行情。「不過根據《兩岸關係條例》,中國A股投資獲利,屬境內所得,須併入綜合所得稅計算。根本是變相鼓勵投資人直接到香港、中國 開戶,資金怎麼留得住?」錢要走,說穿了就兩個理由;一是產品自由度不足,資金找不到好的發展機會;另一是稅制太不友善,錢進入了台灣資本市場,好比一頭 牛,被人扒下好幾層皮,受到歧視待遇,自然想要走。

「平心而論,國內課稅基礎太小,但對資本市場,卻太過『針對性』,甚至是重複課稅。」一位券商執行副總經理直言,像台灣證券交易稅已比鄰近香港、中國、新 加坡都高外,股息收入還併入綜合所得稅計算,最高稅率四五%;另外,兩稅合一股利扣抵部分也減半,股息還須加課健保費,「資本市場稅太重,擺明就是要投資 人留下『買路財』。」

證券業困局二:稅制嚴苛

降低長期投資意願 變相鼓勵投機「對領股息的投資人來說,稅制條件嚴苛,將大幅降低參與配息的意願;以後在台灣看不到長期投資人了,因為政策鼓勵投機、而非投資。」面對券商 苦戰,一位中型券商經紀事業處副總經理自我解嘲說,「證券業要突破困局,看來得『搶銀行』了。」現階段投資人開證券戶,必須另外到銀行開設交割帳戶,如此 一來,銀行便能輕易掌握到客戶金流,進行多項業務推銷。「券商最迫切要爭取的,就是也能看到客戶的金流,透過客戶資金運用、分析投資理財偏好,拿回業務銷 售主動權,就能將對的商品,介紹給對的人。」他解釋,客戶開證券戶,就是有股票投資需求,但資金流向卻只有銀行看得到。未來,證券業要搶食銀行這塊餅,將 客戶交割款留在券商,也就是不必再透過銀行進行交割,款、券皆存放在券商帳戶中。

國內證券業的困局,在「要人沒人,要錢沒錢」,反映在現實面,是新興產業籌資效率不彰,經濟轉型困難。儘管這兩年,金管會主委曾銘宗上台後,以前所未見的 改革開放速度,讓證券業漸漸回春,但主管機關如何做到善始善終,不再讓業者有「好事只做一半」之感,將是帶領證券業走上國際舞台,讓外資錢留台灣的關鍵。

這些「絆腳石」政策 阻礙金融業發展──現行金融政策較他國不開放之處

政策 影響 主管機關

國內投資人不得向券商以股票 基金、 債券作為擔保品借款,但外國人及保險、銀行等金融機構卻可 與券商往來密切的一般投資人,有資金需求,卻無法質借 金管會(目前有共識開放,唯券商資訊系統需轉換時間)國內專業投資人(尤其是自然人),在券商平台的投資交易自由度仍有許多限制 有實質需求的國內專業投資之自然人,因此偏向海外開戶交易,造成券商平台無法與香港平台競爭 金管會證券開戶須辦理「證券交割銀行帳戶」 香港只需直接至券商開戶,程序更簡便,款、券皆存放在券商的客戶綜合帳戶 金管會開放證券業承作財富管理業務,2013年底央行與金管會更跨越一大步,開放不涉台幣之外匯業務,業者期待能讓券商接觸涉台幣之外匯業務 券商客戶之跨國投資需求多,涉台幣之外匯業務不開放,券商客戶換匯須繞道銀行,影響交割效率,也弱化券商外匯產品業務能力 央行中國A股投資獲利併入個人綜所稅扣繳 國內投資人直接赴香港、中國開戶,變相鼓勵資金外流 陸委會、財政部證券交易稅較中國、香港、新加坡高 中國、香港、新加坡印花、交易稅約0.2%,相較台灣0.3%投資吸引力更高 財政部股息併入個人綜合所得稅 香港、新加坡股息免課稅,中國採分離課稅10%;台灣股息收入併入所得稅,最高45% 財政部證券交易所得稅 中國、香港、新加坡免課,台灣暫緩實施 財政部公司債、金融債交易免稅優惠到期,交易成本將比票息更高 目前公司債、金融債票息約2%以下,交易稅為0.3%,券商交易超過10次即高於票息。原先免徵交易稅優惠將於明年到期,若復徵,債券市場恐凍結 財政部二代健保、長照保險 股息須加課「健保稅」,且目前行政院送交立法院《長照法》版本,擬從股息部分課徵0.48% 衛福部、財政部

整理:歐陽善玲

改革別只做一半 速度還要再快──曾銘宗上任後對證券業的重要開放項目證券商辦理OSU(國際證券業務),放寬有關業務之商品範圍

鬆綁證券商財富管理業務

開放「雙向」現股當日沖銷交易放寬信用交易規範,資券相抵不列入融資融券限額,提高投資人之單戶、單股融資融券限額放寬證券商辦理證券業務借貸款項範圍, 客戶以其持有之有價證券為擔保者,放寬其融通期限最長為 1 年半證券商申辦相關證券業務自有資本適足比率,調降至 150%放寬股市漲跌幅度至10%,信用交易整戶擔保維持率由現行 120% 調整為130%

整理:歐陽善玲


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=154625

除了數學、統計 也招募企管、行銷人才 大數據挖礦人 未來職場最搶手

2015-07-20  TWM


「哪一種職業是二十一世紀最性感的職業?」答案與外貌無關。他們是一群一向隱身在大數據背後,每天花上整天時間與數據及資料相處,從數據中挖掘價值的人,他們是數據科學家,是你不能不知道的明日之星職業。

撰文•周品均

試想,一部電影還沒開拍前,就能準確預測它上映後的票房;兒童腸病毒疫情爆發前,家長能提早幾天知道這個疫情將爆發的狀況。這些過去做不到的精準預測,如今都靠著「大數據(Big Data)」一一實現了。

要能精準預測,靠的可不只是大數據的運算工具,還有隱身在數據背後的祕密功臣——數據科學家(Data Scientist)。

數據科學家是誰?是精通數學領域的科學家?還是會寫程式的工程師?答案可以都是,也可以都不是。數據科學家是具備開鑿資料深山的能力與耐心、同時又能透過演算法在巨量資料中找到價值的人。

這些運用大數據工具,每日與大數據為伍,目標就是在數據中挖掘到寶藏的人,不只有著「數據科學家」這個酷炫職稱,甚至有「二十一世紀最性感職業」的職稱。

須跨領域能力 人才供不應求不僅如此,數據科學家供不應求。「這類人才很缺,要找人很不容易。」大數據軟體公司TERADATA大數據事業部高級顧問王隆生透露。

數據科學家這項職業,在人力市場的供需缺口有多大,從麥肯錫報告就能略知一二。麥肯錫的調查指出,光是美國地區,數據分析專才的缺口高達十四萬到十九萬名。打開專業社群網站LinkedIn,搜尋數據科學家職缺,光是美國地區就有超過三萬筆。

台灣對於這項新興職業的需求也已悄然浮現,一○四人力銀行總經理洪廣禮強調,新興職缺例如資料科學家、數據洞察分析師、物聯網智能研發工程師需求火紅。無 論是在一○四求職平台上,或是LinkedIn的平台上搜尋數據科學家的相關職缺,不難發現開出數據分析師職缺的公司已不再是大數據公司或是軟體公司,像 是華碩、台達電等製造業,或是電信公司、金融業等也都紛紛開出數據科學家的職缺。

看到這裡,你是否好奇,若想做這份二十一世紀最性感職業,究竟需要哪些能力呢?國內知名輿情分析公司意藍科技董事總經理楊立偉解答:「這是個跨領域的職 業,除了對資訊科技(電腦)的熟悉,還要熟悉數學、統計等資料處理方法,以及對不同領域(產業)的熟悉。」這三項專業知識橫跨不同學院學科,包括解電腦操 作、程式撰寫的理工科系,以及懂得資料處理方法的統計與數學科系,同時還要不同領域的專家,像是行銷學系、公共衛生學系、大眾傳播學系專才。

不可否認的是,要找到同時能專精寫程式、又深諳資料處理方法,還要非常懂特定產業或領域的人才,簡直是不可能。「其實數據科學家多半是一個團隊。」楊立偉與王隆生不約而同地表示。

雖然都是組建大數據團隊,但位於不同產業位置的公司,對數據科學家團隊需求的專業能力與特質也有所不同。TERADATA提供從專業數據倉儲、處理到數據 分析解決方案,也因此,數據科學家團隊多從資料處理角度去思考,目標做出能完美預測的模型。王隆生表示,當他在招募數據科學家人才時,他看中對方懂不懂統 計以及機器學習,同時要具備寫程式的能力,「你不能只用講的,然後在紙上推導。」他強調。

但反觀意藍科技提供的是蒐集、處理、分析各類型網路資訊與情報的服務,更需要從人的角度去思考。這也是為什麼楊立偉認為:「成為數據科學家的三個條件中, 其實領域專家是最重要的。」楊立偉解釋,年輕世代很早就接觸電腦,對於資訊工具的使用並不陌生,現在也有很多免費的工具可以使用,甚至是統計能力也都可以 找到免費資源補強,重要的是當你有了工具與材料,你要怎麼用它,而這就是領域專家的重要性。

「我都稱他們(數據科學家)為小偵探。」楊立偉說,我帶你進入一個布滿卷宗的資料室,給了你一支手電筒,那你要看什麼,或是看什麼是有價值的,這就考驗著你「命題」的能力。

必備好奇心、資料嗅覺

例如,來自公衛系的數據科學家,從特定疾病傳播進行命題,找到有價值的資料;傳播學系、政治系等從其專業下去命題,「以前都在電機、資訊、資管找人,現在我會到圖資系、管理學院、行銷企管等系所找尋人才。」楊立偉透露。

儘管,隨著公司提供的產品與服務不同,對數據科學家不同專業能力的看中程度不一,不過幾項專家眼中稱職的數據科學家須具備的特質,仍值得有志從事大數據領域的人參考。

首先是敏銳的資料嗅覺。數據科學家每天與數據為伍,「是的,大部分時間,小偵探們都是坐在電腦前面對數據。」楊立偉笑說。王隆生也以自身經驗分享,有的時候客戶不會先提供數據,數據科學家就要先在網路找資訊,透過資料嗅覺,預先判斷出一些資訊。

其次是好奇心,「你要對數據背後代表的意義感到好奇,對於資料能夠做什麼事情感到好奇。」王隆生分析。另外,數據科學在處理與分析數據時,有時會出現自己 認為做出來的結果顯著,符合命題,但卻沒有將產業的常態狀況考慮進去,導致偏誤,也因此,避免認知偏誤也是數據科學家應該要努力的方向。

當然還有團隊合作能力,就拿TERADATA的數據科學家團隊來說,大中華地區成員就有二十三位、意藍科技的數據科學家成員則有二十至三十位。

如果想加入這二十一世紀最夯的職業,該要如何培養相關能力?「以前大家常說,知識就是力量,現在變成資料就是力量。」楊立偉直言,過去兩年人類所產生的數據占了人類歷史上數據總量九成,也就是數據急速成長,以後各行各業都需要與數據為伍的人。

新手待遇 年薪可達百萬他建議:「及早培養解讀數據的能力。」包括使用統計軟體,在專業領域中建立命題能力,找尋數據價值尤為重要。

王隆生則認為,數據科學家的能力要從在學時就培養,他建議未來想要從事大數據領域的青年學子,應該要在大學時,修習統計、微積分、線性代數等學科,將基礎學科的根基打好。也可以從就學時,透過參與老師的專案研究,先行累積對產業的認識。

大數據正夯,數據科學家供不應求,反映在高薪待遇,專家透露,一位新手就有百萬年薪的待遇。想加入這項未來數年高含金量工作行列,提前培養相關能力不可少。

數據科學家錢景一片光明

——2015年美國10大最佳工作

職業 就業

增長率

(%) 平均

年收入(美元)

數據科學家 14.97 $124,149 數學家 25.91 $102,182 精算師 25.09 $94,209 軟體工程師 21.13 $93,113 生物醫學工程師 26.65 $89,165 電腦分析工程師 23.50 $81,150 統計學家 25.91 $79,191 職能治療師 29.14 $77,114 聽力學家 33.33 $71,133 牙科保健師 31.02 $71,102 註:數據科學家是跨領域的職業,要熟悉數學、統計等資處方法資料來源:CareerCast

 


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=154671

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019