📖 ZKIZ Archives

提前大選 安倍葫蘆里到底賣的什麽藥？

本周二，日本首相安倍晉三宣布推遲上調消費稅，同時將解散議會提前選舉。如果說經濟陷入萎縮是推遲加稅的理由，那麽，為何要提前選舉呢？

日本本屆眾議院議員任期應至2016年末結束，參議院也是要等到2016年夏天才會選舉，目前自民黨及其執政同盟公明黨牢牢把控著兩院。執政黨聯盟在眾議院擁有85個席位，占大多數，參議院其擁有的席位比其他黨派多26個。

不少分析認為，安倍想要提前舉行大選或許是試圖趁支持率尚未跌入低谷、在野黨無力反擊之機先發制人，以期打造長期政權。

今年以來，安倍政府因重啟核電站、上調消費稅、頻頻爆出內閣幕僚醜聞等事不得人心，支持率不斷下跌。日本廣播協會（NHK）最新民調顯示，安倍內閣支持率較上月下降8個百分點，至44%，創2012年12月上臺以來最低。

但這仍然要遠遠高於競爭對手。最大在野黨日本民主黨的支持率兩年來沒有超過8%，而自民黨沒有低過34%。

《光明日報》提到，日本媒體大多分析認為，安倍之所以打算解散眾議院，主要是因為看準了當前日本在野黨陣營松散，力量薄弱，短期內難以形成合力，遠遠無法對執政黨的國會席位優勢構成有效威脅，所以此時舉行大選可以保住自民黨在眾議院占據過半數席位的有利地位，從而實現其長期執政的目標。推遲消費稅增稅之舉，更有利於奠定選舉勝局。

大選實際上也是日本民眾對“安倍經濟學”的公投。如果安倍在選舉中取得成功，他將會有更多時間來實施安倍經濟學，但假如不能成功，這場巨大的經濟實驗可能面臨危險。

（更多精彩財經資訊，點擊這里下載華爾街見聞App)

安倍推遲加稅 日本企業不領情？

對於日本商界而言，安倍選擇推遲上調消費稅的決定可謂有人歡喜有人愁。然而即便不是真心認同這個結果，但是至少短期來看，所有人也只能被迫接受這個決定。

日本財政部和多位商界領袖此前均公開表示應該如期將消費稅從8%上調至10%，以避免日本財政狀況出現進一步的惡化。不過在安倍最終決定公布之後，他們都選擇站在了首相這一邊——至少在表面上如此。

東麗集團主席Sadayuki Sakakibara表示，“安倍晉三在“全面審視經濟”之後做出了一個艱難的抉擇。不過政府還需要完成財政改革的承諾，才能讓投資者對整個國家的經濟前景充滿信心。”

三菱UFJ金融集團的主席Nobuyuki Hirano認為，“為了提振經濟，政府可能不得不暫緩上調消費稅。但是保持財政紀律十分重要，同時2017年必須上調消費稅。”

Sakakibara和Hirano此前均支持按計劃在明年10月上調消費稅。他們相信日本央行的刺激計劃將抵消消費稅影響，而4月加稅的負面影響並不會對經濟增長造成太長久的壓力。

7-11母集團Seven & I Holdings主席Toshifumi Suzuki則更認同安倍的決定。他稱，“4月上調消費稅已經對經濟造成了下行壓力，如果按期再次上調的話，將影響消費信心並導致通縮。不過政府的第三支箭——結構性改革，必須得到嚴格執行，才能幫助經濟真正出現增長。”

不過對於中小企業而言，他們顯然並不是十分滿意。日本中小企業聯合會周二直言，“4月加稅的影響將很快過去，沒有任何理由延遲加稅，這將導致政府在社會福利、養老等方面的資金面臨短缺。”

連鎖型餐館Pepper Food Service老板Yasuhiro Tachikawa的情況可能最能代表非出口型小企業的窘境。Tachikawa表示，“過去幾個月來，進口食品的價格已經大幅飆升。我們不得不采取漲價的方法來應對。如果日元繼續擴大貶值的話，我們就會有大麻煩了。”

日本首相安倍晉三周二宣布，將延遲提高消費稅18個月，並解散國會眾議院，提前舉行大選。

日本原定於2015年10月第二次上調消費稅至10%。如延期，則意味著在2017年4月上調消費稅。安倍提到，將於11月21日解散議會。

三季度日本經濟意外萎縮1.6%，繼二季度大幅收縮7.3%以來連續兩季度出現負增長，日本經濟已經陷入了衰退。

（更多精彩財經資訊，點擊這里下載華爾街見聞App)

【專欄】安倍經濟學再度面臨困境——點評安倍推遲上調消費稅

本文作者為華泰證券首席經濟學家俞平康，授權華爾街見聞發表。

事件簡述：

11月17日公布的日本三季度GDP數據不及預期，初值環比年化增速下滑1.6%（預期增加2.2%），前值下修為萎縮7.3%。由於4月上調消費稅後，經濟情勢再度惡化，安倍政府於今天（18日）的議息會議後，宣布將第二輪消費稅上調時間由2015年10月推遲到2017年4月，並提前進行大選。

要點總結：

數據分析：

日本政府的政府負債率已超過200%且仍在上升，為全球最高。為緩解公共債務壓力，安倍政府在今年4月將消費稅率從5%上調至8%，但該舉措對經濟的負面沖擊遠超預期。經季調後的今年二季度GDP環比折年率大幅下滑7.1%，主要原因正是上調消費稅導致家庭消費和企業投資大幅減少。1997年的慘痛教訓歷歷在目，推遲下輪上調時間是當前最佳權宜之計。

對中日雙邊貿易的影響：

年初以來，受實體經濟複蘇不力、以及上調消費稅對個人消費的打壓影響，中日之間的外貿同比增速一路跌落。預計本輪推遲上調消費稅只能起到緩解消費緊縮的作用，隨著QQE剛推行時的“財富增加”假象消散，我國對日貿易增速仍將處於低位；這對日本的進出口貿易打擊很大。但日本在我國對外貿易中總量的占比位於歐盟、美國之後，僅占總量的7%。即使雙邊外貿受日本低迷消費的限制，對我國經濟的影響也有限。

安倍政府面臨的財政與貨幣政策悖論：

如果如期上調消費稅使實體經濟再度陷入衰退，QQE推行以來積累的政策信心將垮塌，意味著安倍政府的“新經濟”破產。但推遲上調的話，那麽政府負債過高的問題仍然得不到解決，財政將陷入困境。日本央行一方面在4月份以來的各次議息會議上表示“上調消費稅的影響正在消退”、“經濟溫和複蘇”、“個人消費仍富有彈性”以安撫市場情緒，一方面又倉促出手擴大QQE規模，並延遲下輪消費稅上調。這說明當局自己對QQE的政策效果缺乏信心。這反映了安倍政府現行的財政與貨幣政策組合的內在沖突，是我們在之前點評中曾提到的日本面臨的結構性問題之一。

形勢評述：

在推遲上調消費稅問題上，安倍先後與最大在野黨——民主黨、財政大臣麻生達成了一致。我們認為，從安倍的政治訴求上來看，延遲增稅不過是又一輪“拿青春賭明天”的押註，寄希望於QQE的推進能帶來真實消費、投資的上升，進而拉動實體經濟複蘇。另據日媒報道，日本政府擬實施2~3萬億的後續財政刺激計劃。“財政赤字貨幣化”已成為日本結構性改革路上難以擺脫的枷鎖。

詳細分析：

日本的政府負債率逐年上升，已超過200%，為全球最高。日本在當前仍然堅持著一方面大舉發債、一方面由政府出面，在QQE政策框架下大量買入國債的思路，實質上是“財政赤字貨幣化”。但如果財政困境延續，一旦市場認為其償債能力出現問題，日債被投資者拋售，將造成整個國債市場的崩盤。因此依靠增發國債來填補財政赤字的手段不具有可持續性。

日本政府上次上調消費稅可以追溯到1997年。當時在亞洲金融危機背景下，為改善政府收支，時任首相橋本龍太郎將消費稅由3%上調到5%，結果當年的GDP年化季率下跌3.7%，據測算對經濟造成的損失高達1280億美元，橋本也由於決策失誤黯然下臺。從歷史經驗看來，上調消費稅雖然能提高單項稅收（見圖4中紅線的跳點），但對總體稅收卻有顯著的打壓作用。這說明試圖依靠提稅來增收的直接目的也無法達成。

為改善財政收支、緩解公共債務壓力，安倍政府在今年4月將消費稅率從5%再上調至8%（97年以來首次上調）。雖然已經預計到它的負面影響，但實際推行後對經濟的沖擊仍然遠超預期。今年二季度，經季調後的GDP環比折年增速為-7.1%，創2011年一季度以來最低值，主要原因正是上調消費稅導致家庭消費和企業投資大幅減少。二季度的弱勢數據、以及1997年上調消費稅的慘痛教訓敲響了警鐘，安倍政府因此開始猶豫是否推遲下輪上調時間。

我國是日本最重要的貿易夥伴，兩國間的總貿易額幾乎相當於日本和美國、歐盟的貿易額之和。從年初以來，受實體經濟複蘇不力、以及上調消費稅對個人消費的打壓影響，中日之間的外貿同比增速一路跌落，目前在零點徘徊。預計本輪推遲上調消費稅只能起到緩解消費收縮壓力的作用，QQE剛推行時帶來的“財富增加”假象已經消散，我國對日外貿仍將處於低位。這對日本進出口的打擊是很大的。但相對的，日本在我國對外貿易中總量的占比卻位於歐盟、美國之後，僅占總量的7%。因此即使雙邊外貿受日本消費低迷的限制，對我國經濟的影響也有限。

安倍政府面臨的財政與貨幣政策悖論：之前QQE的意外擴容已經在日本政府內部引起了相當的爭議。量化寬松是建立在寬松貨幣能夠真正幫助實體經濟複蘇的基礎上，如果實體經濟複蘇進程確實符合預期，那麽上調消費稅以緩解國家財政壓力就是恰當的。日本央行一方面在4月份以來的各次議息會議上表示“上調消費稅的影響正在消退”、“經濟走在溫和複蘇的軌道上”，一方面又倉促出手擴大QQE規模，並傳出可能延遲上調消費稅的消息。這說明當局對QQE的政策效果缺乏信心。如果如期上調消費稅使實體經濟再度陷入衰退，QQE推行以來積累的政策信心將垮塌，意味著安倍政府的“新經濟”破產。但如果推遲上調的話，那麽政府負債過高問題仍然得不到解決，財政將陷入困境。

這反映了安倍政府現行的財政與貨幣政策組合的內在沖突，也是日本政府面臨的最重要的結構性問題之一。

（更多精彩財經資訊，點擊這里下載華爾街見聞App)

黑田東彥贏得央行內部支持 卻遭安倍“背叛”

日本央行不出意料地維持了現有購債規模。不過這一次，黑田東彥贏得了大部分委員的支持。

在上個月的政策決議中，日本央行內部的九名成員對於是否擴大QQE的投票結果是5:4。雖然最終決議通過，但黑田受到了空前的挑戰。

但這次會議的投票結果是8:1，只有一名委員反對繼續維持每年80萬億日元的資產購買規模。這意味著，有三名成員轉而支持黑田東彥的立場。這對黑田無疑是一大勝利。

如今，孤註一擲的黑田已經將自己逼入了寬松的單行道，他通過雷厲風行的資產購買，向市場表達了不達通脹目標誓不罷休的決心。

雖然上個月意外的降息讓他備受指責，但今天的投票結果意味著，他在擴大寬松問題上獲得了更多的同盟。

據英國《金融時報》，瑞穗證券首席市場經濟學家Yasunari Ueno表示，反對者轉變態度並不意外：“一旦政策塵埃落定，他們會選擇不再為市場帶來額外的震蕩和混亂。”

而據彭博，三菱UFJ摩根士丹利證券經濟學家Naomi Muguruma則稱：“低通脹仍然是最大的憂慮，黑田可能會在明年下半財年考慮再次加大刺激規模，但至少目前來看，他不用再擔心委員會的反對。”

黑田表示，日本的核心CPI短期內可能會停留在1%的水平，甚至更低。而就在四個月前，黑田還信誓旦旦地稱通脹“沒有可能”降至1%以下。

根據2013年4月央行推出QQE時的目標，通脹應該在兩年內達到2%。

在本月的會議上，日本央行對全球經濟的評估比上個月更糟，但他們預計日本經濟增長仍將“超過其潛力”，增速在0.5%左右。

在今天的新聞發布會上，黑田東彥還就昨天安倍晉三推遲上調消費稅進行了點評。他表示，日本的債務負擔仍然是全球之首，政府和國會應該對此負責。央行的責任在於完成通脹目標。

路透評論稱，黑田這是在表達對安倍政府的不滿，因為後者沒有遵守其與央行的協議。該協議約定，日本央行將竭盡所能達成通脹目標，而政府承諾采取措施鞏固財政。

在黑田看來，自己正全力以赴，但政府卻失信了。

（更多精彩財經資訊，點擊這里下載華爾街見聞App)

中國遊客：“安倍經濟學”的救星？

17年前，北京一名白領Jingyan Hou遊覽日本一周，吃住行所有開銷總共20萬日元。今年她重遊日本，光一個路易·威登的手提包就花了20萬日元，一周下來花費逾百萬日元，一半都出自購物。彭博報道提到的這個例子足以顯示，在日元大貶值之時，中國遊客有推動日本旅遊業的巨大潛力，窮途末路的“安倍經濟學”有理由抓住這根“救命稻草”。

本周一公布的日本三季度GDP環比年化增長率下滑1.6%，並沒有像市場主流預期那樣增長2.1%。在二季度大幅下滑7.1%後，日本GDP增長再次減速，四年來第三次陷入經濟衰退。日本共同社評論稱，三季度GDP印證了4月消費稅上調後經濟低迷，安倍晉三政府曾樂觀預計，今年夏季前後經濟將重返增長軌道，這一結果表明“安倍經濟學”已窮途末路。

雖然“安倍經濟學”未能如期提振日本經濟，但日元匯率的確在其影響下跌跌不休。本周二，日元對美元匯率本月第二次創七年新低。日元大貶值使日本越來越吸引海外遊興趣日益濃厚的中國遊客。在安倍政府以超級寬松刺激經濟的政策面臨諸多挑戰之際，旅遊業有望成為日本經濟為數不多的增長點。

日本國家旅遊局——觀光廳（JTA）數據顯示，今年1-9月，海外遊客在日消費合計1.5萬億日元（約合127.5億美元），超過去年全年水平。在僅有3.6萬市民的日本西部港口小城境港市，市旅遊協會發言人Tsuyoshi Furuhashi稱，上月一天內該市就先後迎來3600名中國遊客，接送遊客的巴士當天停了100輛之多。

日本保險業巨頭第一生命保險公司旗下東京第一生命研究所的經濟學家Daiki Takahashi預計，明年日本入境遊客的消費額將超越日本本國海外遊客，至少三十年來尚屬首次。Takahashi認為：

“我們的鄰國經濟在增長，赴日國外遊客人數有很大的提升空間。如果當前的趨勢持續，會產生很大影響。”

（更多精彩財經資訊，點擊這里下載華爾街見聞App)

如何利用“安倍經濟學”賺錢？買日股而非日本國債

債券基金大佬Dan Fuss表示，利用“安倍經濟學”賺錢的最好方式不是買日本國債，而是買日股。Fuss管理的債券基金在過去五年中跑贏了99%同行。

過去六個月中，日本國債回報率僅1.9%，是主要發達國家主權債券中表現最差的。同期，日經225指數大漲19%，漲幅居發達國家之首。Fuss持有部分日股，但沒有購買該國債券。

管理著Loomis Sayles債券基金250億美元資產的Fuss本周二在東京接受彭博社采訪時表示：

日本政府希望推動更多人進入勞動力市場，並且已經有所收獲。一旦這種趨勢變得明顯，你就會想買日股而不是買日本國債了。

華爾街見聞網站介紹過，“安倍經濟學”的三支箭包括貨幣寬松刺激、財政和結構性改革，其中結構性就包括放寬就業規則，增加日本就業人口。

據彭博社，自2012年安倍晉三上臺以來，日股漲幅接近兩倍。盡管失業率創下1997年以來的新低，以及工資增速創下超過兩年半的新高，但是銷售稅的上調削弱了消費者支出，並且政府債務大幅攀升，超過了8.5萬億美元。

日本十年期國債收益率周三最低跌至0.43，創下2013年4月5日以來新低。2013年4月4日，日本央行公布了史無前例的債券購買計劃，次日日國債收益率大幅跳水至0.315的歷史低位。

（更多精彩財經資訊，點擊這里下載華爾街見聞App)

受益安倍經濟學 日元套利交易今年已賺13%

日本投資者正以前所未有的速度買進亞洲資產，因首相安倍晉三的經濟刺激政策使得日元對押註亞洲增長的基金而言頗具吸引力。

日本財務省數據顯示，今年1-9月，有1.82萬億日元（153億美元）資金凈流入亞洲（除日本）股票和債券，比2007年創下的紀錄多出76%。截至昨日，若借入日元投資構成彭博摩根大通亞洲貨幣指數的10種貨幣，今年年化回報率達到13%，超過歐元和美元套利交易分別為11%和0.2%的回報率。

安倍旨在提升通脹率的空前經濟刺激政策對亞洲市場已產生激勵作用，令市場緩沖美國準備明年加息帶來的潛在資金外流沖擊。此外，中國央行11月21日意外作出2012年來首次降息的決定，以及歐洲央行考慮推出更多寬松政策，也促使資金流入亞洲。

“日本投資者也獲得了其他地方投資者已抓住的追逐高收益率機會，”荷蘭國際集團駐新加坡亞洲研究主管Tim Condon說。”中國央行加入日本央行陣營也加大寬松力度，歐洲央行料將隨後跟進，追逐高收益率行為看來在2015也會得以持續。”

日元對16種主要貨幣過去兩年間貶值超過16%，因安倍經濟學大行寬松政策，不過日本的物價增速仍然在上個季度意外放緩。

（更多精彩財經資訊，點擊這里下載華爾街見聞App)

“安倍經濟學”的雄心與糾結

目前對於安倍經濟學的成敗爭論不一，但是據日本公布的數據，今年第二季度（4-6月）的GDP增長率為-7.3%，第三季度（7-9月）的GDP增長率為-1.6%。而從經濟學角度看，如果連續兩個季度出現負增長，則可以代表經濟進入“衰退”。

作為一名在日本一家小食店打工的中國留學生，劉瑜兩年前來日本時，100日元可按匯率換8.3元人民幣，而采訪當日，日元兌人民幣的中間價格為5.1元，同樣的100日元，在兩年內他可兌換的人民幣突然減少了38%。

近期以來日元被喻為如瀑布一般地迅速下跌，日元快速大幅的貶值令他十分苦惱。這意味著，他一個月打工掙到的日元換成的人民幣越來越少。而另一方面，自今年4月日本提高消費稅（指在日本購買任何物品時所需要繳納的稅金）以來日本的物價卻變得越來越高，他面臨在日本生活買不起東西的煩惱。而和他一起在這家日本小食店工作的上了年紀的阿姨們最近也很苦惱，安倍政府承諾的對於“老有所養”的養老金問題不知哪天能得到落實。

而這一切變化都歸於2012年底安倍政府上臺以來推行的“安倍經濟學”。

安倍2014年11月18日宣布：“我決定解散眾議院，於12月14日實施選舉”。而這次選舉將意味著，2012年底安倍上臺以來打出的金字招牌“安倍經濟學”被推上了評判臺，此次大選被《華爾街日報》稱為民眾對安倍經濟學的公投。

安倍“三支箭”：自相矛盾

自2012年年底，安倍政府上臺後“安倍經濟學”（Abenomics）成為備受矚目的一個新名詞。針對低迷多年，急待振興的日本經濟，自上臺以後安倍連射三箭：放松貨幣、擴大財政支出、結構改革，加速實施一系列刺激經濟政策。

安倍放出第一支箭，是振興內需，其起點是日元貶值，希望通過出口帶動日本經濟。但是日元貶值為日本經濟帶來的效益成了一把雙刃劍。

中國社科院日本研究所研究員馮昭奎認為，安倍經濟學沒有跟著日本經濟面臨的新形勢和新問題作出調整。

“出口競爭力提高了，進口能源變貴了。”近兩年來，日元兌美元出現50%以上的貶值，東西賣到國外價格便宜，日本大企業的出口貿易額增多，企業股市上漲提高了大企業的業績，但同時由於日元貶值導致進口原材料的價格高漲。他強調，特別是日本福島核電站停止以後，日本需要進口大量的煤、石油等能源資源。

日本《朝日新聞》的一位駐華記者告訴南方周末記者：安倍希望通過日元貶值，帶動大企業的出口，但是現實是，日本很多企業已經將生產基地轉移至海外，特別是中國。

第二支箭，擴大財政支出。安倍政府希望不遺余力地擴大投資，帶動企業的投資。但是這支箭最大的問題是加重政府的財政負擔，而為了降低財政負擔，就要通過增加消費稅來解決。

在日本留學的中國留學生劉瑜告訴南方周末記者，消費稅對於日本人的影響是非常大的，一些商店甚至通過自己承擔消費稅，免去消費者的消費稅來吸引顧客。而這些沒有消費稅的商店在日本生意非常好。

“如果過去只有3%，5%更大了，現在到了8%，到了10%對於普通老百姓是不可想象的，如果你買一個100000日元（約合5194元人民幣）的商品，例如，一個數碼相機，那麽你交消費稅就成為10000日元（約合519元人民幣）。消費稅對於普通的消費者影響是非常大的。”劉瑜說。這就意味著消費稅給國內的內需市場帶來了巨大的打擊。

“安倍執政黨推行的內需政策，就像一個燙手山芋，拿不住又扔不掉。”一位在北京的韓國經濟研究學者魏楚哲說。他認為，安倍的經濟政策在實際應用中陷入了振興內需和財政赤字的矛盾連鎖鏈。

清華大學中國與世界經濟研究中心研究員袁鋼明教授認為，安倍經濟政策在確保和配合消費稅提高的同時，沒有提出配套的應對方案。比如提高其他的消費保障，或者提高收入，或者其它的減稅措施，他認為這是安倍經濟學陷入連鎖反應的主要原因。但同時，這樣的方案又會將安倍希望提高消費稅的目標沖淡。袁鋼明認為，其根本原因是安倍的第二支箭將擴大財政支出力度用得太大了，因為擴大財政支出就需要增稅來填補稅收，於是就產生了“一腳油門，一腳剎車”的現象。

安倍的第三支箭是射向日本經濟結構改革的。

“這是‘安倍經濟學’成敗與否的關鍵：即是否可以推動長遠的結構性的改革。”馮昭奎教授說。但目前來看，未有跡象顯示有起色。

目前對於安倍經濟學的成敗爭論不一，但是據日本公布的數據，今年第二季度（4-6月）的GDP增長率為-7.3%，第三季度（7-9月）的GDP增長率為-1.6%。而從經濟學角度看，如果連續兩個季度出現負增長，則可以代表經濟進入“衰退”。

日本經濟：缺乏增長動力

“日本經濟的根本問題解決不了，這就是，日本經濟已沒有了活力。”一位曾長期生活在日本的中國日本問題研究學者王建剛告訴南方周末記者，在日本餐廳和服務行業幾乎是高年齡層的勞動力。據日本政府總務省2013年公布上年度人口統計結果顯示，截至2013年10月，日本65歲以上高齡人口所占總人口比例打破了1950年以來的紀錄，首次上升到25%，也就是說每4名日本人中就有一名是65歲以上高齡者。

“日本勞動人口面臨老齡化，數量也在減少。因此重振增長空間十分有限。”

王建剛認為，安倍經濟學沒有觸及日本最重要的問題，即老齡化。面對老齡化，以及隨之帶來的消費市場不斷地減小、技術革新的停滯這些問題是首先需要解決的，而在安倍內閣經濟戰略中並沒有談這個。

“既然提高內部生產率面臨瓶頸，於是吸收周邊國家的經濟增長活力是日本剩下的一個重要的機會。”馮昭奎教授說，特別是中國經濟增長的活力，日本經濟還是離不開中國的，它必須對內對外要有一個新思路。

“我們看到西方的經濟從1945年到1975年30年的時間是黃金的30年，1975年以後西方經濟進入成熟狀態，停滯狀態只有日本接著走了20年，就因為有一個中國的出現和一個東南亞的出現。到了1993年以後，日本才開始了泡沫經濟的崩潰。在這個時候如果能夠和中國保持一個比較良好的關系，通過中國經濟的不斷發展壯大，能夠給日本帶來巨大的機會。”馮昭奎說。

而事實上，日本由於近來與中國在歷史問題和釣魚島問題上的矛盾加劇，使日本企業開始放棄中國這片廣大的世界市場。據商務部4月17日發布的數據顯示，今年1-3月，來自日本的實際對華投資額比上年同期大幅減少了47.2%，減至12.09億美元。

“安倍一方面想把經濟搞好，又通過外交的方式左右了日本經濟的發展。”王建剛說。安倍推行所謂的價值觀外交，去中國化，減少對中國的投資等，被日本媒體解釋為牽制中國的外交。當中國和世界上所有國家的貿易都出現了相當大的增長的時候，中日貿易出現了大幅度下滑。

王建剛認為安倍政權專註經濟，在2012年選舉的時候他只談到了經濟問題，民眾特別支持他，但是要談經濟問題日本最好要運用好中國市場，這是世界上最大的最有潛力的市場。

要射第三支箭 安倍被逼上政治賭桌

八％消費稅後遺症：民間沒消費、企業砍存貨 安倍經濟學大跌跤 但它還沒玩完