http://philipleung168.blogspot.com/2011/05/blog-post.html
月收微跌, 但倉已超跌多七巴仙, 連續兩個月都大跑輸, 倉內有頗多二線, 大大插, 升就無佢份, 太肉酸真係換唔落手住. 恆指曾跌破二百天線未破牛熊住, 呢幾日又彈回; 自從上回跌去萬九彈回后, 都係牛熊托住咁運行. 倉內地產股真係郁都無郁過, 咁就轉的去港口股博下.
月內中投三寶幾星期跌過三十, 仲未計個的無線, 龍工同熱炒既二三線股. 炒呢喳既都係北水, 咁係上高咁收水下, 怕且都已近臨界點, 睇下爆上定爆落, 我就睇得樂觀多的, 如通脹落得番, a 場唔會咁差. 係熱炒股爆煲下, 的動向倉主個個鬧的籌碼係禽獸, 可見情感之投入. 就算冷靜如惠理, 手起刀落, 但都已蝕三十個以上. 技術派秘技有個前提, 就係咁市價係接近連續同佢地止野既動作係唔會點影響股價 (否則對拎番既錢必然大大不利), 呢個月已顯示呢個非必然, 猶其係你最需要佢個時. 如遇到九七大跌或微型閃電股災, 個時止又大失預算, 唔止個風險又變得太大, 陷入兩難. 所以炒都要早炒, 點都好過遲炒, 當然的技術要求高得多喇, 當然中伏機會少得多.
http://philipleung168.blogspot.com/2011/07/blog-post.html
最尾一日又扯回牛熊附近, 雖則呢個月已跌死好多細價股投機人矣. 賬目賺蝕都唔點睇, 反而百萬倉組合今個月唔使持續跑輸, 板回兩巴仙, 呢個先緊要. 咪話后悔點解係廿萬三唔識沽, 唔係神, 就唔好做神既嘢, 强化組合長期先至有得守, 跟住先有得贏.
睇番組合, mfc 算比較對美經濟敏感, 今次調整浪守得幾硬淨, 所以唔會睇得美太淡. cop 石油好似無跌過咁, 雖則前少少已早跌咗, 所以資源股應無咁快散, 買外國點都有啲 edge 既. 兩中女就好似揾到底. 其實今次都算守得穏, 唔跌番去萬九樓下, 點風險微調都係作用不大. 百萬倉風險性都不少, 再加怕且唔夠審慎囉. 係今次十連跌本人都唯有死守, 肉痛當然有, 但經過零八年個滄海, 都係咪埋眼, 閉門讀書好過嘞, 係低位唔郁好過郁囉, 呢啲怕且係散仔既强項, 你無需要做任何嘢, 亦唔雖要為某些人負責去做違理既事.
曾生放風話起番居屋, 旋踵啲經濟師啊, 財演啊, 專欄作家啊, 知名商家啊, 就即登報話會推冧個市喎, 同私樓爭地會推高樓價喎, 會爭哂啲公屋地喎, 要等七年早抖喎. 無恥啊真係無恥啊. 呢啲人讀咗咁多書, 就係為咗做虎倀幫閒, 同以前村霸啲師爺打手有乜分別, 咪多咗啲所謂供需定理啊, 嚟兇吓啲小民囉. 市民係有本地居住生存權, 唔通窮就要番去大陸鄉下住嗎, 每個人都有居住權, 窮既可以住 cheap 啲, 但不至於住棺材房啩; 啲后生屋都無, 又點結婚生仔呢, 咁又係, 関個啲大商家同高官乜事, 做好份工等收工咪得, 橫掂收工高位厚職實有著落, 你瞓街係你無本事嘛. 有時同呢啲人講理係無用, 因為啲理已係哂佢地手中, 嗰時就唯有用你既行動, 嚟證明你既實在既存在嘞.
http://philipleung168.blogspot.com/2011/08/blog-post_31.html
沽神至今輸咗三十個, 債神都要買番回美債, 歐洲股神要摺咁話, 就知啲大戶點輸法, 自己輸咗咁多, 都可以阿 q 一吓. 睇番斷估倉已輸入肉, 百萬倉都要嘔突, 出面啲人爭論係牛定係熊, 都係睇番自己個錢兜實際啲啩.
參考番上年最恐時刻寫個篇斷估:
之后, 2010/5/25 低位為 18986, 2010/11/8 高位 24964, 而今月低位為 2011/8/9 19331, 仲未破上年波幅底. 炒衍生啲話期指位破咗, 筆者都係睇收市價為主, 起碼濾咗唔少噪音矣. 呢個大雙底隔咗一年一月, 波幅為六千點, 中間已反覆多次二萬樓下, 為典型折磨型上落市. 以 ta 睇, 既然 18986 破唔到彈番, 係咪要追番而唔係食水尾沽呢, 要沽都怕且要跌破 18986 先出手呢? 估值唔使複雜咁計, 求其睇吓都知通街平貨, 啲二三線起碼跌三十個, 五六成都大把, 業績都無乜脫脚, 爭在你有無胆買啫. 但香江去到好耐都無見過既 7.9 巴仙, 調轉嚟講股市都要買平啲, 先可以追番多啲通脹, 所以股市咁跌都唔係無道理既. 死要托住, 生又見唔到苗頭, 呢個上落市話要玩個五年以上都有可能, 睇吓點發展同利用之.
http://philipleung168.blogspot.com/2011/09/blog-post.html
用番上年五月個篇斷估:
a 場大浪由 2008/11/4 (y/m/d) 日 1707 點開動直升至最高 2009/8/31 日 3471 點, 中間最低點為 2009/8/31 2668 點, 最近覆跌回附近, 今日收 2697 點. 三份一回調位及牛熊位早破, 中間位為 2589 點, 應為極强支持, 去到附近當局可能有啲嘢會做. a 股歷史高位為 2007/10/16 日 6092 點, 跟最近低位之中點為 3900 點, 今次升浪仍未觸及. 現五十天線同長期線交會於三千點左右, 現低過牛熊十巴仙過一星期, 不得不令人憂慮, 雖然反彈幅度超高, 不過以技術角度嚟睇其實未夠確定, 而且而家形勢都幾尷尬, 所以今月餘下走勢都幾緊要, 要睇緊啲. 所幸現在估值已比較合理, 周三晚啲外資係度吸 2823 同隘價升番去七八巴仙, 就算套戥都算值租啩.
香江今次牛市由 2008/10/27 11015 點開始, 升至牛一高點 2009/11/16 22944 點, 1/3 及中位為 18968 點及 16980 點, 牛一高位后最低點為 2010/2/8 19551 點. 技術上比 a 股强, 雖則上高收緊銀根, 外面猛印銀紙托番一把啩. 美市則由 2009/3/9 6547 點升至今, 未見高位, 亦已升破中位 10320 點 (2007/10/8 14093 點), 形勢現最强, 控到條水喉真係唔同啲, 跟足戱美市遲啲都要跌番啲啩.
直到今日為止, 呢三場低位調整低位及波幅中位數為:
恆: 9/26/11 17408 / 17990 (11015 & 24964), (如以牛一波幅計, 中位應係 17500 附近);
綜: 7/5/10 2364 / 2589 (1707 & 3471) (最近低位為 2392 於 9/26/11);
美: 7/2/10 9686 / 9679 (6547 & 12811 4/29/11) (最近低位為 10734 於 9/22/11);
恆 指創新高后反覆試過幾次廿萬四, 無功而還, 做咗幾個頂, 就跌跌至今, 暫時調整低位低過中位 3.2 巴仙; 而綜指則為 8.7 巴仙, 於上年中一早見咗; 杜指則為剛一點即彈, 時間同綜指一樣早到咗, 反而今年恆指先要試吓條中線, 玩吓 dip water. 今日綜指仲創緊新低.
劇 情發展落去, 一係恆指好似上年行早兩個幾月跌先, 綜杜兩指跟住先再創新低去中位以下, 睇落而家都係美指强得多, 正好似坊間話齋, 銀根鬆緊都係幾決定性既因素嚟, 同通脹預期啱啱相反; 一就係中位真係守得住, 係年尾前可以升番, 再創新高去; 但亦唔否決大型上落市咁法上法落去, 綜指係零九年八月創咗 3471 高后, 每次試新高都係三千二前就莫進, 杜指同恆指好些少, 不過都係行前少許而已. 如今次係零七年熊市既廷續, 咁行到而家就差一個月就四年咁長, 以香江近廿年嚟睇真係未試過咁耐, 所以筆者直至此, 都認為而家都係震痛複發緊, 為牛二既深度調整, 或大型上落市既低潮期.
計 數當然咁計, 但投資中心點係風險管理, 每人都要因應自己現金流同情緒管理而調節之, 唔係應贏都變咗輸, 跟住仲要去 icc 添. 百萬斷估兩倉都係超進取咁去投資, 啲錢都可以唔使十年內用, 而點跌個倉主都可以瞓得着, 怕且十之九點九都做唔到啩, 所以唔好亂學. 今次跌市集中係中指大股同二三線, 呢啲正係散戶集中既持貨, 話唔係重傷都幾難矣. 如係炒股同蝕緊既股, 輸太深止都無謂, 仲有渣拿既不如轉去啲仲有增長既中資股好過, 橫掂跌起嚟都係咁慘烈, 升番去怕且跑得快啲啩. 仲有錢既就提議至少六成現股倉, 真係創新低就愈低愈買, 對象咪買啲指數基金放係枕底囉, 唔好話等萬x 再哂冷, 講既九點九都做唔到, 不如切實揾個可行既去做好過, 只要中期內差唔多必贏就可, 邊有長短都贏既方案咁筍先, 諗到都做唔切嘞, 起碼身邊從未見過做到囉.
百萬倉都有衝動轉哂去高波動, 但預防估錯都係中庸咁溝算, 反正而家倉內個啲都唔算係保守類囉.
http://philipleung168.blogspot.com/2011/10/blog-post.html
十月通常都係驚濤駭浪, 由第二日既 16250 既低點急速彈回, 前后兩三日既大陰陽燭成千三四點, 仲係大成交咁交易, 咁就先當係中期調整底先. 如以二萬四調整起, 上個交易日已彈到 20100 中點, 如以二萬五計, 則要彈到 20600 點. 如以上月斷估篇所計, 則牛一二既中點都算守得住, 雖則乜死亡都交义哂.
月初萬六個個話要清倉咁款, 要見萬二再算; 彈到二萬又話后悔無係低位追貨, 賺少四五成利潤咁話. 諗吓, 同一張股票, 係月初同係月尾真係有咁大分別嗎? 再睇番海潚前, 都係二萬附近, 個零月低見一萬, 半年多后又見番萬七九, 咁又係咪內值差別咁大呢? 當然筆者唔會武斷話個市唔會再插, 而係用個市個高低嚟測市, 即係用番個市場情緒嚟投機, 識轉身仲還好, 唔賺都唔會上身, 如係口話用嚟投資(雖則內里其實都係投機咁睇差價), 咁就不離追高殺低, 想唔輸都幾難矣.
但睇番自己個兜, 真係跌超過廿十, 係低位真係幾難受, 唔係易頂喎. 經過咁多次大跌市, 咁跌真係唔會再大驚, 難受當然會有. 但最大問題就係低位如再無彈藥, eq 技術點高都無用武之地, 咁唯有將啲低波動轉高, 但又回到時機既問題, 係萬六個刻真係做唔到嘞, 如係現金就做乜都超標嘞. 呢兩年現金最有用時當係兩萬樓下時, 但所佔比例不多, 粗略計應少過一成時間, 所以不動心加耐性先可以食呢兩個波幅, 仲要識係相對高位要減持番啲. 馬后炮嚟講, 呢啲儲備現金放定期已可跑贏哂, 但個市亦都可能會升. 新股今年都死哂, 長期金係高位, 唔怪得啲退休金都要對沖投機, 起碼唔使輸 pace, 主旨唔係要嚟大贏, 低風險, 高過債, 唔太脫腳便可.
http://www.philipleung168.blogspot.com/2011/11/blog-post_30.html#comment-form
就嚟到年尾, 都不得不承認, 今年都係要以跌為主, 除非好似啲師傅咁話, 下月升番五千點先得. 除非你識對沖唔使輸, 或一直喳金, 咁先至可以跑得贏通脹, 雖則人幣定期都可能輸少好多, 普遍買大市怕且要輸二十以上了, 啲股神仲輸過三十添, 再加上實則椄近十巴仙既通脹, 實際係輸三十至四十, 表面上好似無零八咁激, 其實死得仲慘. 先前賺落都仲好啲, 係兩萬以上才入番嗰啲, 想唔係最痛都幾難矣.
個大市係由四月開始跌, 個理由都係不離個去槓桿化啫. 個問題唔係由今日開始, 遠啲可以追索到歐元成立之前或美財赤自六十年代始. 個問題唔會短期內解決, 以前都係由一個個泡嚟掩埋咗佢, 今次銀行自己都莫財, 先至要嚟埋一次單而已.睇世界大勢, 新興國家, 上次金融風暴衰過, 保守下今次都中少好多, 歐洲則要由左去番右啲, 花旗就要由右去番左啲嘞. 天之道, 損有余而補不足, 稅都係要交既, 當然有余點都比較有余, 損不足只影響更多消費而已.
如以輸過廿五為跑輸, 咁旋渦中心股就不離 BAC, 2600 同 3378 囉. BAC 本來有得贏, 一跌落嚟破位溝多一溝, 仲蟹都一半咁話, 弱勢股, 唔止贏都算, 仲要咁溝又犯幼稚症; 2600 都係差唔多, 並且呢隻股既估值都係斷估而已. 3378 雖則話睇台灣走勢, 但出入口數字都睇得出啩. 百萬倉唔係一個保守倉, 但從今年問題, 一直唔喳現金嚟上套下去買, 諗落真係幾蝕章, 雖則個最終風險取態都係要公仔紙為先.
朋友宴上聞說有論學校收生不應只以成績為限, 收舊生子女或兄妹則習知校政, 文化上亦比較脗合, 易於教學云; 又曰資優家庭之學生, 不能取其上, 差亦可得其中, 而普通之學生, 最優亦只得其中已, 所以現今之校友得分制為合理矣. 聴吓聴吓, 就好似聴番唐朝李德裕既子第論, 世家子第習於朝庭禮章政事, 怎可取啲孤陋寡聞既寒士呢. 九品中正制只為保護世家特權, 唔係要求好似明清啲官員子第去避席唔應試, 我地只不過要求公平既機制, 為社會選才而已. 如云為學校方便, 何為主, 學生為主, 其他都係次要技術問題, 唔會為咗緑葉剪咗花啩. 如數字統計, 下底都係一個個人, 如你個仔本來成績比隔嚟好, 但因唔係校友而入唔到校, 咁本來可以升喱去做中上產, 而家要迫去做中下產或下產, 你又點睇. 做社會政策, 不嬲有個原則, 就係唔諗你既位置, 應設想自己係最弱個一群, 或至少每個位置都去諗諗, 然后去制定政策. 而家呢個制度, 以筆者嚟講, 既不公平, 長遠亦對社會帶來倒退.
膠文一抄, 不值一駁:
筆者想問, 露宿者, 居無定所的人, 在大陸養老或在外國定居而在香港無居所的香港公民, 公民黨是否主張剝奪這些人的 投票權利?
大家要記住, 所有投票的選民都是有投票權利的香港市民, 請尊重乎和維護香港人的投票權利. 不要加設關卡剝奪香港公民的投票權利.
http://www.philipleung168.blogspot.com/2011/12/blog-post.html#comment-form
今年買得勇, 輸得更勁, 計埋畀花旗抽啲通脹稅, 未曾輸過咁慘烈, 雖則好似無零八咁誇張, 但年頭個個睇二萬八創新高, 咁入, 啲危機意識真係無零八個時咁狠, 本地跌廿個, 再加十巴仙通脹, 無咗三成資本, 都唔好話唔痛. 但今之視昔, 到下年尾睇番, 唔知又點評而家啲人既悲呢, 怕且都要中庸番啲, 希望在人間嘛.
做咗個簡表睇下各市場表現:
2011/12/30 2010/12/31 Return
hsi 18434 23035 -19.97%
sse 2173.56 2808.08 -22.60% (中國)
dia 12287.04 11577.51 6.13% (花旗)
ni225 8398.89 10228.92 -17.89% (日本)
vgk 41.3 49.09 -15.87% (歐)
bnd 83.41 80.27 3.91% (債)
gld 150.34 138.72 8.38% (金)
平均咁買就輸 8.27 巴仙, 如債金股各三份一, 就輸 0.6 巴仙, 都唔好話唔頹, 乜股債估神都要死哂.
睇路紙啲錢都係去番花旗去守, 而歐洲同新興都收番自己啲水去防通咁話. 但如慳住個荷包咁去填既話, 雖則王道, 但怕且要用起碼三年以上先會有啲起色. 但啲人日日嗌黑天鵝, 咁即係啲人都預咗打折, 咁仲係黑嘢嗎? 所以而家都係已折矣, 係咪全部, 咁怕且只有天知, 但話要沽咗係低位撈去大勝或即沽去贏, 都要預防撞番零九咁被人夾, 贏係次要, 持續生存先至係最要緊喎.
斷估篇先前乜位都破哂, 再講都係無謂, 啲位點 set 點都會講得通既, 最重要係位前後點因應, 同你係咪可以持到賺既啫. 睇番強積金同恆指主趨勢線, 回報為 6.75 及 8.9 巴仙 (含息), 以而家呢個位計, 如跌落去都可以預點溝啩, 如仲有水既話.
http://www.philipleung168.blogspot.com/2012/01/blog-post_31.html
http://www.philipleung168.blogspot.com/2012/02/death-of-capital.html
為 Michael E. Lewitt 所作, 主題為揭示各金融創新於八十年代后, 除肥己外, 怎樣重創大街之經濟. 更而提出整理全球 (主為美國) 金融體系之大方向及原則.
寫於零八海潚后, 書中先道出四經濟大師對資本之概念, 指出資本為變化不居, 而最近之金融創新亦為最新之資本型式, 但有別於先前基本種類, 即於其本身價值決定於其他資產之市場價格, 而買賣雙方距離太遠, 於信用及承諾越陷模糊. 其加大之波動性, 亦反過來影響到債股市場, 對本來脆弱之經濟帶來更大之不穏定性.
書中大加撻伐私募基金及 cds 生市場之創立及運作. 私募初意為提高上市公司低下之效率, 但結果為私募基金經理濫收之工具, 而公司資本則被淘空, 被槓桿債務所取代, 除加大公司之經營風險, 亦將資本用於短期投機取利, 而不是長遠提高生產力及人民之福祉. cds 除購債者投保外, 無関之投機者亦可下注, 遂令債務衍生市場成十百倍畸形成長. 而 cds 按金投注少, 獲利郤可以無限大, 投保了的亦不怕輸, 所以有太大誘因, 去推倒受市場注意之公司或市場, 大大加重市場及國家經濟之波動性.
書中亦道出樓按債務之打包, 令審批之機構蒙混賺佣而已, 而評級機構則只迷信數學模型, 而不用常識評估, 亂發出高級別給毒債行銷. 而投資者與貸款者亦無人身之信用関係, 可否持續還款, 不問可知, 更不用說各種詭計及假裝了. 作者中心主題, 為反對利益權貴化, 風險損失則社會化, 除加大貧富差距外, 亦有違道德風險及令資源錯配.
本書不是教你投資賺錢, 其行文流暢, 語帶情感, 能概括出種種魍魎. 而細至附注, 亦反覆討論正反兩觀點, 為不可多得誇人文領域之著述.
http://www.philipleung168.blogspot.com/2012/02/blog-post.html
大陸射鵰劇個楊康, 一時正一時邪, 想翻案咁話. 以宋人嚟睇, 佢緊係一隻賣國求榮既金狗, 但於金人嚟講, 養娘緊係大過親娘, 佢只不過正本清源而已.
再睇吓天龍既蕭峯, 以遼人嚟講, 佢拒絶侵宋, 實有賣遼之嫌. 於宋人嚟講, 咁佢就係兩邊都不是, 雖則當佢係大英雄咁拜. 雖則掃地僧, 都話天下無宋無遼矣.
唔論人品, 佢地所處情境, 所做抉擇, 真係有咁大分別嗎? 唔通因為利在於宋, 咁就係大英雄; 損在於宋, 則為走狗?
郭靖鬧皇帝係昏君, 只忠於華宋; 魏徵不死於玄武, 改投李世民, 咁忠都係手段而已, 想造福蒼生而已.
儒家只講仁義, 去到叔孫通輩先講個忠字, 流到最近, 就興起要跳忠字舞, 咁忠都係一個套子啫, 古語都講待我如仇, 則報之如仇寇, 唔通俾埋條頸佢斬嗎?