| ||||||
| 過 去一星期，社民連在財爺宣讀新一年財政預算案時「掃場」的新聞，比預算案的內容更引起市民的迴響。泛民主派進退失據，愚蠢但又自願地跳進保皇黨的圈套，不 禁使人覺得這批中環精英，Barrister之流，都不是適合的political animal，正如某前高官所說「it is politics, stupid.」毛主席曾說：「世上沒有無緣無故的恨，沒有無緣無故的愛」，看看財爺的預算案，就明白為甚麼社民連是15萬香港選民的抉 擇，whether you like it or not。在金融海嘯下，就算鄰近最獨裁的政府，都大力增加政府支出，以天文數字的赤字預算，務求刺激經濟，中國如是、美國如是，偏偏香港特區政府坐擁 1.82億美元儲備，一無所為，小恩小惠，財爺所謂刺激經濟措施，他認為可以幫助到的階層，偏偏就覺得一無是處。政府津貼每月2000元給今年畢業的大學 生到公司實習，又被指拉低大學生的人工。 6000元隨時灰飛煙滅 6000大元注入強積金戶口，打工仔又覺得65歲後，這 6000元可能灰飛煙滅，最受惠的基金經理，90億元就白白注入香港股市，滙控（005）一日就跌24%，蒸發1270多億元市值，這6000大元相信亦 化作煙雲。最「周星馳」的就是開創500個在圖書館的上網輔導員職位，與東莞、旺角色情網吧的上網輔導員前後輝映。 上網輔導員得啖笑 董 建華其實不算很笨，港英遺留下來的AO人才亦只可以想到上網輔導員如此這般的「妙計」。說到底奴才始終是奴才，只不過是英國人的奴才，還是共產黨的奴才而 已。請勿誤會奴才有貶意，滿清時期只有八旗子弟及滿洲貴族才可在皇帝面前自稱奴才，其他漢人官員連自稱奴才的資格也沒有。Uncle [email protected] | ||||||
| ||||||
| 國內Home Office的模式十分普遍，在深圳，不少人以住宅作為辦公室。筆者有一個基金客戶，他的辦公室在小梅沙某個超豪的別墅內，四面環海，風清氣爽，然而十室九空，保安員及清潔工人比住客還要多。 壟斷令葵涌碼頭失優勢 每 幢別墅盛惠1000萬元人民幣，中國有錢人真是多的是，聞說大部份買家都是國內高幹，有報道指，國務院前副總理習仲勳女婿，亦即現今國家副主席習近平大姐 夫，豪花1.5億港元現金在港島南區置業，以高幹約1萬元人民幣月薪，錢從何來？難怪幫農民爭取收地權益的維權律師，一個又一個被送進「秦城」，罪名就是 顛覆國家罪，亦即顛覆國家領導人的「荷包」。到小梅沙前，經過鹽田港，四周的道路十分混亂。鹽田港已成為葵涌貨櫃碼頭的最大競爭對手。香港的貨運業，自 97年後節節敗退，有評論指，由於葵涌碼頭一直被李家壟斷，政府又遲遲未能提供碼頭泊位土地，使費用被李家集團抬高，直接令葵涌碼頭失去競爭力。在中國的 政治體制影響下，官商勾結，政策向有權有勢人士傾斜，大勢所趨，無可避免。曾特首這位「媳婦」真難當。 美貿赤降 中出口挫 過 去幾十年，經濟學家一直擔心美國的外貿赤字，認為幾百億美元赤字，遲早爆煲。上星期美國商務部指，美國的外貿逆差降至6年新低。原來，美國逆差減少的代價 是全球，特別是中國的出口大幅下滑，工廠倒閉，失業率上升，溫總急急推出一浪又一浪的刺激經濟措施，天文數字的財赤。用清醒的頭腦想一想，大家到底還是要 看美國人的臉色，從鹽田港到葵涌貨櫃碼頭，原來都是為美國人民服務。Uncle [email protected] | ||||||
| ||||||
| 可 口可樂收購滙源果汁（1886），於3月18日被國內商務部引用「反壟斷法」否決，可口可樂只好宣佈終止收購。商務部當然否認有任何政治考慮，最痛苦的， 相信是滙源主席朱新禮，股價在香港復牌後，大跌50%，短期內難以再創新高，甚至再難覓新買家及投資者。「反壟斷」是一個十分迷糊的概念，到底甚麼是壟 斷？其實，壟斷主要是政府以立法及規管的方式，禁止競爭而造成，如果市場有競爭的話，壟斷不可能長期存在。 壟斷由政府造成 看 看GM、福特等曾經「壟斷」汽車市場的企業，現在被日本公司打得節節敗退。在香港兩電就是壟斷企業，因為政府拒絕競爭，甚至連兩電聯網都做不到，形成它們 能長期賺取在有競爭條件下，絕對不能賺到的利潤，香港市民只有任人魚肉。商務部以市場佔有率及「潛在影響競爭的可能性」否決收購。換句話，官方只是「估計 及認為」收購會影響將來競爭，加以否決，到底是否真的會出現壟斷？由於收購被否決，「結果」只有上帝才知道。在其他國家，「反壟斷法」是當某企業被裁定壟 斷市場，該企業就須按反壟斷法，把旗下公司分拆成獨立的小公司，互相競爭，Lucent、AT&T及Bell Labs就是例子。國內的「反壟斷法」，一貫中國特色，改革開放30年，法制依然一塌糊塗。 企業利益無保障 今次滙源事件，對 不少國內民企有着很壞的影響，將來外資公司收購國內企業時，商務部只須「估計及認為」收購「有潛在影響競爭者的可能性」又或「對競爭產生不利影響」等似是 而非的口號，收購者就須要鳴金收兵，民企老闆的利益又怎樣可以保障呢？Uncle [email protected] | ||||||
| ||||||
| 在 倫敦舉行G20高峯會前夕，周小川及王岐山高調發炮，稱如果IMF發行債券的話，中國會積極考慮購買，又建議以IMF的特別提款權（SDR）代替美元，成 為超級主權儲備貨幣。這番言論，內地報章認為代表中國國力強大，錢多了，財大氣粗，在國際舞台上就應該有話語權。然而，除中國打鑼打鼓外，歐盟、日本，都 沒有積極附和。 抬IMF 貶美元 美國的金融海嘯冲擊世界金融體系，中國政府的批評、不滿可以理解，「發窮惡」不可小看，中國 出口到歐美大跌，出口貿易佔中國GDP百分之四十，美國佬不買國貨，中央需要擴大內需，家電下鄉，大學生繼文革後，由於失業，再次被鼓勵上山下鄉服務，失 業率上升，影響大，說來說去，都是美國佬沒錢的錯。有趣的是，雖然中國是美國最大的債權國，說到底只不過佔美國國債6%左右，難怪奧巴馬不想花時間去「鬥 嗡」，輕輕帶過就算。 崛起大國欠氣度 大國崛起，到底是一個怎樣的大國？Google因有警察虐打藏民的片段被全面封殺，豆腐 渣工程的地震受害者提出訴訟被地方幹部迫害、異見人士及維權律師被打壓，高幹子弟以權謀財，貪官污吏數目如恒河沙數，就連馮小剛這類的「知名」導演，因為 他的電影在香港票房仆直而大罵粗口，到底是怎樣的大國？星期六日到尖沙嘴的名店，一群又一群的自由行，大搖大擺在花槽旁「打邊爐」、吐飛劍，香港政府求仁 得仁，港人應有此業報。如此大國真能崛起的話，只會把人類文明推行墮落。Uncle [email protected] | ||||||
2009-04-14 AppleDaily
| ||||||
| 香 港金融中心地位，面臨上海及新加坡挑戰，前後受敵，總理溫家寶善意提醒港人，不進則退。97前，香港的優勢與國內不同。香港曾經是全中國最多人中英皆通的 城市，可惜10年的去殖民地化，母語教學、愛國教育，二、三十歲的青年才俊，若只在香港受教育，都與「try my breast」的立法會議員看齊。北望神州，與普通話接軌，放棄英語，是不是咎由自取？ 香港自毀優勢 法治一向是香港基石，亦 即香港競爭優勢，97年終審庭被人大在居港權摑了一巴，往後多次釋法，不禁使人懷疑，香港的法治還餘下多少？03年七一後，中央政府全面接管香港，中聯辦 無論在區議會或立法會選舉，高調操控，或明或暗，滲透法律界、大專院校學生會等，為的是把反對聲音，消滅於萌芽狀態。政府諮詢架構，用人唯親，近親繁殖， 只有與當權者相同的聲音，這樣起不了諮詢作用，難怪政府施政一無是處。自由是香港的價值，香港不進則退的原因，就是專制政權自導自演的好戲，把香港澳門 化，搞壞了英國人留下來的「茶迹」，然後還對香港人說「不進則退」。Uncle [email protected] | ||||||
| ||||||
| 證 監會一直被認為是香港金融中心的守護者，就最近雷曼迷債、8號仔種票風波、一業兩管等問題，顯示一群薪高糧準的「半官方」打工仔，行徑與政府高官無異。筆 者有朋友想在港成立基金公司，他說可能由於雷曼等事件，證監對牌照審批極審慎，由一般8至15星期，搞到差不多半年，朋友心急如焚但又無可奈何。另一位上 海的基金經理，一心考取香港相關牌照，準備在港成立基金公司，去年8月收到證監通知，因屬國內公民需中證監的同意書。周旋半年終取得相關文件，但金融市場 半年時間恍如隔世，到現在fund raising有困難，就如唐唐之言「吊吊fing」。奇怪的是，香港的業務跟中證監有何關係？ 對中資畏首畏尾 證 監對香港上市公司十分大細超，一些中小企申請上市，受盡百般刁難，國內公司就相對寬鬆，上海首富借殼上市、黃光裕的國美，貪污舞弊牽連甚廣，就連浙江省委 書記都涉案，證監在其上市時做過怎樣的due diligence（盡職審查）？又對其保薦人、核數師等有甚麼的跟進行動？當然，我們不期望證監會是金田一，只希望他們可保障小股東權益，採取同一尺 度，對待「阿爺」背景的公司，在內部交易又或中信事件反應迅速一點。97後，香港官員往往未能對國內官員「硬起來」，據理力爭，反而畏首畏尾，不停要「着 數」，人必自侮，然後人侮之。Uncle [email protected] | ||||||
| ||||||
| 八、 九十年代是台灣經濟的黃金時期，不少高科技及半導體公司在台設廠，得到美國電腦公司的OEM定單。自中國大陸開放後，這些公司紛紛把生產基地搬到國內，情 況就像香港的廠商一樣。十多年來，台灣單向地向國內輸血，本土投資一蹶不振，加上民進黨過去8年的台獨政策，台灣經濟每況愈下。馬英九上台後，共產黨當然 恨不得在經濟上把台灣拉攏過來，使台灣經濟倚賴中國，台獨自然就不成氣候。自陳雲林訪台後，小馬哥的政策似乎跟香港一樣，在政治上使不少台灣人看在眼裏不 高興，與陳雲林見面，竟然主動收起中華民國的青天白日旗，反而台獨為綱的民進黨人，還在總統府外揮舞中華民國國旗，真是情何以堪。五一長假期後，台灣將開 放中國合格機構投資人（即台灣的QFII）進入金融市場，中國資金可持有不超過10%的台灣上市公司股票，超過10%才須審批。此外，中國大陸資金可購買 台灣的政府債券，到台灣投資製造業、服務業等，總之就是全方位開放。上星期最鬧哄哄的，相信是中移動（941）準備購入台灣第三大電訊公司，遠傳電信 12%的股權，台灣股市大漲，連帶台灣在港上市的公司如富邦（636）、富士康（2038）等，都升個不亦樂乎。台灣似乎會步90年代香港上市公司染紅即 升的神話。 民主資金兩難全 太陽底下無新事，台灣人會與香港人一樣，面對同一個dilemma，一方面對大陸資金趨之若鶩，另 方面對國內體制及價值觀抗拒，一個民主自由，一人一票的台灣，與一個高度極權，但又手持大量資金的政權，兩者交鋒會是怎樣的結果？香港的經驗是一敗塗地， 台灣呢？Uncle [email protected] | ||||||
| ||||||
| 執 筆時，距離六四20周年不到一個月，本來事過境遷，印象亦漸模糊，香港傳媒除《蘋果日報》外，大部份都選擇遺忘。不過，每年總還是有些「無間道」鼓吹人民 不要忘記六四，去年是馬力的「轆豬」論，今年就到港大的前中山裝陳會長。在YouTube看過他的表現，從眼神到辯詞，他真的相信六四鎮壓是有「小小」問 題。《蘋果》的連載，最扣人心弦的是當時香港左派、民建聯創黨主席、現立法會曾主席，各位人大政協一番對當時北京政府痛心疾首的譴責言論，對照現在支持阿 爺，盡心盡力地將功補過，當奴才從來都不容易，昧着良知就更加困難，對他們的遭遇深切同情。 平反決心難敵銀彈 六四主題是反 貪，中銀廣東開平分行的兩位行長，上周在美國被重判，涉資達4.8億美元，如此巨款到底是怎樣流出中國，箇中情節會是電影的好橋段。台灣馬英九說過，六四 不平反，兩岸就不會統一。老保釣小馬哥都不准許台灣漁船到釣魚台宣示主權，與特區政府一樣緊跟中央，在阿爺的銀彈之下，他又守得多久？ 資金繼續湧入神州 5 月初的倫敦，天朗氣清，離開Piccadilly Circus向北走，經過Regent Street不久就到Portland Place附近的中國大使館，20年前的5月，這段路擠滿熙來攘往的港、台學生，從英國不同的城市湧到倫敦，希望湧出千百年未有的新景象。20年後，倫敦 老區變化不大，Regent Street有全英最大的Apple Store，與今年將會在北京全中國首間的Apple Store相互輝映，從iPhone可以看到YouTube的六四短片，別有一番滋味。Oh shit！YouTube在中國原來已被blocked了。Uncle [email protected] | ||||||
| ||||||
| 維 根斯坦及英美Analytic Philosophy學派對語言的理解是──人類思考的工具，語言不清，代表思想混亂又或者刻意狡辯。上周曾特首的一番「代表整體香港人」的言論，早被口 誅筆伐，無意在此多踩一腳，但有兩點可以補充。「國家在各方面的發展都得到驕人成就」，1949年建國後的三反、五反、大躍進、文革，經濟一潭死水，人民 一窮二白；改革開放，驕人成就更欲罷不能，六四、毒奶粉、貪污腐敗、異見分子遭打壓、汶川豆腐渣工程等，大家都耳熟能詳。筆者早幾年經常往返中港兩地，有 次在深廣火車中，聽到對座同胞口沫橫飛，在手機中大談買賣死囚屍肝，最後以15萬元人民幣成交，中國果然是世界最自由的國家。 開荒者冇剩餘價值 「亦 為香港帶來經濟繁榮」，自中國開放，大量香港廠商於珠三角地區投資，最初，香港中低層管理人員跟隨老闆北上開荒，三幾年後，用馬克思的語言，「剩餘價值」 沒有了，老闆又「異化」，打工仔紛紛回流。上海、廣州、深圳成立××港、××園與香港競爭。現在香港不是中國的唯一窗口，中國繁榮，香港未必一定得益，反 而像停滯不前，繼續炒樓炒股。商務部公佈09年1至4月份，外資投資中國的金額下跌22%，但香港仍佔外商直接投資額45%。香港同胞從文革時的糧食衣 服，到現在真金白銀，是香港不停地向阿爺派糖，不是the other way round。電視上見到「長毛」大罵曾特首，人血不是胭脂，獨裁者把人血當成胭脂，更可悲的是一群奴才，爭先恐後把胭脂往獨裁者臉上輕拍，上星期的特首答 問大會，就看到這樣的一個場景。Uncle [email protected] | ||||||
| ||||||
| 中央提出發展上海成為國際金融中心，挑起爭端，國內的經濟學家群丑亂舞，紛紛提出上海把香港打下去的言論，爭論影響「和諧」，其實沒有甚麼意義，各說各話，但怎樣才算是國際金融中心？ 不開放 一切免談 作 為國際金融中心，外資的參與十分重要，否則只能成為中國金融中心。香港基本上集中了所有歐美大行，代表歐美客戶自由地在港進行各種形式的買賣，股票、外 滙、衍生工具等。上海政府能否容忍Morgan Stanley等外資盤買賣佔上海股市交易額超過40%，任由他們舞高弄低？能否接受外資行向國內外客戶提供人民幣孖展？能否接受與中央政府不咬弦的企業 如壹傳媒（282）在上海上市？當有權有勢的高幹子弟牽涉內幕交易時，中證監能否調查？外資投資銀行在research report提到人民幣滙率及通脹數字與官方不同，作者會不會因為「擾亂金融秩序」或「洩露國家機密」被打靶？外資行的客戶在國內炒股賺錢，怎樣把人民幣 換成外幣滙出中國？ 售後服務差得遠 上海會不會容許外資行為人民幣債券的market maker？上海的外資行能不能自由地接受國內公司做外幣、股票、Index等衍生工具的OTC（場外期權）買賣？早於上海，新加坡就是香港的主要競爭對 手，星政府為鼓勵中國內地公司到當地上市，幾年前曾放鬆對中國公司上市的要求，幾年過去，香港還是首選，主要是市場流通量不足，在新加坡上市後，很難進行 批股集資等活動，上市後的after-sales service跟香港差得遠，Easier said than done，國際金融中心不是「吹」出來的。Uncle [email protected] | ||||||