📖 ZKIZ Archives

樂視網：核查股票異常下跌 籌劃產業資源整合事項

樂視網12月7日晚間發布公告稱，股票於2016年12月6日尾盤短時間內出現大幅下跌，跌幅偏離值較大，且同日公司關註到有媒體報道了《樂視驚魂一秒：賈躍亭64.81%質押股票一度跌破平倉線》的文章，為了保護公司以及廣大投資者利益，公司需就有關事項進行停牌核查。同時公司正在籌劃重大事項，預計涉及產業資源整合事宜，該事項目前尚存在不確定性。

基於以上原因，為維護廣大投資者利益，避免公司股票價格異常波動，根據《深圳證券交易所創業板股票上市規則》等有關規定，經向深圳證券交易所申請，公司股票於2016年12月7日(星期三)上午開市起停牌，待相關事項確定後公司將會根據有關法律法規的規定進行公告並複牌。

新華百貨：上交所就控股股東增持事項發問詢函 明日停牌

新華百貨12月8日晚間發布公告稱，公司於今日收到上交所《關於銀川新華百貨商業集團股份有限公司股東增持事項的問詢函》。

上交所要求公司說明控股股東物美控股及其一致行動人增持公司股份首次達到已發行總股份30%的時點，以及自該時點至今的歷次增持日期、增持股份數量和占公司已發行總股份的比例；並要求說明控股股東物美控股及其一致行動人上述增持行為的收購報告書披露情況，是否觸發要約收購義務。

公告顯示，公司現正積極與股東及相關方進行溝通核實，公司股票2016年12月9日停牌一天。

賈躍亭：樂視網股票異常，或有人幹擾籌劃中的重大事項

12月11日，北京“2016年中國企業領袖年會”閉幕式前夕，樂視控股創始人、董事長兼CEO賈躍亭舉行了一場導師私享會，演講的主題是“互聯網生態模式代表未來”。在會上，賈躍亭就近期熱點議題，包括樂視資金困局、樂視網股價跌破平倉線等傳聞一一作出回應。

賈躍亭在演講中談及此前發表的公開信，稱沒想到這封信會掀起了軒然大波。“幾乎每天都是媒體的頭條，有的甚至說是龐氏騙局、德隆系、瀕臨破產”。

他說，“這一切都要感謝相關人的推動，真正把人送上領獎臺的並不是你的朋友，而是你的對手。樂視會在狂風驟雨般的壓力下，堅持自己的基因、夢想、理念，探索出一條與眾不同的道路。”

賈躍亭還表示，樂視承載了很多長期價值投資者的期待。PC時代的紅利已經被消耗殆盡，移動互聯網的機會已經被瓜分完畢。但樂視認為變革能帶來巨大機遇。在這種環境下，樂視有兩個選擇，第一是傳統的老路，最後被收購、兼並、套現、退出。第二是拼命掙紮，破局而出，探索出一條新的道路，成為擁有顛覆和創造性力量的公司。樂視選擇後者。

賈躍亭還稱：“12月6號上午，從數據上看，樂視網股價發生了異常的下跌，這或許是在幹擾我們正在籌劃中的重大事項，現在我們已經申請了停牌並對異動的原因進行了核查。但是，樂視在資本層面的整合還在順利推進當中。”

對於資金鏈問題，他回應稱，樂視需要反思的一點是，手機的供應鏈模式對樂視自身的現金流存在巨大壓力。在高速奔跑當中，手機的高速成長恰恰成了樂視摔跤的重要原因。

三江購物控股股東回應股價異動：不存未披露重大事項

三江購物12月12日晚間公告，公司控股股東上海和安投資管理有限公司回複股票交易異常波動問詢函稱，除已披露的非公開發行股票預案、控股股東權益變動及控股股東擬發行可交換債等重大事項外，公司控股股東及實際控制人不存在應披露而未披露的重大事項。

此前，公司曾公告，根據公司業務發展的需要,公司設立全資子公司浙江浙海華地網絡科技有限公司,註冊資本為20,000萬元,本公司持股比例100%。公司此次投資設立子公司,系根據國家對實體零售創新轉型的要求和公司自身戰略發展需要而設立。此次設立子公司有利於公司整合各種資源、推動整個公司轉型升級、擴大業務規模、提升品牌影響力和企業競爭力。

三江購物(601116.sh)繼11月19日引入阿里巴巴澤泰為其戰略投資者之後，在資本市場表現十分突出，公司股票連續漲停，在今日市場遭遇黑色星期一的暴跌下，仍舊維持9.27%的漲幅。

針對近期股市的異常波動，三江購物也前後多次發布公告，表示“新零售”商業模式尚處於提出與探索階段,尚未實際開展,存在一定的不確定性,請投資者註意投資風險。

瀘天化停牌因籌劃重大事項 或構成重大資產重組

瀘天化12月12日晚間公告稱，公司擬籌劃重大事項，已於12月12日開市起停牌。公司預計10個交易日內確定是否構成重大資產重組，待上述事項確定後，公司股票將根據相關事項確定複牌或申請繼續停牌。

瀘天化於今年10月份披露控股股東所持公司1.15億股公開征集受讓方的結果為瀘州市工業投資集團有限公司。公司股價受股權轉讓消息影響，一度連續大漲。

關於威華達(0622)供股之投訴事項

逕啟者:

2016年11月30日，該公司建議以26.5仙，以每持有2股獲發1股股票的比例發行約36億股，集資約9.53億至9.72億，稱用於收購投資控股公司旗下之Smart Jump進行證券買賣，又或是70%用於本集團經紀業務的業務發展及30%用於本集團放債業務的業務發展。

據公司稱「經考慮本公司可採用之其他集資方案(例如發行非上市票據及配售新股份)並衡量各項方案之利益及成本後，供股讓本公司得以籌集長期股本以鞏固其資產負債表而毋須還款或支付利息。董事會認為，由於供股讓全體合資格股東享有均等機會參與擴大本公司資本基礎以及使合 資 格股東維持彼等於本公司之權益比例，並可按本身意願繼續參與本公司之未來發展，故供股符合本公司及股東整體利益。

但本人認為考慮以下因素，其不應進行收購控股公司進行證券買賣或是70%用於本集團經紀業務的業務發展及30%用於本集團放債業務的業務發展，且供股顯然不公平地攤薄放棄認購的少數股東的權益，故供股不應該成立。

(1)根據意馬國際(585)收購Smart Jump公告，港交所對收購事項後目標集團及經擴大集團上市的適當性存在疑問。根據原則為本測試，而有關收購按聯交所的意見具有達致把擬收購的資產上市的意圖，同時亦構成規避有關新申請人規定的一種方法，詳情參考意馬國際2016年4月18日及4月26日、6月3日及8月9日的公告，同樣的原因也許適合於威華達控股(0622)，故集資的第一原因成疑。

(2)至於集資之第二用途，估計逾6億用於經紀業務的業務發展約3億用於本集團放債業務的業務發展。惟根據公司報表，其擁有超過7億現金、19億的按公平值列賬及列入損益表之金融資產及約3億的待售投資，只要其把以上資產變現，即足夠應付其業務之需，有關供股明顯不符合商業理由。

(3)發行新股份及新票據，前者必需相對較收市價43仙有一定折讓方可發行，肯定較於2016年6月的每股淨值60.7仙有約30%折讓，顯然不符合利益。後者因該公司現金及股票量充裕，增加發行票據不合符利益。

(4)對供股價26.5仙而言，較於2016年6月的每股淨值60.7仙有約60%折讓，考慮到於10月時，公司受到可能申請國內證券牌照下，股價在2016年10月20日之30仙暴升至約50仙水平。根據該兩日之中央結算紀錄，同集團的HEC Securities 沽出3.24%新股，至於集團的進陞證券購買3.16%股票，淨沽出約0.1%股票。

至於在過去1年而言，情況更誇張，在這一年間，HEC Securities 由約9%股權，降至供股前2%左右，沽出價約在0.3元以上水平，淨沽出股權達7%，扣除進陞證券購買3.16%股票，沽出約4%。如果以26.5仙補回所有股票，可為該集團賺取不少股票差價，可以說，其供股的真正目的，是為了以低價補回高價的股票，是會不公平地攤薄放棄認購的少數股東的權益。證監會應正視。

https://webb-site.com/ccass/chistory.asp?issue=207&part=1179
https://webb-site.com/ccass/chistory.asp?issue=207&part=39

2016年12月15日，威華達收購HEC Securities 30%股權，作價5.25億，即整體作價為17.5億元，以現金支付，並附上3年3.5億的保證回報，如不足將會由賣方補足最多達1.05億的代價，即淨代價最低為4.2億，整體估值12.6億。惟考慮到以下各點，該收購完全不符合商業邏輯，且為幕後人士圖利之嫌:

(1)  HEC Securities的資產淨值約9.63億，且盈利不多，以12.6億至17.5億作價無疑是高估了該公司的未來前景。
(2) 威華達早已經間接持有萬贏證券公司股權，以及透過旗下公司持有HEC Securities，收購重覆業務並不符合公司最佳利益。
(3) HEC Securities即使於2015年市況高峰下，並未達到3年中最低7,500萬的獲利目標，故在設定盈利目標下，實是高估該公司未來的前景，且可能是為了製造「廉宜」之假象，故製造目標盈利。
(4) 收購HEC Securities幾乎耗盡公司至2016年6月的現金儲備約7億，目的只為了提供供股之原因，惟考慮以上原因，實不應作為考慮供股之其中一個因素。
(5) 威華達和HEC Securities本身已屬同一集團，且公司似乎隱瞞其亦透過Ideal Principles Limited 持有該公司約7%的HEC Securities股權，可能屬於關連交易，該公司似乎目的是把資金挪用用途。
https://webb-site.com/dbpub/orgdata.asp?p=12651&s1=stakdn&s2=&x=y

故此懇清當局在理解事態前，應該讓該公司停牌處理以上問題，否則應該禁止收購及供股，以符合上星期五證監聲明所言，採取嚴格的方針，包括聯交所會在懷疑建議要約或相關交易條款會不公平地攤薄放棄認購的少數股東的權益時作出查詢。謝謝你們!

湯財敬上

上清所：16大機床SCP002交叉違約事項獲持有人有條件豁免違約

上清所12月26日發布《大連機床集團有限責任公司關於16大機床SCP002獲得有條件豁免違約的公告》稱，根據《大連機床集團有限責任公司2016年度第二期超短期融資券募集說明書》約定的豁免違約及救濟方案機制，興業銀行於2016年12月15日主持召開了“16大機床SCP002”持有人會議，並由持有人對“16大機床SCP002”的豁免違約方案進行表決。

依據《大連機床集團有限責任公司2016年度第二期超短期融資券持有人會議決議公告》和《遼寧法大律師事務所關於大連機床集團有限責任公司2016年度第二期超短期融資券持有人會議之法律意見書》，《關於有條件豁免“16大機床SCP002”違約的議案》獲得“16大機床SCP002”持有人會議表決通過。因此，由銀行承兌匯票墊款引發的“16大機床SCP002”交叉違約事項已獲得“16大機床SCP002”持有人有條件豁免違約。

公告稱，按照《募集說明書》相關要求，自“16大機床SCP002”持有人會議決議生效之日起(即2016年12月21日)30日內，公司將為“16大機床SCP002”提供以下任一救濟方案，包括：為“16大機床SCP002”本息償付增加抵押、質押或保證等擔保措施，擔保金額或抵質押價值應足以覆蓋本期債券本息;或對“16大機床SCP002”進行贖回。

若公司在2017年1月19日仍未完成以上任一救濟方案的法律手續，則上述交叉違約事件未獲得豁免，“16大機床SCP002”將在辦理法律手續期限屆滿後次一日，即2017年1月20日立即到期應付。

央行發布關於實施支付機構客戶備付金集中存管有關事項的通知

央行今日發布《中國人民銀行辦公廳關於實施支付機構客戶備付金集中存管有關事項的通知》稱，自2017年4月17日起，支付機構應將客戶備付金按照一定比例交存至指定機構專用存款賬戶，該賬戶資金暫不計付利息。支付機構應交存客戶備付金的金額根據上季度客戶備付金日均余額與支付機構適用的交存比例計算得出，每季度調整一次，每季度首月16日完成資金劃轉(遇節假日順延)。商業銀行為支付機構交存的客戶備付金不計入一般存款，不納入存款準備金交存基數。

央行在答記者問時表示，保障客戶備付金安全一直是中國人民銀行對支付機構監管的重中之重。2013年6月中國人民銀行發布《支付機構客戶備付金存管辦法》，明確和細化人民銀行關於客戶備付金的監管要求，對客戶備付金存放、歸集、使用、劃轉等存管活動作了嚴格規定，強化支付機構的資金安全保護意識和責任，以及備付金銀行的監督責任。隨著人民銀行監管工作的推進，逐步構建了人民銀行政府監管、行業組織自律管理、商業銀行外部監督、支付機構自我管理的多方位客戶備付金監管體系。

答記者問稱，目前，支付機構將客戶備付金以自身名義在多家銀行開立賬戶分散存放，平均每家支付機構開立客戶備付金賬戶13個，最多的開立客戶備付金賬戶達70個。截至2016年第三季度，267家支付機構吸收客戶備付金合計超過4600億元。

客戶備付金的規模巨大、存放分散，存在一系列風險隱患。一是客戶備付金存在被支付機構挪用的風險。如2014年8月，浙江易士企業管理服務有限公司發生挪用客戶備付金事件，涉及資金5420.38萬元；2014年9月，廣東益民旅遊休閑服務有限公司“加油金”業務涉嫌非法吸收公眾存款，造成資金風險敞口達6億元；2014年12月，上海暢購企業服務有限公司發生挪用客戶備付金事件，造成資金風險敞口達7.8億元，涉及持卡人5.14萬人。二是一些支付機構違規占用客戶備付金用於購買理財產品或其他高風險投資。三是支付機構通過在各商業銀行開立的備付金賬戶辦理跨行資金清算，超範圍經營，變相行使央行或清算組織的跨行清算職能。甚至有支付機構借此便利為洗錢等犯罪活動提供通道，也增加了金融風險跨系統傳導的隱患。四是客戶備付金的分散存放，不利於支付機構統籌資金管理，存在流動性風險。

同時，許多支付機構通過擴大客戶備付金規模賺取利息收入，偏離了提供支付服務的主業，一定程度上造成支付服務市場的無序和混亂，破壞了公平競爭的市場環境，也違背了人民銀行許可其開展業務的初衷。

答記者問還指出，目前實施的交存比例對支付機構的日常經營影響不大，也不會影響支付市場平穩發展。實施客戶備付金集中存管只是將支付機構存放在備付金存管銀行中的部分資金交存到指定機構專用存款賬戶，其他流程沒有變化，不改變原有備付金銀行與支付機構之間的權利和義務。備付金存管銀行除配合完成備付金交存專用存款賬戶相關工作外，須繼續履行對支付機構存放在所有備付金銀行的客戶備付金信息的歸集、核對與監督工作職責；備付金合作銀行應繼續做好對支付機構存放在本銀行客戶備付金的監督。

附全文：

中國人民銀行辦公廳關於實施支付機構客戶備付金集中存管有關事項的通知

銀辦發〔2017〕10號

中國人民銀行上海總部，各分行、營業管理部，各省會(首府)城市中心支行，各副省級城市中心支行;各國有商業銀行，股份制商業銀行，中國郵政儲蓄銀行;各非銀行支付機構：

為貫徹落實黨中央、國務院關於互聯網金融風險專項整治工作總體部署，根據《國務院辦公廳關於印發互聯網金融風險專項整治工作實施方案的通知》(國辦發〔2016〕21號)提出的“非銀行支付機構不得挪用、占用客戶備付金，客戶備付金賬戶應開立在人民銀行或符合要求的商業銀行。人民銀行或商業銀行不向非銀行支付機構備付金賬戶計付利息”相關要求，人民銀行決定對支付機構客戶備付金實施集中存管。現通知如下：

一、自2017年4月17日起，支付機構應將客戶備付金按照一定比例交存至指定機構專用存款賬戶，該賬戶資金暫不計付利息。

二、人民銀行根據支付機構的業務類型和最近一次分類評級結果確定支付機構交存客戶備付金的比例，並根據管理需要進行調整。

三、2017年4月17日起，支付機構交存客戶備付金執行以下比例，獲得多項支付業務許可的支付機構，從高適用交存比例。

網絡支付業務： 12%(A類)、14%(B類)、16%(C類)、 18% (D類)、20%(E類);

銀行卡收單業務：10%(A類)、12%(B類)、14%(C類)、 16% (D類)、18%(E類);

預付卡發行與受理：16%(A類)、18%(B類)、20%(C類)、 22% (D類)、24%(E類)。

四、支付機構應交存客戶備付金的金額根據上季度客戶備付金日均余額與支付機構適用的交存比例計算得出，每季度調整一次，每季度首月16日完成資金劃轉(遇節假日順延)。

五、商業銀行為支付機構交存的客戶備付金不計入一般存款，不納入存款準備金交存基數。

六、支付機構和備付金交存銀行未按照本通知有關要求執行的，人民銀行及其分支機構將視情節輕重，按照《非金融機構支付服務管理辦法》第四十一條至第四十三條規定予以處罰，並將支付機構相關行為納入分類評級管理。

七、人民銀行分支機構應根據本通知要求切實履行職責，指導支付機構和備付金交存銀行做好相關工作，並加強相關工作的檢查、監督。

萬家文化：因有涉及公司的重大事項 股票9日起繼續停牌

萬家文化晚間發布公告，因有涉及公司的重大事項，為避免公司股票大幅波動，公司於2月8日申請了緊急停牌。鑒於該事項存在重大不確定性，公司於2月9日起繼續停牌。

中興通訊：因發生受到處罰的重大無先例事項 股票臨停

3月8日消息，今日中興通訊股票在深圳臨時停牌，稱因發生受到處罰的重大無先例事項。此前公告稱，公司已經與美國政府就美國政府出口管制調查案件達成和解。作為和解協議的一部分，中興通訊同意支付約8.9億美元的刑事和民事罰金。

2017年3月7日，中國深圳– 中興通訊同時發布2016年全年度業績快報及2017年一季度業績快報，並披露了美國相關事件的具體財務影響。

2016年業績快報顯示，中興通訊預計當年營業收入為人民幣1012.33億元；因受美國相關事件影響，一次性計入罰款8.92億美元，虧損總額人民幣7.67億元；歸屬於上市公司普通股股東的凈虧損人民幣23.57億元。

同時，公司已經與美國政府就美國政府出口管制調查案件達成和解。作為和解協議的一部分，中興通訊同意支付892,360,064美元的刑事和民事罰金。此外，還有給美國商務部工業與安全局3億美元罰金被暫緩。