📖 ZKIZ Archives

商務部新聞發言人就澳大利亞政府發布5G安全指南答記者問

有媒體問：我們註意到澳大利亞政府近期發布了《澳電信運營商5G安全指南》有關消息，請問發言人對此有何評論？

商務部新聞發言人表示：8月23日，澳大利亞政府向澳電信運營商發布5G安全指南，中方對此表示嚴重關切。澳政府作出此錯誤決定，將對中澳企業的商業利益造成負面影響。中國政府鼓勵企業按照市場原則和國際規則開展對外經貿合作。希望澳政府秉持公平、公正、公開的原則為中國企業在澳開展業務創造良好的商業環境。澳方應從雙邊經貿合作大局出發，不應動輒以國家安全為由，幹預和限制中國企業的正常經營活動。

責編：羅懿

稅務總局答一財記者問：放管結合，加強稅前扣除憑證管理

稅務總局所得稅司副司長劉寶柱30日對第一財經記者表示，日前發布的《企業所得稅稅前扣除憑證管理辦法》貫穿了“簡政放權、放管結合、優化服務”的改革要求，在加強企業所得稅管理、減輕納稅人辦稅負擔、降低納稅人稅法遵從成本、保障納稅人合法權益、優化稅收營商環境等方面均進行了有益探索。

8月30日，國家稅務總局舉行2018年第三季度稅收政策解讀新聞發布會，介紹了《企業所得稅稅前扣除憑證管理辦法》、企業委托境外研究開發費用稅前加計扣除有關政策、近期優化稅收營商環境10項舉措和水資源稅改革擴大試點半年成效等內容。

增強稅前扣除憑證管理的系統性

隨著稅收管理要求的提高，尤其是發票管理的日益信息化，稅務總局近日制定和發布了《企業所得稅稅前扣除憑證管理辦法》（下稱《辦法》），進一步增強稅前扣除憑證管理的系統性和針對性，更好規範稅收執法、維護納稅人合法權益。

劉寶柱在回答第一財經記者提問時表示，《辦法》在加強企業所得稅管理、減輕納稅人辦稅負擔、降低納稅人稅法遵從成本、保障納稅人合法權益等方面均進行了探索，例如《辦法》在非增值稅登記納稅人、非增值稅應稅項目等方面，收款證明、內部憑證、分割單等也可以作為稅前扣除憑證，減輕納稅人和基層稅務機關的負擔。

劉寶柱介紹，為切實保護納稅人合法權益，《辦法》還根據“尊重事實、寬嚴相濟”的原則，研究制定補救措施。例如，企業應當取得而未取得或者取得不合規外部憑證時，可以換開合規外部憑證，對於因特殊原因不能換開的，可以在提供相應資料證實支出真實性後正常扣除，既體現了企業所得稅“實際發生”的扣除原則，也有效保障了納稅人合法權益。

此外，為與“互聯網+”發展趨勢相適應，支持企業創新發展，《辦法》還對不屬於增值稅應稅項目的稅前扣除憑證管理設置了一定的彈性。“按照《辦法》，對方為個人的，其內部憑證在填制和使用方面符合國家會計法律、法規等相關規定的前提下,也可以作為稅前扣除憑證。”劉寶柱說。

取消企業委外研發費用加計扣除

今年上半年，國務院常務會議決定推出一系列減稅措施支持創新創業和小微企業發展，其中之一是取消企業委托境外研發費用不得加計扣除的限制。

近期財稅部門聯合發布了《關於企業委托境外研究開發費用稅前加計扣除有關政策問題的通知》，明確自2018年1月1日起，企業委托境外進行研發活動所發生的費用，按照費用實際發生額的80%計入委托方的委托境外研發費用。委托境外研發費用不超過境內符合條件的研發費用三分之二的部分，可以按規定在企業所得稅前加計扣除。

隨著我國經濟的持續快速發展和“一帶一路”倡議的實施，較多企業尤其是大中型企業逐步走出國門，吸納和學習國際先進管理經驗和科技創新技術，其研發活動也隨之遍布全球，委托境外機構進行研發創新活動也成為企業研發創新的一種重要方式。

“《通知》改變了此前政策規定企業委托境外機構或個人研發的費用不得稅前加計扣除的限制。”劉寶柱介紹，新政策的實施，一是有利於國內企業對標國際技術市場，引進國外的先進研發能力和技術；二是有利於企業在境外建立研發中心，更好利用境外發達國家的人才優勢和科研條件；三是有利於更好地促進企業充分利用國內外先進技術資源，進而推動我國產業的轉型升級。

推出優化稅收營商環境10項硬舉措

為進一步推進納稅便利化改革，打造穩定公平透明的稅收營商環境，稅務總局近期發布《關於貫徹落實全國深化“放管服”改革轉變政府職能電視電話會議精神 優化稅收營商環境有關事項的通知》，推出優化稅收營商環境10項硬舉措，為納稅人解決痛堵難問題。

今年9月底前，在前期5省市試點的基礎上，稅務總局確定浙江、江西、湖北、廣西、海南、重慶、陜西、新疆、大連、寧波、廈門、青島等12省（區、市）稅務局作為第二批優化稅收營商環境試點單位，並要求優化稅收營商環境試點單位勇於創新，大膽示範，推出系列可複制、可推廣的辦稅便利化措施，推動稅收營商環境不斷改善。

稅務總局辦公廳副主任付樹林介紹，依托“互聯網+稅務”行動計劃，圍繞納稅人痛感最強烈的事項，稅務部門推出一系列創新舉措，進一步提升辦稅便利度。

例如今年10月底前，將符合條件的新辦企業首次申領發票的時間壓縮至1天，鼓勵有條件的地區實行新辦企業首次申領發票即時辦結；2018年底前，在全國範圍內建成規範統一的電子稅務局，提供功能更加全面、辦稅更加便捷的網上辦稅系統；積極推進房地產交易合同網簽備案信息、不動產登記信息共享，避免“數據反複填”。

水資源稅改革擴大試點成效顯著

自2017年12月1日起，稅務部門在北京、山西、內蒙古等9個省（區、市）實施擴大水資源稅改革試點。今年上半年，9個擴大試點省份水資源稅納稅人共入庫稅款約88億元，其中地表水水資源稅收入約30億元，地下水水資源稅收入約51億元，水力發電和火力發電水資源稅收入約7億元。

稅務總局財產和行為稅司副司長孫群介紹，超采地區取用地下水量開始下降。改革加大了地下水和地表水的稅負差、超采區和非超采區地下水稅負差，促使企業調整用水結構。在多種節水壓采措施的共同作用下，上半年9個擴大試點省（區、市）超采區取用地下水量同比下降9.28%。

例如，北京某熱電有限公司改革前全部使用地下水，改革後企業優先使用地表水，上半年少采地下水3萬方，降幅達64%。

高耗水行業用水總量得到控制。改革規定對超計劃用水加倍征收水資源稅，促使高耗水企業強化內部用水管理，加大節水設施投入，嚴格控制用水總量。

山東某紙業集團位於地下水嚴重超采區，該企業負責人介紹，改革前制漿和造紙全部取用地下水，改革後，企業對工廠清水消耗嚴格實行定額控制，優先取用地表水，並新上中水膜處理回用工程，上半年企業少采地下水228萬方，降幅達61%，用水總量減少114萬方，同比下降12%。

工業用水重複利用率進一步提高。改革規定對中水等非常規水源免征水資源稅，有利於引導企業加大汙水處理設施投入，積極利用非常規水源。陜西省某煤化工集團有限公司相關負責人介紹，該企業通過改造生產系統冷凝水回收系統、提高水處理裝置運行效率等多項技改措施，重複利用中水等77萬噸，占企業總用水量的7.45%。

此內容為第一財經原創。未經第一財經授權，不得以任何方式加以使用，包括轉載、摘編、複制或建立鏡像。第一財經將追究侵權者的法律責任。 如需獲得授權請聯系第一財經版權部：
021-22002972或021-22002335；[email protected]

責編：楊誌

記者報道上市公司內幕遭通緝 媒體稱報道將繼續

1 : GS(14)@2010-07-29 00:01:47


凱恩股份公司介紹。（圖片截取自凱恩股份公司網站）
　　中新網7月28日電 一則“經濟觀察報記者因報道上市公司關聯交易內幕遭全國通緝”的微博消息由傳聞到新聞，一夜之間成為各新聞媒體關注的焦點。中新網證券頻道今日下午連線《經濟觀察報》高層人士時，獲知涉事記者仇子明確遭到所報道上市公司凱恩股份所在地浙江麗水遂昌縣公安局的通緝，而該報社仍準備將系列報道繼續下去。
　　昨日有微博帖子指“經濟觀察報記者因報道上市公司關聯交易內幕遭全國通緝”。發帖者稱，《經濟觀察報》記者仇子明因為報道了上市公司凱恩股份關聯交易內幕，遭到凱恩股份所在地浙江麗水遂昌縣公安局網上通緝。目前，被通緝的記者四處求援，工作陷入停滯。
　　對此，《經濟觀察報》副總編王勝忠在接受中新網證券頻道電話採訪時表示，該帖文屬實。目前該報正在採取三方面措施，一，該報將發表一份關於該事件的聲明，二，該報社正與當地的公安機關進行緊密溝通，三，該報社還在向中國記協、新聞出版總署等主管機構反映問題。
　　王勝忠還稱，該報此前曾發表三篇涉及上市公司凱恩股份的報道，歷時一個半月時間，而按照報社的設想，該報道將是個系列報道，從採訪和調查的內容來看，還會有後續的報道。對方現在這麼做，就是要通過這樣的方式，干擾和阻斷報道的進程，而《經濟觀察報》仍會將此報道繼續下去，起到媒體應盡的責任。
　　對於麗水遂昌縣公安局對涉事記者仇子明冠以的“涉嫌損害公司商業信譽”罪名，王勝忠解釋說，已與律師諮詢過，這個罪名應有兩方面含義，一是對對方造成實際損失，二是有主觀故意，且從程式上講，應與當事人及當事人所在機構進行溝通，而此次記者從事的是正常的新聞報道，凱恩股份也從沒與報社溝通過。
　　本網記者在凱恩股份公司網站上發現日期為6月8日的公告，公告中否認了2010年6月5日《經濟觀察報》發表《凱恩股份改制偷天換日 證監局已展開調查》一文中的三段文字，還表示保留對製造和散佈公司不實傳聞的機構和個人追究法律責任的權利。
　　這份公告中還寫到，就近期有人利用網路媒體對本公司和凱恩集團有限公司進行惡意誹謗、誣陷的違法犯罪行為，凱恩集團有限公司已向當地公安機關報案，遂昌縣公安局已于2010 年5月20日正式立案偵查。
　　本網記者專門致電浙江麗水遂昌縣公安局。該局政治處人士稱從來沒有聽說過這一案件，並建議記者再向辦公室垂詢。截至發稿為止，該局辦公室的電話一直處於佔線狀態。

---

2 : GS(14)@2010-07-29 00:02:31

報道上市公司關聯交易內幕 記者遭全國通緝

昨（27）日，一則有關“經濟觀察報記者因報道上市公司關聯交易內幕遭全國通緝”的微博消息引爆網絡。發帖者稱，《經濟觀察報》記者仇子明因為報道了上市公司凱恩公司(002012)關聯交易內幕，遭到凱恩公司所在地浙江麗水遂昌縣公安局網上通緝。目前，被通緝的記者四處求援，工作陷入停滯。
經濟觀察報一高層人士證實了網帖的真實性。他說，仇子明先後3次對凱恩公司涉及的關聯內幕交易做了報道，除了兩篇後續報道刊載在經濟觀察報官方網站外，其餘全部文章均刊載在經濟觀察報上。
“在這兩個報道刊載出來後，凱恩股份操縱人王白浪曾找到我們駐華東區采編負責人，試圖危機公關，但遭到拒絕。時隔不久，仇子明就被通緝。”
“我們的報道證據都很紮實，搞不清楚當地警方想幹什麼。”經濟觀察報一位高層人士告訴記者，仇子明被通緝一事屬實，經濟觀察報社于昨日證實其記者仇子明遭到遂昌縣警方網上通緝。這位消息人士稱，目前，報社正積極與浙江麗水警方聯絡，並已經就事件與律師進行商議。
據了解，仇子明進入該報工作不到半年，工作表現極為優秀。凱恩公司關聯交易內幕一案的多篇稿件，經過報社嚴格的“三審”流程後刊出。在報社方面看來，報道不存在任何問題。仇子明得知自己被通緝後曾致電經濟觀察報高層領導求援。目前，仇子明已經不敢到報社上班。記者多次嘗試撥打仇子明的手機，但一直顯示其處於關機狀態。
記者昨晚對浙江遂昌警方採訪獲悉，仇子明確實已經被列為網上通緝人員。遂昌縣妙高派出所一名自稱姓王的值班警官在查詢了公安內部網絡後答覆記者稱，仇子明確實已經被列為公安網上通緝人員，通緝人員登記列表中的“案件類別”一欄中顯示，仇子明涉嫌的罪名是“損害公司商業信譽罪”。
記者發稿前獲得可靠消息，為仇子明提供線索的浙江杭州一家公司財務總監，已經于近日被抓捕。
《經濟觀察報》律師項武君說，損害企業商業信譽罪的構成要件首先是捏造事實，導致企業蒙受重大損失，但仇子明的報道證據獲取非常紮實。
《經濟觀察報》原文：凱恩股份“偷天換日”謎團
5月24日，50歲的李子華在浙江麗水市醫院拿到了診斷書，被打壞的牙齒治療費需要1.2萬元。這位凱恩股份（002012.SZ）的前員工，聲稱三年前自己被公司“報復性地解聘”，並開始上訪。去年7月15日，在上訪後回家的路上，被人嚴重打傷，雖然遂昌縣人民法院已經判處施暴人有期徒刑，但是李子華依然認為這是公司方面的人對他上訪的報復。
李子華也因此繼續蒐集證據並舉報凱恩股份大股東凱恩集團的實際控制人王白浪。本報記者實地調查發現，在這件事情的背後，有太多關於王白浪和凱恩股份的傳言和疑團。從諸多證據來看，當年凱恩集團改制時，政府文件被有意篡改，致使國有資產被嚴重賤賣。而上市公司的資產也有被侵吞的嫌疑。
凱恩股份再調查：隱瞞的關聯交易迷霧重重
本報經過進一步調查得知，涉及到的凱豐紙業的收購，以及另外兩宗對浙江亨寶德紙業的收購行為中，均可能存在關聯關係的嫌疑。
2004年的9月10日，也就是凱恩股份上市兩個月之後，出資1110萬元收購了“自然人張陸根”所持有的凱豐紙業38.28%股權，公告聲稱“自然人張陸根與本公司無關聯關係，本次收購不構成關聯交易”。

---

3 : GS(14)@2010-07-29 00:05:04

http://big5.ifeng.com/gate/big5/ ... 00728/2453129.shtml
鳳凰網財經訊  今日，有媒體報道稱《經濟觀察報》記者仇子明因為報道了上市公司凱恩公司關聯交易內幕，遭到凱恩公司所在地浙江麗水遂昌縣公安局網上通緝。據悉，一紙“通緝令”使這位財經記者的工作陷入了停滯，不得不四處求援。

原來，仇子明曾先後三次發表過關於凱恩股份[13.48 0.67%]關聯交易的報道，分別是《凱恩股份改制：偷天換日謎團待解》、《凱恩股份再調查：隱瞞的關聯交易》、《凱恩股份電池業務前景不明 鉅額關聯交易價值幾何》。報道中提及，凱恩股份“犯有”涉嫌通過土地轉讓存在非法利益輸送、欺詐上市等等“罪行”。那麼，仇子明此番被通緝是否因觸怒了上市公司而遭報復？凱恩公司又有何說法？鳳凰網財經就此連線凱恩股份董秘田智強。

田智強向鳳凰網財經表示，自己在今天早上得知仇子明被通緝的消息，但具體情況並不清楚。同時田智強證實，公司在此前確實報過案，但當被問及該記者被通緝是否與公司直接有關時，田智強只含糊地表示“不好說”。

據悉，在經濟觀察報的報道刊載出來後，凱恩股份曾試圖找到媒體做危機公關，但遭到拒絕。田智強表示，自己曾看過經濟觀察報的那些報道，但對“危機公關”這件事並不清楚。當被問及經濟觀察報的報道有哪些不符實時，田智強稱這個並不好說。

田智強稱，公司目前沒有應披露而未披露的資訊，生產銷售一切正常。

澄清公告“澄而不清”？

20010年6月5日《經濟觀察報》發表《凱恩股份改制偷天換日 證監局已展開調查》一文後，凱恩股份6月8日刊發澄清公告。公告稱凱恩股份至今未收到浙江證監局對公司進行調查的通知。公告同時透露，就近期有人利用網路媒體對公司和凱恩集團有限公司進行惡意誹謗、誣陷的違法犯罪行為，凱恩集團有限公司已向當地公安機關報案，遂昌縣公安局已于2010年5月20日正式立案偵查。

但從公告看，經濟觀察報的文章是6月份，而公安機關立案是在5月份，公告立案一事應該與經濟觀察報的報道無關，但至少說明在該媒體報道之前，就已經有人進行了舉報。而舉報的內容是否與經濟觀察報的報道一致還需要相關部門的更多調查。

鳳凰網財經將持續關注此事。

---

4 : GS(14)@2010-07-29 00:06:09

3 passages:
凱恩股份改制：偷天換日謎團待解
http://big5.ifeng.com/gate/big5/ ... 00605/2279543.shtml

凱恩股份再調查：隱瞞的關聯交易
http://big5.ifeng.com/gate/big5/ ... 00618/2324621.shtml

凱恩股份電池業務前景不明 鉅額關聯交易價值幾何
http://big5.ifeng.com/gate/big5/ ... 00717/2417190.shtml

---

5 : GS(14)@2010-07-31 22:30:48

遂昌公安局撤销对经观记者刑拘 并赔礼道歉
http://www.sina.com.cn 2010年07月29日 14:12 浙江在线
　　丽水市公安局责令遂昌县公安局依法撤销对《经济观察报》仇子明刑事拘留的决定

　　浙江在线杭州7月29日讯(记者 李敏) 浙江在线记者独家从丽水市公安局权威渠道获悉，7月29日上午，浙江省丽水市公安局责令遂昌县公安局依法撤销2010年7月23日对《经济观察报》仇子明采取刑事拘留决定。

　　2010年7月28日，网上一篇“记者因报道上市公司交易内部遭全国通缉”的报道引起省、市公安机关的高度重视，在浙江省公安厅的指导下，丽水市公安局组织有关专家连夜对该案的有关证据和办案程序进行审核。

　　经调查核实，2010年5月初以来，网上连续出现“揭黑：中国国企第一贪——用89万侵吞6亿国有资产”等文章，凯恩集团以商业信誉被损害为由强烈要求遂昌县公安局立案侦查。遂昌县公安局于2010年5月20日立案侦查。遂昌县公安局在调查中又发现，《经济观察报》仇子明在有关媒体连续发表“凯恩股份 (13.03,-0.45,-3.34%)‘偷天换日’谜团”、“凯恩股份再调查：隐瞒的关联交易”、“凯恩股份电池业务前景不明巨额关联交易价值几何”、“新华资金被忽悠4700万元接凯恩股份‘飞刀’”等4篇文章。根据仇子明公开发表文章的内容，遂昌县公安局认定仇子明涉嫌损害商业信誉罪，并于 2010年7月23日以“涉嫌损害商业信誉罪”对仇子明作出刑事拘留的决定。

　　丽水市公安局调查核实后认定：遂昌县公安局目前对仇子明因“涉嫌损害商业信誉罪”采取刑事拘留的决定不符合法定条件，责令遂昌县公安局立即撤销对仇子明的刑事拘留决定，并向其本人赔礼道歉。遂昌县公安局于2010年7月29日上午10时，撤销了对仇子明的刑事拘留决定。同时，丽水市公安局将对该案件办理情况作进一步的调查，并将本着实事求是的原则和对法律、相关当事人高度负责的态度，在查明情况后，严格依照规定追究相关人员责任。

---

6 : GS(14)@2010-07-31 22:33:19

http://bbs.esnai.com/frame.php?f ... .com/forum-4-1.html

---

爆內地投資陷阱刊物　遭深圳沒收 神秘人冒《蘋果》記者闖記招監聽

1 : GS(14)@2010-09-20 22:33:02

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 867&art_id=14468344


【本報訊】港商薛寶仁出版刊物大爆內地投資陷阱及寃案，結果被深圳當局以「非法刊物」為由沒收，刊物改於香港重印，但仍難逃內地法眼。他昨日召開記者招待會交代最新進展時，有兩人自稱《蘋果日報》記者與會，其間未有進行任何拍攝及採訪工作，記者上前對質，二人即否認是《蘋果》或任何報章之員工，其中一人留下的聯絡電話證實為空號。薛寶仁推測二人與內地部門有關，「我在明佢哋在暗，邊驚得咁多？本書一定會照出。」
曾於大陸投資受騙的薛寶仁，多年來向內地申訴不果，今年 5月決定籌資推出月刊《投資與陷阱》，主要轉載本港及內地雜誌的文章，披露內地各種投資黑幕，於本港、台灣及美國發行。為省錢刊物選擇於深圳印刷， 2,000本創刊號原訂上月 27日面世，但當日即遭深圳文化局全數沒收，印刷廠被查封，至今未獲官方交代。薛寶仁本月初再返深圳，即成為內地海關目標人物，遭對方扣查，氣得他決定短期內不會再返內地。



兩名神秘人自稱《蘋果》記者參與記者會，席間不發一言，中途更悄然離開。


神秘人否認自稱本報記者，但於記者登記欄上，卻於機構欄寫上 Apple一字。


薛昨日召開記招，公佈在港重印的 2,000本雜誌順利面世，首三期免費發行，更會在本港推廣內地投資活動上派發。記者會開始後 10分鍾，一男一女慢條斯理到場，薛詢問兩人代表機構，女的即謂「《蘋果》嘅」，薛狐疑並向兩人索取名片，兩人表示剛好派完，他們逗留約 30分鐘，沒有進行採訪，但男的不停在女的耳邊竊竊私語， 30分鐘後兩人不發一言離開。
本報記者上前與兩名「同事」對質，女的隨即反口，指從沒有自稱《蘋果》記者。記者再問對方為哪一間媒體的代表，對方支吾以對，「我唔係喎……咩你哋咩嘢……」二人隨即乘電梯遁去，記者在現場登記冊發現有人於採訪團體一欄寫上「 Apple」，但登記的電話號碼證實未有用戶登記。
薛寶仁指，二人可能是內地探聽人士，早於記者會前一小時已在電梯大堂徘徊，但當時不以為意，「以前都成日有國務院代表搵我食飯了解，今日都有人問我攞咗幾本雜誌走，擔心都冇用，我在明佢在暗，防不勝防呀！」

---

2 : 龍生(798)@2010-09-20 23:18:44

湯兄, 可知道內容大致講什麼?

另外那兩人的相貌可謂相由心生....
為讓宗新聞畫龍點睛

---

問題報道數十篇　被轟欺騙讀者 新華社記者採訪家人做主角

1 : GS(14)@2010-12-13 22:24:55

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 335&art_id=14760027

新華社黑龍江分社女記者顏秉光被指在採訪報道中，常以丈夫、女兒及其他家人為主角，引用和報道他們的言行，問題報道達數十篇。有新聞從業者轟做法有違職業操守，屬欺騙。新華社黑龍江分社職員接受查詢時指，事件在網上被熱炒，只因新華社「樹大招風」。

新華社女記者顏秉光以自己家人做主角報道新聞，最早出現在內地某舉報網，最近越炒越盛。網民至少搜出 30多篇她所發的報道，涉嫌是採訪自己家人寫成，包括自己上幼兒園的女兒、丈夫、家婆、父親及兄弟姊妹等。有些被採訪者雖是化名，但因洩露了公司名，被網民從工商登記查到，實是顏秉光的家姐。
不同報道出現同一受訪者


本報昨對這些「出醜」文章進行搜索，證實確由顏秉光採寫，經新華社（網）刊發，其中不少報道重複出現同名同姓被採訪對象，例如「市民盧東興」、「大學教師盧東興」、「高校師資科科長盧東興」等。網民「人肉搜索」指，盧東興即顏秉光丈夫；而多篇報道出現「幼兒園小朋友盧小瓤」、「瓤瓤」，實為顏秉光的女兒。
本報昨無法聯絡到顏秉光作回應。新華社黑龍江分社一名值班人員接受本報電話查詢時表示，「即使顏秉光有這些事……最好不要炒作」；他又稱，「新華社作為國家媒體……每到年底，總有一些其他媒體，在做一些不地道的事」。
網民嘲「中國第一名記」

有內地網民戲稱，顏秉光是「中國新聞史最 NB（牛逼，最厲害之意）記者」、「中國第一名記」。有網民指這種寫法「真實自然」，記者家人也是社會一部份，採訪家人「無可厚非」，但另有網民駁斥指，這種做法「說輕了，是炫耀自己；說重點，就是誤導和欺騙」。網民指，顏秉光在報道中多次提到其家姐公司及生意，大有賣廣告嫌疑，「她甚至在報道中引用自己父親說，『我有一群孝順的好兒女啊』，這也太惡心了吧！」
有自稱任職新聞教師並做過新華社記者的網民指，記者是否應把自家生活寫成新聞，應遵以下原則：不能把媒體當私器，要檢討會否誤導讀者，應在報道中明示，確保讀者正確判斷，否則就有違職業操守，涉嫌欺騙。
本報記者
「家人當主角」部份報道

2010年 6月 1日
•新華社發顏秉光寫「城市孩子花費」問題，主角是哈爾濱「 5歲幼兒瓤瓤及奶奶黃桂馥」。網民查實瓤瓤即顏秉光女兒盧小瓤，黃桂馥即其家婆。

2009年 3月 10日
•新華社發顏秉光寫大雪封路，開場是「哈爾濱小朋友盧小瓤剛跟媽媽走出家門，就被眼前美景驚呆」。

2009年 1月 31日
•新華社發顏秉光寫春節，「 3歲多的盧小瓤十分聰明可愛」，「她和爸爸媽媽春節行程排得滿滿」。

2008年 8月 7日
•新華社發顏秉光寫哈爾濱立秋，「市民盧東興一起床就找凉快衣服」；網民查證盧東興即顏秉光丈夫。

2007年 9月
•新華社發顏秉光採寫「國慶長假如何度過」，指哈爾濱某高校科長盧東興「每天都很緊張」。

2007年 12月 24日
• 新華社發顏秉光寫「走近被美麗謊言包圍的癌症患者」報道，引「 72歲患肺癌的閻大爺」及女兒「閻慧」、「閻紅」、兒子「閻利」等人說法。經網民查證，「閻大爺」即顏秉光父親同音化名，「閻慧」顏秉光的大姐顏秉慧，「閻紅」即顏秉光二姐顏秉紅，「閻利」即顏秉光哥哥顏秉利。

2007年 8月 31日
•新華社發顏秉光寫「理財熱情遭遇冷面銀行」調查，引「鶴崗市福瑞康保健品公司負責人閻紅」說法；網民查工商登記證實，「閻紅」真名顏秉紅，即顏秉光二姐。

資料來源：豆瓣網
顏秉光小檔案

出生： 70年代
原籍：黑龍江省鶴崗市
學歷：
•哈爾濱師範大學政教系本科畢業
•哈爾濱工業大學經濟系研究生班畢業
經歷：
•《哈爾濱日報》記者
•新華社黑龍江分社經濟部主任記者

---

違規龕場稱不違法 「放心買位」 記者放蛇查詢 覆稱無封場即合法

1 : GS(14)@2010-12-18 16:13:08

http://www.hket.com/eti/article/ ... 1-854057?category=m



官方指明不合規格的私營骨灰龕場名單前日雖曝光，但本報昨日「放蛇」致電有關龕場，仍有負責人堅稱本身並非不合規格，又指「若然違法，（政府）應已封場」，叫市民繼續放心買位。有立法會議員促政府盡快立法監管。
議員促政府立法 盡快規管
港府前日公布全港有52間不合規龕場，當中包括沙田淨土園、沙田道榮園、仁孝宗祠、普眾善舍及孝思園，該6龕場由心福有限公司負責銷售。記者昨以客戶身份查詢，公司職員承認上述龕場被表列為不合規格龕場，但職員解釋「現時並非違法、犯法」，甚至指政府公布消息不盡不實，全港有數百間龕場只公布百多間消息，又指他們並非違法，否則「應已封場」，反質疑政府「現在未有法律根據，究竟政府葫蘆賣甚麼藥？」
同被列入表二不合規的蓬瀛仙館，職員昨回應指「不可以說我們不合規格，政府現在為私營龕場提供發牌制度，雖然列入表二，但不可以說成不合法！」職員重申仙館已服務社會多年，一直與政府磋商發牌事件，且是「政府認可慈善機構」，會與政府協調。
同樣被列為不合規骨灰龕的西方寺，被問及是否合乎規格，職員表示「暫時未講」，又指政府公布列表與他們無關，目前正邀請測量師視察情況。而大圍古巖淨苑亦表示，市民暫毋須搬走龕位，亦可繼續買賣，笑言即使要搬到別處，亦帶給先人「預留位置」。
海會靈塔新龕位 無放骨灰
工聯會立法會議員王國興指政府公布表列骨灰龕的做法「半桶水」，不但消費者不知所措，連經營者亦可以利用不明朗機會繼續經營。另外，骨灰龕消費者權益關注組昨要求當局釐清假如購買不同土地用途的龕位，市民應如何處理。對於私營龕場繼續出售龕位，並否認不合規，發展局回應指，日前已公布列表，有詳細資料供市民參考，而有關經營者對政府的回應亦已列出，擁有高透明度。
另外，被指違規的寶蓮寺海會靈塔，住持智慧大師昨表示，海會靈塔本獲政府短期合約批准作骨灰龕，外圍新建圍牆才是被指佔用的龕位，不過由於一直未獲批，因此未有安放先人骨灰。
撰文:杜潔心

---

直播記者流鼻涕

1 : GS(14)@2011-04-23 10:15:15

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 335&art_id=15190899

天氣實在太冷，鼻水竟突然從鼻子流出。她即時別過臉，用力一吸，將鼻水吸了回去，但不夠三秒就全面失控，還當着全國觀眾面前，鼻涕滴在咪高峯上。她仍處變不驚，從容完成報道，臉上毫無尷尬之色。

---

2 : 龍生(798)@2011-04-23 15:27:40

勁! 這就是專業精神, 哈哈哈

---

3 : GS(14)@2011-04-23 15:57:33

我都覺他太專業了，點蟹唔叫camera熄了部機

---

記者人工低...

1 : GS(14)@2011-05-02 15:11:04

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110502&sec_id=4104&art_id=15216424
【本報訊】在不斷強調新聞自由的香港，監察政府、權貴的「第四權」卻爆發逃亡潮，「無冕皇帝」也憂柴憂米。香港記者協會調查發現，七成半記者月薪低於 2萬元，六成二受訪者過去一年嘗試轉行，最少三間傳媒機構疑以少於最低工資的起薪點聘請記者。記協主席麥燕庭慨嘆，記者待遇差導致新聞質素每況愈下，最終受害的是公眾，「最開心嘅就係愚弄新聞界嘅財團同當權者。監察佢哋嘅看門狗（ Watchdog），已經餓到冇力去發聲。」
記者：白琳

邊三間呢?

---

2 : GS(14)@2011-05-02 15:12:11

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 731&art_id=15216425

看文找出不合邏輯之處，加兩萬那些你估做甚麼?

記者轉行　月薪增 2萬
【本報訊】記者人工低，「逃亡潮」成為業界常態。記協訪問 30多名離職記者，近三成轉行後薪酬跳升 4,000至 6,000元，有 3宗個案的月薪更暴跳 2萬元。有前記者坦言，記者與其他行業的薪酬相距太遠，轉行是無奈的決定。

為現實轉工感愧疚
「我真係好鍾意做記者。」這句話，當過四年記者的家寶（化名）接受本報訪問時說了很多次。
他畢業於一間老牌大學傳理系，曾任職報紙及電子傳媒，四年年資，月薪才 1.33萬元，「我真係支持唔住。如果有萬六蚊，或者會留低。」其後，他轉到公營機構任職市場推廣主任，月薪達 2.3萬元，人工升 1萬元，「我要畀錢屋企，諗住結婚生仔買樓，呢個加幅係無法抗拒。」
家寶作為被傳媒老闆剝削的受害者，卻對轉職感愧疚，「我真係好欣賞為理想堅持留低嘅記者。因為現實而轉工，我有啲唔開心。但係人工差咁遠，已經返唔到轉頭。」
另一前記者於《記者之聲》撰文，詰問傳媒老闆：「為甚麼一份需要優良語文水平、邏輯思維、批判能力、『執生』技巧、刻苦耐勞、甚至有性命危險的工作，會有如此低的市場工資水平？就因為市場供過於求嗎？就因為不斷有新血湧入嗎？還是傳媒老闆覺得經驗和質素不重要，以致沒有提高薪酬去留住人才？」

---

3 : idsdown(1658)@2011-05-02 15:18:09

頂~~~
我想講句, 你班友又要高人工, 又要乜乜都話自主, 自己話事, 有骨氣自己出黎開一檔, 咪係度指指點點, 罵人唔俾高人工.
試問依家傳媒有幾多間係有錢賺? 做老板開得檔就一定要計到條數, 唔通好似科網潮時期燒錢?

---

4 : GS(14)@2011-05-02 15:19:18

根本就是惡性循環，又要搞埋D垃圾協會出來，又唔做網上論壇付款，自斷財路，真是無野講

---

新快报记者卧底小肥羊小北路店

1 : GS(14)@2011-11-09 22:40:08

http://epaper.xkb.com.cn/view.php?id=738587

        
        
          ■一厨师在地上敲牛骨头，不经清洗后直接扔进锅里熬汤。
        
        
                      　　采写：新快报记者林　默文/图统筹：新快报记者尹　辉
　　地上敲牛骨直接扔汤锅
　　刨肉卷配菜全不戴手套
　　生活分为A面和B面。卧底的任务，是通过尽可能近距离的接触和体验，把光鲜A面的背后揭开来示众。
　　精致诱人的包装内里，是货真价实，还是货不对板？言之凿凿的承诺背后，是一诺千金，还是背信弃义？这个问题，不止是问商家，问的是良知，问的是生活。
　　普利策说，“假定国家是一艘船，新闻记者就是站在这船上的瞭望者”。我们说，如果民生问题是一艘船，卧底记者就是躲在这船上的潜伏者。那些藏着的，掖着的，卧底记者让他们见光死。
　冬天漸近，廣州火鍋店的生意開始紅火起來。
　　就在食客們「吃著火鍋唱著歌」的時候，火鍋店的食品衛生狀況也開始受人關注。
　　近日，新快報記者臥底全國知名火鍋店——小肥羊廣州小北店。作為一家上市公司，小肥羊在火鍋行業具有代表性，記者試圖通過對這家小肥羊分店廚房的觀察，客觀地記錄一家規範化火鍋店的食品衛生狀況，讓食客們能更加明白地消費。
　　小肥羊小北路店靠近廣州火車站，隔壁就是越秀公園，人流量大，店裡生意一直火爆。就在記者臥底這些天，店裡每天有不下兩百桌的用餐量，顧客來遲了還必須排隊等位。
　　10月27日，新快報記者來到該店應聘配菜工一職。應聘當天，一位當值廚師長向記者簡單地介紹了一下小肥羊店的工資構成、工作時間，以及崗位安排。最後他詢問記者是否有健康證。
　　當記者說還沒有辦理健康證的時候，該廚師長表示可以等到正式簽合同時再去辦。
　　他讓記者先試工三天，崗位是廚房配菜。
　　在這三天裡，記者這個配菜工，從洗碗到洗菜，從殺生鮮到刨肉卷，基本把廚房裡的活全幹了一遍。
　　小北店的廚房整體比較乾淨，沒有油污，也沒有異味。記者在試工的三天時間裡，發現員工會在用餐高峰後的空閒時間對各自負責的區域進行清理。
　　廚房裡最多的設備是冰櫃，用來保存肉類和各種食品。蔬菜也有專門的低溫儲存間。
　　不過，在試工的三天裡，記者也發現小肥羊小北店的廚房乾淨衛生只是表面功夫，其在操作中有許多不規範的行為，食品衛生存在諸多問題。
　　問題一：
　　餐具洗後有油污
　　湯鍋洗後不消毒
　　小肥羊小北路店客人使用的碗碟杯筷以及盛菜裝肉用的碗盤都在廚房的洗碗區統一清洗。
　　廚房裡有一部洗碗機，洗碗步驟為：一清，二洗，三消毒。第一步是先在放有清潔劑的水裡將收回來的餐具上的殘餘物清除，然後裝到一個洗碗機專用的籃子
裡，送進洗碗機的傳送帶，籃子慢慢地從傳送帶上穿過洗碗機，並從另一頭出來，餐具就算清洗消毒完畢。最後將餐具分類放置，餐具並沒有放在專門的消毒櫃裡。
　　新快報記者分到的正是最後一步工作，將洗碗機裡出來的餐具分類放置。讓記者感到吃驚的是，洗碗機裡出來的餐具竟然還有油污、食物殘渣等粘附在上面，非常顯眼。記者注意到，餐具經過洗碗機，其實就是高溫開水沖刷，並沒有專門的紫外線消毒等過程。
　　在將餐具分類放置時，記者被要求戴上一雙棉紗手套。其主要作用是防燙、防滑，以及清潔餐具。不過，對那些還留有明顯油污和殘餘物的餐具，也只是用手套將其抹乾淨後放置而已，並沒有其他清洗和消毒過程。
　　筷子在使用前會用開水清洗一遍，但是其他的餐具經過上述步驟後基本就直接使用。記者發現員工在用餐時，都會將碗筷用開水沖洗一遍，或者自備碗筷。
　　記者發現，盛湯用的鍋單獨清洗，先用有清潔劑的水將鍋洗一遍，然後再用自來水清洗兩遍，然後直接送到兌鍋間使用，也並沒有經過格外的消毒措施。
　　問題二：
　　刨肉做丸不戴手套
　　玩手機後直接配菜
　　記者暗訪時發現，員工在拿餐具時都是直接取走，並沒有戴手套。餐具被拿出去使用的過程中很容易再度被污染。比如給客人倒茶用的茶杯，員工直接將手指伸進杯壁同時抓取幾隻茶杯，拿去擺放上桌。
　　新快報記者發現除了洗碗間戴棉紗手套之外，其他員工在操作過程中都不戴手套。記者曾就這個問題詢問過一位廚師長，他說：「現在都不戴，戴手套的話操作不方便。按照要求的話，肯定是要戴手套的。」
　　在小肥羊廚房試工的三天裡，新快報記者從洗菜、切菜，到配菜、刨肉，以及殺生鮮，配鍋底料，這些活都做過，全程都沒有戴手套，也沒有看到一位員工戴手套。
　　特別是做手工丸子、刨肉卷以及做面點時，這些對衛生要求更加嚴格的地方，情況也一樣，員工們都是直接用手，在操作前也沒有特別要求洗手清潔。
　　記者發現，有員工在刨肉卷前一刻剛手握抹布擦桌子，後一刻就馬上開始刨肉卷、做手工丸子。一些年輕員工在空閒的時間喜歡拿手機出來玩一下，有活幹時，他們就把手機放進褲袋後直接配菜。
　　配菜交給服務員的時候，為了讓服務員區分每道菜應該送到哪一桌，不論是剛做出來的面包甜品，還是羊肉卷，員工直接將傳菜單用夾子夾住扔進菜裡。

---

2 : GS(14)@2011-11-09 22:42:05

http://zj.sina.com.cn/news/social/12/2011/1108/21485.html


　問題三：調味靠大量湯粉料 牛骨頭直接地上敲

　　吃火鍋，大家最關注的是鍋底料，最不透明的也是火鍋底料。

　　新快報記者在小肥羊試工期間，專門關注了小肥羊火鍋底料的勾兌過程。小肥羊的鍋底料中用量最大的是湯粉料，分為辣湯粉和清湯粉兩種，分別用在辣湯鍋與清湯鍋裡。

　　根據包裝袋上的信息顯示，湯料粉的正式名稱是「標準化辣(清)湯粉料」，袋子上註明的用料有雞精、胡椒、孜然、食品添加劑(谷氨酸鈉)，保質期有十個月，由內蒙古小肥羊調味品有限公司生產。

　　記者發現每隻鍋底里都有大量的湯粉，至於每隻鍋底用量是多少，員工說：「這是機密，只有成為正式工，參加鍋底勾兌培訓後才能告訴你。」

　　鍋底的其他用料則比較簡單，蒜、薑是主要成分，辣湯鍋還會添加辣油和少量二鍋頭。

　　記者發現，小肥羊泡鍋底的湯確實是用牛骨頭與雞肉熬製的鮮湯。不過，湯並不是一次熬成的，而是一直在熬製，每一次湯用完就直接加水繼續熬，有一個水龍頭接在熬湯的桶上方。

　　讓記者感到驚訝的是，10月29日，在熬製牛骨頭湯時，由於骨頭太大，廚房員工竟直接將牛骨頭放到地面上用鐵錘敲碎，然後直接把骨頭倒進熬湯的桶裡，未經清洗後加水熬湯。記者注意到，在這塊地面上，時不時有人走來走去，加之廚房潮濕，地面上污漬斑斑。

　　類似的情況記者還不止一次發現。在試工的第一天記者就看到，一位工作人員在煮羊肺，由於沒有提早從冰櫃裡拿出來解凍，十幾塊羊肺凍結在一起化不開。他直接就把這塊凍結的羊肺放在腳下地面上，用手一塊塊地掰開，隨後未經清洗直接扔回鍋裡繼續煮。

　　臥底日記

　　10月28日 我為什麼選擇小肥羊？

　　冬天臨近，我注意到火鍋店的生意也逐漸紅火起來。

　　不過，地溝油、潲水油、化學添加劑、辣椒精等圍繞火鍋而產生的名詞仍陸續出現在各地的報導中，各種關於火鍋的黑幕不斷被曝光。

　　火鍋店難道真的如報導這般黑幕重重？吃火鍋真是對智慧和勇氣的極大考驗嗎？

　　我注意到被曝光的火鍋店大多是地方上小有名氣的店，那麼一家全國性、具有行業標竿意義的火鍋店做得如何呢？

　　我通過許多美食網站查看火鍋店信息，小肥羊很快進入我的視線，這也是我冬天很喜歡去吃的一家火鍋店。小肥羊作為一家上市公司，其在火鍋食品衛生方面肯定有嚴格的標準和規範的操作。

　　在「小肥羊」火鍋店的網站上，我看到一張照片，他們的員工穿著整潔的工衣，頭上戴著潔白的帽子，手戴一次性手套在切配蔬菜。真正的小肥羊員工會是這個樣子嗎？

　　我找了幾家小肥羊火鍋店，最後發現小北路店的配菜、刨肉等崗位在招人，於是前來應聘，面試時間不到半小時，我填了一份表格就被告知第二天早上9點來，先試工3天。

　　明天就要到小肥羊廚房試工了，期待我喜歡吃的小肥羊能交出一份合格的試卷。

　　10月29日 我有點噁心了

　　理想與現實之間的距離，只有對比了才知道。

　　今天是試工的第一天，深入小肥羊的廚房，我發現乾淨衛生在這裡只是表面地存在著。

　　我跟廚師長聊天，調侃他說：「你很年輕啊，能力這麼強，估計都能做店長了。」廚師長謙虛地說：「店長不是那麼簡單的事，店長還要跟外面打交道，比如衛生局，要跟他們搞好關係，不然來檢查的時候發現不規範的情況要罰款。一次罰3萬。」

　　廚師長發給我一套工作服，還是髒的，有異味，估計是離職員工穿過的。穿上工作服戴上帽子，沒有口罩和一次性手套。

　　今天我是忙碌的配菜工，兩次被噁心到。

　　我在蔬菜間揀蔬菜的時候，一位員工進來用絞肉機絞肉沫，有些碎肉掉到地面上，組長進來看到這一情況，提醒他注意。不過，組長自己卻隨即把掉在地面的碎肉用手攏起來，抓回了盆裡。組長走後，我問這名員工：「這肉沫是用來做什麼的？」他說：「做丸子。」

　　第二次是殺生鮮，殺了後為保鮮不洗。

　　組長派了一個熟練的老員工教我殺生鮮，我看他熟練地將牛蛙去頭、剝皮、去內臟，然後我也只能硬著頭皮上。

　　不過組長看到我清洗乾淨的牛蛙後，他說這個不能洗，要帶血的才新鮮。不會這麼殺完，就直接上給顧客吧？後來發現確實如此，不僅牛蛙，其他的黃鱔、鮮魚片，都是殺了不洗直接上菜給顧客的。

　　殺完牛蛙，組長把一包冰凍的黃鱔拿給我。我弄好後，組長拿了一些黃鱔肉放到之前我洗過的牛蛙肉裡攪拌，目的是讓牛蛙肉帶上一些血色。

　　想起自己之前這麼喜歡吃小肥羊，這一下我完全HOLD不住了。

　　10月30日 衛生失范是必然

　　我試工的這三天剛好是週五到週日，用餐人數爆棚。廚師長說週六這一天的用餐桌數達到200多桌，平常也就100桌左右。

　　廚房裡忙得團團轉，有的時候客人的點菜單可以拉一米多長。如何做到及時快速地將菜品送到顧客的桌上，不讓點菜單積壓成為操作中的第一決定因素。

　　我在後面兩天的忙碌工作中，甚至都沒時間去思考判斷有些操作是否衛生。小肥羊為了保證菜品不被浪費，嚴格地限定了每份菜品的重量，按照規定每份菜品都必須過秤，既不能少也不能多，這也是對顧客負責。但是在忙碌的時候，根本就沒有人會稱重，直接憑感覺拿菜。

　　整體來看，小肥羊的廚房環境衛生、鍋底用料確實沒有重大瑕疵，基本都滿足硬性要求。但是操作中出現的這些問題似乎也不能歸責於具體的個人操作不當。

　　在人手不夠、監管缺失的時候，衛生失范是必然的結果。這是小肥羊在效率與品質之間的選擇，在利益與安全之間的選擇。

　　很遺憾，作為一名還在試工期間的員工，從良心上說，我也希望努力地規範操作，衛生地配菜，但是公司並沒有提供這樣的一個條件。

　　許多年輕的員工到小肥羊小北路店裡工作，基本都是剛來的新人，每天工作十個小時左右，也挺辛苦的，一個月只有4天的休息時間，工資並不高。

　　希望小肥羊公司能在快速擴張之餘，能停下腳步，花一些時間和金錢，把這些瑕疵好好整頓一下再上路。
N

---

3 : GS(14)@2011-11-09 22:42:11

好想嘔

---

4 : 亞力士(1473)@2011-11-10 23:35:42

廚房一向係咁 有次去石歧佬食飯 見個廚工打扮咬住支煙廁格出來 手都唔洗行番出去

---

5 : greatsoup38(830)@2011-11-10 23:39:08

香港都試過，話說我朋友睇到

---

6 : terryyim(13133)@2011-11-11 23:56:45

其實算好
都係個句，寧俾人知莫俾人見

---

7 : iniesta(1400)@2011-11-12 00:06:15

好食就得啦

---

8 : passby(15493)@2011-11-12 06:00:25

我覺得唔算好恐怖啦
應該到轉問有幾多間係真係乾淨？

---

9 : greatsoup38(830)@2011-11-12 10:54:35

我相信好少

---

10 : wilsonchui(9055)@2011-11-12 14:03:10

雖然內地的衛生意識比香港低
但飲食呢行都係咁,就算香港D餐廳咪一樣"拿渣",爭在寧比人知莫比人見

---

11 : GS(14)@2011-11-12 14:19:24

真是唔洗手的，那些還要是日本料理，不過執了

---

香港上市公司總裁及央視記者聯合勒索達芬奇

1 : GS(14)@2012-01-02 15:27:12

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 335&art_id=15944191
央視節目《每周質量報告》去年 7月報道，達芬奇家居的產品並非入口貨，而是在東莞生產出口轉一圈再拿到海關文件的，部份產品的質量有問題。內地傳媒前日報道，央視報道播出後，達芬奇曾花逾 1,200萬元，透過一名叫孫國軍的中間人擺平事件，但錢花了沒有解決問題。其後達芬奇公司透過孫認識另一名聲稱是香港某上市公司總裁的崔斌，透過崔與北京赫立傳媒廣告有限公司簽定 300萬元公關合同，並支付了 240萬元。

---

2 : GS(14)@2012-01-02 15:27:38

http://www.chinavision.hk/Td.aspx?Fid=40&ClassId=67
原來1060 有個崔斌...


  
崔斌 文化中國傳播集團總裁

　　崔斌先生，中歐國際工商學院工商管理碩士畢業。崔先生於一九九七年進入人民日報社工作，負責《人民日報》海外版的廣告經營，此後一直活躍在中國媒體市場化運作的最前沿。崔先生於二零零一年在北京參與創辦人民日報社與社會資本合作的《京華時報》並出任副總經理兼廣告中心主任，及後於二零零三年在上海出任《青年報》之總經理，全面主導該報章之改造。彼於二零零六年出任由霸菱基金、鼎暉投資、國泰財富、成為基金、華登基金共同投資的新媒體集團世通華納傳媒控股公司之執行董事、首席市場官及常務副總裁。

　　崔先生曾任上海市青年聯合會委員及中國廣告協會學術委員會委員。崔先生不僅在經營方面有著傑出的表現，在學術上也頗有建樹，著有《中國廣告人實務》等多部著作，並曾獲得「中國傳媒十大經營人物」、「中國十大傳媒創新人物」、「中國十大傳媒新銳人物」、「中國新媒體領軍人物」及「中國最具影響力傳媒經營100強」等榮譽稱號。

---

3 : GS(14)@2012-01-02 16:00:06

崔斌與潘莊秀華通話實錄
http://video.caixin.cn/2011-12-31/100345031.html
2011年7月28日，達芬奇公司按照崔斌要求向香港一銀行賬戶轉去15.52萬美元（折合人民幣100萬元）。此前，一直為達芬奇公司進行公關顧問工作的崔斌稱，央視暗訪記者「李老師」開條件了，要錢，幫忙擺平央視。

　　2011年9月2日，達芬奇家居總經理潘莊秀華通過崔斌約「李老師」見面。她一見面就提到，公司其他董事不認可給「李老師」的100萬元，並拿出轉款單據給李看，被崔斌當場打斷，稱「所有的，都是和我發生的聯繫，和他沒有任何關係。你不用和『李老師』講了，這個和他沒有任何關係」。

　　三人分手後，潘莊秀華與崔斌又有一次通話，潘再次受到「教育」。

　　以下為某香港上市公司總裁崔斌與達芬奇家居總經理潘莊秀華的對話。

　　崔斌：人家不會承認拿過你一分錢的，永遠都不會承認的，你知道吧。你還當著我說，你怎麼能這樣說呢……你是通過我辦的，本來我就說你直接給他，那就是彼此心照不宣的事情對不？你通過我辦，那就和人家沒有關係，人家永遠都不會承認有這個問題對不對？

　　潘莊秀華：那我問你崔總，當時我們打到香港那個戶頭的那個錢……

　　崔斌：為什麼要打到那啊，就是為了這個事情，大家要保密，不想要別人知道，不就這麼簡單嘛。

　　潘莊秀華：那不是這個李記者拿了嗎？那你就要讓他們幫我們的哪。

　　崔斌：你要讓人家幫你，人家沒不幫你啊，人家今天來不就是來幫你嗎……潘太，你們股東之間如何去分攤這個成本，和我沒有任何關係，但是你不能說這個錢是他拿了，還是我拿了。這個錢你們出了就是出了……你打了，他來了，幫你完成了你想要做的事情，這就是你要的結果；幫你完成你想要的結果，這就是整個過程……我本來說讓你們直接聯繫，我給你們創造場合直接聯繫，他不願意，你也不願意，是不是？你敢跟人家說你這個錢是行賄的錢嗎？你敢說嗎？

　　潘莊秀華：我不是說行賄，是他們……

　　崔斌：那是什麼錢?

　　潘莊秀華：是他們要的嘛。

　　崔斌：那你是不是要給啊，你是不是願意給啊，是不是還一定要通過中間人給啊……

　　

---

4 : GS(14)@2012-01-02 16:04:45

http://companies.caixin.cn/2012-01-02/100345124.html
【財新網】（記者 王姍姍）2012年1月1日晚間11點，中央電視台《每週質量報告》記者 、《達芬奇「密碼」》節目調查記者李文學，通過中國網絡電視台網站就達芬奇家居指責其失實報導及涉嫌搆陷和受賄做出個人聲明。

　　李文學在聲明中稱，自己對《達芬奇密碼》、《達芬奇密碼2》兩期節目中披露「達芬奇家居部分產品存在產地造假、原材料造假、虛假宣傳等欺詐消費者的行為」以及「上海、廣東等地工商部門、上海檢驗檢疫部門執法查處過程」的真實性負責，「不存在與他人勾結、陷害達芬奇家居的行為」。

　　其次，李文學表示，達芬奇家居總經理潘莊秀華在接受媒體時妄稱給其100萬元，「完全是誣陷和誹謗」。李文學要求「立刻停止誹謗誣陷等違法行法，消除影響，賠禮道歉」。

　　李文學還聲明，潘莊秀華向有關公司支付所謂公關費與己無關。

　　《每週質量報告》在其官方微博中轉載了李文學的上述個人聲明。

　　2011年7月10日中午央視新聞頻道《每週質量報告》欄目播出的《達芬奇「密碼」》節目中，李文學通過在深圳東莞長豐家具有限公司的化裝暗訪，報導達芬奇代理的價格不菲的進口意大利家具實則出自這家中國工廠。

　　財新網在2011年12月31日刊發《達芬奇案中案》一文，詳述了對李文學報導中涉及的最主要採訪對象「東莞長豐總經理」彭傑的回訪經過。彭傑稱自己的身份是東莞長豐的跑單員，2011年春節前後，李文學假扮為河北一個20套別墅項目相關負責人，以採購2200萬元歐式家具為由，反覆誘導彭將長豐與「達芬奇造假意大利家具的幕後代工廠」的身份相關聯，並將彭傑為做成生意而誇大其辭的說法，製作成披露達芬奇每年向東莞長丰采購5000萬元假冒意大利品牌家具的新聞報導。（詳情請見《達芬奇案中案》上篇——「造假門」始末）。

　　潘莊秀華則在接受採訪時指稱，與李文學聯絡的中間人、某香港上市公司總裁崔斌在2011年7月14日曾向其傳話「先擺平與消費者唐英的糾紛」；在向唐英支付450萬元和解金後，崔斌又轉達了李文學100萬元擺平央視報導的要價，達芬奇方面於7月28日向崔斌指定的一個香港銀行賬號打款15.52萬美元。達芬奇方面向財新記者出示了相關打款票據及潘莊秀華與李文學、崔斌會見和電話的部分錄音。（相關音頻：《李文學與潘莊秀華面談實錄》、《崔斌與潘莊秀華通話實錄》）。

　　《達芬奇「密碼」》播出後，上海、廣東、北京、重慶等地的工商、海關、質檢等部門立即行動，查扣達芬奇門店部分家具及倉庫，展開詳細調查。但相關調查結果卻與央視報導相去甚遠。7月14日和16日，上海質檢和海關先後發布調查結論，2011年上半年達芬奇家居通過上海口岸申報進口的商品80%以上原產地確為意大利，只有少部分美國品牌家具存在中國代工「一日遊」的情況。達芬奇申報進口商品的原產地與隨附的運單、發票、啟運地、裝貨港一致。

　　7月21日，廣東省工商局宣佈，經稱東莞市工商局全面檢查，除兩批總額2.1萬元的布板掛架業務往來外，未發現東莞長豐與達芬奇家居存在業務往來的合同、發票以及銀行資金往來。

　　8月31日，作為達芬奇中國總部所在地和調查牽頭方的上海市工商局對外宣佈調查結論，「經查實，達芬奇公司代理的所有意大利品牌家具，海關申報材料合乎要求；赴廣東等地的調查，未發現達芬奇在原產地上有偽造行為」。12月23日，上海市工商局作出官方處理決定，沒收達芬奇7件產品質量被檢不合格家具，並處其貨值雙倍罰款，計133.42萬元。■

---

5 : GS(14)@2012-01-08 18:48:21

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20120108015_C.pdf
真是佢bor，但他辭職了

本公司注意到於中華人民共和國內媒體出現對崔斌先生個人的各種報導。為使本公司連同其附屬公司（統稱「本集團」）不受該等無關的報導影響及保障本集團的聲譽，崔斌先生決定自願辭任本公司行政總裁職務。經本公司調查後，本公司認為該等關於崔斌先生的報導並不屬於職務行為，也不代表或構成本集團的行為，並與本集團無關。 崔斌先生辭任後，本公司主席董平先生將出任署理行政總裁，直至有合適人士獲委任以填補該空缺為止。本公司將於適當時候就委任行政總裁一職另行發出公告。

---

6 : GS(14)@2012-01-12 21:55:57

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 307&art_id=15972224
好似得我有呢D料，邊個抄先

CEO秘撈好搵過正職

內地達芬奇事件越爆越醜，《新世紀》周刊上周大爆，央視去年踢爆進口傢俬店達芬奇造假，竟然是央視記者涉嫌自導自演敲詐勒索的假新聞。報道指，本身是上市公司文化中國傳播（ 1060） CEO的崔斌亦牽涉在內，他收取達芬奇 300萬元人民幣中介費，聲稱可以跟央視相關人士擺平事件。點知崔生毫無貢獻，現時真相還原，他被質疑誠信，所以前幾日亦辭去文化傳播 CEO職位。

做一單刁　收入拍住年薪

崔斌前年中先做文化中國傳播 CEO，公司 2010年仲賺緊 1300萬港元，但 2011年上半年發出盈警，中期蝕約 8000萬港元。估唔到崔斌領導公司未見成績，外面秘撈就動輒落袋 300萬元人民幣。由於崔斌本身未有擔任該公司董事，外界對他薪酬所知不多。不過，從中期巨額虧損可知，崔斌做達芬奇一單刁，可能追得上全年人工。
崔斌今年先 37歲，佢 97年加入《人民日報》， 01年又幫官方一手創立《京華日報》， 03年轉到上海《青年報》任職管理層。以佢行走內地媒體多年經驗，相信日後大把機會洗底。好似內地下馬官員一樣翻生，繼續擔任中介人，收巨額中介費，個 Business Model隨時好搵過做 CEO。

---