3月26日消息,根據山東省人民檢察院官方微博透露,山東省人民檢察院對“於歡故意傷害案”依法啟動審查調查,對媒體反映的警察在此案執法過程中存在的失職瀆職行為等問題,依法調查處理。
近日,媒體報道山東省聊城市於歡故意傷害案即“辱母殺人案”,引起社會廣泛關註。山東省人民檢察院認真貫徹最高人民檢察院要求,第一時間抽調公訴精幹力量全面審查案件,在該案二審程序中依法履行出庭和監督職責。對社會公眾關註的於歡的行為是屬於正當防衛、防衛過當還是故意傷害等,將依法予以審查認定。成立由反瀆、公訴等相關部門人員組成的調查組,對媒體反映的警察在此案執法過程中存在的失職瀆職行為等問題,依法調查處理。
4月3日,據央視新聞消息,俄羅斯官方通訊社塔斯社報道,聖彼得堡地鐵發生兩起爆炸。據俄羅斯塔斯社報道,俄羅斯總檢察院已將3日發生在聖彼得堡地鐵的爆炸案定性為恐怖襲擊事件。
據俄羅斯反恐委員會確認,9人遇難,20人受傷。
俄羅斯總統的新聞秘書佩斯科夫表示,俄羅斯總統普京已得知聖彼得堡地鐵爆炸消息。普京對遇難者家屬表示了哀悼。據路透社消息,普京稱正在對事故原因進行調查。普京同時表示,正在將所有原因列入考察範圍內,包括恐怖襲擊 。
報道稱,爆炸由簡易爆炸裝置(IED)引起。據當地媒體報道,目前已有3個地鐵站關閉。俄羅斯塔斯社則表示,該市地鐵藍線上的7個車站已經關閉,疏散工作正在進行之中。
俄羅斯衛星網援引聖彼得堡地鐵公司消息稱,目前“技術學院”和“先納亞廣場”地鐵站已關閉,禁止出入,正在疏散乘客。
當地的俄羅斯緊急情況部發言人向媒體表示,目前正在檢查地鐵煙霧的相關情況。 該官員說:“有一個關於煙霧的投訴,工作人員正趕赴現場。”
有目擊者向路透社表示,聖彼得堡Sennaya Ploshchad地鐵站附近已停有八輛救護車。在專業救援設備的幫助下,一些傷者從爆炸扭曲的車廂中被擡走。
據最高人民檢察院16日消息,近日,江蘇、天津、重慶檢察機關依法對中國保險監督管理委員會原黨委書記、主席項俊波涉嫌受賄案,河北省人大常委會原黨組書記、副主任楊崇勇涉嫌受賄案,中共甘肅省委原常委、甘肅省人民政府原副省長虞海燕涉嫌受賄案提起公訴。
中國保險監督管理委員會原黨委書記、主席項俊波涉嫌受賄一案,經最高人民檢察院指定,由江蘇省人民檢察院偵查終結後移送江蘇省常州市人民檢察院審查起訴。近日,江蘇省常州市人民檢察院已向江蘇省常州市中級人民法院提起公訴。檢察機關起訴指控:被告人項俊波利用其擔任中國人民銀行副行長、中國農業銀行黨委書記、行長、中國農業銀行股份有限公司黨委書記、董事長、中國保險監督管理委員會黨委書記、主席等職務上的便利,為他人謀取利益,或者利用職權和地位形成的便利條件,通過其他國家工作人員職務上的行為,為他人謀取不正當利益,非法收受他人巨額財物,依法應當以受賄罪追究其刑事責任。
河北省人大常委會原黨組書記、副主任楊崇勇涉嫌受賄一案,經最高人民檢察院指定,由天津市人民檢察院偵查終結後移送天津市人民檢察院第二分院審查起訴。近日,天津市人民檢察院第二分院已向天津市第二中級人民法院提起公訴。檢察機關起訴指控:被告人楊崇勇利用其擔任中共河北省委常委、省政府副省長的職務上的便利,為他人謀取利益,或者利用職權和地位形成的便利條件,通過其他國家工作人員職務上的行為,為他人謀取不正當利益,索取、非法收受他人巨額財物,依法應當以受賄罪追究其刑事責任。
中共甘肅省委原常委、甘肅省人民政府原副省長虞海燕涉嫌受賄一案,經最高人民檢察院指定,由重慶市人民檢察院偵查終結後移送重慶市人民檢察院第一分院審查起訴。近日,重慶市人民檢察院第一分院已向重慶市第一中級人民法院提起公訴。檢察機關起訴指控:被告人虞海燕利用其擔任酒泉鋼鐵(集團)有限責任公司煉鋼廠廠長、酒鋼集團副總經理兼總工程師、總經理、董事長、甘肅省人民政府國有資產監督管理委員會主任、甘肅省人民政府副省長、中共甘肅省委常委、中共蘭州市委書記等職務上的便利,為他人謀取利益,非法收受他人巨額財物,依法應當以受賄罪追究其刑事責任。
對以上案件,檢察機關在審查起訴中分別依法告知了被告人享有的訴訟權利,訊問了被告人,聽取了辯護人的意見,依法保障了被告人各項訴訟權利。
“內蒙古檢察”微信公號4月16日消息,近日,內蒙古自治區烏蘭察布市涼城縣公安機關、檢察機關辦理的“譚秦東損害鴻茅藥酒商品聲譽案”,引起社會和媒體廣泛關註。
根據最高人民檢察院指示,內蒙古自治區人民檢察院聽取了涼城縣人民檢察院案件承辦人的匯報,查閱了案卷材料。
經研究認為,目前案件事實不清、證據不足。自治區人民檢察院指令涼城縣人民檢察院:將該案退回公安機關補充偵查並變更強制措施。
日前,備受社會關註的北京紅黃藍幼兒園虐童一案,檢察機關已向法院提起公訴。記者從今日最高檢召開的新聞發布會上獲知了這一消息。此前,在2017年12月29日,北京市朝陽區人民檢察院以涉嫌虐待被看護人罪對犯罪嫌疑人劉某某批準逮捕。
最高檢未檢辦主任鄭新儉表示,辦理案件後,檢察機關還會同主管部門對案發學校進行安全檢查整頓,幫助學校完善安全管理制度。
案件回顧:
2017年11月22日晚開始,數十名幼兒家長反映北京市朝陽區管莊紅黃藍幼兒園(新天地分園)國際小二班的幼兒遭遇老師紮針、餵不明白色藥片,並提供孩子身上多個針眼的照片。
2017年11月22日接到家長報案,北京警方根據家長反映情況進行調查取證。涉事老師和保育員暫時停職,配合警方調查。
2017年11月28日晚,北京警方公布朝陽區紅黃藍新天地幼兒園涉嫌傷害兒童事件調查情況。經公安機關調查,朝陽區紅黃藍新天地幼兒園教師劉某某(女,22歲,河北省人)因部分兒童不按時睡覺,遂采用縫衣針紮的方式進行“管教”。因涉嫌虐待被看護人罪,現劉某某已被刑事拘留。
2017年12月29日,北京市朝陽區檢察院經依法審查,對北京市朝陽區紅黃藍新天地幼兒園教師劉某以涉嫌虐待被看護人罪批準逮捕。
2018年6月13日至14日,最高人民法院在第一巡回法庭大法庭公開開庭審理顧雛軍等虛報註冊資本,違規披露、不披露重要信息,挪用資金再審一案。
該案合議庭由最高人民法院審判委員會專職委員、第一巡回法庭庭長裴顯鼎擔任審判長,第一巡回法庭副庭長張勇健和主審法官羅智勇、司明燈、劉艾濤為合議庭組成人員,石冰、羅燦擔任法官助理,書記員張燕清擔任法庭記錄。最高人民檢察院指派檢察員羅慶東、劉小青、趙景川,助理檢察員楊軍偉依法出庭履行職務。原審被告人顧雛軍、姜寶軍、張宏、張細漢、嚴友松、晏果茹、劉科及顧雛軍的辯護人陳有西、童漢明,姜寶軍的辯護人盛沖,張宏的辯護人馬振彪,張細漢的辯護人張友學,嚴友松的辯護人李江、袁軍到庭參加訴訟。
2006年9月11日,廣東省佛山市人民檢察院向佛山市中級人民法院提起公訴,指控顧雛軍等人犯虛報註冊資本罪、提供虛假財會報告罪、挪用資金罪、職務侵占罪,佛山市中級人民法院於2008年1月30日作出判決,認定顧雛軍犯虛報註冊資本罪,判處有期徒刑二年,並處罰金人民幣六百六十萬元,犯違規披露、不披露重要信息罪,判處有期徒刑二年,並處罰金人民幣二十萬元,犯挪用資金罪,判處有期徒刑八年,決定執行有期徒刑十年,並處罰金人民幣六百八十萬元。對其他原審被告人也分別作出相應判決。宣判後,顧雛軍等提出上訴。廣東省高級人民法院於2009年3月25日裁定駁回上訴,維持原判。2012年9月,顧雛軍刑滿釋放後,提出申訴。最高人民法院經審查,於2017年12月27日決定提審本案,由第一巡回法庭再審。
庭審開始時,合議庭成員宣讀了庭前會議報告、再審決定書等相關材料。在法庭調查階段,合議庭對原判認定的事實進行了全面審理,組織檢辯雙方對原判列舉的有爭議的證據進行了質證,對雙方提交的以及合議庭調取的新證據進行了質證。同時,應檢辯雙方申請,合議庭通知了相關證人、有專門知識的人到庭作證、提出意見。
在法庭辯論階段,檢辯雙方對本案的事實、證據和法律適用等問題充分發表了意見。顧雛軍等及其辯護人均認為各原審被告人的行為不構成犯罪,要求依法改判無罪。最高人民檢察院出庭檢察員認為,顧雛軍等人在調整完善註冊資本結構過程中實施了虛報註冊資本行為,但行為社會危害性較小,尚屬行政違法範疇,不構成犯罪;科龍電器2002年至2004年每年年底通過壓貨方式進行虛假銷售,導致其公開披露的年度財會報告含有虛假成分,但在案證據不足以證明造成了嚴重損害股東或者其他人利益的後果,對顧雛軍等人的行為,應按無罪處理;顧雛軍等人挪用科龍電器和江西科龍合計2.9億元的事實清楚,證據確實、充分,原審裁判相關部分定性準確,量刑適當;顧雛軍等人挪用揚州亞星客車6300萬元的基本事實清楚,但適用法律錯誤,且在案證據不能證實顧雛軍等謀取了個人利益,不構成挪用資金罪。法庭辯論結束後,各原審被告人分別作了最後陳述。
庭審充分保障了訴訟參與人的各項訴訟權利。法庭對待檢辯雙方始終不偏不倚。針對顧雛軍等個別原審被告人及律師在庭審中情緒激動和發言不適當,合議庭進行了適度提醒和訓誡。同時,對於辯方提出檢察員質證方式存在問題的意見,法官也予以采納並及時提示。整場庭審雖交鋒激烈,但井然有序。
原審被告人親屬、部分全國人大代表和全國政協委員、專家學者及有關單位代表等旁聽了庭審。最高人民法院通過官方微博等渠道進行了全程圖文直播,庭審完全公開透明。
本案將擇期宣判。