📖 ZKIZ Archives

輝山乳業再發澄清公告：渾水做空指控毫無根據

輝山乳業發布公告稱，集團註意到Muddy Waters Capital LLC於2016年12月18日公布其於2016年12月16日發布第二部分報告( 渾水報告)，該報告第二部分旨在說明其“輝山的報告收入亦為欺詐”的“結論”。就此，董事會確認，集團在年度報告和中期報告中所報告的集團合並收入，是根據國際財務報告準則編制，且公平地反映了集團在相關報告期間的業績。

此前渾水公司12月16日突然發布了一份47頁的報告，指責輝山乳業涉嫌財務欺詐。當晚深夜23時，輝山乳業發布公告對渾水指控進行逐條批駁，否認公司財務造假等指控，並保留采取法律措施的權利。

不過值得註意的是，渾水方面表示，這只是第一份報告。

北大饒毅再發犀利言論：稱湖畔大學是賺錢培訓班

1月15日，未來論壇2017年會暨首屆未來科學大獎頒獎典禮在北京舉行。在上午關於未來教育的圓桌討論中，頂級科學家、教育家、投資人聚集一堂，對如何改進中國的教育，使其更加適應未來的創新社會進行了激烈的討論。

在討論中，北京大學講席教授、理學部主任，未來科學大獎科學委員會委員饒毅再發一串犀利言論。因為理念不同，饒毅和清華大學經濟管理學院院長錢穎一現場“相愛相殺”了一番，直言自己對於錢穎一同時參加施一公領導的西湖大學和馬雲領導的湖畔大學“意見非常大”。饒毅自己還為此寫了一封信給錢穎一，修改了三遍最後沒有寄出去，因為怕錢穎一不高興。

饒毅說，施一公和包括錢穎一在內的幾為同仁建立西湖大學目的是進行精英教育，是希望培養一批自然科學、經濟管理的領袖和中堅人物，讓中國在發展過程中在未來的畢業生中獲得一些推動力，而從我們其他人的角度來看，穎一居然“被攀附”了湖畔大學，那不過是一個看起來是賺錢培訓班，那跟我們的大學教育至少看得過去是南轅北轍的，方向性相反的。饒毅甚至“質問”錢穎一的良心是怎麽被拷問的?

除了吐槽湖畔大學，饒毅還“炮轟”了美國教育，稱特朗普當選代表了美國教育的失敗。

饒毅指出，盡管中國很想學習美國的教育體系，認為它是鼓勵創新的。但是美國教育有自身無法回避的弊端，比如它長期為權貴家庭子弟服務，這代表美國教育的腐敗。所有教育都需要有一定的標準，不能低到連基本常識都沒有。美國教育對考試成績有缺陷的權貴子弟開路，放棄了基本的底線。

他認為，此外，美國高等教育給中國的教訓是：美國普通人如果自己能力不夠，不會反思自己能力的問題，而是會歸結於別人的問題。這是美國高等教育對普通人的腐蝕，我們的教育改革要避免這一點。

在1月15日的未來論壇2017年會上，頂級科學家、教育家、投資人聚集一堂，對如何改進中國的教育，使其更加適應未來的創新社會進行了激烈的討論。

在討論一開始，1986年圖靈獎得主、康奈爾大學計算機系工程學與應用數學教授John HOPCROFT就拋出問題：“如果你是中國教育部長，你會怎麽做?”這個問題引發了參與討論的科學家、教育家和投資人的激烈討論。

以下為論壇圓桌討論實錄的部分內容：

John HOPCROFT（康奈爾大學計算機系工程學與應用數學教授，1986年圖靈獎獲得者）： 我可以從最後開始，專家可以去評論一下，如果你們要成為教育部的部長的話，會怎麽做?

錢穎一（清華大學經濟管理學院院長、教授）： 有一件事是可以做的，也是很有意義的，就是現在中國所有的學位都是教育部和國家發的。大學的學位證書不能是大學自己發的，都是全國統一的。所以他的教育部要管很多事情，回答你的問題，為什麽要管很多呢?因為學位是他發的，而且只有一家發，其他的大學，只是在運作、運行，所以他就要管很多很多事情，剛才李凱教授講了原因，要管很多事情，其中這是一個基本原因。

其中一個改革的方向，各個大學自己發自己的學位，這樣的話，大學之間是有競爭的，而且大學的聲譽是非常重要的。其實跟這個類比的是經濟改革，改革前，所有的國有企業都是國家全部都管，有計劃的，現在教育上也是，每一個教學項目招多少人，中外合作的項目都需要教育部批準，因為這個學位都是一家發。有一個擔心，各個大學如果都發學位，會不會發濫了，有這個問題，其實我們經濟改革初期也有這種擔心，一樣的。怕如果每個企業都可以自己定價，每個企業都可以決定自己生產什麽，是不是也會濫呢?事實證明，這里面取決於市場的競爭，取決於一些監管等等，同樣的道理，每一個大學是不一樣的，有自己的聲望，他很在乎自己的聲望，大學特別在乎自己的聲望，因為大學跟企業不一樣，學生的質量和教學的結果和研究的結果，在社會中的聲望是極其重要的，而且大學延續的時間又很長，從世界的各個大學中可以看到，如果每一個大學自己發學位，自己有自己的特點，有自己的特色，同時又關註自己的聲望，這樣一種良性的競爭會既使得教育部管的事情不會這麽多，另一方面，它也會改進高等教育的質量。

張磊（高瓴資本集團創始人兼首席執行官，耶魯大學校董事會董事）： 我想說兩點，我覺得剛才講到了教育的發展西慶也講了發展的過程中一個和大的問題，我想距離，因為我們談教育可以談一整天也談不完，今天我就想講一個高考和教育不公平的問題。其實高考在中國的體系中，以及在中國現有的政治、經濟發展環境中對中國來說是最公平的選擇，對更多的窮人子弟，雖然是獨木橋但至少有機會能改變命運，很多人在會場也通過這個實現了社會流動性。但我最近有一個事情是比較值得警惕的，我非常不同意在中國現階段就立即實現像耶魯這樣的招生政策，我們不見得不成績為主體，中國的制度還是有很多合理性的。可是很值得警惕的是，隨著社會經濟快速的發展，使窮人的孩子和富人的孩子對教育資源以及備考資源的占領發生了很大的變化，跟當年的形態已經發生了很大的變化了，這是我覺得在這上面要進行一些改革，是能夠照顧到包括教育公平的問題的。另外我覺得改變現狀的另外一點是要鼓勵多方位的辦學主體，既然這個社會發生了變化，不只是一個，也不見得是把全部的橋拆了，但至少不能只建一座橋，要有多種橋，甚至有擺渡船幫助大家以各種方式到達教育和自我認知、自我豐富的彼岸。我非常同意西慶講的這一點，對教育的多樣性的要求，有精英教育、有普惠教育、有技能性的教育，還有剛才講的對職業的教育，我覺得這種多樣性的要求更需要我們要盡快對教育制度進行改革，使教育參加的主體多樣化。換句話說，我希望借這個機會呼籲教育的供給側改革。

饒毅（北京大學講席教授、理學部主任）： 我認為如果是在2016年11月8日以前，剛才這些問題都值得討論，可是特朗普的當選代表著美國教育的失敗，也就是說我們得註意中國的教育在哪些方面學習美國的教育，哪些方面避免美國的失敗，包括美國的教育家應該認為這是美國教育的失敗，至少有兩個層面是美國教育失敗的結果。第一，在美國的精英高等教育中，包括耶魯這樣的大學，當時普林斯頓和哈佛也沒有例外，他們長期為權貴家族的子弟，大大低於正常標準入學，像特朗普這種不讀書的人，不僅入學還可以課程及格，這是全世界很奇葩的問題，這代表了美國教育的腐敗。所有的教育都需要有一定的標準，不能低到連基本常識都不懂的人，能從美國的高等大學畢業，這個畢業就代表美國教育長期存在的問題。

這個問題首先中國不能學，各個學校一定要有一定的標準，所以我們的考試成績優缺陷但避免了另外開一條路，為權貴家族開路。第二，這個問題還有關目前中國大量權貴家族被美國的精英大學錄取，而且低於標準地通過各種所謂的環節。美國高等教育的腐敗成份在對中國進行腐蝕。我們如何避免以後只要有美國名牌大學的學位就可以到中國來橫行，這就是中國的民眾堵住美國腐敗分子對我們的影響。

從普通也是general的大學來說，不是精英教學來說，美國人民在全世界各國人民特別是中國人民經過辛勤努力改善自己的狀況的情況下，美國人民不思進取，美國一般人民把自己的無能當做別人的問題，而以堵住全球化而不是rechange自己，讓自己適應現在的社會，這是美國普通高等教育對美國普通人民的腐敗，美國人民要在這種腐朽的教育制度重型過來，所以我認為美國的高等教育面臨著更大的危機，在沒有這些問題解決的情況下，特朗普所代表的美國墮落只會越走越遠，而不會像有些人認為的在制度的限制下會很快地恢複。這是我對現代高等教育特別是美國高等教育的教訓對中國教育的啟示。

我認為中國今天設立未來科學獎，正好與美國反智主義傾向是相反的，我們要認可和要肯定的就是探索真理、追求卓越的人們，自然科學是比較容易有共識認可追求卓越的人，他們帶來的是智慧，而不是腐敗。所以我認為，我們未來科學大獎在中國的設立，實際上是向美國宣戰，我們就是認為特朗普極其積極地支持者，包括像考試很差的一些人都是反智主義的，我們就是要走一條與特朗普為代表的相反的道路，我們認為特朗普的當選、特朗普繼續做這些事只會導致一個結果，就是特朗普會使中國變得偉大，Trump make China great again。

Richard Charles LEVIN（Coursera首席執行官，耶魯大學前校長）： 一個人說教育不好不能代表教育就真的不好，其實我是非常不同意的，最開始我們要談的這個問題其實是教育的變革，我再說幾個點吧，張磊說的關於差異化的教育是非常重要的，我們作為教育工作者來說當然希望看到非常一流的高質量的教育以及研究機構的出現，對他們來說，有一點是非常正確的，但另外有一點我剛剛也提到了，就是關於掌握技能的這種教育或者是在職的培訓，對一流的教育機構來說，他們現在做的還不夠。所以我們現在要著眼的地方就是如何提高二流的、三流的提供職業在職培訓教育的教育機構他們的效率以及他們的規模，我相信我說的技術可以在這方面發揮非常重要的作用。現在也已經出現了這樣的情況，我們看到了技術在這方面帶來了一些革新。另外，我也非常同意李凱剛剛說到的，要讓一個研究機構和教育機構往前走，其實是取決於多方面的因素的。如果我們看一下中國一流的大學在世界上的競爭力其實還不夠強，如果他們希望成長為世界一流的大學的話，需要有更多的學術成就，政治的因素就應該在學校里更加地弱化，不要什麽事都需要經過黨委書記的簽字認可，這是行不通的，這樣中國的一流大學才能在世界起到更多學術方面的引導作用，這會是非常有幫助的。

Jeffery S.LEHMAN（上海紐約大學常務副校長兼美方校長）： 我想要說的是，我同意大家的看法，但是說到教育的管理，我們其實是希望達到兩個方面的平衡，一方面是教育的快速發展，大學的快速發展，他們希望在教學方面取得更好的質量。第二，是質量的控制，這和其他的行業並沒有什麽樣的不同，我們一般性的想法是，如果你希望快速地推動創新，我們必須要進入到一個自由的市場上，每個人可以自由地做、自由地競爭，如果要進行品質的控制的話，不能允許這樣做，你必須處於二者之間，即一個自由的市場和中央的規劃之間達成平衡。一方面我們可以讓人們自己做出教育質量的判斷，我會告訴教育部的部長說，中國現在有太多的集中的中央的規劃了，可是也不可能直接走向一個極端進行完全沒有監管的自由的市場。質量的控制需要透明度良好的高質量的信息，這樣的話可以讓人們去評判提供的教育的質量。

饒毅（北京大學講席教授、理學部主任）： 我們把討論拉回方向性的問題，因為我們錢穎一老師在杭州參加兩個大學，一個是施一公領導的西湖大學，一個是馬雲領導的湖畔大學，我對錢穎一同時參加這兩個大學意見非常大。我曾經寫了一封信，修改了三遍最後沒有寄出去，怕他不高興，我還不能把它讀出來。因為施一公和包括錢穎一在內的幾為同仁建立西湖大學目的是進行精英教育，是希望培養一批自然科學、經濟管理的領袖和中堅人物，讓中國在發展過程中在未來的畢業生中獲得一些推動力，而從我們其他人的角度來看，穎一居然“被攀附”的湖畔大學，那不過是一個看起來是賺錢培訓班，那跟我們的大學教育至少看得過去是南轅北轍的，方向性相反的。有可能這兩個大學都不代表中國的高等教育的方向，但也有可能是代表兩個決然相反的方向。在這樣一個苗頭出現的時候，我在想錢穎一的良心是怎麽被拷問的?

錢穎一（清華大學經濟管理學院院長、教授）：饒毅在幾個月之前已經跟我交換過看法，可是我沒有答案，今天問題的討論跟我們這個很相關。我確實是在推動杭州的兩所大學，西湖大學還沒有，現在是高等研究院，希望將來是大學，湖畔大學雖然叫大學，但是它還不是教育部意義下的大學，因為它現在做的事情是培訓年輕一代的企業家。我覺得這個討論也是我回答饒毅教授的問題，跟我們的討論非常相關，就是高等教育的服務、它的使命、它的目的，或者說它的任務task是多元的、多方面的，人才的需要也是多層次的，剛才很多人都講到要考慮到多元性的方面。至少，我看到中國高等教育中的兩方面的缺陷，一方面是我們的企業、社會感覺大量的培養出來的學生沒有實踐經驗，不能馬上發揮作用，不好使用，這是大量的企業反映出了這樣的問題，這是一類。還有一類對於精英大學、對於高層次的精英大學的抱怨是，我們培養出來的學生創造性不夠，你說這兩種抱怨都對不對呢?都對，因為這個社會、這個經濟既需要大量的、有技能的生產者，也需要有創造性的創造者，所以我覺得這不是either or or，不是只要這個不要那個的問題，西湖大學或者說西湖高等研究院的目的旨在辦小型的、高端的、世界一流的大學或研究院，我覺得這是中國極其需要的，這就是我為什麽非常支持，盡管我不是自然科學家。同時，剛才你說到湖畔大學，它一點不賺錢，它是往里投入了巨大的資金，是為了培養中國年輕一代的同樣具有創造性的，但是不是在自然科學界而是在創業方面的創造者。一年只是40個人左右，有幾千人、上萬人報名，也是為了教他們一種教學方法，剛才LEVIN教授講了技術的變化，在線教育是不同於課堂教學的。經過我過去10年擔任清華經管學院院長的歷程，我也感覺到有另一種不同於教室中教學的方式、課堂中教學的方式，英文叫體驗式學習Experiential Learning，實際上像湖畔大學這樣的，包括經管學院也在嘗試通過實踐項目學習，這個也是一種將來的方向。其實醫學院早就采用了這種方式，現在商學院也在更多地嘗試。所以，回答你的問題，我覺得這兩個大學都是代表了中國將來高等教育的發展的方向，所以，我只不過是在這里做一點力所能及的事情。

饒毅（北京大學講席教授、理學部主任）： 我覺得討論這兩個大學的方向跟美國建國的歷史是有密切關系的。美國建國的一個故事是五月花號，一批追求自由的人到美國，美國還有一個不太想說的是弗吉尼亞的Jams Town，這個簡單地解釋一下這個傳統就是今天的特朗普傳統，長期在歷史敘述說美國人不好意思說，但到今天終於爆發出來，特朗普的當選不是一個人代表美國有一批希拉里·克林頓說的我完全贊同的，一群人造成的結果，而不是一個人造成的結果。我不是政治家，美國一直有一批只看眼前利益的人。那麽我們中國當然也有不同的人，錢老師說我們既要有施一公也要有馬雲代表的兩種教育，他說這叫多元化，我認為這就是方向性的不同。我們中國有這麽多人，老錢說申請馬雲的大學，這也代表中國的人民也有這樣一大群人。如果我們不在這過程中提倡施一公的方向，壓抑馬雲代表的方向，我們以後也會走入即使發展了一段程度也會翻車，也會從世界的高峰跌落下來。美國1991年到1995年是世界的高峰，最後變成世界人民都唾棄的民族和國家。

時隔20年再發耕保文件 有貧困縣年土地政策收益20億

時隔20年，中共中央、國務院再發耕地保護領域文件。

日前，中共中央、國務院下發《關於加強耕地保護和改進占補平衡的意見》(下稱《意見》)。而中共中央國務院在1997年的時候已經出臺過一個加強土地管理和耕地保護的文件， 提出了最嚴格的耕地保護制度和最嚴格的節約用地制度。

對此，24日，在國務院新聞辦舉行的新聞發布會上，國土資源部部長姜大明稱，這是在承前啟後的基礎上進一步完善耕地保護制度，明確各級政府的主體責任的需要。

他表示，這次文件中把20年來行之有效的嚴格管理制度固定下來，同時提出來“兩個絕不能”，就是已經確定的耕地紅線絕不能突破，已經劃定的城市周邊永久基本農田絕不能隨便占用。考慮到國情，中國必須實行最嚴格耕地保護制度。

但姜大明也表示，從經濟社會發展的需求看，新型城鎮化、工業化的深入推進，不可避免地要占用一定數量的耕地，這是客觀事實。加大生態文明建設的力度，推進供給側結構性改革，還要進行退耕還林還草還濕，要進行汙染耕地的治理等，也需要調減一部分不穩定的耕地。同時，我國的耕地質量總體還不高，局部在退化，還不能夠滿足糧食和農副產品的生產需求，耕地保護面臨著數量、質量和生態等方面的多重壓力。

姜大明說，為適應新形勢、新要求，必須正確處理經濟發展與耕地保護的關系，妥善解決耕地保護工作中的困難與問題。中央及時出臺加強耕地保護的文件，既強調堅持最嚴格的耕地保護制度和最嚴格的節約用地制度不動搖，同時也從統籌推進“五位一體”總體布局出發，提出加強耕地保護和改進耕地占補平衡的總體要求、目標任務和政策措施。

此外，他還提到，在耕地的保護中，激勵約束機制非常重要。這個機制的建立，包括行政、法律、經濟三種方式。

姜大明介紹，行政的手段主要是要強化地方政府的耕地保護責任，層層落實到鄉鎮、落實到村集體。《意見》要求加強對地方政府履行耕地保護責任的檢查考核，考核結果作為領導幹部的實績考核而且強調耕地保護要黨政同責，黨委政府得一起做這件事。此外， 現在土地管理法和其他法規，已經有將近20年沒有修改了，要把現在改革試點中的成果充實到里面去，進一步把法治化工作做好。至於經濟激勵機制方面， 要整合中央和地方各級涉農資金，對承擔耕地保護任務的農村集體經濟組織和農民進行獎補。

姜大明還表示，土地政策在打贏扶貧攻堅戰中也將發揮重要作用。比如，城鄉建設用地增減掛鉤政策，即通過複墾，耕地增加了，節約出來的指標也可以作為占補平衡指標，貧困地區可以在全省內使用，這對於扶貧搬遷、對於農民發展脫貧產業會起到重要的資金支持作用。

姜大明說，這個政策用得好的地方，比如河北省阜平縣，一年通過土地政策有20億以上的財政資金收入，而該縣自身財政收入不到3億。現在通過這個政策，有將近1/3的省在試行，已經產生的經濟效益為200多億。

視點 | 特朗普再發政令：立即開建美墨高墻！

1月25日，美國總統特朗普在國土安全部簽署行政令，下令立即在美墨邊境建造邊境墻。該項政令旨在收緊移民政策並加強國家邊境安全。

此外，特朗普還正在考慮采取多項措施，包括大幅度削減留美難民數量、禁止敘利亞及其他來自“恐怖主義傾向”國家的人民進入美國。

特朗普在隨後的演講中表示“沒有邊境的國家不是真正的國家”，美國要奪回邊境控制權，重新掌握自己的邊境。對於犯罪分子、毒品交易者、幫派成員等對國家有破壞性的人員，特朗普還放言“他們在美國的日子已經結束了”。

特朗普在接受ABC的采訪中表示，造墻費用將先從聯邦政府資金中撥付；2000英里的造墻項目將在“數月內”開工。此前特朗普在競選期間堅稱墨西哥將會支付造墻費用，但被墨西哥政府拒絕，但隨後又改口稱美國納稅人將支付這筆費用，墨西哥將會“以某種形式”償還。

特朗普再發推特怒懟媒體，卻閉口不談“通敵”真相

當地時間15日早晨，美國總統特朗普連發6條推文，譴責美國情報機構非法將信息泄漏給媒體，以此回應有關其團隊在總統競選前後與俄羅斯“密切往來”的報道。

特朗普在推文中重申，有關“他和俄羅斯有聯系”的指控都是民主黨的陰謀，後者將信息故意泄露給媒體，為的是分散大眾對希拉里在競選中所犯下錯誤的註意力。

7點剛過的一條推文中這樣寫道：“這種有關俄羅斯的一派胡言只不過是想為了掩蓋希拉里·克林頓失敗競選中的許多錯誤而已。”

幾分鐘後，特朗普又發推說，“情報機構(國家安全局和聯邦調查局?)將信息非法地透露給了日薄西山的《紐約時報》和《華盛頓郵報》。就和俄羅斯一樣。”

特朗普認為，“真正的醜聞是機密信息像分糖果一樣被情報機構非法泄漏了出去，”而這種做法“實在太不美國了!”。

《紐約時報》和《華盛頓郵報》兩家媒體報道了俄羅斯外交官和特朗普政府高級官員、國家安全顧問弗林之間的“密會”。涉嫌“通敵”的弗林已於當地時間周一深夜辭職。

周三，多家媒體繼續跟蹤報道稱，在競選期間和競選結束後，俄羅斯情報人員與特朗普競選團隊成員、特朗普商業帝國中的成員保持著更為廣泛的聯系。

另有報道稱，美國情報和執法機構已經獲得電話記錄等，顯示特朗普團隊和競選助手在選舉日的前一年內多次與俄羅斯官員通電話。

事實上，特朗普並未對該事件做出正面回應。《紐約時報》分析認為，白宮和特朗普似乎采取了同一種應對策略：將外界的關註點從對事件本身轉移到對情報機構泄露了敏感信息上。

而特朗普也一如既往地否認他在有關俄羅斯的政策上“妥協”了。“克里米亞是在奧巴馬當政時期被俄羅斯占領的，奧巴馬對俄羅斯太過“溫柔”了嗎?”他發推說。

全球頭條丨敘利亞問題美俄口水仗升級 美聯航CEO再發致歉聲明

——CNBC——

【普京：美國準備“偽造”化武襲擊栽贓阿薩德政府】俄羅斯總統普京周二表示，有情報顯示美國準備對敘利亞進行新一輪的空襲，並已經制定計劃在當地偽造化學武器襲擊現場。普京當天會見了到訪的意大利總統馬塔雷拉(Sergio Mattarella)，在隨後的新聞發布會上，當記者問及是否認為美國會對敘利亞進行第二輪空襲時，普京表示，我們有情報顯示，類似的空襲正在準備中，可能會針對敘利亞其他地區，包括大馬士革南部郊區，在那里他們計劃放置一些裝置“偽造”現場，然後指責敘利亞政府軍實施了化學武器。在普京作出上述表態前，七國集團(G7)外長會議並未在敘利亞問題上就制裁俄羅斯達成一致，出席G7外長會議的美國國務卿蒂勒森表示希望俄羅斯認識到與敘利亞政府為伍是錯誤的。

——金融時報——

【G7未能就支持俄羅斯達成協議】出席七國集團(G7)外長會議的外長們未能就英國提出的因敘利亞問題制裁俄羅斯達成共識。東道主意大利外長阿爾法諾表示，G7不希望對俄羅斯施壓，對話解決問題最好。俄羅斯有能力幫助解決敘利亞沖突，戰勝“伊斯蘭國”和恐怖主義。美國國務卿蒂勒森堅持認為，阿薩德政權不應在未來敘利亞的規劃中，隨後便啟程前往莫斯科,開始為期兩天的訪俄行程。由於美國空襲敘利亞空軍基地，蒂勒森此行恐無法與俄羅斯總統普京會面。

——BBC——

【東芝公布未經審計財報 恐面臨摘牌風險】東芝公司周二在未經過審計通過的情況下公布了2016財年（截至2017年3月31日）前三季度財務報表，由於在美國發展的核電業務出現巨虧，該公司凈虧損額達到5325.1億日元（約合480億美元）。公司在聲明中表示，許多重大事件讓公司未來持續運營能力產生疑問。由於對東芝在美核電業務的虧損額度存在異議，審計機構並未簽字通過上述財報。此前東芝已兩次推遲發布財報時間，若再推遲恐遭東京證券交易所除名。東芝社長綱川智對企業面臨的困境及審計師拒絕簽字通過財報深表歉意，希望東芝不要被摘牌。

——華爾街日報——

【白宮：俄羅斯試圖掩蓋敘利亞化武襲擊】白宮高級官員周二嚴厲駁斥俄羅斯有關敘利亞化學武器襲擊並非敘利亞軍方蓄意所為的說法，稱俄羅斯在發動一場虛假的宣傳攻勢，企圖模糊化學武器襲擊的性質混淆視聽。白宮周二發布了一份4頁的情報評估報告，指責敘利亞政府軍在本月初的襲擊中使用了沙林毒氣。白宮新聞發言人斯派塞在周二的例行發布會上強烈譴責了使用化學毒氣這一行徑，但對於俄羅斯是否卷入美國情報機構尚未達成統一意見。

——Reuters——

【全球農產品庫存堆積如山 農民欲哭無淚】全世界的農民都在面臨巨大的麻煩，無論是玉米還是小麥，庫存始終長時間保持在紀錄高位。根據美國農業部最新公布的報告，預計全球玉米、小麥、大米和大豆的總庫存在下一個成熟季將達到6.771億噸，連續第三年刷新歷史高點，這一數字足夠滿足中國一年需求。美國農民正在面臨連續第四年收入下滑的威脅，依然在苦苦等待市場回暖，生產商也對庫存束手無策。目前中俄兩國正在加大向全球市場拋售庫存糧食，給農產品價格造成巨大壓力。美國農業部預計，今年美國農民總收入將下滑8.7%至623億美元，創2009年來新低。

——Bloomberg——

【美聯航CEO就“強拖”乘客下機致歉】由於首次致歉聲明被質疑毫無誠意不痛不癢，在各方巨大壓力下，美聯航CEO穆諾茨（Oscar Munoz）周二下午就暴力驅逐乘客事件再次發表致歉聲明，承諾美聯航將對當時情況和乘客政策重新審查，並在4月30日前公布結果。穆諾茨表示，所發生的一切非常可怕，沒有人應該被如此對待，對此自己表達最深切的歉意。該事件視頻經社交媒體迅速傳遍全球，美聯航的舉動也遭受各方一致炮轟。美國參議院商務委員會已經致信美聯航，要求公司提供情況說明，並在4月20日前給予答複。眾議院交通及基礎設施委員會主席舒斯特爾也對事件表達憂慮。聯合航空股價周二收跌1.1%，市值蒸發近2.55億美元。

易到再發聲明：公司運營正常，樂視控股會鼎力支持業務發展

4月20日，易到通過官方微博發布關於公司正常運營的聲明。聲明稱，近期，競爭對手利用部分自媒體對易到發起惡意攻擊，不僅對易到商譽造成極其惡劣的影響，更導致部分司機集中到易到總部要求現場提現。

對此，易到鄭重聲明：目前公司運營一切正常;對部分不知情司機上門詢問易到是否正常經營及提現的情況，公司已啟動應急機制，調配專人全力做好司機的服務工作。樂視控股作為易到大股東，會鼎力支持易到業務發展，確保易到資金問題得到妥善解決，竭盡全力保障司機及乘客利益。

據媒體報道，4月17日晚，網約車平臺易到的創始人周航發布聲明稱：“易到當前確實存在著資金問題。而這個問題最直接的原因是樂視對易到的資金挪用13億元。”矛頭直指樂視。當天晚上，易到和樂視發布聯合聲明回應周航的說法，指責周航在“誹謗”，並在聲明中承認了“資金面臨困難”。

“易到創始人直指樂視挪用易到13億元資金”的消息，把易到推向風口浪尖。而在隨後的兩天里，這一消息不斷發酵，甚至被傳“將破產”，易到遭遇危機的傳聞愈演愈烈。4月19日，一則消息再次在微信圈瘋轉，消息稱“易到已提交破產申請，即將倒閉，不出意外應該是在6月份”。

劉強東再發兩則提案 呼籲打造現代流通體系、政采全流程電子化

每經記者 張斯 每經編輯 曾健輝

不久前公布了關於電商精準扶貧方面提案的全國政協委員、京東集團董事局主席劉強東，今年首次亮相兩會，一共提交了三份提案。3月7日，《每日經濟新聞》記者獲悉，劉強東其余兩份提案分別聚焦於“打造現代流通體系”和“完善電子化政府采購”兩方面。

在零售變革的大背景下，物流體系的完善與現代化的推進支撐著全國零售業態的升級和改造，更是順應品質消費需求，創造品質消費環境的基礎設施保障。如何更好地推進消費升級建設，也成為兩會代表委員們熱議的焦點問題。 

利用創新技術打造流通新業態

商務部日前公布的數據顯示，2017年全國網絡零售額增速為32.2%，占社會消費品零售總額的比重達到15%，比2016年提高2.4個百分點。而同期線下實體店零售額同比增長僅為7.6%，增速較2016年放緩0.9個百分點。

新技術對提升商業流通效率作用明顯，而傳統商業在對大數據、雲計算和人工智能等新一代信息技術的應用上還略顯不足。

在關於打造現代流通體系的提案中，劉強東指出，當前傳統流通企業數字化能力不足，線下傳統商業占比超過80%，但2017年線下實體店零售額同比增長僅為7.6%，遠低於同期全國網絡零售額增速的32.2%；現有商業基礎設施在商業設施布局、物流規劃、倉儲設施用地等方面，也無法適應新型商業發展的需要；當前流通體系仍面臨品質不高、發展不規範問題；現行制度法規（如無人機、無人車等）亟待進一步創新。

因此，劉強東建議從國家層面做出頂層設計，大力推動流通領域數字化升級，發展新型商業基礎設施和品質化流通體系，加快適應新技術應用的制度創新，解決流通體系目前在技術能力、基礎設施、商業環境、法規制度等方面面臨的問題。

政府采購全流程電子化亟待頂層設計

在完善電子化政府采購方面，劉強東表示，當前政府治理向精細化、高效率、科學化發展，基於互聯網的電子商務采購模式和大數據技術在政府采購方面的應用前景廣闊，對推動完善我國電子化政府采購有一定借鑒意義。

就此，劉強東建議，推進政府采購全流程電子化，提升政府采購效率和透明度，在政府采購執行機構已經建立起電子商城的基礎上，進一步推動在合同簽訂、交貨驗收、財政支付和報銷等環節實現“電子合同、電子簽收、在線支付和電子發票”等。

此外應發揮大數據技術輔助決策作用，提升政府采購決策水平；加強與電商大數據對接，完善現代化監管手段，如加快供應商誠信體系大數據建設，加強對采購單位、評審專家、供應商、集中采購機構和社會代理機構的考核評價大數據分析，以及利用電商數據建立大數據價格比對、預警機制等。

中興通訊再發停牌公告，尋求美國拒絕令解決方案

中興通訊4月20日發布公告稱，公司股票繼續停牌，公司將積極溝通以及通過合法途徑尋求解決方案。公司將根據重要進展情況進行信息披露。

此前，美國商務部突然宣布對中興施加出口權限禁止令，禁止中興通訊向美國企業購買敏感技術，為期7年。

4月19日，中興通訊發布了“延期披露2018年第一季度報告 及繼續停牌的公告 ”。 本公司原定於2018年4月20日披露2018年第一季度報告，因尚需就美國商務 部工業與安全局激活拒絕令對本公司的影響進行評估，導致無法在前述日期披露 2018年第一季度報告。因此本公司披露2018年第一季度報告的日期將延後至本公司確定的較晚日期。

【成報再發炮】梁振英陷中央不義　同西環「運獨」！