人在中環：我搞不清上進心其實是甚麼
1 :
GS(14)@2013-11-04 22:25:29http://smartjobscmp.blogspot.hk/ ... ambitious-mean.html
有關「捱麥記」那篇潮文，我公司的女同事們，看完後都有點咬牙切齒，她們說，香港女孩子根本沒有想像中那樣拜金，那樣貪錢。說實話，我倒認識不少願意跟自己另一半「捱」的女孩子，她們對另一半的那種不離不棄，也倒讓人感動的。
我聽許多女孩子常常有一個講法：「我唔介意陪你捱窮，但我卻很介意你沒有上進心。」
這個我倒明白，男人沒有了「上進心」，感覺就變得很「頹」了。但是「上進心」實際上到底是甚麼？是不是我很有決心去賺多點錢，改善大家的生活和status就算是很「上進」？這點倒也太難去下個定義吧？這些年來，我其實見到不少例子，男孩子覺得自己已經很上進了，但女朋友卻覺得男朋友還是太懶散太安逸，就是這種分歧，讓他們分手收場。誰對誰錯，我總是搞不清楚。
早兩日我寫了個有關一個舊相識的小故事。一對男女，一起捱過窮日子，我本來以為他們會修成正果的。不幸的，是他倆對「上進」的方式，有著南轅北轍的體會。女的一方認為，上進的定義是要努力工作，努力為自己增值；至於男的一方卻認為，這個商業社會裡，識人比識字更重要，所以他選擇努力地經營自己的人脈和關係，期望這些關係最終能帶給他向上流的機會。
那到底又是誰對誰錯呢？我那個小故事的結局，對的那一方是屬於那個男的。但我覺得這個社會的現實是，根本沒有一個「上進」的方式，是有特別高的成功率的，一切其實還只是運氣。 苦心經營人脈關係，到最後還是失敗收場的人，其實為數不少。然而踏踏實實，靠努力工作和不斷自我增值，最後飛黃騰達的人雖然肯定不多，但偶然還是有一個半個零星的成功個案。我知這句說話很難聽，但所謂有「上進心」，某某人是否所謂的「嫁得過」/「娶得過」，很大程度上都是看最終結果的。成王敗寇，不論男女，多少也逃避不了這種模式。
有時我覺得香港的社會很諷刺。人人都說，這裡的人很像羊群。大家都在行著相同的路，對「成功」的睇法和價值觀，也「一致」得讓人心寒。在我們這種既低俗又銅臭不堪的商人眼中，一個年輕人內心的所謂「上進心」，也往往是和他「對自己將來所能擁有的財富地位」有幾渴求，牢牢的緊扣著。我有時都會很懷疑，其實「上進心」這個詞語，是否值得擁有一點更正面、更高尚的意義？
樓市泡沫不泡沫 高官分不清 周顯
1 :
GS(14)@2014-07-03 09:52:32http://www.mpfinance.com/htm/fin ... mnist/en30_en30.htm
【明報專訊】很多投資者、股評人，甚至是經濟學家、政府官員等等，評論了投資市場很多年，但都不知道什麼是「樓市泡沫」，因為他們根本不知道什麼是「泡沫」，今天我就要講一下，究竟什麼是「樓市泡沫」。
明朝末年，天荒加上戰爭人禍，糧食價格上升，米價變得比銀子還貴，這算不算是米價的「泡沫」呢？不算，因為米本來就失收了、不足了，所以米價才會上升，這是因為「供應減少」而引起的價格上升，是供求的失衡，不算是泡沫。
資金湧入搶高樓價 才叫泡沫
所以我常常說，今日香港的樓價上升，是因為「供應不足」，而不是泡沫。一年建一萬套房子不到，樓價怎會不升？泡沬是短期性的，是會爆破的，如果說，某一資產價格因為泡沫，而維持了很多年的時間，一直漲下去，這當然是很難做到的。
哪什麼是房地產泡沬呢？例如說，在內地，因為4萬億元救市，資金進入了房地產，令到先前的幾年，房地產市場不合理地急升。在這段期間，不但政府使用了行政手段，其實供應量也在大幅增加，樓一點兒也沒有少建，但樓價照樣猛升，這是典型的資金市，也是典型的「樓市泡沫」﹕因為樓市是因游資突然大量增加而引起，而不涉及供應量的減少。
大家亦可以由此知道，香港的房地產政策究竟為什麼會變得這麼令人嘔心，因為官員連樓價的三種升因也搞不清楚﹕香港的樓價上升，是因為供應不足，而這絕對不是泡沫。
[周顯 投資二三事]
神智不清入屋爆竊倒楣賊被屋主用刀斬死
1 :
GS(14)@2016-07-09 07:02:04美國一名男子企圖入屋爆竊，但卻遇著兇猛屋主，未曾得手已被屋主砍了多刀，再被趕抵的警員用電槍射擊六次，這名倒楣竊匪最終送院不治。當地報章報導，艾奧沙夫婦(Heather and Steven Aiosa)周二凌晨約2時在睡夢中驚醒，發現31歲男子阿爾卡德(Robert James Alcalde，圖)在他們的睡房內。警方說，阿爾卡德當時行為古怪，像吸了毒一般，蹲伏在睡房一角，不斷投擲雜物。艾奧沙從床底抽出一支手槍，與妻子步出睡房嘗試裝上子彈，但手槍失靈，他於是再返睡房從床底抽出一把大刀，再步出睡房。阿爾卡德此時跟著他走出房，把艾奧沙太太推倒地上。艾奧沙見狀用刀砍向阿爾卡德腿部，他雖身中多刀，仍不斷與艾奧沙夫婦纏鬥，直至警員到場，用電槍把他制服。阿爾卡德因失血過多，最終不治，而艾奧沙夫婦則沒有受傷。美聯社/Tampa Bay Times
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160709/19688229
李順威：弄不清主題 就不要投資
1 :
GS(14)@2016-08-15 05:26:18【明報專訊】最近我在網上專欄的一些分析介紹，引起一名長期讀者的來郵詢問。我覺得她的問題是很多讀者都會有的，因此將問題和回答整理公諸參考。
今天讀完你的《 即日觀點》文章後，非常的困惑……
「今年商品獲得2009年以來的最大資金流入，為數 500億美元。新資金使商品管理資產上升至2350億美元，2015年底時候的數字是1610億美元。其中黃金便是多得資金流入交易所掛牌基金，這些基金買入黃金推高金價。黃金交易所掛牌基金的黃金持有量今年上升16%至三年高位5680萬盎司。在商品熱潮之中，高盛警告黃銅市場會遭遇大風暴，因為供應增加，銅價將會下跌。」
基金流入黃金 事實數據
因為你在8月1日有錢圖的資料提到了FCX 「 市場傾向買入期銅」、「工業金屬價格展新周期」，當時觀點與今天的文章似乎非常的矛盾……。不知道該如何做出正確的判斷？希望你能夠幫忙釐清。
以下是我的答案：
你提到的東西其實並沒有矛盾。首先，我說資金流入交易所掛牌基金推高金價，這是一個基金流入量的事實數字描述。二，說高盛看淡黃銅是另一個事實的描述，因為我是覆述高盛的意見。三，市場傾向買入期銅的說法是基於投機倉的銅空倉轉為淨長倉，因此這也是一個事實的描述。四，工業金屬價格展開新周期這點則不是完全的事實描述，因為新周期是否真能開展仍是推測，只有周期完成或發展出來才能作實。
市場永遠存在不同意見
需要明白的是，市場永遠都會有不同意見，有些看好有些看淡。期貨倉顯示對冲基金當時看好黃銅（但他們以後也可以改變意見），高盛看淡黃銅，市場大多數是否接受是一個未知之數。這裏沒有矛盾，因為根本這是不同人的不同意見。作為一個投資者，我們必須了解把握市場存在的不同意見。如果市場只有一種看法，那根本就不會有市場，因為那時那個資產只會無人買或者無人賣。
至於高盛看淡銅，不代表其他人需要看淡或者市場會同意。首先，我們要了解為什麼高盛看淡，分析是否合理，然後進一步檢討那些看好黃銅的理據是否合理，高盛的觀點是否使好友的觀點失效。還有，市場是否認同高盛的觀點呢？高盛報告公布後，市場如何反應是判斷一個觀點的考慮因素。還有一點要注意，工業金屬不等於黃銅。黃銅是工業金屬之中的一種，而不是全部。工業金屬還包括鋅、鎳、銅等。
先發現投資主題 再選擇工具
我這番解說可能並不能解決一個簡單問題，就是你究竟買入黃銅或沽出黃銅。原因很簡單，因為我沒有打算建議買入或沽出黃銅，這個根本就不是我的焦點所在。我說可能出現一個工業金屬周期的分析不是建基於黃銅立即大升，只要黃銅不是大跌以致影響整個工業金屬，或者黃銅下跌但不長久也不影響新周期的發展，因為周期真的成形就不是一兩天或者一兩年的事。就算黃銅下跌，下跌多少下跌多久呢？如果下跌幅度有限，下跌時間不長，也就不會影響周期開展。關鍵是投資時空四個字。
一個投資主題出現之後，投資者需要考慮自己投資時空究竟是什麼。其次就是入市工具。如果你相信工業金屬周期眞會出現，你究竟是買入基本金屬本身（這裏還要考慮是哪一種基本金屬），或是買入有關的股票，還要考慮買入那一種基本金屬業務為主的股票。究竟是已經上升了的鋅，抑或是有些爭議的鎳股票呢？商品價格和商品股票有關係，但不是簡單的一加一等於二，因為即使商品價格橫行，商品股一樣可以上升或者下跌。
只知道一種意見 就是偏聽
重點是市場存在不同意見不等於是矛盾，不同意見是市場的真實反映。如果只知道一種意見，那不是投資分析，而是偏聽了。這裏可以說另外一個有關的觀點，如果投資者聽完某一個投資主題的不同意見，又難於決定的時候，一個很簡單辦法就是不選擇這個主題。因為你可以選擇對你自己有說服力，或你已經疏解了不同意見而能得出一個具體買賣結論的主題，不一定需要對一個弄不清或者不肯定的主題作出投入。市場每天每星期每月每年都有很多的主題同時發生，投資者不一定需要困惑於某一個主題。順勢而為有時其實是很簡單的事。
[email protected]
[李順威 牛熊共舞]
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 9304&issue=20160815
投資一周：張議員立場不清？
1 :
GS(14)@2016-08-17 07:57:00老實說，我雖然不同意證監會和交易所的聯合諮詢文件，但也同意陳家強局長的說法，「這只是微調」。問題在於，往壞的一方去微調，也是不能接受，再說，一旦用這種「沒有Plan B」的鴨霸方式通過了，害怕的是同樣的強迫手法會不斷發生，如此而已。相比之下，現任議員張華峰對事件的態度，更加令人氣憤。話說在諮詢文件初推出時，張華峰在至少一個訪問，幾篇自撰的報紙專欄中，強烈地支持諮詢文件，但在上星期的記者會上，忽然又說自己從來都是「既不支持，也不反對」。本來，悟今是而醒昨非，是值得鼓勵的事，但否認自己講過的話，就牽涉到誠信問題了。然後在周一的公開辯論中，張華峰的立場「豹三變」，突然又反對諮詢文件了。當然了，轉軚總比不轉為佳，但我難免質疑。第一，他在先前究竟有沒有看過諮詢文件；第二，如果看了，他居然看不出不對頭，要在諮詢業界之後，才改弦易轍，這究竟是不是正常人的智力？日前渾水翻出了當時身為專業人士的張議員，在十年前兩宗和證監交手被罰事件。我的建議是，深挖資料最好不要單看David Webb，對張議員真正致命的，是在1991年的那一宗，我手頭有判詞的覆本。立法會金融服務界別候選人：張華峰、詹劍崙、徐聯安（排名不分先後）周顯投資者、八卦公、知識分子
mailto:
[email protected]本欄逢周三刊出
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20160817/19739147
重臣定位不清過渡團隊內訌
1 :
GS(14)@2016-11-16 05:47:01特朗普白宮「雙核」佈局才剛定立，美國有線新聞網絡（CNN）引述消息指其過渡團隊內部已陷入內訌，尤其因三名選戰關鍵人物的定位不清，各方在人事委任與發展方向上出現嚴重分歧，形容猶如埋身肉搏的「刀戰」。消息指，特朗普定建制中人普里伯斯出任白宮幕僚長，又為極右傳媒人班農新設首席智囊一職，加上話語權重的特朗普女婿庫什納，三人之間欠缺明確權力劃分，在內閣人選任命上各持己見，例如建制派支持美國駐聯合國前大使波頓出任國務卿，特朗普陣營卻屬意無甚外交經驗的紐約前市長朱利安尼，導致團隊內部展開激烈角力。
擬任命男同志駐聯國
特朗普的任命人選重視忠誠與觀點多於經驗，而這些內部分歧正顯示其團隊陷入兩難，難以同時既信守整頓華府承諾，又兼顧團隊具有行政經驗。另外，特朗普正考慮支持羅姆尼的姪女羅娜當共和黨全國委員會主席，並考慮任命男同志格雷內爾當駐聯合國大使，以示團隊多元化。另外，法例雖禁止美國總統子女在白宮任官職，但有指特朗普團隊正向奧巴馬政府尋求讓其子女接觸機密情報，就國安議題向父親提出意見。美國有線新聞網絡/哥倫比亞廣播公司
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20161116/19835275
警隨身攝指引不清 團體憂選擇性拍片恐阻嚇市民參與遊行
1 :
GS(14)@2017-06-16 01:52:44■警方自2013年引入隨身攝錄機，但無明確規定何時可開啟攝錄。資料圖片
【本報訊】警方自2013年引入隨身攝錄機，卻一直拒公開內部使用指引。本報取得警隊使用隨身攝錄機的內部指引，發現並無明確規定警員何時可開啟及停止攝錄，且應用範圍廣泛，連管理流浪動物、管制交通都涵蓋。有關注警權組織及立法會議員憂慮會有選擇性攝錄，令參與遊行的市民擔心秋後算賬，阻嚇參與遊行集會的意欲。記者：謝明明
警方使用隨身攝錄機內部指引分兩部份，第一部份為日常反罪惡巡邏，使用者為機動部隊、衝鋒隊、快速應變部隊及各警區的軍裝巡邏人員等，在執行《警隊條例》期間，遇到挑釁或破壞社會秩序安寧事件，包括黑社會暴力罪行及深夜罪惡，前線人員就可以拍攝。但第一部份同時註明，隨身攝錄機的應用範圍包括符合《警隊條例》第10條的任何情況。第10條列舉了19項警隊的職責，由維持治安、規管遊行集會、保護公眾財產，到管制公共交通、保護無人認領財產及管理流浪動物都涵蓋其中。
毋須現場指揮許可
第二部份為公眾遊行集會，前線人員必須獲現場指揮的行動部警司下令，才可開啟隨身攝錄機，包括遊行集會已擾亂或可能將會擾亂公眾秩序安寧，或嚴重阻塞交通，又或公開的警務行動需要等。消息指，所謂「公開的警務行動需要」，是指警方每次處理公眾遊行集會前，會評估遊行集會對公眾秩序的影響及風險，向前線人員作出部署指引，「例如係乜嘢情況下，前線可以開機拍攝，唔需要再問現場指揮攞許可」。根據保安局向立法會提供的資料，當使用隨身攝錄機的目的已達，警員便應停止攝錄。但警方內部指引並無具體列明何謂「目的已達」。警方回應稱，使用隨身攝錄機的目的是要提升警隊搜集證據的能力，從而協助警隊更有效履行其防止及偵查刑事罪案及犯法行為的職責，並提高警隊行動的透明度及問責性。香港眾志立法會議員羅冠聰批評，這份警方使用隨身攝錄機指引，並無明確規定警員何時可以開啟及停止攝錄，憂會有選擇性攝錄，「美國部份州分規定警員出勤時就要開機錄影，直至返警署為止，防止選擇性攝錄」。他又批評，現時攝錄的警員及案件調查員只需獲督導人員授權就可觀看錄影片段，如相關片段會成為投訴警察的證據，「如果警員預先睇咗，會出現夾口供情況」。他促請警方應效法英、美公開相關使用指引，保障公眾知情權。民權觀察成員王浩賢指出，警方應該向前線人員提供清晰指引，隨身攝錄機應是作為搜集刑事案件證據用途，尤其是遊行集會拍攝市民示威活動屬敏感性，侵犯市民集會及言論自由，令在場市民擔心會被秋後算賬，打擊他們參與示威遊行意欲，「警方喺遊行集會做攝錄，必須係為咗採集刑事證據，而唔係漫無目的做紀錄」。
97年主權移交至今，香港前進還是倒退？「蘋果」與你細數廿載風雨。【回歸二十年】專頁：
http://hksar20.appledaily.com.hk
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170615/20056514
法團賬目不清 800萬元疑失蹤
1 :
GS(14)@2017-09-17 14:57:05【本報訊】大角嘴富多來新邨二期住戶由2015年合資2,000萬多元進行大維修，但到今年初工程承辦商便稱被拖欠工程費而停工，業主立案法團反指工程質素有問題，有小業主又揭發法團維修費賬目不清而報警。關注樓宇維修問題的立法會議員林卓廷認為糾紛或需經法律途徑解決。富多來新邨二期2015年開始樓宇大維修，經招標後法團推薦其中一份3,600多萬標書，但部份業主認為標價過高，在業主大會中投票選擇了最低標價的金溢工程公司，工程費只需2,300多萬元。600個住戶每戶合資4至6萬元。金溢工程其後將電梯工程分判予日臺電梯公司。
議員促開業主大會
年初金溢稱被拖欠工程費，僅收到1,300多萬元，法團則指工程質素有問題，拒再付款。有小業主翻查賬目後認為法團賬目不清，懷疑有800萬元維修費去向不明，於是在7月尾報警。立會議員林卓廷指，糾紛發展最惡劣階段，小業主應盡快開業主大會商討，但相信或需交仲裁或法庭才能解決。他指小業主須密切監察維修工程開支及質素，有問題應即時處理。■記者麥志榮
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170910/20148102
Next Page