指兩人不承認一國重要性宣誓覆核 官判政府勝訴 梁游出局
1 :
GS(14)@2016-11-16 05:27:34■梁頌恆及游蕙禎昨表示對裁決失望，指就算破產也會上訴到底。朱永倫攝
【宣誓覆核】【本報訊】青年新政梁頌恆、游蕙禎的宣誓風波，引發特首梁振英及律政司提出司法覆核，要求取消二人的立法會議員資格。高等法院法官區慶祥昨判政府勝訴，裁定梁、游二人的行為屬拒絕宣誓，宣誓無效，議員資格在上月12日拒絕宣誓當天已被取消，同時禁制立法會主席再為二人監誓。法官表明人大釋法與否，對本案都沒有影響。梁、游表示最快今日提出上訴，就算破產也會上訴到底。 記者：黃幗慧
梁頌恆昨晚表示對裁決失望，雖然「堅持真理，要冒上風險，會傾家蕩產，甚至破產」，但決定上訴，「哪怕上訴到終審法院」，並會向法庭申請上訴及暫緩執行判決，以等待上訴結果，目標是今日作出申請，以避免政府一旦啟動補選，二人的上訴只淪為學術討論。
二人計劃眾籌500萬上訴
二人指現時會否參與補選屬言之尚早，他們保守估計訟費達500萬元，計劃眾籌上訴。梁頌恆表示，合法的選舉結果竟被輕易推翻，反映香港法治和文明很薄弱，形容補選不公義。青政已去信英國政府，要求對方正視今次風波，因《基本法》源自《中英聯合聲明》。法官區慶祥昨下午頒下56頁的判詞，宣佈梁頌恆及游蕙禎在10月12日作出的宣誓，違返《基本法》一百零四條及《宣誓及聲明條例》16d及19a條及附表2，宣誓無效及無法律效力，二人自當日起，已被取消議員資格，議席懸空，二人無權以立法會議員身份行事，法官並禁制二人以議員身份行事及聲稱有權以立法會身份行事。同時，法官宣佈立法會主席梁君彥無權准許或為二人再監誓，推翻主席容許二人再宣誓的決定，並禁制主席准許或為二人監誓。法官同意誓言必須莊重及真誠地作出，一項效忠或表達忠誠的誓言，代表宣誓人向政權及政府承諾及保證作出真誠效忠，支持其憲法。法官指，《基本法》一百零四條規定立法會議員就職時，必須按《宣誓及聲明條例》宣誓，即擁護《基本法》及效忠中華人民共和國香港特別行政區。若議員拒絕或忽略作出法例訂明的誓言，其議員資格必須被取消。法官認為梁、游在宣誓時使用「香港國」（Hong Kong nation）一詞、將中國讀成「支那」、展示印有「Hong Kong is not China」的藍色橫幅、梁將右手手指作交叉狀、游以F字頭的粗口字代替Republic等行為，都顯示他們無意忠誠支持及遵守立法會誓言及《基本法》一百零四條的責任，二人不承認「一國兩制」的原則及「一國」的重要性。法官認為二人均不願意及拒絕依法宣誓，故依例議員資格被取消。在本案審結後，人大突然就《基本法》一百零四條釋法，法官同意政府一方所指，無論有否釋法，本案的結果都是一樣。
不干預原則不適用於本案
至於梁、游指在三權分立原則下，法庭不應干預立法會內部事務，法官指不干預原則不適用於本案，稱《基本法》作為小憲法，地位高過立法會，而決定宣誓是否符合憲法規定，不屬立法會內部事務，並指判定一項誓言是否符合法律要求，法庭擁最終判決權。梁、游聲稱根據《基本法》七十七條，立法會議員有豁免權，即在會議上發言不受法律追究。法官指這只涵蓋以議員身份行事時，在會議上的陳述和發言，不包括宣誓時的言論，況且二人當時仍未有效就職。根據《基本法》七十九條，若一名立法會議員行為不檢，需經過三分二議員通過譴責，主席才可宣佈取消該議員的資格。但法官指拒絕宣誓不屬行為不檢，若受影響人士根本未就職，更加不用跟隨上述程序。法官續指，特首有資格提出本司法覆核，特首及律政司有需要將立法會主席列為答辯人，好讓主席受制於本案判決。法官下令敗訴的主席及梁、游二人需向申請人付訟費。案件編號：HCAL185、HCMP2819/16
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161116/19835588
彭定康：一國兩制未失效
1 :
GS(14)@2016-12-03 05:03:09【本報訊】末代港督彭定康日前訪港，其間於多個公開場合露面、會見政界及大學生，並多次高調談到反對港獨。香港電台節目《議事論事》昨日傍晚播出彭定康專訪片段，他強調一國兩制並未失效，形容一旦香港「法院完全跟政府做、沒有新聞自由、人民公開批評政府會被扣押」，如果發生這些事，一國兩制才算失效。
重申英國對港人有責任
青年新政梁頌恆上周六出席公民實踐論壇，跟任嘉賓的彭定康同場，梁當時「隔空回應」彭定康，指部份港人支持港獨，是因為比起信任一國兩制、他們更相信獨立才是出路。不過，彭定康接受港台《議事論事》訪問時被問及一國兩制是否已變質，他認為香港並未發生「法院完全跟政府做、沒有新聞自由、人民公開批評政府會被扣押」情況，因此一國兩制未算失效。談到港獨問題，彭定康重申，憂慮若香港人將對民主的追求，變成追求「不可能實現的港獨」，會沖淡對民主的支持。他又認為，相對起反對港人追求民主，中方官員要反對港獨聲音容易得多。彭定康又指出，香港現在已經具備民主的軟件（software），只是港人現在沒有揀選政府的能力，他仍然深信香港未來有民主和自由。彭定康續表示，直至現時，《中英聯合聲明》仍然「比一部份人的預期更有效」，但同意《聲明》沒有發揮到最好。他指出，根據《中英聯合聲明》，英國對香港人有責任，但觀察到中國官員鮮有提及《聲明》，重申這的確是一份向聯合國登記的國際條約，相信中國不希望被外界批評為食言。■記者周婷
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161202/19852380
黃之鋒《華郵》撰文：DQ毀一國兩制
1 :
GS(14)@2017-01-27 07:37:10【本報訊】香港眾志秘書長黃之鋒在《華盛頓郵報》（The Washington Post）撰文，指香港政府在回歸20周年前入稟法院提出司法覆核，要求撤銷羅冠聰等4名民選立法會議員的資格，令香港自治權跌到20年來最低點，呼籲國際社會關注一國兩制正被中共破壞。
「自治權跌至最低點」
黃之鋒聯同紐約大學世界歷史系碩士生敖卓軒在《華盛頓郵報》發表文章，題目為〈Autonomy in Hong Kong is at a20-year low〉（香港自治權跌到20年來最低點）。文章指出，人大就青年新政成員梁頌恆及游蕙禎在立法會宣誓問題釋法，是隨意扭曲法律條文以配合共產政權的政治需要。釋法讓特區政府憑主觀標準，向任何被指違反宣誓守則的反對派議員提出司法覆核，北京促使香港行政機關透過司法制度來裁定立法機關非法，是干預香港事務及破壞香港三權分立。文章指出，北京過往對付港獨分子，現在對付主張自決者，日後便會對付提倡內地民主發展人士。文章又指出，3月特首選舉結果將影響香港未來10年路向，而中國國家主席習近平似乎尚未能決定要支持強硬或溫和路線的參選人，但無論如何，今年7月1日北京都會一如以往慶祝一國兩制成功落實，黃希望國際社會能夠明察事實並非如此。■記者麥志榮
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170127/19910431
林榮基斥內地毀一國兩制
1 :
GS(14)@2017-02-02 02:30:34■林榮基批評肖建華事件反映內地不尊重港制度。
【本報訊】肖建華上周五在港遭人以「非正常渠道」帶返內地，更爆出內地政府涉與香港黑幫「官黑勾結」在港擄人。銅鑼灣書店前店長林榮基指，事件與李波被帶返內地性質雖有不同，但已充份顯示，內地完全不尊重本港制度，一國兩制名存實亡，憂同類事件陸續有來。自銅鑼灣書店事件後，港府與內地當局就相互通報機制開始檢討，但港人被強行帶走事件一再發生。林榮基昨接受本報訪問時指，內地當局要緝捕在港生活疑犯，須按本港司法制度處理，若以任何方式將事主以非自願形式帶走，都是極不尊重本港司法制度，類似事件一再發生，也顯示中央無視一國兩制，「中央完全無視香港嘅法規同規矩，類似事件一定陸續有來。港府最多咪出聲明，香港人冇保障」。他指港人必須積極發聲，喚起國際關注，否則中央絕不會有所顧忌，將肆意破壞香港制度。
楊岳橋：直頭係綁架
據中港雙方的通報機制，若內地相關部門，對涉嫌犯罪的港人採取刑事強制措施，須向香港通報。去年港府就通報機制問題，曾與內地部門正式磋商改善機制，包括建議引入14天內通報制度。本報昨向保安局查詢，問及有否接獲肖建華在內地被捕通報，及有否主動與內地相關部門接觸了解事件。警方發言人只回應稱，就較早前傳媒查詢的一宗有關在港內地人士的求警協助個案，暫未有補充。公民黨楊岳橋批評，肖建華非自願離港事件，情節較李波案更嚴重，「一個富豪有8個保鑣一樣出事，直頭就係綁架，當局必須畀公眾一個可以令人信服嘅解釋」。他認為，港府在事件反應遲緩，事隔已5天，當局應及早交代有否掌握任何線索，包括事件有否涉及官方機構參與，以及綁架案的調查進展，否則難令港人相信港府有能力保障人身安全。民建聯立法會議員蔣麗芸則指，警方指肖有出境紀錄，「即係佢係自己行出去㗎嘛」，暫不認為涉跨境執法。該黨主席李慧琼也認為，未見到有內地人員跨境執法情況，會循人大層面跟進事件。■記者鄭啟源
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170201/19914455
曾俊華許下三承諾 爭支持行廉潔確保一國兩制不走樣不變形
1 :
GS(14)@2017-03-04 10:13:34■曾俊華昨提及網上眾籌籌得逾500萬元，令他很感動和鼓舞。馬泉崇攝
【本報訊】盛傳國家主席習近平將會在北京會見香港代表團，或會談及特首選舉，特首候選人曾俊華昨日即向選委和市民作出3項承諾，除重申當選後會爭取不同政治光譜和青年人支持外，特別提到自己會盡忠職守、廉潔奉公，及疑似隔空回應習近平指，會確保一國兩制不走樣、不變形。另他日前受訪提到，辭任財政司司長的原因之一是做得不開心。記者：呂浩然
日前有報道指，今年人大政協兩會期間，習近平有可能現身香港代表團的會議，並即席發表講話，這亦是他自2013年上任國家主席、卸任中央港澳工作協調小組組長後，首度到訪香港代表團，外界猜測習或會談及特首選舉。曾俊華昨在其競選辦外進行每周會見傳媒環節，他一開始主動提及網上眾籌已有逾2.5萬人參與，籌得逾500萬元，成績超乎預期，令他很感動和鼓舞。接着曾話鋒一轉，稱現在已到選舉期的重要時刻，要向選委和市民作出3項承諾。第1項就如特首宣誓就職的誓詞中所載，他在當選後會盡忠職守、廉潔奉公，而且會嚴格按照《基本法》施政、維護國家利益，還有引用前年習近平會見到北京述職的特首梁振英時說法，保證一國兩制的實施不走樣、不變形，讓香港發揮獨特的角色，以及「為國家、為香港、為我哋中華民族作出貢獻」，其中「不走樣、不變形」等字眼，正是來自習近平以往講話。
指拍攝選委投票是傳聞
至於另外兩項承諾則似是針對港人作出，他承諾當選後會爭取不同政治光譜的支持，盡力化解社會兩極化的問題及修補撕裂，還有引用其競選口號指要建立「希望、信任、團結」的社會。最後一項則是當選後會全力爭取青年人支持。被問到港區人大代表譚惠珠稱，港區人大總體支持另一特首候選人林鄭月娥，同有指中聯辦要選委拍下投票紀錄，以確保林鄭高票當選。曾表示相信「每一個選委都係有個責任作出自己嘅決定，咁佢哋自己作出決定之後，要為佢嗰個決定負責」；又指中聯辦要求選委拍攝投票紀錄只是傳聞，大家了解法律的話就不會提到這些事。另外，曾俊華日前接受《星島日報》訪問時提到，去年12月中他辭任財政司司長時，仍未決定會否參選，他稱「辭職不是因為參選，有很多其他事情」，甚至表明「做得不開心」是原因之一。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170304/19947222
王振民稱倘一國受威脅「兩制失存在理由」議員轟恐嚇 輕視國際承諾
1 :
GS(14)@2017-04-30 15:12:18【本報訊】中聯辦法律部部長王振民昨日出席一個《基本法》研討會時強調，香港維持「兩制」不變，有一個重要前提條件，就是必須先滿足「一國」基本要求，警告「兩制」如令中國感到不安全，「兩制也就失去了存在理由和條件」，更揚言一國兩制一旦失敗，中國只會損失面子，「但香港損失的是裏子、是全部」。有泛民立法會議員炮轟王企圖恐嚇和挑釁香港人，只會進一步削弱中港互信。記者：林俊謙香港基本法推介聯席會議昨早舉行「紀念基本法頒布27周年研討會」，中聯辦法律部部長王振民致辭時表示，香港人應該誠心誠意接受1997年後，香港已永久回歸中國的現實。王振民指，中央好心好意給香港維持兩制、高度自治，若果這安排令中國感到很大麻煩，威脅國家的安全，當國家自身存在都有問題，任何國家都無法繼續兩制安排，「國家都沒有，還哪來兩制？」
指港或一無所有
王振民又以「大腦」和「手腳」做比喻，指中國在香港實施主權，只是行使應有功能，「不能說你的大腦干預你的手腳」。王振民更警告，一國兩制實驗一旦失敗，香港將一無所有，「國家損失的是面子，但香港損失的是裏子、是全部，對香港來說，一國兩制只許成功不許失敗」，批評現在有人想把香港從中國分裂出去，把中央逼到牆角，甚至有港獨人士進入建制和學校，都令中國感到「非常寒心」。同場的特首梁振英致辭時則指，《基本法》保障香港50年不變，指的只是香港資本主義制度不變，並非指在2047年之後，中國會改變對香港的主權。梁振英又指對國家、對香港來說，恪守一國、慎行兩制，是最好和最有利的安排。另一位同場講者、全國港澳研究會會長徐澤，昨日則引述已故國家領導人鄧小平講話，指香港的主權問題，不是一個可以討論的問題，「如果97年後，有人要把香港變成一個在民主幌子下，反對國家的基地，那（中央）就非干預不可」。民主黨主席胡志偉昨批評，王振民昨日言論只會進一步削弱中港之間互信，令到有意推動修補中港關係的人士更加舉步為艱，「如果王振民以為中國取消香港的兩制，只係面子問題，佢係嚴重睇小咗中國要喺國際社會兌現承諾的責任」。人民力量立法會議員陳志全亦質疑，王振民言論試圖恐嚇和挑釁香港人，只會令到港獨討論更有市場，「我唔支持港獨，現時都不能不作為選項畀人討論」。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170430/20006452
指2047後可考慮一國一制
1 :
GS(14)@2017-05-18 02:10:57【本報訊】現時距離《基本法》指「50年不變」的大限2047年尚有30年，今年78歲的基本法委員會副主任梁愛詩指，不存在2047年香港未來可以「重新傾過」，因為香港已回歸中國，問題只在於香港繼續「一國兩制」還是「一國一制」，最重要考慮是香港利益有否受損。
稱人權較回歸前改善
梁愛詩說，一國兩制落實整體上是成功，有人認為「一國兩制走樣變形」，但香港仍然是很自由的地方，人權較回歸前有改善，例如以往的警監會並非獨立，但現時監警會獨立於警隊，亦成立了婦女事務委員會。她認為社會上有很多好的事，大家都沒有去看，只會覺得社會紛亂，並強調不應單看香港面對多少衝擊，應細看香港如何應對社會的問題和衝擊。不少自決派提出，要開始討論2047年的香港未來，但梁愛詩認為選擇只有兩個：「有啲人話我哋2047（年）重新傾過，冇嗰樣嘢，回歸就回歸咗，所以，到時係一國兩制定係一國一制嘅啫。」但她認為，現談2047年實在是太早，因為中國未來30年的發展，也未能預計得到。梁愛詩沒有明言香港會走一國一制，只是說大前提確保香港利益不受損：「如果真係兩地用一個制度都唔會有乜影響時候，即係勿忘初心，初心就係唔好令香港同胞利益受損害，到時都係考慮呢個問題。」■記者姚國雄
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170515/20021853
本土思潮令中港更互不信任一國兩制前景堪憂
1 :
GS(14)@2017-05-19 05:27:48香港回歸中國即將20周年，惟港人對中央政府信任每況愈下。香港科技大學中國跨國關係研究中心主任崔大偉（David Zweig），應邀到美國紐約出席講座。他接受《蘋果》訪問表示，北京過份憂慮香港對國家安全的影響力，惟本土思潮湧現令互不信任情況火上加油，崔大偉坦言，對香港一國兩制前景「擔心多於樂觀」。駐紐約記者：鄭柏齡還有不足兩個月，香港便回歸中國20周年。操得一口流利普通話、經常到中國不同大學演講的科大社會科學部講座教授崔大偉，應美中關係全國委員會（National Committee on U.S. China Relations）邀請，到紐約出席講座，吸引不少政商界人士如中國駐聯合國代表團成員、駐紐約香港經濟貿易辦事處處長柏嘉禮（Steve Barclay）等到場「取經」。崔大偉會後接受《蘋果》專訪指，中央政府雖賦予香港「一國兩制」50年不變承諾，但近年施政向「一國」方面愈走愈近，「有些人還在問，2047年（回歸50年）會怎樣，可能10年後已變得很不一樣了」，他認為「一國兩制」漸失平衡，對香港前景「感到憂慮多於樂觀。」崔大偉指，中央政府過份關注香港對國家安全的影響力，經常錯判形勢，把港人政治訴求歸咎於「海外勢力」；但另一方面，香港在「兩傘運動」後捲起本土思潮，他引述去年調查顯示，在18歲至29歲的港人中，竟有40%認同香港應該獨立，「中央對香港的評估，本來就有『神經質（paranoid）』，而本土、港獨等情緒愈來愈高，根本在『邀請』北京進一步插手香港政治。」以777票當選下任行政長官的林鄭月娥，將於7月1日正式就任。崔大偉認為，她當務之急是解決多項社會民生問題，包括房屋、退休保障、教育及公共醫療，並尋求與青年對話，「讓條他們覺得留在香港仍有希望。梁振英競選時說過會跟市民對話，但最終做不到，港人覺得政府已不關心他們，是很可悲的事情。」
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170518/20025374
香江文化基金江素惠：台人憂港空間收窄目前為止一國兩制難有號召力
1 :
GS(14)@2017-06-16 01:52:47「我很熱愛香港，我是台灣人，但我也是香港人」。1997年回歸時台灣駐港新聞官江素惠留港逾30年，她懷念回歸初期氣氛寬鬆，惟獨不可再在香港公眾場合舉行雙十慶典，以往青天白日旗海飄揚的景象不復返，「是心中的遺憾」。有感於近年香港氣氛凝肅，一國兩制風波不斷，江說：「兩制精神要發揮出來才是香港特色，如何能垂範台灣，就是更充裕的兩制。」江素惠八十年代以台灣媒體駐港記者身份來港時，台灣仍處於威權時代，正是香港的自由寬鬆令她決定留下；在港工作之便令江在兩岸隔絕的情況下，有機會在1984年成為1949年後第一位踏足大陸的台灣記者。1991年江任台行政院新聞局駐香港新聞處代表，受命籌辦在港窗口「光華新聞文化中心」，並擔任中心主任，當年大陸幹部來港都會好奇去看看台灣機構是甚麼樣。隨着回歸大限將近，曾擔憂被北京封殺，江說：「這樣一個空間97後會有甚麼影響？那時我擔心，書是否會被沒收？最壞打算是撤回台灣或者到其他地方去。」
■江素惠擔任香港台灣工商協會會長，曾與馬英九合照。
不敢買港辦公室怕遭沒收
作為台灣官員，江不能參加97回歸慶典，當晚在香港看電視直播，「台北朋友突然打電話來說，解放軍進城了！那代表了台灣人的心態，對共產黨畏懼和恐懼」。當年對回歸沒概念、對共產黨不信任、對香港前途不抱樂觀，結果安然過渡。她回想為光華選址時曾看中環球大廈，原打算買：「回台灣與幾個政府部門開會，包括國安問我可不可以保證97後這些財產還能存在，我當然不能保證！」現在回頭看，她笑說不需那麼悲觀，那時如果買下來，今天台灣駐港單位就不必到處找房子，「而且賺大錢了」。江素惠2001年卸下公職、離開光華，翌年成立香江文化交流基金會，辦香江論壇邀兩岸三地政商學界名人交流分享，同時擔任香港台灣工商協會會長。去年竟發生香江論壇台灣嘉賓不獲准入境香港的情況：「以前從沒有過，甚至阿扁時代我們請民進黨官員來都沒有進不來，香港是個開放的平台。」回想過去台灣各大報都有駐港記者、甚至有發行，後來逐漸沒了，江認為回歸是分水嶺：「97前對香港蠻有興趣，但之後會覺得香港已是大陸的一部份。」她說惟有關於一國兩制的負面新聞仍能令台灣人豎起耳朵：「台灣人都在觀望，擔心香港空間縮窄，到目前為止，這個一國兩制還很難有號召力。」近年北京對香港問題嚴厲，江感受到港人的緊張、壓抑：「我想這是為甚麼這幾年，香港人都往台灣跑的原因。回歸20年了，只要不扯政治，馬照跑，舞照跳；只是有些港人會認為，除了最基本的生活方式外，更追求進一步的心靈及理想。」
97年主權移交至今，香港前進還是倒退？「蘋果」與你細數廿載風雨。【回歸二十年】專頁：
http://hksar20.appledaily.com.hk
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170615/20056006
曾鈺成：不會無一國，只會無兩制
1 :
GS(14)@2017-06-18 11:09:16【本報訊】前立法會主席、民建聯曾鈺成昨於一論壇指，香港未來5年至10年發展十分重要，相信候任特首林鄭有足夠條件解決問題，最重要是各方提供空間予林鄭施政，並指一國兩制一定要成功，因為一旦失敗，「不會無一國，只會無兩制」，中國亦非如中聯辦法律部部長王振民早前所講般「無面」如此簡單，因為維持香港的兩制，對實現中國「一帶一路」計劃十分重要。被問到回歸20年後，一國兩制出現「走樣、變形」情況，是誰最先造成？曾鈺成認為，香港目前最重要是「返番去條正路」，而不應爭拗責任問題。
稱港獨是越過中央底線
曾鈺成昨日論壇後表示，港獨、自決都是十分敏感的話題，所有香港政治人物都應要謹記，不能越過中央對一國兩制和港人治港的底線。有關論壇是由陳方安生任董事的「公民實踐培育基金」舉辦，曾鈺成作為現場唯一的建制派講者，論壇其間雖然不時遭到台上及台下的民主派講者及民主派支持者「夾擊」，不滿他立場過於保守，又未有要求中央就過去錯誤管治方式問責，但勇於出席論壇卻贏得與會者掌聲。■記者林俊謙
97年主權移交至今，香港前進還是倒退？「蘋果」與你細數廿載風雨。【回歸二十年】專頁：
http://hksar20.appledaily.com.hk
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170618/20059786
Next Page