立會選舉爆種票疑雲 公屋戶全家離奇變IT人
1 :
GS(14)@2016-08-19 06:44:05■莫乃光（左圖）及楊全盛（右圖）為今屆立會選舉IT界的候選人。
【立會選戰】【《蘋果》調查】【本報訊】立法會選舉資訊科技界（IT界）功能組別爆出種票疑雲。《蘋果》調查發現，該界別有不少疑似種票個案，有公屋單位離奇新增4名IT界選民，但戶主並不認識該4人；有單位全家突變IT人，有人聲稱女兒從事電腦業，「跟個女去登記」。選舉事務處則指，沒有資料顯示個案中的選民不符資格。記者：梁御和
資訊科技界去年有5,650人登記為選民，佔全港約8萬多名從業員不足一成；今年選民人數暴增超過一倍至1.2萬人，升幅屬眾多功能組別之冠。IT界功能組別分公司票及個人票，有意投票的IT人需先加入當局認可的資訊科技專業團體和繳交年費成為會員，但這些團體審批會員的準則參差。
王家軍
有戶主指住址被人登記
《蘋果》翻查選民名冊，抽出7個可疑公屋及居屋單位，平均每戶突然有3至5人在最近一年新登記成為IT界選民。以牛池灣彩輝邨彩葉樓中層一個單位為例，去年選民登記冊上有4名姓何及一名姓陳的普通選民，其中4人在今年新登記作IT界選民。記者到上址查訪，戶主何先生稱自己從事建築，不認識另外4人，家中也沒有人從事IT行業。他指過往在選舉處信件中得悉住址被神秘人登記，「我冇理佢……我唔係好理政治」。
另一油塘邨美塘樓高層單位原有3個直選選民，今年全登記為IT界選民。應門的陳先生被問及透過甚麼團體取得選民資格，最初支吾以對，「我哋都係……團體囉」，後來又稱女兒是業內人士，「我跟我個女去（登記）囉，佢係做呢一行，讀電腦」。記者追問陳是否同樣從事IT業，他則稱「我係講咁多你聽」，隨即關門。馬鞍山恆安邨恆海樓高層一個單位原有5名姓王及姓李、姓許共7名選民，其中3人今年新登記成IT界選民。住戶王太應門時稱，早前海南社團總會主動要求其丈夫王家軍及2個女兒登記作IT界選民，「佢（社團）覺得我哋有資格，邀請我哋入去」。問及3人從事甚麼行業、以及是否持有相關學位，她則指不清楚。
選舉處：涉事選民合資格
翻查資料，其丈夫王家軍曾任海南臨高縣政協，也是海南社團總會副會長，本身是裝修公司東主，與IT業並無關聯。記者再致電王家軍查詢其專業團體會員資格，他指「我唔明你問乜，唔識答你」，匆忙收線。本報將所有問題個案轉介選舉事務處，回覆指現時無資料顯示個案中的選民不符合資格。今屆參選立法會資訊科技界選舉的包括與中聯辦關係密切的楊全盛，及競逐連任的泛民議員莫乃光。莫乃光質疑選舉事務處的做法，又指IT界沒有既定的登記制度。他批評各團體審核會員的準則不一，建議當局盡快統一標準。記者多次聯絡楊，至截稿未獲回覆。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160819/19742378
莫乃光舉報IT界疑種票
1 :
GS(14)@2016-09-02 05:29:07【本報訊】立會資訊科技界（IT界）今年選民人數激增一倍至1.2萬人，不尋常的升幅令選情添變數。該界別每逢選舉都被揭涉嫌種票個案，今屆選舉亦不例外，競逐連任的公共專業聯盟莫乃光對今屆種票手法升級，及選管會「放軟手腳」感失望及憤怒，「4、5年嚟，選舉事務處好似仲係同一班人，但在梁振英治下做法已經變咗」。莫乃光昨更到廉署舉報懷疑種票個案。本報曾邀請IT界兩名候選人，莫乃光及報稱獨立的楊全盛對談，但楊透過助理回覆指已排滿工作。距離投票日尚餘兩日，莫形容選情嚴峻，主因是近日不斷揭出該界別有疑似種票個案。莫續指，今屆種票手法更高明，過往大多是有建制背景的界別組織，利用會籍互換、代交會費等方式，將不合資格人士登記為IT界選民，「今次唔止用傳統手法，好明顯睇到有中聯辦或者北京政協係直接出手，寫信多謝人叫晒鄉親父老入晒IT學會，仲要入一個唔係傳統左派嘅學會，順理成章混淆視聽，將責任推到一乾二淨」。更甚者，早前有親建制報章以頭版報道，指教協為助莫乃光，將1,500個會員「過戶」到IT界。但選舉事務處指，對比2012年與2016年選民名冊，只有72人由教育界轉到IT界，報道指控不攻自破。莫乃光說：「有啲傳媒利用派免費報呢個優勢，講乜都得，不負責任，冇做任何查核，旨在抹黑……好明顯係成個國家機構已經開到行晒，要將呢個界別搶返去。」莫乃光及楊全盛昨先後到廉署舉報該界別有懷疑種票個案。
警查蔡若蓮涉違選舉例
莫乃光認為，言論自由、資訊自由是香港最重要防線，反觀對手楊全盛卻是一個包裝獨立的建制派，楊指政綱包括設網上議政平台，讓業界選民參與投票，決定他的投票立場，莫認為這是迴避表態的伎倆，「適當時候表露返真面目，政府話乜就乜，中聯辦話乜就乜」。另外，立會教育界候選人蔡若蓮被對手葉建源投訴，指她多次違反選舉規例，包括未經教育局批准在教育服務中心進行競選活動及錄影、未有申報選舉廣告和相關資料等。葉表示收到選舉主任回覆，確認投訴屬實並將跟進，或涉違規行為，會轉交警方跟進。教局表示選舉主任處理中，並已交由警方跟進。■記者陳雪玲
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160902/19757585
IT選民增 莫乃光陷苦戰
1 :
GS(14)@2016-09-06 04:35:37【本報訊】今屆部份功能組別選情也異常激烈，或在30票內分勝負。其中漁農界是新舊民建聯黨員互撼，久休復出的黃容根聲言，已從何俊賢手上撬走部份支持票，有力阻對手連任。曾爆出種票醜聞的資訊科技界也陷混戰，爭取連任的莫乃光認為，今屆選民暴增，選情嚴峻，「每一票都好重要，希望守得住」。漁農界一席由建制派壟斷多年，前民建聯成員黃容根指，何俊賢過去4年無甚功績，如漁業持續發展基金等毫無寸進，業界早有微言，故選擇出山。他稱經連月拉票，料154張選票中已手握逾60張，包括部份原本支持何俊賢的團體票，估計勝負分野「只在10票內」。雖有侯志強等鄉事派力撐，但黃表示，何近日積極帶同廣東省負責漁業的相關部門高層來港與團體會面，料有游離票因生意依賴內地而最終選投何。今屆資訊科技界別（IT界）選民人數急增一倍至12,091人，惹種票疑雲。力抗對手楊全盛來襲以爭連任的莫乃光，昨直言「啲人唔知喺邊度嚟」，令選情非常嚴峻。旅遊界亦陷三人混戰，有中聯辦支持連任的姚思榮昨全日留守辦公室「電話催票」；對手葉慶寧、林少麟均表示業界對姚思榮表現極失望，又聲稱他們各自手握最少400票，加上游離票後能突圍而出。去屆姚思榮以523票當選，投票率約73%。
周博賢嘆馬逢國多鐵票
體育、演藝、文化及出版界方面，由音樂人周博賢力阻馬逢國連任，但周昨拉票時承認，因對手太多鐵票，冀選民「以良心投票」。至於法律界，公民黨郭榮鏗上屆以500多票差距勝出，今屆遇到律師會的委員文理明挑戰，料阻力不大，郭認為選民會在大是大非前團結一致，作明智抉擇。雖然候選人出盡法寶拉票爭曝光率，但也有候選人尤其建制派避開傳媒。其中楊全盛、馬逢國、何俊賢、姚思榮均以太忙或要出席私人活動為由拒絕受訪；醫學界陳沛然、黃以謙、教育界蔡若蓮也多次拒絕《蘋果》訪問，惟不斷在fb發文及留言。■記者于健民、張文鈴
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160905/19760671
【人人可棟篤2】講足五年冇人識IT宅男：有人笑已經足夠
1 :
GS(14)@2016-09-27 08:02:20阿添2011年開始玩棟篤笑，已有五年經驗
一提起棟篤笑，相信十個香港人有十二個都會想起始祖黃子華。子華神的成功當然毋庸置疑，不過其實還有很多表演者正在默默地走上棟篤笑之路，包括一直從事IT工作的阿添(陳樂添)。記者：余傲芝 攝影：廖達燊
他笑言自己做過Vivek與卓韻芝的暖場嘉賓，卻沒有人認識
為練習棟篤笑，所以常常忍不住自言自語，亦會chok表情
雖然喜歡說笑，但私底下阿添卻是IT人，設計手機apps
「我係2011年棟篤笑冠軍」，城市大學所舉辦的棟篤笑比賽是阿添的第一次。他當時接到傳單時考慮了很久才決定參加，為此他努力練習了數十遍，亦叫了很多朋友到場支持，最後才知道只有他一人參加，但也無損他之後對棟篤笑的興趣。「我會成日忍唔住喺街想練習，好似坐地鐵會chok吓表情，自言自語，試過被其他乘客發現我咁樣，真係有少少尷尬」，這般努力令他曾與卓韻芝同場表演，而每個月亦會跟印度笑匠Vivek Mahbubani有棟篤笑演出。台上喜歡說笑，但私底下阿添卻是予人感覺沉悶的IT人。「我讀電子工程，依家做緊IT，依家自僱緊，幫人設計手機apps」，阿添坦言由小到大性格都是內向的，喜歡常常自己一個躲在家，活脫脫就是一個宅男。「如果我冇做棟篤笑，我生活應該好悶，因為一放工就返屋企，download吓咸片咁」，不過現在有了每星期都要寫笑話的目標，他甚至希望在下一年可以做到第二個ONE MAN SHOW。
阿添指如果自己沒有做棟篤笑，生活應該好沉悶，只會返工放工睡覺，但現在每星期都有目標
兩年前阿添媽媽意外離世，剛巧那星期有棟篤笑表演，他仍然堅持做下去
「其實喜歡見到有人笑，我覺得已經足夠。」
「見到有人笑已經足夠啦」，堅持了五年的阿添，從沒有想過透過笑話改變觀眾，不過到頭來被改變的原來是說笑話的自己。「每個人都有舒適區，你要不斷突破才會覺得自己做到」，兩年前阿添的媽媽突然因交通意外離世，剛巧那個星期他有棟篤笑表演，很多朋友叫他休息不要演出，但阿添卻堅持the show must go on。「我知道媽咪鍾意我表演，亦一路都好支持我，所以我仲邀請其他屋企人嚟睇，台下其實觀眾完全唔知道我發生咩事，呢啲就係我專業嘅表現」。*記得留意【人人可棟篤系列】另外兩位棟篤笑表演者：女記者MARY與音樂教授Kenneth
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20160927/19782614
【本土IT人】二千萬研發港產Google Glass 創辦人：不缺人才缺支援
1 :
GS(14)@2016-10-13 08:10:14Mad Gaze智能眼鏡由本地公司研發。
智能眼鏡Google都已經半放棄，Google Glass撒出消費者市場，科技巨頭寧願開發VR虛擬實境不玩AR擴增實境，偏偏就有本土公司唔信邪，花了約2,000萬資金、3年時間研發港產智能眼鏡Mad Gaze。產品剛於9月出貨，創辦人鄭文輝（Jordan）指當初預期AR和智能眼鏡普及仍然需時，但目前成績令他喜出望外，至今已賣出4萬多隻，研發資金亦已回本。他認為本地IT界向來不乏人才，整個Mad Gaze研發團隊皆是香港人，只是本地初創環境缺乏支援，甚至Mad Gaze經過多次本地媒體報道後，政府和本地投資者也沒多大興趣，只有外地投資者接洽。他鼓勵初創人士需要份外努力拓展人脈，亦希望政府能積極提供更多實質的支援。
Jordan4年前成立「MadMad」app開發公司，很早已看好AR擴增實境技術的前景，即是《Pokemon Go》中你能看到虛擬小精靈和現實街景融合的技術，本來想開發AR軟件，但3年前試玩了Google Glass後卻發現不對勁。「好快沒電、冇app用、鏡頭不能調校、一定要用它的眼鏡，有好多好多問題」和團隊研究過後，覺得有能力做出更好的智能眼鏡就拍板挑戰硬件研發。Jordan坦言當初看開智能眼鏡，不少身邊人看淡，覺得Google都搞唔掂，你何德何能？「Tesla之前都冇人睇好電能車，AR一樣，唔係唔work，而係睇做得好唔好。」經三年研究，兩款Mad Gaze智能眼鏡ARES和X5已可在網上訂購，有自家應用程式商店可安裝apps，可裝在眼鏡或頭帶之上，用眼鏡看書來翻譯或廣東話語音導航都做到，的確比Google Glass用途更多。不過研發過程並不輕鬆，試過差點不夠資金出糧。「研究和生產所需資金比想像中多，初期我和股東用了約1,200萬，但中途已用盡。」融資在科技startup領域屬家常便飯，但智能眼鏡畢竟是新產品，投資者對此也顯得謹慎，Jordan走訪了過百間投資機構，最後才找到2位國內投資者融資，完成Mad Gaze的研發。近來有報告指香港創新能力較弱，Jordan也分享了一點看法。他覺得香港不缺乏有關方面的人才，但缺乏支援。政府的資助目前主要是提供免租辦公室，而常提及的創新及科技基金的申請則過於困難，Jordan認為對初創幫助不大。除了投放更多的資金支援，他認為政府可擔當初創公司和投資者的溝通橋樑，這方面Jordan也認為政府有很大的改善空間，例如至今未有有關方面仍未接觸過他的團隊。至於初創心得，他認為初創公司在組織團隊時應要顧及各方面的人才，除了科研人員，也要有市場推廣、CEO等等不同職位，投資者除了看科研技術，也着重公司行政，例如財政數字必須清楚。另外，本地投資公司偏向保守，新公司有實績前較難獲支援，宜多放眼海外。Jordan指出主攻本地服務的apps較難受投資者賞識，舉例說一個「的士app」，在外地推行如缺乏當地子公司和在地推廣極難成功，但假如是智能眼鏡這類硬件的話，雖然開發成本高昂，但在外地銷售只需找到當地代理，香港公司可專心作網上市場推廣，這也是Mad Gaze能成功找到投資者融資的原因之一。記者：司徒港燊攝影：梁志永
「MADMAD」app開發公司及「Mad Gaze」創辦人鄭文輝（Jordan）
Mad Gaze ARES為入門版，採用遊標按鍵操作，$3,699，現已有售。
Mad Gaze X5比ARES多了輕觸操作，售價$4,999，11月出貨。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/su ... t/20161013/19798925
【科技透視】業界嘆港難留住IT人才
1 :
GS(14)@2017-01-18 07:59:26■PLAYNOTE創辦人容志偉認為，香港IT行業仍有可為，故選擇留守。 影片截圖
近年外國甚至內地的科技發展迅速，香港卻常被批評缺乏科技人才，落後其他地區，但實情是我們也「曾經擁有」，而且本地IT專才亦曾風光一時，試過一轉工加薪一倍，千禧年科網泡沫爆破後一度迷失，失落過後他們仍選擇留守，但不禁慨嘆香港環境確難留住IT人才。
IT學系淪「水泡科」
千禧年科網爆破，成為本地科技發展分水嶺，人才流向外地或坐困愁城。香港電子競技IT經理張錦威見盡當中的辛酸，他稱九十年代為黃金時期，一轉工已加薪一倍，2000年時更踏入高峯，其任職公司曾有10多個項目在手，泡沫一爆通通化為烏有，「想當日真係迷失過，有3個月坐過喺屋企」。張錦威當時已屬主管級別，公司要他向下屬派大信封，他不忍親自操刀，最後自己辭職，及後整個IT部門也被裁。近數年資金氾濫，香港的初創企業尤如雨後春筍，張錦威一如其他IT專才，傾向到初創企業謀出路，雖然要「一腳踢」，但最少有用武之地。相對張錦威，PLAYNOTE創辦人容志偉發展之路尚算平坦，九十年代入讀科大電子工程系的他是少數留在香港IT人才，至2012年成立PLAYNOTE，主力開發音樂考試應用程式，他選擇留下來是覺得香港仍有可為。不過他直言，2000年科網爆破後的IT學系即時淪為「水泡科」，容志偉稱，香港的實際文化令社會短視，難容科研人才。再者，中港進一步融合後，目前就讀相關科目的博士生中，幾乎清一色為內地人，他們志不在此，「好多人讀完就走去第二度」，令本地更難聚集人才。科大計算機與工程系主任楊強教授亦指，本港只重視金融及地產，忽視IT產業的發展，沒大公司留住人才，即使每年大量的本科畢業生，都難以「學以致用」，最終亦只是去當金融機構或大公司的IT後勤。他慨嘆本港無大型科網企業留住人才以及帶起整體行業的信心，培養出來的人才只好向外發展。記者：岑梽豪 梁偉聰
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170117/19899297
科大教授：港IT人傾向到中美發展
1 :
GS(14)@2017-01-18 07:59:27【本報訊】香港整個社會在科網泡沫爆破後，產業發展「急轉彎」，由科技回歸到「老本行」：金融、地產、零售。科大計算機與工程系主任楊強教授對此感受甚深，他直言香港學術及教育都是世界一流，已培養不少人才，但相關行業卻非常落後，未能吸納一批又一批的畢業生。他每年30個博士畢業生當中，有三分二流向中美，100名碩士生中，大多數不會選擇留港，原因是中美等地人工高、福利好。正於科大進行一項公共交通AI監測系統研究的歐陽軍博士認為，本港政府並不重視IT、AI的發展，做事「嘆慢板」及過份官僚，與市場脫節。他舉例指，研究中需要用到大量公共交通的數據去模擬不同的情況，與政府交涉時就花費了大量時間，才獲得少量數據。他指，對於科研來說，時間有時比金錢更為重要，政府的效率往往影響研究的進度。歐陽軍又指，香港沒有一間大型的科網公司留住人才以及凝聚社會對IT發展的信心，認為在科技園開100間公司，不如引入一至兩間大企業。楊強亦希望，長遠於本港能夠出現一間大型香港科企，為業界打下強心針。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170117/19899305
胡官：感覺IT界支持我
1 :
GS(14)@2017-01-18 08:09:24【本報訊】特首參選人胡國興昨與資訊科技界（IT界）約20個選委會面，胡在會後稱席間沒有特別問他們取提名，但感覺到對方的支持。IT界選委，IT Vision吳其彥指，他們仍未決定提名及投票意向，除了界別的30名選委外，亦要與民主派300多名選委商討。
有信心獲足夠提名
會面發生小插曲，因會面地點需脫鞋，令胡官右腳的「穿窿襪」曝光（圖），但他不拘小節，未有影響會面。胡會後指，會面除討論IT界關心的問題，亦有談及政改及他提出就《基本法》22條立法，保障香港兩制的提議，「我冇特意問佢哋（提名），我感覺係佢哋支持我」，他強調有信心取得足夠提名，但拒透露目前已有多少提名及來自哪個界別。對於有指中聯辦要求建制派選委支持前政務司長林鄭月娥，甚至最後只有一個建制候選人可入閘等，胡指未聽到有此情況，又指林鄭參選對他無影響，反指「越多人參選就越多選擇」。
IT Vision吳其彥指，胡在會面時澄清政綱不清晰的地方，如首次與胡接觸時對方未有提及對人大8.31原來沒有前設，今次會面就提到，亦講到對《基本法》23條立法的看法，強調要對一國兩制有保護。至於胡是否符合民主派選委3大訴求，吳說：「即時冇睇到好大唔妥。」強調會與民主派商討提名及投票策略，加上有其他候選人，需了解各人政綱才決定。■記者陳雪玲
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170118/19900840
葉劉批IT Vision拒會面
1 :
GS(14)@2017-01-27 07:37:06【本報訊】特首參選人、新民黨主席葉劉淑儀昨日先後與多個界別選委會面交流及爭取支持，包括屬民主派陣營的法律界，她批評資訊科技界選委表示不想與她會面，可能是不喜歡她，認為選委有責任會見候選人。而資訊科技界「IT Vision」名單選委方保僑稱，組織選委因不滿葉劉政綱，已決定不會見葉劉，又認為若有選委拒見，她「應該反省吓」。
晤法律界選委 一半缺席
葉劉淑儀昨日上午與香港英商會代表會面後，在未有通知全部傳媒的情況下，下午到長沙灣一個年宵市場行花市。傍晚與競選團隊及法律界民主派選委進行閉門會議，30名法律界選委中，約有一半缺席。法律界選委之一、會議結束前提早離開的公民黨主席梁家傑和張達明均稱「冇嘢好講」，又指會上未有討論是否支持葉劉。葉劉淑儀會後指，與選委有協議不談論會議上的內容，「所以我冇乜嘢可以同各位講」，指「我趕住去食飯」，就離開現場，未有透露至今獲多少名選委支持。另外，葉劉淑儀在另一個場合批評，有資訊科技界選委表示不想與她會面，可能是不喜歡她，但她仍希望與他們會面。葉劉又指，很多人都希望成為選委，選委有責任會見候選人，無論他們是否喜歡。不過資訊科技界「IT Vision」名單選委方保僑表示，該組織選委因不滿葉劉的政綱，才決定不會見葉劉，「葉劉作為參選人，選委都唔想見佢，佢自己應該反省吓」，指葉劉淑儀若調整就23條立法和支持人大8.31政改決定的立場，選委或再作考慮。■記者林俊謙
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170127/19910737
立會選舉IT界種票廉署大搜捕 3日拘72人
1 :
GS(14)@2017-04-04 08:51:53■去年立會IT界功能組別選舉，泛民議員莫乃光（右）擊敗楊全盛（左）當選。
【本報訊】《蘋果》去年揭發立法會資訊科技界（IT界）功能組別選舉爆出種票疑雲，有單位突然新增多名IT界選民。廉署上周二展開大規模搜捕，3日內拘捕72人，包括學生、司機及家庭主婦，涉在去年選舉中種票舞弊，並藉此獲取數百至1,000元不等的報酬。記者昨重返部份懷疑種票單位，有戶主承認「一家人都受牽連」，如早知有問題，「畀幾多（錢）我都唔會要」。記者：梁御和 謝明明 姜偉康
廉署早前接獲投訴，指有人涉在去年的立法會資訊科技功能界別選舉中作出違反《選舉（舞弊及非法行為）條例》的舞弊行為，調查後在上周二（3月28日）展開為期3日、代號「雪豹」的行動。據了解，是次拘捕的72人中，包括36男36女，年齡18歲至67歲；當中68人屬IT界新登記選民，另外4人為中間人；其中3名中間人為該界別登記選民。
收數百至千元報酬
被捕的中間人涉透過親戚、朋友及相關人士收集其他被捕者的個人資料，使他們登記為兩個IT界專業團體的會員，藉此向選舉處登記及取得該界別選民資格。是次涉案的68個新登記選民，包括學生、文員、司機及家庭主婦等，均未必具備所需學歷或IT工作經驗，以符合資格成為有關專業團體的會員。調查亦發現，包括中間人在內等被捕人士涉嫌在過程中收取數百至1,000元的金錢報酬。據悉，是次行動由廉署內部專責選舉事務的X組負責，行動中廉署執行處共派出120人參與調查，並發出60張搜查令；2011年區議會京士柏選區種票案件，據悉亦是由X組負責，當時共拘捕了53人，當中45人被定罪。去年IT界登記選民突然大增，本報在選舉前曾作出調查，發現不少單位離奇新增3名以上的IT界選民，涉及曾任內地政協的社團組織高層，該戶主當時解釋是社團「邀請我哋入去（登記選民）」。至於另一懷疑單位原有3個普通選民，去年突然全登記為IT界選民，戶主當時回應查詢時聲稱女兒從事IT行業，故「跟我個女去（登記）」。
戶主：我俾人跣咗
記者昨日再到涉事單位查詢，戶主承認現時「一家人都受牽連」，指事件源頭是妻子信錯人，以為有着數，如早知有問題，「畀幾多我都唔會要」，強調沒有介紹其他人。問及他共收取了多少報酬，他則支吾以對，只稱「總之我俾人跣咗……怪自己戇居，冇得怪人」，又舉例指好像有人游說參加麥當勞媽咪會，「人哋同你講，一定有人着數，畀番優惠我咁樣！」去年參選IT界功能組別選舉的包括與中聯辦關係密切的楊全盛，以及泛民議員莫乃光，最終由莫乃光當選，兩人在選舉前亦先後就懷疑種票事件向廉署投訴。莫乃光對廉署的行動表示歡迎；楊全盛則促請當局徹查事件，「一單（種票）都唔可以姑息」。外界一直盛傳，是次被利用作登記會員的IT界專業團體為電機暨電子工程師學會（IEEE）香港分會及互聯網專業協會（iProA）。iProA會長洪為民指不清楚被捕人士及2個團體的身份，惟承認廉署曾向iProA索取會員紀錄，強調「恆常都有問我哋拎」；IEEE至截稿未有回覆。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170404/19979658
Next Page