📖 ZKIZ Archives


森美讚曾俊華贏港人心

1 : GS(14)@2017-03-26 15:38:22

森美與趙海珠昨日在九龍灣出席「屈臣氏世界水日公益活動」,森美於9月送13歲大仔到英國留學,每年花費近60萬,他說:「佢考入咗當地頭十大嘅學校,仲跳咗兩級讀中四。」支持特首候選人曾俊華的森美說:「修補香港人同政府嘅關係,香港人嘅團結先係最重要一環。作為佢學生,其實我好怕佢選到,因為我好錫佢,佢噚日已經贏咗,贏咗香港人嘅心。」此外,翁靜晶成立的「佛門警訊」,前晚再報警拘捕三名疑似假和尚。翁靜晶昨日在電話中說:「新年後林鄭月娥女士畀咗500元嗰位以旅遊簽證行乞嘅婆婆,令內地來港行乞嘅人規模擴大咗。」採訪:羅慧敏攝影:陳慧安




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20170326/19969986
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=328907

【馮仁昭四圍超】曾俊華被爆撐《寒戰》

1 : GS(14)@2017-04-12 22:42:42

ViuTV《晚吹》系列《KO KOL》,今晚繼續搵嚟曾俊華競選辦團隊「創意及社交媒體部」三位負責宣傳嘅(左起)Steven、YC同Alex做嘉賓。



曾俊華 資料圖片

團隊話曾俊華力撐港產片,有次落區去深水埗高登商場,去到DVD舖即刻攞住隻《寒戰》同《導火新聞線》DVD大讚好睇,亦有攞起《天機:富春山居圖》DVD,但冇畀任何評價就放番上架。撰文:馮仁昭




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20170411/19986195
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=330156

逾半開支用作宣傳曾俊華220萬打網戰

1 : GS(14)@2017-04-29 22:49:56

【本報訊】曾俊華選舉總開支達1,017萬,雖然較林鄭月娥少近200萬,但兩者用錢方式有很大分別。林鄭七成開支用於辦公室租金、選舉代理人及選舉聚會,曾俊華在上述各項開支均較林鄭少,反而有逾五成開支的達540多萬用於選舉廣告,單是打網絡宣傳戰,已豪花220萬元。曾俊華在特首選戰中民望一直領先林鄭月娥,外界歸功曾團隊宣傳公關策略成功,特別是他拍攝宣傳片、照片在facebook宣傳,為他成功搶like集氣,根據曾選舉開支申報,他在宣傳公關方面開支,同樣也較林鄭的365萬多,其中單是用作管理運作其競選網站、fb、YouTube及Instagram開支,已達220萬元。


花5萬訓練辯論技巧


曾俊華亦用了逾170萬來拍照、製作競選團隊風褸及襟章等,當中曾被指是「神級攝影」的攝影團隊ATUM,收取逾26萬為曾競選團隊提供攝影服務。此外曾亦用了92萬製作宣傳片,包括拍攝多個支持者宣傳片,製作費逾34萬,另一條選舉主題宣傳片,也用了逾48萬。除了公關廣告開支大,曾俊華3月24日港島巴士巡遊造勢,也用了21萬元,當中包括租用巴士、燈光及音響設備等開支。其中租用巴士10小時費用1.7萬、裝飾巴士用了1.3萬元,燈光及音響設備與技術人員用了逾15.3萬元,其間又曾用65元租用GoGoVan客貨車。至於個人開支方面,曾俊華申報3,000元作化妝費,另外他花了逾5萬元訓練辯論技巧,當中包括用30,000元聘用商台時事節目前主持黃潔慧,為他進行兩星期辯論技巧特訓,黃潔慧曾出版《快樂辯論》一書,現為辯論導師及活動主持。■記者莫劍弦




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170428/20004593
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=331761

無大孖沙捐助曾俊華

1 : GS(14)@2017-04-29 22:49:56

【本報訊】西瓜靠大邊,中央力撐林鄭月娥,令地產商不敢捐錢支持曾俊華。據曾俊華申報的特首選舉捐贈,他在選舉中籌得約1,530萬,其中約三分之二是1,000元以上的大額捐款;但有別於獲大孖沙鼎力貢獻的林鄭,幾大主要地產商對曾俊華零捐贈,而「頭號薯粉」自由黨田北俊則以公司名義捐近百萬撐曾,其士集團相關成員亦捐款50萬。



■胡文新(右)既捐錢予曾俊華,亦同樣向林鄭捐10萬元。

田北俊公司捐百萬

合和是少有捐錢支持曾俊華的財團,但集團董事總經理胡文新向曾捐款10萬之外,同樣向林鄭捐贈同一數額。其士集團亦與胡文新一樣兩邊捐,主席周亦卿家族中多達5人,包括太太宮川美智子、兒子周維正及媳婦陳嘉泰,女兒周蕙蕙及Lina Chow,各自捐款10萬。翻查資料可見,周維正、周蕙蕙及Lina Chow同樣各向林鄭捐款10萬。新昌營造前主席葉謀遵太太王仁心、兒子葉維義及其名下基金相關人士亦各自捐款10萬,合共50萬。唐英年堂弟唐裕年捐款3萬元;曾刊登廣告撐林鄭的香港汕尾市總商會也以組織名義捐款3萬元。數筆20萬元以上的捐贈以離岸註冊或非上市公司名義捐出,其中4間與田北俊有關的公司捐款達95萬,包括田持股的Foretide Limited(富泰利)及Chiny Limited(千毅),各捐出25萬;有指田亦是投資者的Mega Island(HK)及Bravo Partner則各捐22.5萬。個人捐款方面,身兼政協委員提名了林鄭的溢達集團董事長楊敏德,身在奶粉營心在薯片陣,捐款25萬,前立法會議員詹培忠亦捐贈同一數額。邱德根孫女邱詠賢及港視主席王維基分別各捐20萬。身兼美昌集團副總裁的廠商會會董顏吳餘英則捐款10萬。醫學及法律界對曾俊華講心又講金。皮膚科專科醫生陳衍里、何玉儀醫生各自捐款10萬;名字與銘德律師事務所合夥人胡川明相同者亦捐款10萬,就連部份律師行的助理律師亦出手,捐助8萬與10萬元不等。而兩個界別的選委全數表明不投林鄭。■記者許偉賢




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170428/20004596
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=331762

曾俊華選舉開支公開杜琪峯捐11.8萬兼拍飯局片

1 : GS(14)@2017-04-29 23:24:44

■杜琪峯為了培訓新一代電影人,推動《鮮浪潮》計劃11年。



杜琪峯昨日到柴灣宣傳與ViuTV合作節目《鮮浪潮.語》,鮮浪潮已經去到第11屆,杜Sir說:「其實?家呢個發展緊嘅年輕導演,其實係好需要人支持,鮮浪潮除咗提供平台,亦都係畀咗啲教育佢哋,希望嚟緊繼續有呢個平台之餘,亦可以多啲座談會、分享會,又可以介紹投資者畀年輕人識,始終鮮浪潮只係一個平台。」



■游學修收學生價演出兩套短片。

游學修再演中學生

杜Sir覺得時代不同,他只希望可以為電影業做多少少,支持新一代:「今年好多嘢搞呀,希望可以開到部新戲囉。」同場游學修參與其中兩套鮮浪潮作品,是學生價,他說:「其中一套係講做中學生,愛情題材,又有對性好奇嘅題材,而且演藝師兄搵先肯拍,因為自己再做中學生冇乜說服力。」另外,ViuTV《404不存在的國落》打入「2016電視節目欣賞指數」五強,成績比開台作《跟住矛盾去旅行》更佳,監製莫至剛回應本報:「希望大家可以認知到,呢個世界唔係非黑即白,同埋都要多謝一拍即合兩位有深度嘅主持人楊偲泳、岑樂怡,導演、攝影師,仲有沈旭暉教授。」



難得生性暴龍哥創科眾籌夢,遭隱世肥報販秒殺! https://goo.gl/hnEB7D「蘋果VR」App
App store下載:https://goo.gl/0kW2cK
Google Play下載:https://goo.gl/4K7EHw




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20170428/20004022
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=331855

鎮宇扮曾俊華拍Fox劇

1 : GS(14)@2017-05-19 05:43:45

【馬來西亞直擊】吳鎮宇、張孝全、蔡潔及廖啟智(智叔)等昨在馬來西亞為Fox劇集《香港華爾街》開工,故事以香港金融市場為背景,為配合劇情,劇組搭建了一個立法會場景。



■鎮宇和智叔的造型分別與曾俊華及曾蔭權極似。

飾演金管局官員的鎮宇透露其造型是參考一位剛在特首選戰中落敗的參選人,一望就知是曾俊華,鎮宇說:「我戲入面冇乜表情,而且講嘢速度越嚟越慢。」而演財政司的智叔,造型跟貪污入獄的前特首曾蔭權極似,導演黃國強解釋劇中人物沒有仿效動機,他又指每集預算約780萬港元,所以可以到大馬取景,尋回一些老香港建築。至於飾演律師的張孝全說:「因為要戴假髮跟穿傳統的緬甸服,假髮好熱,我一戴上就想收工,還要說緬甸語。」採訪:卓寶花




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20170519/20025871
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=333652

曾俊華胡官再提立法 反響不大

1 : GS(14)@2017-06-10 13:04:25

【本報訊】2003年以來,政客視支持23條立法為選舉「票房毒藥」。不過剛過去的特首選舉,候選人中唯一沒在政綱提及《基本法》23條立法的只有獲中央力捧的林鄭月娥,反而靠泛民提名才可入閘的曾俊華與胡國興,政綱不約而同提出23條立法,然而社會輿論反響不大。有學者分析,2003年港人反對的是立法的條文內容,並非立法本身,因曾、胡二人均將23條立法與政改不同程度地掛鈎,不致引起市民太大情緒反應。理大社會政策研究中心主任鍾劍華指,曾俊華在政綱提出23條立法時,迴避處理政改,但最後都稱要一併處理兩大難題,而胡國興更明言先普選後23條,又要求就《基本法》22條立法,針對中央駐港機構干涉香港內部事務等,「香港人唔會話完全否定23條,但要睇乜前提下立法,要睇點做,唔會變成打壓人權自由」。鍾劍華認為,在某些條件下才立法23條是建制派要迴避的問題,包括普選,正因如此,林鄭月娥在特首選舉時索性政改、23條均避開了。他坦言,香港人明白,50年不變已走了一半,23條立法是遲早要面對的問題。


吳秋北:先引《國安法》

另一邊廂,14年來左派要求就23條立法的聲音不絕,如港區人大代表王敏剛每年北京兩會期間,都提出要求23條立法。及至2015年,同屬港區人大代表的工聯會吳秋北更「走前一步」,指《基本法》23條立法前,讓中國的《國家安全法》適用於香港。部份建制人士就藉勢要求盡快就23條立法,否則只會逼中央在香港引入國安法,如全國政協委員、香港基本法研究中心主席胡漢清就曾經明言,若沒有23條,便將出現《國安法》納入附件三情況。■記者陳雪玲



97年主權移交至今,香港前進還是倒退?「蘋果」與你細數廿載風雨。【回歸二十年】專頁:http://hksar20.appledaily.com.hk




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170608/20048561
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=334895

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019