蔡東豪：「中共貪官似乎並非完全沒有辦事能力。」
1 :
GS(14)@2012-08-07 10:52:25http://www.sharpdaily.hk/article ... B%E8%83%BD%E5%8A%9B
「中共貪官似乎並非完全沒有辦事能力。」
施永青「C觀點」（7月30日）
我是施永青專欄忠實讀者，近期他的專欄環繞着中國模式，寫了一篇又一篇，我越看越不明白。這不是施生的問題，也不是我的問題，而是中國模式的問題。
施生標題這一句之前的一句，是「中共雖有嚴重的貪污問題」，施生想說甚麼，應該清清楚楚，我不會斷章取義。施生可能受梁振英影響，遇上敏感課題，不可不說時，惟有用上理性人平日不會用的Double negative語法。
遇上中國模式這怪物，Double negative可能不夠，施生多加兩重額外保險，加上「似乎」和「完全」，總共4層保護，包保安全。
一句「中國貪官有辦事能力」，加入「似乎」、「並非」、「完全」、「沒有」，變成只有梁振英有共鳴的文字。中國模式辛苦了施生。
蔡東豪
2 :
coffee(1392)@2012-08-07 11:09:28強姦犯，騙子，殺人犯，似乎都有辦事能力
3 :
GS(14)@2012-08-07 11:10:472樓提及
強姦犯，騙子，殺人犯，似乎都有辦事能力
總之你是人就有辦事能力，高定低
老婆介紹宋喆做經理人傳王寶強仔女並非親生
1 :
GS(14)@2016-08-16 06:11:20王寶強昨日凌晨宣佈同老婆馬蓉離婚，仲踢爆馬蓉同經理人宋喆婚外情。事件唔夠半日越爆越多，有大陸網傳王寶強曾經為一對仔女做親子鑒定，仲話經北京第二醫院證實，王寶強喺今年5月做過鑒定，而結果就話DNA相似度只有百分之2至8，指一對仔女並非王寶強親生。而網上有傳一張親子鑒定報告圖片，當中指「王小二與王寶強確認無血緣關係」，而王寶強囝囝原名王子豪，雖然王寶強不時稱阿仔做「王小二」，但就未佢會否用「王小二」之名為阿仔做親子鑒定。但隨即有網民指出呢張鑒定報告圖片係假嘢，係由微信朋友圈嘅搞笑軟體「裝逼生成器」做出嚟，並非事實。據知，宋喆喺2009年開始成為王寶強經理人，而介紹人有傳就係同年結婚嘅王寶強太太馬蓉。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20160815/19736754
湯文亮﹕立會議員並非不了解樓市
1 :
GS(14)@2016-09-13 07:53:28【明報專訊】前特首曾蔭權最終承認，在任內沒有積極開拓土地，令到樓價飈升，政府要出辣招來控制樓市，有人認為曾特首只需要負上部分責任，因為辣招是要立法會通過的，如果當時只要有議員質疑政府出招，只不過是掩飾沒有開拓土地，造成樓價飈升這個實際原因，政府即使出招，都必定要答應將致力增加足夠的供應量，並在供應充足時候就會撤招。我相信連曾特首也想不到，無論是什麼黨派立法會議員，當要打擊物業投資者的時候，竟然會合作無間，不過又如何？若果唔解決供應不足問題，樓價始終有一日會再次上升。
明知無用都照通過辣招
在曾特首推出額外印花稅（SSD）之後，樓價曾經短暫下跌，但有不少物業投資者趁低吸納，當時，我問其中一位點解在政府出招後仍然入市，他竟然話大家心照，政府並沒有正式解決問題，只是用了一個治標辦法，不用多久，樓價又會再次飈升，政府是會繼續出招，除了加強特別印花稅之外，有可能會收緊按揭成數，買樓將會愈來愈困難，而且賣了買唔返。我將前輩的意思寫成文章，竟然被人話我危言聳聽，當時有人話我持貨太多，想唱好出貨。
今屆議員太年輕 不懂房策不出奇
當時我曾經問過一名立法會議員，知不知道供應不足才是樓價飈升主因？他話知道，不過，他不會做醜人在立法會質詢政府，無謂得罪政府又被其他議員圍剿。其實，做得立法會議員，一定是相當聰明，九成議員都知道樓價飈升的真正原因，但聰明仔聰明女一定不會做傻事，結果就是打擊樓市的辣招可以大比數通過。不過，現在的立法會議員就的確唔敢講啦！他們有部分實在是太年輕，做區議員當做磨練還可以，做立法會議員（能力）未免不足，房屋政策是大塊文章，他們不懂得亦不出奇。
紀惠集團行政總裁
[湯文亮 敢說亮話]
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 4239&issue=20160913
老樓周記：樓市回氣並非向下
1 :
GS(14)@2017-02-18 00:50:36踏入雞年後一手好似慢了下來，發展商並不急於推盤，沒有大戰氣氛之餘也欠缺焦點項目。有發展商指，似有乾塘莫氣的現象；老樓反指是大戰風暴前的平靜，沒有不妥，鑑於市區多個大盤醞釀開波，換樓客將接力上車客市場，那時才可以見真章。無可否認，由去年第四季到今月頭，新盤一個接一個，而且大部份為細戶，銀碼在1,000萬元或以下，基本上吸納了不少上車客，一時間來不及新補充。同時發展商採取分批擠牙膏式出售，拖長來賣，因此未見到大戰氣氛也是可以理解。加上適逢兩個大假期，去年衝咗成大半年，根本未停過，吊頸都要唞吓氣。睇番過去多個新盤中，投資者的確少咗許多。由爸爸名抑或子女名買樓只屬有限度，用咗一次就冇，故投資者要待發展商們開始全數回贈稅款的時候，才重點出擊。有人話，買錯樓盤的話，便浪費了全數回贈的機會，只等待一個大盤大規模出擊。長實（1113）元朗意花園雖有類同方案，但位置偏遠及投資價值低，未可吸引博偷雞的投資者。況且市區盤將於第二季開快車，鐵路盤又多選擇，醒目投資者亦不會看那個樓盤，只看水位和回贈呢類着數，可以見到的是，樓市只是暫時回氣，並非埋伏了調整的開始。劉兆昌資深地產傳媒人
http://www.HKLau.com本欄逢周五刊出
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170217/19930532
李曉佳﹕吳光正在有線並非「全輸」
1 :
GS(14)@2017-04-28 00:19:57【明報專訊】有線寬頻（1097）長年虧損，大股東九龍倉（0004）終於按捺不住對有線「截水」，引起市場嘩然，最終要大比例三供五供股集資逾7億元，借此引入新主永升亞洲解財困。市場內很多人將焦點放在有線股權是否染紅，今次交易最巧妙之處，在於九倉分步將有線以實物分派予股東，母公司會德豐（0020）又再向其股東派發，最終會德豐大股東吳光正家族不費分文取得有線最少9.9%權益，在有線留有一手。會德豐其他股東分段獲派的有線股份較零碎，要沽貨也只能掛低幾格，被迫繼續持股，變相令有線貨源歸邊，托住股價。
有線近年經營備受挑戰，人盡皆知。特別是傳統電視如電視廣播（0511），也大推OTT（網頻電視），以少於800元的年費搶客，令收費套餐較高的有線招架不住，經營上則繼續燒錢，並且長期由大股東墊支及出面，從銀行取得借款度日。九倉事前又將最賺錢的電訊業務出售，令整個通訊、媒體及娛樂業務只餘虧損連年的有線，影響賣相，無奈問題始終要解決，唯有出動「截水」這一招。但是亦因為如此，有線整個重組過程，才有希望加快。
有線連年虧損 賣相肉酸
新主永升透過包銷供股股份「泵水」逾7億元，雖然最快要9月中才告完成，但是確保永升能以低價每股0.21元入貨。就算完成供股後，有線股價跌穿除權價0.36元，最少有足夠空間做緩衝，保證不會蝕本，最惡劣時也最少保留上市地位賺「殼價」。當然這亦是有線獲「新水」必須付出的代價。
不過，九倉及會德豐是否因此「全輸」，看來又未必。九倉懂得化危為機，將手上的有線股份及給予有線的4億元貸款作為資源，索性將現時手上逾14.85億股有線股份全數派予股東，不單令有線完成供股後保持公眾持股量，更變相向九倉股東有交代，真正全面淡出僅餘的有線股權。
有線股票藉打散減低沽壓
對持有九倉61.03%的會德豐而言，初步計算分派比例最少為每持2股九倉可獲1股有線，會德豐據此取得有線現有股本45.52%權益。繼而會德豐將行第二步，就是將有線派給股東，比例約為每持有2.2股會德豐派1股有線。其後九倉將給予有線的3億元貸款轉為股票，並將其中逾半，亦即4.22億股再派給股東，九倉股東因此最少平均每持7.1股可再獲發1股有線。會德豐在有線公眾持股量達標下，可將手上有線股份保留，最終會德豐會持有有線逾2.6億股，持股比例為4.2%。有線的股票因而全數打散，由於會德豐及九倉小股東持貨零碎，欠缺誘因沽貨，間接減低有線的沽壓，令有線股價得以保持。這亦向新主永升有個交代，真正做到一家便宜兩家着。
重組後九倉仍持有線6.76%
有線完成重組後，九倉在有線仍留有一手，持股6.76%，按理論除權價計算，最少值1.5億元，兼保留對有線1億元貸款，計及已派有線股份的價值，相比有線在去年底於九倉的帳面值少於4億元，損失不致太大。會德豐及吳光正家族則不費分文，各在有線持股4.2%及9.9%，表面上這可視為吳氏家族對有線存有感情。但是在吳光正家族日後在持有會德豐、連卡佛、Joyce（0647）、隆豐投資、會德豐控股（私營）及Salvatore Ferragamo少數股權之餘，手上投資再添一員，以吳光正近年傾向精簡架構而言，這或為有線股權下一步變動埋下伏筆。
[李曉佳 財經澡堂]
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 5925&issue=20170427
講風講水：無陰宅並非壞事
1 :
GS(14)@2017-04-28 02:09:44有讀者來信問如果將先人骨灰撒於大海或公園草地，即先人沒有墳墓或骨灰龕位（沒有陰宅），後人會受影響後嗎？首先，明末風水宗師蔣大鴻著《天元五歌》，開宗明義云：「人生最重是陽基，卻與墳塋福力齊」，意思是（風水上）「人」最重要受陽宅影響，而陰宅影響力亦足以與陽宅比肩。即意味「人」同時受陰陽宅影響。但當先人沒有陰宅時，自然可以排除陰宅的影響力，只論陽宅影響力。其理等同某甲有妻有兒女，妻兒當然影響阿甲，不能只論妻而不論兒女；而某乙只有妻而無兒女，自然可排除子女的影響。其次，先人的陰宅風水可吉亦可凶，沒有先人陰宅亦未必是壞事，皆因亦同時排除先人陰宅風水不佳的影響，其理亦等同婚姻可以美滿亦可以失敗，有時有婚姻亦未必是好事，早陣子有一離婚婦人受離婚困擾而跳樓輕生，如果該婦人從無結婚的話，不幸事反而不會發生。最後，筆者舉一真人事例，筆者有一同學，姑稱李先生，他的父親很多年前喪於海難，連人帶船沉於大西洋海底，自然無所謂「先父陰宅」；事隔多年，李先生生活如常人，照樣海外留學，畢業後工作，置業娶妻生子，目前生活挺好。足見先人無陰宅，並不見得對後人或子孫有不良影響。琛明大師
mailto:
[email protected]本欄逢周三刊出
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170426/20001403
人行：6月大額MLF 並非放水
1 :
GS(14)@2017-06-11 15:55:29【明報專訊】人行上周開展了4980億元1年期中期借貸便利（MLF）操作，內地傳媒紛紛轉發「央行增加近5000億元基礎貨幣，創造2.5萬億元廣義貨幣」的相關報道，稱人行「大放水」。中國人民銀行旗下《金融時報》的評論文章昨日「解畫」，指人行6月大額續作中期借貸便利(MLF)操作，並不是「大放水」，而是對冲到期流動性，人行會繼續堅持平衡操作的方式。
稱只是對冲到期流動性
該篇文章又指出，中國今年6月底發生大的流動性風險及引發系統性金融風險的機會極低，類似2013年6月份出現過的「市場異常波動」不會重演。
文章續稱，在目前貨幣政策操作保持流動性「不緊不鬆」的前提下，銀行業整體流動性狀况良好，主要商業銀行負債資金來源穩定，並未出現所謂的「攬儲大戰」。
小數機構出於自身經營發展考慮調整定價，不具有行業代表性。只要監管部門與金融機構和其他市場主體未雨稠繆、做好預案、高度警惕，就一定能夠有效防範年中大的流動性風險暴發，守住不發生系統性金融風險的底線。
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 9013&issue=20170611
方案並非必要 長途客僅17%
1 :
GS(14)@2017-07-29 03:30:05【本報訊】政府聲稱若不實行一地兩檢，高鐵的效益會大大減少，但即將成立的「一地兩檢關注組」成員、時事評論員梁啟智昨日出席港台節目時指，一地兩檢方案主要是方便長途乘客，政府提交立法會的文件卻列明長途旅客只佔整體客量的17%，一地兩檢方案並非必要。
梁啟智轟政府說法無數據
梁反駁政府聲稱無一地兩檢，高鐵經濟效益將大打折扣的講法，指政府根本沒有比較過實施一地兩檢及不實施一地兩檢的數據，人流上有何分別，政府說法沒有數據作基礎。梁亦指，政府為確保西九龍總站不違反《基本法》，便將部份地方在法律上視為不屬於香港，若開了先例，「日後好多嘢可以做，如果又有特殊需要，就可以透過呢種方式咁做。」他指法治應有可預知性，「即係我做呢樣嘢，我會知道會唔會犯法，但原來?家可以亂咁畫」。他指政府引用《基本法》第20條解釋方案嚇人，如在第20條開了個很大的後門，可能後果比釋法更嚴重。■記者鍾雅宜
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170728/20104332
Next Page