法律界二千人為法治默哀李柱銘：釋法五次如斬五刀
1 :
GS(14)@2016-11-10 07:26:33■逾2,000名法律界人士及市民昨穿上黑衣，由高院靜默遊行至終院，抗議人大釋法。許頌明攝
【釋法風暴】【本報訊】人大常委搶先於法庭就立法會議員宣誓案判決前主動釋法，嚴重衝擊香港司法獨立，逾2,000名法律界人士及市民再次穿上黑衣上街，以靜默遊行抗議人大釋法，並於終審法院外為本港法治默哀。資深大律師李柱銘形容，每次釋法就如斬法治一刀，「而家係斬咗五刀！」立法會法律界前議員吳靄儀希望港人不要失去信心，即使前路再凶險也不能放棄，一定要守住法治、守住香港。 記者：姚國雄 紀靜雯 張文鈴
今次是回歸後第4次黑衣遊行，也是參加人數最多一次。首次於1999年反對港府及人大常委就居權案釋法，有約630人參加；第二次遊行於2005年發生，抗議人大常委就特首餘下任期釋法，有約900人參加；第三次發生在2014年，約1,800人上街不滿一國兩制白皮書損害司法獨立。昨下午5時半，大批法律界人士陸續到達高等法院外集合，當中包括立法會議員、大律師及律師、以及一些法律系學生，大部份人也穿起黑衣黑裙、結上深藍、黑色的領呔，部份人更手持雨傘。高院外亦有一班要高喊「整治法律部」的示威者，他們高叫口號，與法律界的沉默形成強烈對比。
李柱銘
多名重量級人物參與
遊行於下午5時50分起步，帶頭的全是一班資深法律界重量級人物，包括在大律師名單排首位、大律師公會前主席資深大律師李柱銘、兩位大律師公會前主席余若薇、梁家傑、身兼港大法律學院教授、資深大律師陳文敏、資深大律師李志喜、夏偉志（Graham Harris）、律師關尚義（John Clancey）、港大法律學者張達明。此外，一向低調的資深大律師張健利今次也有參加，他希望大家等候法庭裁決，認為參與遊行的人士也是支持一國兩制，同時堅持《基本法》要正確實施。除了法律界重量級人物、立法會前議員如吳靄儀、何俊仁、李卓人、劉慧卿也有出席，現任議員涂謹申、張超雄、梁國雄，以及不少律師如人權律師文浩正、廖成利、黃國桐等亦有參加。遊行隊伍沿途沒有叫口號，也沒拉橫額，當龍頭到達終審法院門外後，隊尾還在高院，他們在下午6時50分，於終院前默哀3分鐘，以示法律界對今次釋法感悲哀。
吳靄儀籲港人勿洩氣
李柱銘指：「今次釋法係有史以來最曳嘅一次釋法，可以比喻係一架坦克車衝入嚟我哋嘅法治，同埋我哋嘅立法權」，又指《基本法》規定全港只有立法會有權立法，如今由人大常委會代勞。李又反駁梁振英指回歸以來只是有5次釋法的言論，指每次釋法就如斬法治一刀，「而家係斬咗五刀！」，強調人大常委不能奪權代港人立法，北京如此粗暴釋法，只會令中央一直想收回的台灣更加抗拒北京。吳靄儀直指今次釋法是由《基本法》踩入本港法律，因中央擔心法庭不受北京操控，她向來覺得香港前景凶險，但呼籲港人勿洩氣：「如果你話我哋失去晒信心，放棄啦，咁點呢？我哋冇權放棄香港，我哋淨係得返香港喺度。」法律界立會議員郭榮鏗稱，參與遊行的人數逾2,000人，絕大部份是來自法律界，是過去4次黑衣遊行最多，警方則指遊行高峰期有1,700人。郭指今次是香港法律界、港人向北京、甚至全世界宣示：「我哋香港法律界唔會接受釋法變成常態，我哋係唔會接受咁釋法係延伸到本地立法。」他又指今次釋法是「最離譜，最嚴峻嘅一次」，今日民主派會在立法會內會特別會議要求政府詳細交代。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161109/19827765
殺官村民將行刑法律界籲「刀下留人」
1 :
GS(14)@2016-11-16 04:51:33河北一名村民因房屋疑被村長強拆，致未婚妻離去，去年一怒之下殺死村長被判死刑，上月下旬本該行刑，但因輿論及法律界認為判決存爭議，一直未執行。近日傳出不久後將行刑，法律界再發呼籲書，指死刑不符中國法律，要求另組合議庭核查。
疑婚房遭村長強拆
被判死的賈敬龍（圖）現年30歲，2013年於河北石家莊北高營村的婚房遭強拆，婚禮告吹，投訴無門。去年農曆年初一用釘槍射殺村長兼書記何建華，隨後被捕，一審、二審被判死刑。但輿論認為賈敬龍罪不致死，呼籲當局「刀下留人」。他們認為賈敬龍沒傷及無辜且自首，不應判死。更有人質疑前重慶市委書記薄熙來妻子谷開來蓄意殺人、內蒙古前公安廳長殘殺情婦都可免死，賈卻非死不可。內地法律界稱當局正就案件徵求意見，但近日再傳出，賈敬龍很快就行刑。內地法學界泰斗江平及張思之等12人前日發呼籲書，要求最高人民檢察院三思裁決，指判死並不符合中國刑法，要求撤回。呼籲書又重申判死的裁決忽視賈敬龍坦白供述、認罪悔罪的量刑情節。新華社昨亦發文，稱往實地採訪，還原這宗去年的殺官案，指被殺的村長何建華並沒強拆其他村民房子，亦暗示賈敬龍並沒自首，而是被捕。新浪微博
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20161115/19833944
法律界 泛民選委30席缺一不可倘失守 建制勢演繹為棄守法治
1 :
GS(14)@2016-11-25 07:21:36【本報訊】特首選委會選舉中，被視為民主派橋頭堡的法律界，泛民今屆派出兩隊共30人搶佔議席，資深大律師兼候選選委梁家傑指，雖然人大第五次釋法令法律界震怒或有助選情，但他呼籲選民勿因為民主派「贏梗」，因為稍一鬆懈便由贏變輸，屆時法律界任何一席失守，便會予北京和建制派口實，扭曲為法律界放棄法治。記者：姚國雄上屆選委會選舉，民主派於法律界全取30席，擊退所有建制派候選人，票王是港大法律學院首席講師張達明，獲得1410票。法律界今屆有兩隊民主派出戰，包括由資深大律師陳景生率領的21人名單，與及另一隊來自不同政黨的民主派法律界人士，當中包括兩位前立法會議員兼前特首候選人梁家傑和何俊仁，梁家傑指：「我哋希望30席團結一致、一把聲音守衞香港法治，捍衞我哋價值同制度，希望『9+21』人嘅團隊一齊贏，咁先至係贏」。梁家傑和何俊仁昨指，泛民一定要如上屆般全取30席，否則輸掉任何一席，也會遭北京和保皇黨炒作，演繹為法律界放棄對法治的堅持，並將日後泛民選委的聲音扭曲為「一部份法律界意見」：「（建制派）到時一定話法律界有不同聲音、有不同睇法，呢29個人只係代表一部份法律意見，我唔想畀人有位入」。
籲行家站出來投票
民主派候選選委表明反對梁振英連任，但若建制派如曾俊華或胡國興不夠票入閘，民主派選委會否提名對方，不讓梁自動當選，泛民又會否派人出選？梁家傑直言要見步行步：「我當然不排除呢個可能性（提名建制派候選人），無任可一個可能性可以或應該而家就排除，大家要稍安無躁，我唔想講太多底牌，要呢度劃線、嗰度劃線，我哋睇住嚟砌，敵一步我一步，呢個階段，心無雜念，盡搶選委議席。」梁家傑透露，建制派的法律界候選選委已陸續打電話給選民催票，故呼籲法律界選民勿以為民主派選情輕鬆：「投咗票落票箱先至係真嘅，我哋同啲行家講，務必出來投票，如果個個咁諗，以為我哋贏硬唔投票，真係會由贏變輸……我哋同好多香港人一樣，真係唔想梁振英做多五年，佢做4年半已搞到香港禮崩樂壞。」
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161125/19844870
吳明欽女兒拒做港豬戰法律界選委
1 :
GS(14)@2016-11-30 08:01:56■吳思諾首戰法律界選委會，盼能捍衞香港法治。易仰民攝
【本報訊】在論資排輩講名氣的法律界，新面孔要在選委會挑戰前輩格外困難。幾名「律政新人王」卻認為，自己雖然是「新仔」，但相信捍衞法治立場比資歷更重要。在法律隨時可被釋法踐踏的年代，首戰選委的新人相信，務必守着香港、保護法律專業免於沉淪，以及梁振英一定要下台。事業當打之年，大律師吳思諾及郭憬憲，以及律師張惠儀參戰選委，是資深大律師陳景生領軍的「ProDem21」團隊成員。已故立法局議員吳明欽女兒28歲的吳思諾說，梁振英上場後，香港核心價值、法治精神受到極大威脅，而法律和政治關係密不可分，唇齒相依。
吳明欽
郭憬憲：法律非為政治服務
不時想起父親追求民主自由的遺志，吳思諾指她想如父親般捍衞香港、法治、公義、自由。在分秒也是錢的法律界，做隻討厭政治的「港豬」或更逍遙，但吳認為有些事情超越了金錢數字：「參選都係因為心入面一個公義精神。」1998年開始執業的大律師郭憬憲稱，眼見香港社會在梁振英領導下撕裂，「邊一行都搵唔到食」；自己作為大律師，有責任出一分力把法治重回正軌，希望透過選委一票，向破壞法治的人說不：「嚟緊嘅特首候選人唔能夠政治掛帥，法律唔係為政治服務。」兩害取其輕，若梁振英一人獨大，提名財爺曾俊華、退休法官胡國興入閘是否選擇？郭憬憲承認這是頭痛的問題，但他更在乎的是建制派候選人在關鍵時刻，是否可堅定意志，向黑暗說不：「開明嘅建制派會變質，我哋會好慎重咁去考慮。」事務律師一向較大律師沉默、被認定較建制，入行廿年的事務律師張惠儀對此有多一份諒解，明白同行一表態便飯碗不保，既然如此，就由她這類表態後也可繼續搵食的人站出來，代表啞忍的同業發聲，「其實我哋每日都留意政治嘅變化，當法律觀點受到打壓時，我哋係義不容辭企出嚟，只係要佢哋出嚟參選係另一回事」。張指選舉場上立場比資歷更重要，「以往當我係選民時，我對上一屆嘅新面孔都係唔認識，但我就認住邊30個人係擁護我哋嘅法制，不論佢哋係新又好、舊又好，只要係擁護我哋嘅核心價值，我哋就會入去投票畀佢哋」。■記者姚國雄
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161130/19850148
北京安插代言人 法律界力抗染紅
1 :
GS(14)@2017-07-01 10:09:38【本報訊】香港法律界向來秉持民主理念，但近年不斷傳出北京嘗試「染紅」法律界，曾將香港律師會前會長林新強拉下馬的任建峰直言，法律界「要赤化一早赤化咗」，亦不同意法律界越來越親政府，認為外界所以有「赤化」觀感，可能與法律界近年走向更專業成熟，不少法律界人士只按法律條文以法論法，所以令人覺得法律界越來越保守。事實上以立會法律界代表選舉為例，北京至今仍未能「赤化」法律界議席，證明法律界選民仍支持民主。回歸20年來，6次立法會換屆選舉中，雖然每次均有來自建制派或親北京陣營人士挑戰，但民主派候選人一直以大比數得票當選。
任建峰對業界有信心
任建峰直言對法律界仍抱有信心，他認為近年法律界變得越來越成熟，以往無論大律師或中小型律師行，基本上「乜都要做」，但新一代法律從業員則走向專門化、技術化，往往對法律問題採取「專業歸專業」態度，按法律條文以法論法，令人覺得保守，他認為對法律問題理解不能「法律係咁就係咁，啲argument（論據）係咁就係咁」，不將自己作為社會一分子去看法律問題，他又以足球為例子解釋，「你心儀美斯嘅腳法，都唔可以只係睇美斯係咪踢得好有效」，當然他亦強調必須做到平衡，不能所有事都政治化。雖然任對法律界抗赤化樂觀，但北京20年來未放棄培養其法律界代言人，抗衡支持民主法律界，例如自去年立法會選舉，中聯辦在不同界別，安插親北京法律界人士做議員，如廖長江、梁美芬、謝偉俊、吳永嘉、何君堯、容海恩、周浩鼎和張國均等，比民主派有過之而無不及。此外，香港大律師公會和香港律師會兩大律師組織，亦不時遭到「染紅」，除林新強外，現任律政司司長袁國強於2008年任大律師公會主席期間，接受北京委任為廣東省政協，令法律界譁然。■記者呂浩然
97年主權移交至今，香港前進還是倒退？「蘋果」與你細數廿載風雨。【回歸二十年】專頁：
http://hksar20.appledaily.com.hk
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170628/20071231
拘300律師 維權者 摧殘法律界
1 :
GS(14)@2017-07-09 12:15:54【新聞背景】中國「709大抓捕」事件是指2015年7月9日開始，在幾個月內，內地數百位律師、民間維權人士、訪民及他們之親屬，突然遭到公安約談、傳喚、刑拘或短期限制人身自由，部份下落不明；波及全國23個省市，規模空前，轟動中外。
中南海授意行動
最後證實，這場全國性的大規模拘捕行動來自北京中南海的授意，目的是打擊過往一些年來，部份維權律師、訪民和公共知識分子對中共不滿而作出的「挑釁」行為，這些行為包括利用當局行政執法的一些漏洞，有組織去包圍相關部門，「死磕」要說法。另一個更令中共不能容忍的是，部份律師事務所及律師承接一些敏感案件時，借案情大作文章，公開挑戰中共統治的合法性，令當局難堪，甚至煽起外界對中共體制的敵意和仇視。在習近平「要敢於亮劍」指使下，當局不惜動用國家機器對他們進行打壓滅聲。統計顯示，在此波大抓捕中，全國至少有近300名律師、律師事務所人員、人權活動者和他們的家屬被拘留、帶走、失蹤、約談、傳喚、短期限制自由和限制出境。中國法律界精英群體遭空前摧殘。《蘋果》記者
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170709/20083674
Next Page