📖 ZKIZ Archives

食藥監總局責成天津核實“調料造假”報道 嚴肅查處違法行為

國家食品藥品監督管理總局新聞發言人介紹，1月16日，新京報報道天津市靜海區獨流鎮調味品造假窩點聚集，假冒劣質調味品流向多地，引起社會廣泛關註。當日下午，食品藥品監管總局即責成天津市食品藥品監管部門負責人立即向市政府報告，並商請公安機關調查核實有關情況，對違法犯罪線索立案調查，查明制假售假的時間、數量、銷售流向，嚴肅查處制假售假違法犯罪行為，徹底整治制售假冒偽劣調味品問題，及時向社會公開調查核實情況和查處結果。食品藥品監管總局、公安部已派員赴天津現場督查。

食品藥品監管總局要求各地食品藥品監管部門認真落實總局關於春節期間食品安全監管工作的部署，督促食品經營者嚴格落實《食品安全法》第五十三條關於食品經營者采購食品應當查驗供貨者的許可證和食品出廠檢驗合格證或者其他合格證明、食品經營企業建立食品進貨查驗記錄制度、從事食品批發業務的食品經營者應當建立食品銷售記錄制度等有關規定，確保購進的食品來源渠道正規、質量安全，嚴防假冒偽劣食品流入市場。發現來源不明、疑似假冒品牌的食品，要立即停止銷售並向當地食品藥品監管部門報告。各地食品藥品監管部門要嚴肅查處制售假冒偽劣食品的違法行為;對涉嫌犯罪的，要及時移送公安機關。

【相關背景】

據此前媒體報道，在天津市靜海區獨流鎮的一些普通民宅里，每天生產著大量假冒名牌調料，雀巢、太太樂、王守義、家樂、海天、李錦記等市場知名品牌幾乎無一幸免。這些假冒劣質調料，通過物流配送或送貨上門的方式，流向北京、上海、安徽、江西、福建、山東、四川、黑龍江、新疆等地。

據當地造假者介紹，以醬油來說，造假的方法非常簡單，拿工業用鹽、自來水、色素和食品添加劑按一定比例勾兌一下就可以。

十三香打假負責人說，初步估計，一個都流鎮，所有的調味品假貨，每天大概有50萬的假貨產值。這是根據以往的打假查處的情況得來的，因為這些造假窩點是不停歇的，像十三香是機器自動化生產，醬油一個大桶就可以生產一車貨。這些量有多大?我們初步估計50萬這個數值不會少。

上述知情人士說：“在獨流，全國所有的知名調味料都可以做得出來，包括醬油、醋、味精等等。”造假售假人員在賣貨到全國各地，與經銷商聯系時，並不采用真實姓名，有些人可能一直在做生意，但是相互之間並不知道姓名。

兩部委核實娃哈哈2015年繳費212項共7412萬元

杭州娃哈哈集團有限公司董事長宗慶後近期接受媒體采訪感慨稅費負擔重，其中光各種費就達500多種。

這一問題引起財政部和國家發改委的關註。針對娃哈哈集團提供了所屬131家企業2013年以來曾發生過的533項繳費項目，兩部委委托浙江省等25個省(區、市)財政、價格及其他部門進行了核查。

最終發現，2015年娃哈哈集團及所屬企業實際繳費項目為317項，如果將這些費用對應國家收費口徑，實際為212項，繳費金額7412.07萬元。如果扣去經營服務性收費和協會商會會費等非政府性收費項目後，政府收費項目為29項，不過總金額仍高達6014.59萬元。

盡管實際收費項目並沒有500項之多，29項政府收費也低於市場預期，但在經濟下行壓力下，企業費用負擔仍較重。

對此，財政部有關負責人表示，將同有關部門組織對涉企收費進行新一輪清理規範，研究提出取消、停征和減免一批涉企收費項目，切實加強和規範經營服務性收費管理，治理各類“紅頂中介”收費的具體措施，進一步減輕企業負擔。

收費533與212之差

為何哇哈哈集團提供的533項收費，和最後有關部門核查的212項收費有如此大的差距?這主要是統計口徑之差。

哇哈哈提供的是533項收費，是所屬131家企業2013年以來曾發生過的繳費項目。

而財政部等核查的企業2015年實際繳費項目為317項。

而且，在這317項收費中，由於企業統計口徑與國家收費目錄清單口徑不同，如，國家批準設立的計量檢定費1項行政事業性收費，企業按照計量器具的不同，分別記錄為水表檢定費、流量計檢定費、溫度計檢定費、砝碼檢定費等64項收費。剔除這些重複計算後，2015年娃哈哈集團及所屬企業的繳費項目為212項。

對於533與212兩個數字之差，財政部有關負責人作了解釋。

一方面是因為2015年娃哈哈集團及所屬企業沒有開展如資產評估、開業公告、商標註冊等業務,也沒有相關繳費;另一方面是因為國家及地方近年已經取消或停征部分收費項目，如工商註冊登記費、原產地證書費、海關監管手續費、征地管理費、檔案保管費等。

政府收費29項

根據核查結果，在哇哈哈集團及所屬企業的212項收費7142萬元中，非政府性收費共183項。其中，經營服務性收費148項(1236.30萬元);協會商會會費、訂刊費等其他收費35項(161.17萬元)。

也就是說，在212項收費中，政府收費一共29項，6014.59萬元。

這主要來自三部分。一是政府性基金2項，全部為國家設立項目，共3456.43萬元;二是行政事業性收費26項，其中，國家設立22項，地方設立4項，共2185.25萬元;三是國有資源有償使用收入(排汙權出讓收入)1項，為國家設立項目，共372.91萬元。

盡管政府收費項目相對來說並不多，但政府收費項目金額占收費總金額比重為81%，因此企業費用負擔仍主要是來自於政府收費。

宗慶後近期公開表示，2015年娃哈哈集團實現營業收入495億元，利稅115億元，上繳稅金56億元。

那麽，7142萬元費用占企業營業收入比重為0.14%，占利稅比重為0.62%，占稅金比重為1.2%。

不過，2016年娃哈哈繳納的政府費用會明顯減少。

浙江省財政廳稱，2015年娃哈哈集團所屬在浙江39家企業繳納的地方水利建設基金，總金額為3113.2萬元。浙江省自2016年4月1日起，減按70%費率征收該項基金;2016年11月1日起，全面停止征收該項基金。

宗慶後近期在接受浙江衛視采訪時也表示，2016年1~11月已經交各種費用4000萬元。

這相比於2015年全年7412萬元的繳費額，有較明顯的下降。

財政部有關負責人稱，2016年娃哈哈集團尚無全年數據，但從2016年1-9月數據看，較2015年同期在繳費項目和金額上，均有一定程度減少。

清費專項督查

娃哈哈交212項費，是否出現政府亂收費行為?

財政部有關負責人稱，在核查過程中，雖然尚未發現亂收費問題,但貴州省財政、價格部門發現，國家於2015年1月1日取消工業產品生產許可證審查費，由於地方有關執收部門收到文件的時間滯後，導致在2015年初向企業收取了一筆工業產品生產許可證審查費，省財政、價格部門已要求執收單位向企業辦理退付。

財政部表示，目前，我們要求各省(區、市)再開展一次全面自查，舉一反三，堅決杜絕此類問題。財政部、國家發改委將進行專項督導檢查。

上述負責人稱，娃哈哈集團反映的問題，說明在當前經濟下行壓力較大的情況下，企業對繳費負擔的感受更加敏感。我們將繼續強化“放水養魚”意識，采取有效措施，增加企業在清理規範收費方面的獲得感。

就釋永信被舉報問題 調查組負責人回應調查核實情況

日前記者了解到，涉釋永信被舉報經濟等相關問題調查有果。

調查組負責人接受河南日報專訪時表示：本著實事求是、依法依規原則，調查組圍繞舉報內容認真梳理線索，對涉及內容深入核實，查清了所涉及的相關問題。

就網絡舉報的七個方面內容，調查組負責人逐一回應了調查核實情況。

一 、關於釋永信向釋延魯索要財物700余萬元問題

網絡舉報內容：釋永信向釋延魯索要財物700余萬元，其中包括索要200萬元賠償劉某明,以釋延魯使用少林寺房屋為由索要200萬元,以及其他索要車輛和借款事項。

調查組負責人告訴記者，經調查，少林寺、釋永信與深圳商人劉某明並無經濟往來。2004年，劉某明與釋永信的徒弟釋延虎、釋延豹合作制訂了一批佛像，因賣不出去，劉某明想把這批佛像賣給少林寺。釋永信不同意，之後釋永信以劉某明采取跟蹤、恐嚇方式向其敲詐勒索為由向鄭州市公安局報案。鄭州公安機關經查將該案定性為經濟糾紛，劉某明的行為不構成敲詐勒索罪。經調查釋永信沒有購買劉某明制造的佛像，有關釋永信向釋延魯索要200萬元賠償劉某明查無實據。

那麽，釋永信是否曾以釋延魯使用少林寺房屋為由索要200萬元?調查組負責人介紹說，釋延魯使用少林寺房屋屬實，2005年，少林寺委托當時是僧人身份的釋延魯開辦少林寺武僧培訓基地，當年11月出具了委托其征地、建校的委托書，並把少林寺錘譜堂三間房屋作為該培訓基地的招生辦公室。後來，釋延魯將培訓基地轉移到他人名下。2013年6月，因培訓基地學生和少林寺門衛發生沖突，少林寺不再讓其在寺院內招生，但錘譜堂房屋也未歸還給少林寺，釋永信及少林寺未收到過房屋租金等款項。

經調查，作為釋永信弟子，釋延魯曾於2010年、2012年春節前分別給過釋永信供養錢。作為弟子，年節時給師父供養錢符合佛教傳統。經調查組查證，此兩筆供養錢被釋永信用作了寺院發展和學僧的學習費用等。

另經調查，沒有證據證明釋永信向釋延魯索要過車輛、借款和其他財物。

二、關於釋永信持有河南少林無形資產管理有限公司股份問題

網絡舉報內容：釋永信持有河南少林無形資產管理有限公司80%股份，轉移少林寺相關公司產業的股份至韓某君名下，可能偽造賬目，2013年少林寺歡喜地有限公司虧損400多萬元，侵吞少林寺資產。

調查組負責人表示，釋永信確實持有河南少林無形資產管理有限公司股份，但屬於“代持”：“少林寺不具備法人資格，按照工商註冊登記的規定，少林寺不能作為投資人。少林寺成立相關公司的股份由寺院內部人員代少林寺持股。依據該公司章程，持股者簽署承諾書，承諾對股份沒有所有權、處置權和收益權，不分紅，不拿工資，不參與管理，因故離開少林寺或辭世時，要無條件將股權轉給少林寺。”

據介紹，河南少林無形資產管理有限公司成立於2008年12月，釋永信、釋永乾、釋印松分別代少林寺持股80%、10%、10%。依據少林寺的代持股規定，2012年7月釋印松去世後，其名下的10%股權已轉給河南少林無形資產管理有限公司。

少林寺歡喜地(登封)有限公司是少林寺接待訪問者、客人、居士、弟子和遊客的素齋館，其收益用於少林慈幼院。該公司的股份由河南少林無形資產管理有限公司、錢某梁和擔任少林慈幼院院長的韓某君代少林寺持股，持股者也簽署承諾書承諾對股份沒有所有權、處置權和收益權，不分紅，不拿工資，不參與管理。經查，少林寺歡喜地(登封)有限公司從2007年成立至2013年累計負債400多萬元，主要用於改擴建經營場所、裝修、購買設備和軟件配套等支出，並非一般的經營性虧損，網絡舉報該公司2013年虧損400多萬元不屬實。

“我們在調查中，未發現利用持有股份獲取分紅等個人收益的情況，未發現轉移股份、偽造賬目、個人侵占少林寺資產問題。”調查組負責人說。

三、關於釋永信侵占高香收入問題

網絡舉報內容：釋永持負責燒高香兩年多，收入都交給了釋永信。

所謂燒高香，一般是指向佛敬燒的粗、長的香。據調查組了解，少林寺未安排過僧人出售高香，但十多年前全國寺院燒高香盛行時，確有僧人私下給香客提供高香的情況，釋永持是其中之一。燒高香的收入直接入殿堂里的功德箱，而少林寺殿堂的所有收入都由寺院財務統一負責。

釋永持已於2008年自行還俗離開了少林寺。經調查組對釋永持等相關人員調查並核查相關賬目資料，無證據證明釋永持負責燒高香兩年多，無證據證明釋永信侵占高香收入。

四、關於少林寺鑄造世紀大鐘項目實際募集資金問題

網絡舉報內容：釋永信曾以鑄造世紀大鐘為名，籌集善款高達千萬元。

據調查組查證，2000年少林寺確曾參與在嵩山頂上鑄造世紀大鐘項目並募集善款，後退出此項目。少林寺在退出該項目後專門征求信徒意願，部分善款退還給了捐資人，剩余善款由寺院財務統一管理，用於寺院建設。

經調查有關人員、調取相關賬目、查詢銀行賬戶，查實少林寺對鑄造世紀大鐘項目有單列賬戶，註明共募集資金57萬余元。調查組未發現其他高額善款收入，未發現個人從中斂財問題。

五、少林寺名下車輛產權全部屬於少林寺

網絡舉報內容：釋永信購買多輛百萬級豪車，車牌靚號。

經調查，少林寺名下登記有15輛車，產權全部屬於少林寺，其中進口車4輛，國產車11輛。據悉，這些車輛主要用於寺院的辦公、接待、僧人日常生活。經調查，少林寺曾向當地一些單位租借過車輛，雙方簽有租借協議，少林寺財務收取有租金。

六、關於南陽市三家建築公司和河南佛教學院之間的經濟糾紛問題

網絡舉報內容：南陽市三家建築公司實名舉報釋永信擔任法人代表和院長的河南佛教學院拖欠農民工工資。

據了解，河南佛教學院是經國家宗教局、河南省政府批準設立，由河南省佛教協會主辦的一所四年制本科宗教院校。按照慣例，河南省佛教協會會長兼任院長。

但釋永信並非該學院法人代表。調查組查明，河南佛教學院由中華慈善總會、河南慈善總會定點援建，其建設資金來源於企業家王國全個人的1.5億元捐資，王國全是學院的法人代表、常務副院長，全權負責學院的工程建設和日常管理，釋永信沒有具體參與。

河南佛教學院部分工程由南陽市三家建築公司承建，網絡舉報的拖欠農民工工資一事系這三家建築公司與河南佛教學院在工程結算上發生的經濟糾紛，與釋永信無直接關系。

七、釋永信以“劉應城”名字登記的戶口已註銷

網絡舉報內容：釋永信擁有雙戶口、雙身份證。

經調查，釋永信擁有雙重戶口。其中一個戶口登記姓名為釋永信，身份證號4101251965xxxxx054，住址為河南省登封市少林辦事處少林寺常住院1號院，登記時間為1985年。經調查組調查並詢問釋永信本人，釋永信於1981年到少林寺出家，該戶口屬於1985年人口普查戶口登記時，少林寺為其申報登記的戶口。開始實施身份證制度時，寺院又為其辦理了出家後的法名身份證，釋永信一直使用該戶口和身份證。

調查材料顯示，釋永信另一戶口登記姓名為劉應城，身份證號3412261965xxxxx076，住址為安徽省潁上縣慎城鎮，為1965年出生登記。據調查，釋永信自出家以來未使用過該戶口和身份證。

調查組負責人說，依據《中華人民共和國戶口登記條例》有關規定，公安機關已註銷了釋永信以“劉應城”名字登記的戶口。

調查組負責人告訴記者，在調查過程中，還發現少林寺在財務及其他內部管理上存在一些需要改進的問題。目前，少林寺正按照有關要求進行整改。

保監會：調查核實山東個別保險公司分支機構批設情況

近日有媒體報道，在保監會發布《關於進一步加強人身保險監管有關事項的通知》後，有個別業務激進險企分支機構獲準批設。保監會對此高度重視，即派出人身保險監管部牽頭的調查組赴山東調查核實。一旦發現存在違反監管規定情形的，將堅決予以糾正，若存在違紀違法行為的，將嚴肅處理。

保監會歡迎包括新聞媒體在內的社會各界進行監督，不斷提高監管透明度，及時回應社會關切，從嚴從實履責，依法合規監管，促進保險市場平穩健康發展。

萬達回應入股樂視傳聞：正在核實

【萬達回應入股樂視傳聞：正在核實】今日，有消息稱兩家中國知名地產商——恒大集團和萬達集團或將入股樂視網。《每日經濟新聞》記者向萬達集團品牌中心相關人士求證，對方表示“我們正在核實這個事到底是怎麽回事，我們也不知道怎麽突然間來了這麽一個消息。”（每經記者舒曼曼）

“中國1.4億人陽痿”？常山藥業：數據源於研報 未對其核實

一句“國內ED患者人數約1.4億人，產品市場廣闊”，使得常山藥業引發了熱議。

常山藥業16日再發補充公告對此進行了說明稱，關於枸櫞酸西地那非（俗稱偉哥）市場空間的預測，數據主要來源於券商研報，但公司證券部未向報告撰寫方咨詢其數據來源及計算方法，未對其數據是否準確進行核實。未來產品銷售情況具有較大不確定性。

5月15日，常山藥業在公告中稱，據統計數據顯示，“國內ED患者人數約1.4億人”，假設其中有30%接受治療，人數將達4200萬人，假設接受治療的ED患者每年都能多次使用藥物，未來中國潛在的市場規模有望達到百億元級別，市場空間廣闊。

那麽到底國內有多少ED患者？事實上，這一數字並沒有統一標準。

2016年11月，廣生堂曾在公告中稱，保守估計，全世界約有1億以上的男性有不同程度的勃起功能障礙，我國現在勃起功能障礙患者約達2千萬人。

2017年，申萬宏源發布的研報顯示，我國的ED患者超過1億人，未來三年市場增速超過13%。2017年，東吳證券的研報顯示，據中國國家統計局數據，中國的勃起障礙患者人數約1.27億，患者年輕化趨勢明顯，潛在市場規模將達到百億。

不過可以看到的是，自2014年輝瑞的西地那專利到期後，國內公司掀起了仿制的熱潮。目前A股公司已經有白雲山、廣生堂、常山藥業、赤天化、仁和藥業等多家公司加入戰團。

而白雲山2017年年報顯示，枸櫞酸西地那非片年銷售額達到了5.6億元，同比增長40.7%；銷售量比上年增長了52.25%。

國稅總局：已責成地稅機關調查核實有關影視從業人員“陰陽合同”中的涉稅問題

國家稅務總局辦公廳6月3日發布公告稱，針對近日網上反映有關影視從業人員簽訂“陰陽合同”中的涉稅問題，國家稅務總局高度重視，已責成江蘇等地稅務機關依法開展調查核實。如發現違反稅收法律法規的行為，將嚴格依法處理。

國家稅務總局將在已經部署開展對部分高收入、高風險影視從業人員依法納稅情況進行評估調查的基礎上，進一步強化風險防控分析，加大征管力度，依法查處違法違規行為。

深交所責令中弘股份及時就加多寶集團聲明事項進行核實澄清

據深交所消息，2018年8月27日晚，中弘股份披露《關於簽署債務重組及經營托管協議的公告》。8月28日上午，加多寶集團通過其官網發布聲明否認簽署上述協議，引發市場高度關註。就此事項，深交所新聞發言人強調，嚴厲打擊上市公司及相關主體信息披露違法違規行為，努力營造公開透明的市場環境，維護廣大投資者合法權益，是資本市場健康發展的重要保證。對於存在涉嫌違法違規行為的，將及時報請監管部門依法查處，絕不姑息。

深交所新聞發言人表示，為了維護市場正常交易秩序，深交所在第一時間采取監管措施，對公司股票采取盤中臨時停牌措施；督促公司核實加多寶集團聲明事項對公司的影響，自查所涉事項與公司8月27日公告信息是否一致，是否存在信息披露違法違規情形；要求公司在8月28日發布澄清公告，並於8月29日複牌。

深交所新聞發言人表示，在8月27日晚中弘股份提交公告時，深交所已要求公司在公告醒目位置重點提示如下風險：一是公司經營權的托管至少需要董事會審議通過後方可實施。二是加多寶和銀誼資本尚未對公司進行盡職調查工作，盡職調查結束後協議存在被終止的風險。三是協議中約定的加多寶和銀誼資本將給予公司流動性資金支持和資產註入，但未對給予流動性支持的金額和具體註入的資產進行約定，因此不構成對公司的承諾，能否順利履行存在不確定性。協議也未對加多寶和銀誼資本不能給予公司流動性資金支持和資產註入約定違約責任。

深交所新聞發言人特別提醒，目前，中弘股份股票已連續十個交易日收盤價均低於股票面值，根據《深圳證券交易所股票上市規則》第14.4.1條第（十八）點的規定，公司股票存在被強制終止上市的風險，提請廣大投資者註意投資風險。

責編：顧蓓蓓

警索片無核實亞視高層身份

地監局要求代理核實賣方身分防騙訂