📖 ZKIZ Archives

暗寸林鄭「有為」未夠解決問題

1 : GS(14)@2017-02-07 05:07:59

【本報訊】另一特首參選人林鄭月娥近日多次不點名批評曾俊華的理財哲學、暗斥他不斷累積盈餘，標榜自己才是「有為」的特首人選，曾俊華昨不點名反擊林鄭，指現今香港問題不再是單靠「有為」、「無為」的方針便可解決，又指政府做事要有程序公義，有規有矩；獲民主派力挺的他更稱，爭取不同光譜的選委支持才是「真正嘅支持」，處處衝着林鄭出擊。曾俊華昨日在演辭中指出，不少人相信政府應當「有為」，放棄「積極不干預」，但他認為單是「有為」，未必能有效地解決香港面對的問題，而林鄭正正曾經自稱「有為」。


諷推故宮館無規無矩


而繼宣佈參選時在演說中提到國家主席習近平經常說的「中華民族偉大復興」，昨日亦疑似藉習近平名句攻擊林鄭近期的施政缺失。曾俊華特別提及習近平曾經說要確保「一國兩制」不變形、不走樣，指政府做事要有規有矩，講求程序公義，市民才會信任政府會保障他們的權益，承諾日後政府推出政策前會廣泛諮詢；此說法明顯針對林鄭在西九文化區興建故宮博物館一役，被指做事無規無矩，一直把港人蒙在鼓裏，事前不作任何諮詢，違反程序公義。預料獲部份民主派提名的曾俊華昨日更指出，自己會爭取不同政治光譜的選委支持，認為這才是「真正嘅支持」，暗寸對手林鄭月娥只有建制派支持，「如果我哋淨係得光譜入面一部份嘅支持，我覺得呢個唔係香港人嘅支持」。■記者姚國雄




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170207/19920332

---

【動畫‧周日狂徒】有為牙醫為錢財娶富翁千金毒殺親家

1 : GS(14)@2017-04-30 15:20:53

「有可疑，有需要驗屍。」簡單一封電報竟是搗破美國上世紀富豪夫婦命案的關鍵。一對富有夫婦多年來一直為女兒未來幸福擔憂，當女兒嫁給一名「年輕才俊」牙醫，他們還以為可以安心，豈料女婿原來一心求財，更用「病毒雞尾酒」將他們毒殺。佩克（John Peck）是上世紀密歇根州一位藥店起家的有錢老闆，坐擁600萬美元資產，在當地非常有名氣，1916年他與太太相隔6星期病死，轟動當地社區，當他的兒子珀西（Percy Peck）在火車站領回亡父遺體時，就收到那封神秘電報。說到他們的死，不得不提他們的女兒克拉拉（Clara）。克拉拉的愛情一直不算順利，令兩老很擔心，後來她的舊同學、高大又俊俏而且履歷亮麗的牙醫韋特（Arthur Waite）竟找上她，她也曾懷疑為甚麼這位才子會看上她，但很快決定結婚，懵然不知對方只是看上她一家的財富，履歷也有很多是虛構的。兩老其實待這位乘龍快婿不薄，不單在紐約添置新屋送給一對新人，又介紹他給朋友康奈爾醫生（Dr. Jacob Cornell），提供工作機會，更承諾給予5萬美元嫁妝，但金錢瓜葛很快令婚姻沾上洞臭，韋特希望親家一筆過給嫁妝，但佩克堅持每月給予300美元，結果兩老就此惹來殺身之禍。1915年，佩克太太到紐約與女兒女婿過首個聖誕期間不適，翌年1月病重身亡；佩克後來去紐約探女兒時，同樣出現嘔吐、腹瀉、噁心的徵狀，延至3月12日不治。佩克死後數小時，女婿立即安排將他的遺體送上火車運走，連他老友康奈爾醫生想膽仰遺容亦被拒絕。但天網恢恢，這事傳到康奈爾侄女哈德威克（Elizabeth Hardwick）耳中，她開始懷疑兩老的死不簡單。原來哈德威克2月時曾碰見韋特在酒店與一名年輕美女用餐，韋特當時慌張介紹對方是一位護士，當時她已起疑，及後得知佩克猝死更覺事有蹺蹊，於是化名向佩克兒子傳告密電報。韋特為掩飾罪證，初時堅持岳父的遺願是立即火化，但兒子珀西決定驗屍了解死因。最終韋特於一星期後被捕，警方指他一心為錢才結婚，甚至計劃下一個就殺死妻子。韋特受審時承認：「她根本滿足不了我，我只想要她的錢去做大事。」而他婚後每日下午都會去酒店與情婦幽會。牙醫出身的韋特可以在實驗室中取得傷寒、白喉、炭疽等致命病毒，到親家來探望自己時，就在對方的每一餐下毒，他最後見佩克病重仍苟延殘喘，才用砷和歌羅芳毒死對方。韋特1917年坐電椅被處死，終年30歲，死前懺悔說：「我只希望我有多一個驅體去贖罪……我真的很歉疚。」美國《紐約每日新聞》




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170430/20006756

---

陳茂峰﹕特區政府沒能力大有為

1 : GS(14)@2017-06-21 07:41:06

【明報專訊】候任特首林鄭月娥上周接受《人民日報》訪問，再次談到不滿意香港經濟只有2%增長，重申上任後要棄積極不干預轉為積極有為、增強香港競爭力。這番論調在競選時說了多次，就任在即重提舊話，可見事在必行。但恐怕大有為政府不是促進而是窒礙經濟發展。

施政求融會貫通 不是勤力就可以

讀中學時，班內有幾個同學數理特別強，但讀書懶懶散散，漫不經心；也有幾名同學特別勤力，緊張考試成績，中四便已埋頭讀書準備會考，預科兩年更是日以繼夜夜以繼日刨書。結果是數理強的幾位個個會考和A-level都非優則良順利入讀香港大學神科，而書蟲們只有個別躋入了港大或中大冷門科目，部分人要到外國讀大學。故事教訓：學問這回事，是靠融會貫通，不是說勤力就可以，更不是有心便能事成。林鄭自詡既叻又勤力兼事事上心，沒有辦不了的事，正是這種所謂迎難而上的精英思維，注定大有為必然犯錯。

幾屆政府 房策均被地產商牽着走

特區政府官員對香港商業社會的認識非常有限，外行領導內行，權大而無能，容易好心做壞事。就看歷年政府施政重中之中的房屋政策，從董建華的八萬五、曾蔭權的以勾地替代定期賣地及減建公屋，到梁振英的盲搶地但結果公私房屋落成量和曾氏時期一樣沒有增加，已經說明政府調控樓市的無能為力，給市場/地產商牽着走。

創新科技領域 外行領導內行

特區政府銳意發展的創新科技，是另一盲點。香港公務員架構以行政官僚為主，技術官僚為輔，缺乏專業人才。連堂堂大學教授張炳良局長也不知開放資料（Open data）為何物，其他只有大學本科程度、沒有理工背景的司局長，對創新科技有多少認識，大家心中有數。現任創科局長40年前畢業於赫赫有名的加州理工，也在科技公司打過工，可惜只懂科技不懂創新，因而有大肆評擊真正共用經濟的Uber而善待不是共用經濟的租單車公司Gobee.bike這種怪現象。外行領導內行，容易給人家忽悠，當年有數碼港，現在有Gobee.bike，將來肯定還有別的。

近期我出席一個金融科技（FinTech）的研討會，聽到一名監管機構的代表談監管沙箱（Regulatory Sandbox），說香港不需要這種安排，任何新的金融科技商業模式，他們一看就知道有沒有問題。我只好擲筆三嘆。自大若此，哪有進步空間？創新多是創造性破壞，顛覆原有商業模式，衝擊現有法律。像生物識別（biometric identification）方法容許客戶在網上開戶，區塊鏈（blockchain）支付系統、由人工智慧系統或虛擬社群大數據不經人手的投資管理，香港現有法律就沒有這個安排，沒有監管沙箱就不用嘗試。

楊偉雄局長親自見過的蘋果教主喬布斯（Steve Jobs）在2005年送給史丹福大學畢業生的名言“Stay Hungry, Stay Foolish”（求知若飢，虛心若愚），還有一代宗師李小龍的“Be water, my friend”，未來特首應該好好學習、心領神會。在無為與大有為之間，要知分寸，懂拿捏。強扭的瓜不甜，是之謂也。

御峰理財董事總經理 [email protected]

[陳茂峰博士 峰哥EQ]


來源: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 0731&issue=20170620

---