【食評風波】打手惡意攻擊 網民力撐程班長
1 :
GS(14)@2017-04-30 15:27:37近年靠食評網站搵食是熱潮，但其實當中有不少食評，都被人質疑有「打手」之嫌。最近食評網Openrice有一篇關於台灣料理店「程班長台灣美食」食評，亦引起網友廣泛討論。內容指食店「名大於實、可以不試」，魯肉飯味道一般，味精重。食評刊登5日後，「程班長」老闆隨即於facebook專頁出帖回應，指他們不是不能接受批評，但絕對拒絕惡意攻擊，並保證是真材實料，不要再用味精重來惡意批評等。老闆亦指出食評的其中一張附圖「雞排便當」，店家早於一年前已下架，將雞排換成雞腿。有眼利網民更發現出帖的食評家，在短短十天內上載了37個食評，甚至於一日內刊登11個，令人質疑其可信性。記者就事件向程班長老闆查詢，老闆指相信口味喜好是很個人化，只是覺得為何一篇新的食評需要用到一年前的照片，如食評變成有惡意的話，就是不道德的事，己超出不合個人口味的範圍，而老闆亦指自己非炒作新聞的人，希望大家別再關注此事件，並明言會繼續認真做美食款待客人。
有眼利網民發現出帖的食評家，短短十天內上載了37個食評，質疑其可信性。
「程班長」老闆指出一年前已沒再賣雞排便當，並一早將雞排換成雞腿。
其實食評網的營運手法及公信力，一向令大家關注。去年6月，就爆出有食評網懷疑針對無落廣告的小店，選擇性拒登Blogger的食評，矛頭亦直指Openrice。而在同一個月，Openrice則在網上澄清，指機構絕不容許收錢幫人寫好評及刪劣評等服務，對於坊間「打手」傳聞，亦稱對此十分「頭痕」，亦重申會盡力打擊，呼籲網民一旦有懷疑的不實個案，要盡快檢舉，但網民就彈多於讚，認為仍欠缺公信力。【網民有話兒】
Kimmy Lau：本身Openrice係會過濾每一個食評先出街，小弟都在若干時間對不同食店做了批評，不過都拒登。Openrice枱底可以控制食評，何來公正
Cynthia Lee： Openrice於我來說，只是查地址和電話號碼的地方。至於食評，我比較相信自己的感覺！我不會說程班長是最好的，但能令我從元朗專程去幫襯幾次的，一定不會差！
Ferrari Leung：我們會去程班長吃不只是因為食評，是因為好吃，才會再想去吃！是因為真材實料，有真的很難在香港找的台灣道地感覺才會吸引人，那些鍵盤戰士真的很無聊！記者︰飲食組
難得生性暴龍哥創科眾籌夢，遭隱世肥報販秒殺！
https://goo.gl/hnEB7D「蘋果VR」App
App store下載：
https://goo.gl/0kW2cK
Google Play下載：
https://goo.gl/4K7EHw
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/su ... t/20170430/20006301
中策組變打手 劉細良：邵善波真心膠
1 :
GS(14)@2017-06-18 21:39:16【本報訊】人稱「左王」的邵善波，一向被指是梁振英愛將，自梁特上任後獲委任為中央政策組首席顧問，卻因多次出位言論令人嘩然，包括「香港的政治制度不是三權分立」、「（建制派）40幾個人各自搞搞震」，同時得罪民主及建制兩派。曾與邵善波共事的中策組成員形容他「成日衝出嚟X」，令中策組由政策參謀變成政治打手的角色，大學講師亦批評他「由目標正當性到成敗論英雄，邵善波都不能說是成功」。記者：梁佩珊
「如果用一句話形容邵善波：真心膠」，曾任中策組全職顧問的劉細良如此形容邵，「真心膠」是指言行真正發自內心的「膠人」。
■中央政策組首席顧問邵善波
■蔡子強指若以成敗論英雄，「梁振英喺輿論戰下，民望都可以咁低，都證明邵善波相當失敗」。王子俊攝
毫不忌諱稱梁為老闆
回顧邵善波10年間在中策組的工作，由2007年起出任中策組全職顧問，至2012年獲委任為首席顧問至本月底任期屆滿，有「梁粉」專業人士透露，邵慣性稱呼梁為老闆，與人交流時，也毫不忌諱這種「家臣」表現，「佢會問人同唔同意『老闆』嘅講法，好似唔係做緊公職，而係幫CY打工」。一名企業高層也有同感，「CY係你（邵善波）老闆啫，唔係我老闆，我唔係奉旨挺梁喎」。劉細良指邵善波是「衝出嚟X嘅左王」，較文雅的說法則會用「Odd Man」形容，「類似小學同班，有位同學講咗個笑話但其實唔好笑，全部人望住佢自己講完自己笑」，「香港有好多左王，以往都比較審慎，位高權重的話唔會咁易衝出嚟講嘢，因為內容好有爭議性」。2009年邵善波曾被維基解密披露北京對香港政改底線、曾蔭權承諾任內解決雙普選未獲中央授意等消息。劉指，外國領事館與意見領袖見面是常態，但問題在於對話內容，「呢樣唔係朋友傾偈，朋友傾偈可以好坦白，但對方係做政治工作，作為喺政府工作嘅人，說話要好審慎，人哋就係收集情報寫完報告，你啲說話先會喺維基解密出現」。
蔡子強指輿論戰失敗
中策組原意是反映民情，為政府提供政策方向參考。2012年剛出任首席顧問的邵明言打輿論戰，「（中策組）一定係政府嘅工具，唔止係政治工具，係政府嘅籌劃或者係諗嘢嘅一個工具」，坦言若政府不發聲只會捱打。中大政治系高級講師蔡子強指梁特以鬥爭為綱領，邵這些公開言論「企喺梁振英嗰邊」，他指若以成敗論英雄，「其實都應該落台好耐，梁振英喺輿論戰下，民望都可以咁低，都證明邵善波相當失敗」。2014年，邵善波公開指「你話『西環』，即係中聯辦，又或者港澳辦完全不沾手香港事務，呢個唔係事實」；去年於梁頌恆、游蕙禎被阻宣誓時為政府解畫，撰文「香港的政治制度不是三權分立，從來不是，現在也不是」。「邵善波領導下嘅中策組，係由政策參謀走去扮演政治角色，成為北京喉舌，喪失原本功能，當你要探測不同意見，唔應該衝出來參與政治爭論」，劉細良用前中策組首席顧問劉兆佳與現任的邵善波作比較，他指兩者都是親中陣營，劉兆佳是扮演中央政策解說的角色，而非與民主派辯論。
「梁粉中好多Odd Man」
邵善波可說是建制及民主兩派不討好，4年前曾轟建制派議員各自搞搞震，「唔好講撐唔撐政府，你自己負責嘅嘢，每月出10萬蚊糧你都唔嚟」，反指泛民雖亦各有山頭，但協調不俗。劉細良笑言此言論是事實，但不能視自己是時事評論員，「有冇留意呢個唔只係邵善波嘅問題，梁粉中總會出現好多Odd Man，問題不是政見，而是作風，包括梁振英本人都係，建制派中嘅陳婉嫻同曾鈺成講起梁振英嗰時，態度都唔係好好」。蔡子強指，這與其說話火爆的個性有關，「即使邵善波要搵不同派別嘅人聽意見，惟對方會認為實際上斥責嘅元素更多，不利其工作」。候任特首林鄭月娥於選舉前後皆曾提出中策組要大換血，現任首席顧問邵善波表明要打輿論戰，但林鄭要求中策組重返政策工作，邵善波亦應會跟隨「主子」梁振英離任官職。蔡認為林鄭如何實行尚且是未知之數，但從言行可見已否定過去5年中策組的工作。
97年主權移交至今，香港前進還是倒退？「蘋果」與你細數廿載風雨。【回歸二十年】專頁：
http://hksar20.appledaily.com.hk
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170616/20058033