電影《你好,瘋子》遇冷 話劇改編電影"冰火兩重天"
來源: http://www.nbd.com.cn/articles/2017-01-19/1071402.html
原標題:話劇改編電影,冰火兩重天

電影《你好,瘋子》劇照看上去仍有一些舞臺劇的感覺
上映大概兩周後,電影《你好,瘋子》在北京已經沒有影院放映了,全國排片率也僅為0.2%,僅僅1500萬元的票房成績很難再有突破了,虧本已是板上釘釘的事實。話劇改編電影,因為《夏洛特煩惱》的爆紅而被人們看好,然而,“瘋子”遇冷,是否又為這個剛剛萌動的市場澆上了一瓢冷水呢?
戲劇電影熱,“瘋子”卻冷
“在一個單一空間里,能夠講述一個這麽豐富,情節如此曲折的故事,又是個喜劇,當時我就覺得可以搞!”回憶起2014年在劇場看到這部戲的情景,電影《你好,瘋子》制作人殷樂現在依然很激動。
隨著電影產業近些年的迅速升溫,整個行業對“好故事”呈現出饑渴的狀態,在掃蕩了動漫、遊戲、網絡小說之後,IP熱不可避免地燒到了劇場。開心麻花總經理劉洪濤說,從近幾年的表現來看,話劇改編電影已經成為電影尋找題材的路徑之一。
殷樂當時在國話先鋒劇場看到饒曉誌導演的《你好,瘋子》時,開心麻花的《夏洛特煩惱》還沒有上映,他只是憑著直覺看到這樣一個能讓現場觀眾爆笑的黑色幽默劇,是可以改編成電影的,“喜劇本來就是電影市場的主流,再加上我以前還做過根據漫畫改編的電影《李獻計歷險記》,當時就想自己投資500萬元做個小成本影片搏一把。”
不過,隨著《夏洛特煩惱》的走紅,市場越來越熱,《你好,瘋子》吸引了更多投資加入,最終的制作成本被擡高到1500萬元,再加上1500萬元的宣發預算,大家都在期待一個新的“爆款”誕生。
在《你好,瘋子》上映前一個月,由同名話劇改編的電影《驢得水》再次證明了好故事的力量是無窮的。這部投資約1500萬元的影片,最終票房為1.73億元,票房收益率為476%,是2016年票房收益率最高的國產影片,將一系列十億大片遠遠甩在身後,被稱為“賺錢王”。這讓殷樂對《你好,瘋子》的前景更加充滿信心。
走進影院,甩掉“話劇腔”
“雖然是電影,但是演員的走位感覺還是話劇調度,有些表演在話劇舞臺上是必須的,但在電影中看來就有些過火了。”一位觀眾在看完電影《驢得水》後評價說。《你好,瘋子》上映後,同樣有不少觀眾表示,影片話劇色彩依然很重。
無論是《驢得水》里的導演周申、劉露,還是影片《你好,瘋子》導演饒曉誌,其實都在極力擺脫作品中的話劇腔。饒曉誌說,他首先確定的就是絕不能拍成把話劇搬上銀幕的電影,“從籌備開始,我就刻意去打破自己的慣性思維、敘事方式,首先在文本上做了最大化的區別,可以說舞臺劇劇本和電影完全不一樣。”
話劇《你好,瘋子》大概在全劇進行到百分之八十的時候,揭開了最重要的謎底,而電影則在進行到百分之六十的時候就把謎底拋了出來。影片《你好,瘋子》改編幅度之大,連殷樂都沒有想到,“我在劇場看到的是一個黑色幽默劇,但最後呈現在大銀幕上的卻是一部燒腦的驚悚懸疑片。”
對“話劇腔”的質疑,話劇制作人傅若巖認為,話劇《驢得水》和《你好,瘋子》都是商業性與思考性兼具的作品,改編成電影後依然保留了這些特質,與現在市場上的大多數電影相比顯得更有深度,讓觀眾不太適應才會覺得有些特別,而並非真正的“話劇腔”。
改編版權費上漲三到五倍
“我是饒曉誌的粉絲,他的話劇改電影肯定要來看的。”齊小姐聽說電影《你好,瘋子》上映後,第一時間就邀請朋友一起來看。
“《你好,瘋子》雖然最後的票房連宣發成本都沒有收回,但這次失敗並不會影響我們向劇場尋找IP,畢竟話劇背景還是可以為影片票房加不少分的。”殷樂認為,《你好,瘋子》票房失敗的原因與話劇改編無關,相反話劇粉絲還貢獻了不少票房。
分析《你好,瘋子》遇冷的原因,影片質量問題首先被排除。雖然這部影片最終投資只有1500萬元,但所呈現出來的效果卻是經得起推敲和實踐檢驗的,甚至有人稱之為2016年最佳影片。豆瓣電影上,《你好,瘋子》的評分是7.1分,被認為好於57%的懸疑片。殷樂和他的同事們認為,這次票房失敗更應該從宣發方面進行反思,“選擇新年檔期不是一個明智的選擇,影片驚悚懸疑的風格在新年檔期尤其不受歡迎。”正是因為選錯檔期,宣發不得力,該片上映第一天排片率就只有7.2%,第二天就變成了4.2%,而一部影片要想達到一定影響力,至少應該有15%的排片率。
不過,殷樂認為現如今的結果並不會影響話劇IP在市場上的走紅。據他了解,現在行業內還有多部話劇改編的影片在籌備中,“以前我買小說改編電影,話劇版權都是贈送的,現在一部話劇的電影版權費要比幾年前至少上漲了三倍到五倍。”
至樂匯是話劇行業比較早嘗試戲劇電影聯動的團體,今年還有《破陣子》等多部話劇改編電影在籌拍中。至樂匯負責人孫恒海認為,電影投資者向劇場尋找IP,對當下戲劇發展有著非常積極的作用,“中國戲劇現在有一個誤區,不講故事、沒有文本性。現在,看到好故事吃香,會讓更多創作者老老實實講故事。”但他同時也提醒同行不要浮躁,話劇改編電影還需要依靠一個成熟的體系,才能孵化出成功的項目。
葉劉你好嘢!
【特首跑馬仔】反對辱警罪立法 葉劉淑儀:過程激化矛盾不利和諧 (19:18)特首參選人葉劉淑儀公布更新版的政綱並召開記者會,會上被問到警察員方組織前晚(22日)舉行大會,有意見要求立法保障公職人員執行職務時免被侮辱,亦有警員自比為被納粹德軍迫害的猶太人。葉劉淑儀表示不贊成立辱警罪,因討論過程只會激化矛盾。她亦指可能前線警務人員對國際事務認識不多才會有相關的猶太人言論。葉劉淑儀指如果有立法會議員以私人條例草案或政府接收草案為辱警罪立法,反對議案的議員會拉布,迫使政府撤回,辯論的過程亦會激化矛盾,非常不利和諧。葉太指她亦曾向保安局提問,現時有什麼條例可以懲處侮辱公職人員,她指政府提出了很多條例,但不曾檢控。葉劉淑儀說香港採用普通法,原則是很難以言入罪。葉劉淑儀說政府表示「如果一條條例難以通過,難以檢控,檢控又難以定罪,個後果仲差。」她重申理解前線人員遇到侮辱會不開心,但相關條例只會激發矛盾,認為政府應該鼓勵提高香港的文明程度,使所有人都不說粗口,她更指自己也不喜歡粗口,打趣說早前蕭若元與她做訪問時沒有說粗口,感到很高興。葉劉淑儀亦提到她亦有出席警員的大會,當晚只有一個警員說粗口,認為對方太激動。至於猶太人言論,葉太則稱源於對國際事務缺乏認識,她指自己過去都有犯類似的錯誤,例如指希特勒也是民選選出,德國總領事其後向她解釋不要胡亂提及希特勒及猶太人的種族清洗,因德國當地對相關事件很敏感,她表示:「我都唔識喇,何況係一位警員呢。」葉太指一名前線警務人員可能未必明白,但相信現在大家都已經知道。(24/2/2017 明報即時新聞)
看到報導葉劉表達反對訂定辱警罪的新聞, 我真的訝異, 葉劉一向受到紀律部隊的擁護, 如果叫紀律部隊從4名特首參選人(4名以外的我只能把他們視若無睹)中挑他們心儀的一個, 我想非葉劉莫屬了。葉劉曾是入境處長, 也做過保安局長, 跟紀律部隊一向都關係密切, 所以警察大會她也去撐場, 撐場之餘卻敢發出反對聲音, 我對葉劉另眼相看了, 她甘冒失去一個十分鞏固的堡壘, 也夠膽作出這番言論, 我佩服。首先, 有個別警員自比被納粹德國逼害的猶太人, 這言論不值得造文章, 個人感受的宣泄, 不涉大是大非, 不用提升到更高的討論層面。參選人無需認同或不認同, 警方發言澄清卻有需要, 因為集會人數多, 在某程度上可能給人一種警察整體立場的印象。個別警員為了渲泄而講的話, 其實也無需深究。以實際粗口來舉例, 會自損形象。不過, 如果只是個別事件, 也不值得進一步討論, 否則又會沒完沒了去挖掘那些粗口事件來重溫了。我腦海中就浮了幾宗出來: 林慧思的what the fxxk, 馬恩國的you are not even a fxxking Chinese, 梁天琦在選管會的發佈會問候馮官的母親。我覺得不值得討論就是不想有些人使用雙重標準來自掌嘴巴。
我對於葉劉所講: 香港採用普通法,原則是很難以言入罪, 這說話是甚麼意思呢? 所謂以言入罪, 一般是指空口講而沒有實際行動, 故此不構成刑事罪行, 正如宣揚港獨的人, 沒有揭干起義, 只在發噏風, 就不會因此被檢控。套用在辱警行為方面, 我就不能理解了。辱罵或侮辱警察, 很明顯只留於口舌方面, 如果真的立法, 也基本上涉及言辭, 譬如有人罵警察為「黑警」、「共狗」、「警犬」、「死差佬」都只是言語上的侮辱, 而不是實際採取甚麼行動。我一直指出最大的問題是怎樣在言論自由方面取得平衡點, 所以就算訂立法例在立法會可以通過, 法庭那一關也未必過得到。
葉劉這種表態是不是為了爭取提名, 我不得而知。起碼她夠膽不附和盲撐, 勝過城大那位尊貴的教授, 我都為城大的法學生擔心, 他們那裏竟然可以容得下兩位這類質量的教授, 一位不懂刑事法在胡謅, 另一位連《基本法》也想推翻, 不是嗎, 在質疑香港洋法官的存在需要。
我一直都希望香港是個可以安居又文明的社會, 在公眾場所可以少聽到粗言穢語, 可能有人覺得我迂腐, 講粗口沒有甚麼大不了。曾經有讀者留言說, 單字的粗口在大學裏是時常聽到的, 不論男女都不以為忤。我不會鼓吹為不准在公眾地方講粗口立法, 如果社會的風氣發展成這樣, 語言貧乏成這樣又廣被認受, 又何必立法呢? 否則可能要立法規管去完廁所唔洗手的行為了。一個有質素、文明、有教養的社會, 做出侮辱別人的行為而不為別人所側目, 這個社會的質素之低, 也不需議論了。除了立法規管, 也有很多途徑可以改變社會的風氣的, 認同我這看法的人要先由自己做起, 也不去附和不文明的人, 繼而游說周圍的朋輩同儕。正一你見狗黨行為, 你羞與為伍, 繼而疏遠, 抑或附和奉承, 樂與成群, 成為狗黨, 在民主自由社會裏, 是不受規管的選擇, 那又何需立法呢?
樓民講場:師奶集團,你好嘢!
1 :
GS(14)@2012-09-29 23:28:31http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20120929/18027186
師奶智慧,絕對唔可以睇小!
話說筆者最近認識咗一個小型師奶集團,10年前以兩萬蚊起家,家有五個小單位收租,仲有私人天台開枱,筆者都要寫個服字。
2002年之際,荃灣中心細單位賣76萬元,有位阿太嗅到發財時機,但住公屋嘅佢唔夠錢買,於是搵來四個街坊,每人出資2萬蚊合組小財團,用九成按揭入市,單位放租。至2010年,單位賣咗160萬元,本來可以分錢,但佢哋把心一橫,決定將筆錢再買五個細單位,到咗今年,每伙都升到200萬以上,呢類單位容易搵客,租金夠曬供樓開銷。
其中一個單位係頂層連天台,佢哋將單位租畀人,天台留番畀自己聯誼,開嚇枱,燒嚇嘢食,不知幾爽,仲同我講笑話,若有人想淨租個天台種嘢,一樣有商量,承惠每月二千零。果然搵得唔好嘥。
10年前,好多人都有兩萬蚊,都有能力借九成,但有幾多個夠佢哋咁精叻?筆者確係自愧不如。
現代人有搵錢橋,多數鍾意「收埋食」,最好自己發財、人哋折墮,但師奶集團證明,團結就係力量,少少錢都可以發圍。讀者 經紀梁
2 :
Sunny^_^(11601)@2012-09-30 12:49:56too risky啦.
76萬既樓,1成都要7萬6.
仲有手續$等等,都要成萬幾銀.
仲有裝修同頭幾期既供$...
十萬銀都係緊緊夠...
如果個價下跌D,銀行call loan就死.
OR有其中一個人話等錢使都會死...
所以真係好risky
3 :
龍生(798)@2012-09-30 16:13:14升左就齊齊笑騎騎, 輸就實反目...呢的故事聽下算, 當真就輸鳥
4 :
Sunny^_^(11601)@2012-09-30 21:53:233樓提及
升左就齊齊笑騎騎, 輸就實反目...呢的故事聽下算, 當真就輸鳥 [/quote
我書了.....
5 : GS(14)@2012-09-30 23:33:25
你太認真了
6 : teddycmh(30805)@2012-10-18 00:30:25
其實我都認識諗過同幾個屋企有米既同學仔一齊置業, 上車首期最困難
買間三房咪兩對couple一齊住囉, 好似外國咁FLATTING咋嘛
7 : GS(14)@2012-10-18 00:36:34
6樓提及
其實我都認識諗過同幾個屋企有米既同學仔一齊置業, 上車首期最困難
買間三房咪兩對couple一齊住囉, 好似外國咁FLATTING咋嘛
睇你上車都唔簡單
8 : teddycmh(30805)@2012-10-18 00:44:06
唔簡單? 唔明白你既意思~?
9 : GS(14)@2012-10-18 00:55:02
8樓提及
唔簡單? 唔明白你既意思~?
你的上車盤定義入場費唔低
10 : 肥B(18468)@2012-10-18 15:30:56
6樓提及
其實我都認識諗過同幾個屋企有米既同學仔一齊置業, 上車首期最困難
買間三房咪兩對couple一齊住囉, 好似外國咁FLATTING咋嘛
「相見好, 同住難」, 尤其同女人's 一齊....
11 : teddycmh(30805)@2012-10-18 18:33:13
唉, 我真係唔知, 好多朋友都提過呢一點, 相見好同住難
不過我係出面同朋友住左6, 7年都相安無事...
可能真係大家唔同環境無得計..
12 : 亞力士(1473)@2012-10-20 23:12:35
2個couple 係4個人喎.....
13 : 龍生(798)@2012-10-21 00:50:00
換下妻, 咪乜都有商有量囉
14 : 亞力士(1473)@2012-10-21 13:35:22
集體交流 群體活動喎
一陣來個 男男 vs 女女
蔡東豪專欄:資本主義,你好嗎?
1 :
GS(14)@2012-10-23 00:55:28http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20121022/18046205
企業社會責任(Corporate Social Responsibility,CSR),成為企管潮流,但內裏空洞,大都變成企業的公關伎倆,或保護企業聲譽的工具。這種虛偽在經濟不景時,表露無遺,例如金融危機期間,企業做得最決斷的事,一定是裁員。企業管理層取易不取難,平日口口聲聲「員工是企業最重要資產」,有事發生,第一個被犧牲,永遠是員工。
逆境時另一項企業手起刀落的動作是減少,甚至取消慈善捐獻,理由是企業自顧不暇,哪有資源助他人。可是環境不好時,社會上最需要別人幫助的人例如窮人,受打擊通常最大,他們最需要別人伸出援手,但企業雪中不送炭,選擇自己顧自己。CSR是打順境波時的玩意,當然玩意也可以是好事,但千萬不要期望CSR改變世界。
企業社會矛盾 CSR虛偽化
「CSR虛偽化」的最大問題,是製造一個謬誤:社會利益和企業利益之間有矛盾。即是說,有一種普遍假設,對企業好的事,對社會多數不好;對社會好的事,對企業多數不好。社會和企業之間是一場零和博弈,兩方有輸有贏,因此企業須搞CSR來贖罪,洗脫罪惡感。過去20年出現一場又一場金融危機,揭露社會和企業之間的矛盾,有人推斷,資本主義有病,我們需要一套更能同時顧及社會和企業利益的系統,來為資本主義治病。我認為這錯誤觀念,是「CSR虛偽化」不自覺地製造出的問題。
「佔領華爾街」的特點是有眾多議題,行動中有一個頗受歡迎的標語:「Capitalism should be replaced by something nicer」。每有金融大事發生,資本主義是容易被針對的出氣袋。資本主義的代表人物,是華爾街大鱷,是中飽私囊的企業高層,這些人的確惡形惡相,賣相不夠nice,但不夠nice就是不好嗎?怎樣才算是nice?
討厭和支持資本主義的人,都覺得世界有問題,包括戰爭、疾病、氣候變化、貧富懸殊、政府無能……其實大家都說不清楚自己在支持和反對甚麼。有問題,又弄不清問題所在,糊裏糊塗地,世界所有問題的根源,追索到資本主義的頭上,都變成資本主義的錯。
資本主義或者太深奧,大部份反對者其實是針對市場經濟,他們認為冇王管的市場經濟,是社會出現種種不公義的黑手。在不公義的市場經濟,強者越強,製造霸權。然而,過去幾百年,人類進步,社會繁榮,有賴市場經濟,除了少數鐵幕國家專制者,相信沒有人反對。市場經濟的精粹是個人藉着自利過程,冒風險,尋利益,為自己爭取更美好生活,社會整體從中進步繁榮。市場經濟經過幾百年千錘百鍊,系統理應滴水不入,但世界不時出現反對聲音,並非無緣無故,也許是時候需要檢討市場經濟。
反對市場經濟者之中,極少數渴望移民去北韓,他們不滿的是形式,是細節。市場經濟重要一環,是有效監管,監管者一定是政府,而不是市場本身。冇王管的市場信不過,或者,根本不算是市場經濟定義中的市場。即是有監管,市場總有失靈時候,需要監管者撥亂反正。市場經濟不需要政府來主導,但需要政府定下運作的規則,這些規則公平、清晰、不受特殊利益影響。在市場經濟中,人可以自由地發揮潛能,但同時要接受規管,以及承受自己行動製造出來的結果。假如反對市場經濟者看不過眼是冇王管的市場經濟,或市場經濟製造出不公平和不公義的結果,那麼反對者和支持者其實是同一把聲音。
市場經濟 關鍵時刻失效
我們不應遷怒於市場經濟,因為問題根源不是「太多」市場經濟,而是「太少」市場經濟。在經濟動盪、人心最不穩的時候,市場經濟最應該發揮效力,做好資源分配工作,但市場經濟在關鍵時刻卻沒做到本份。市場經濟失靈時,應勝的不勝,應敗的不敗,製造社會不公平現象,這是市場經濟的錯,不過錯不代表需全盤否定。幾百年來,市場經濟經過不停挑戰,從挑戰中調整改良,系統變得更堅實,更能抵受另一波衝擊。市場經濟近年的問題,是未能與時並進,在轉變中尋找到最合適的模式。作為市場經濟的監管者,政府的責任最大。
幾百年來,市場經濟擊敗其他系統,因為市場經濟建基於物競天擇,能者居之,人在競爭中改變自己和家人生活,永遠在尋求更好的東西。市場經濟屹立不倒,因為在不停變的環境中,它不停在變,練成一套以適應力為主體的武功。這幾年金融危機引發關於市場經濟的辯論,重點是市場經濟應怎樣變。有病,要醫,不是讓它死去。
投資決定 變最重要資產
今時今日「資本主義」的名字本身已大有問題。100年前,誰擁有資本誰有發言權,當權者的力量來自擁有實質資本,例如金錢、土地、機器。舉例,港鐵(066)有兩萬名員工,問其中一個,誰擁有港鐵列車,答案可能包羅萬有,最直接是屬於公司,公司有老闆,老闆是CEO,但CEO也是打工仔,理論上有可能被炒。老闆或者不是CEO,而是股東,股東包括大型基金和牛頭角順嫂。順嫂有份擁有列車,不可能吧!慢着,或者列車押了給銀行,而銀行把貸款證券化,售予機構投資者,買家包括一個29歲對冲基金經理,他每日搭港鐵上班,他擁有列車嗎?
答案是,在21世紀市場經濟,誰擁有資本不再重要。權力不再是握在小撮資本擁有者手上,港鐵做出對小股東不公允的事,順嫂可以沽貨跟港鐵說拜拜;港鐵債務評級有變,29歲對冲基金經理也會狠狠地沽貨。港鐵企業管治水平下跌,直接影響其融資成本,隨時影響發展計劃。今日市場經濟中最重要資產是無形,是一個投資決定,是一個商業主意,是一個連結幾億人的商業模式。
今日全球最有價值的企業是蘋果、Google、facebook等,這類公司出售的產品,物料佔成本小部份,成本大部份是關於創新。蘋果的優勢不是喬布斯擁有,雖然他代表巨大影響力,但他是蘋果眾多成功元素中的一項。沒有一個人擁有蘋果,它競爭優勢是員工、系統、設計、客戶愛戴、銷售方式、跟供應商關係……兜了一大個彎,我是想回到CSR。員工、環保、供應商關係等,不就是CSR的精粹嗎?在21世紀,當所有企業都想變成蘋果的時候,企業有可能不重視CSR嗎?
CSR不是新意思,是今日企業一個常態,跟人呼吸一樣,不用刻意標榜。CSR不是新玩意,而是市場經濟中的新現實,企業不去面對的話,前路舉步難行。近年市場經濟無疑遇挫折,在轉變中沒與時並進,出現危機時手忙腳亂,但市場經濟體質上沒大問題,一輪調節後,又可再上路。
蔡東豪
蔡東豪
爽視彈:老表,你好笑! 朱國亮
1 :
GS(14)@2013-03-30 23:20:53http://www.sharpdaily.hk/article/entertain/20130118/169375
在茶餐廳聽到母子對話。小朋友:「好嘢!今晚有得睇《老表》!」母親:「你唔做晒功課唔俾睇!」小朋友:「唓,你自己都睇啦!你都話王祖藍好好笑!」
《老表,你好嘢!》是玩中港矛盾的喜劇,先前沉重的強姦戲看得太多,是時候鬆一鬆了,難得老幼咸宜,收視比之前劇集好應該預期到。王祖藍是近年頗有觀眾緣的演員,特別討媽媽輩歡喜,今次祖藍既有份編劇,劇名又以「老表」掛帥,雖然視帝級郭晉安在劇中的「爛國語」十分出位,但看來男主角應該是講「黐脷根廣東話」的祖藍才對。
《老表》首周即出盡挑釁話題,王祖藍名店門前大唱蝗蟲歌,湯盈盈「惡珍」上身大罵遊客,播映首集就收到投訴。
唉,現在社會怨氣還不夠重嗎?難得看齣胡鬧喜劇,有啖笑就不要太認真。正如祖藍話:「喜劇有誇張成份,得罪下都冇辦法。」其實沒什麼大不了,反正這類劇總會大團員結局中港一家親。
朱國亮
逢一、三、五
網民等巴士…發哥親上前:你好,我係周潤發
1 :
GS(14)@2015-01-22 23:13:33
「高大靚仔有型」嘅萬人迷周潤發,一直都係港人心目中嘅偶像,發哥向來好親民,喺香港出入只係坐地鐵、巴士等,大家如果有幸嘅,隨時喺街上,見到呢位「民間特首」,身邊絕對唔會有保鑣阻住你埋身,勝在港人同要求影相嘅人都好自律,唔會令發哥受驚。發哥亦都講過唔少人同佢素未謀面,但就默默支持佢咁多年,求合照都只係幾分鐘,發哥覺得唔應該拒絕對方。如果大家肯大膽啲,要求發哥合照,仲可以享受到發哥「獨有嘅selfie技巧」,影得唔錯㗎!真係要問句:「你同發哥selfie咗未?」好似噚日本報發放發哥喺機場「電暈」空姐、特警嘅影片同圖輯,即勾起好多網民嘅回憶,原來唔少人遇過發哥,仲紛紛上蘋果fb分享「集郵經歷」添,例如有以下呢幾個:1.「是咁的:等巴士見到後幾個身位好似發哥,叫個fd望吓,佢睇都冇睇,好大聲講『咁易喺街撞到發哥咩~』跟住發哥上前來自我介紹:『你好,我係周潤發』即時全隊影相攞簽名,我開心到暈咗…」2.「佢真係俾你哋影到夠晒先走..身邊冇保鑣,見過佢喺九龍城行(估佢去街市)有OL加學生妹。同佢影相都笑晒口,仲要拎簽名嗰時問埋使唔使你男友簽埋(可能聽到個女仔同男友講見到發哥)真係俾佢笑死…」3.「發哥真係好親民!話說嗰陣同兩位朋友喺機場接機,喺等嘅時候,我朋友突然話『發哥!』,之後我兩位朋友就慢慢跟住佢哋話想影相,點知嗰陣,佢哋要入lift,正常反應都會覺得佢應該趕時間之類,但點知發哥一句『入埋嚟啦』,朋友就諗住喺lift影相,但機場啲lift真係好暗,點知一出lift,發哥就好自動拎我朋友電話開始同我朋友自拍,其實我都係企埋一邊,但發哥都自動過嚟同我影埋,嗰刻心諗,如果發哥係香港特首就好喇!最後我就影咗張我冇望到鏡頭嘅合照。」4.「發嫂好幸福,發哥真係好到唔知點形容。我見過好多藝人,佢係唯一一個主動同我打招呼,而當時仲係正值佢最紅嘅時候。有禮貌又毫無架子,除咗佢仲有奇洛李維斯,永遠難忘!」另外,更有網民反問,發哥究竟同過幾多人影selfie?其實翻查微博及網頁打「發哥」,又真係有好多人同佢影過合照㗎!唔知大家又有咩同發哥嘅經歷呢?
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20150122/19011775
穿越48億公里的問候冥王星,你好!
1 :
GS(14)@2015-07-16 08:23:10■太空總署發佈周一拍攝的冥王星近照,經色彩加工,顯示冥王星(左)及其衞星冥衞一(Charon)表面由多元物質組成。美聯社
美國太空總署(The National Aeronautics and Space Administration,NASA)的無人探測船「新視野號」(New Horizons)經過9年半飛行48億公里後,前晚成功近距離掠過冥王星,並順利與地球控制中心取得聯繫,證實探測船安然無恙,而最新的高解像相片會陸續傳返地球,預料所有資料需時16個月才完成傳遞。
NASA:人類歷史重大時刻
「新視野號」前晚在距離冥王星1.24萬公里外掠過,相當於香港跟加拿大蒙特利爾(Montreal)的距離,是人類最接近冥王星一刻。探測船趁最接近冥王星時進行拍攝並蒐集數據,而且訊號傳返地球需時,控制中心要在約13小時後,即昨早才接收到探測船傳回來的首個訊號,科學家終鬆一口氣。NASA科學任務主管格倫斯菲爾德在記者會形容:「這是人類歷史一個非常重大的時刻。」英國著名物理學家霍金(Stephen Hawking)祝賀NASA:「太陽系的大門將為我們打開,揭露遙遠的冥王星秘密。」美國總統奧巴馬(Barack Obama)在twitter留言:「冥王星剛有首位訪客。」法新社/路透社
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150716/19221358
穿越48億公里的問候冥王星,你好!
1 :
GS(14)@2015-07-22 23:40:11■太空總署發佈周一拍攝的冥王星近照,經色彩加工,顯示冥王星(左)及其衞星冥衞一(Charon)表面由多元物質組成。美聯社
美國太空總署(The National Aeronautics and Space Administration,NASA)的無人探測船「新視野號」(New Horizons)經過9年半飛行48億公里後,前晚成功近距離掠過冥王星,並順利與地球控制中心取得聯繫,證實探測船安然無恙,而最新的高解像相片會陸續傳返地球,預料所有資料需時16個月才完成傳遞。
NASA:人類歷史重大時刻
「新視野號」前晚在距離冥王星1.24萬公里外掠過,相當於香港跟加拿大蒙特利爾(Montreal)的距離,是人類最接近冥王星一刻。探測船趁最接近冥王星時進行拍攝並蒐集數據,而且訊號傳返地球需時,控制中心要在約13小時後,即昨早才接收到探測船傳回來的首個訊號,科學家終鬆一口氣。NASA科學任務主管格倫斯菲爾德在記者會形容:「這是人類歷史一個非常重大的時刻。」英國著名物理學家霍金(Stephen Hawking)祝賀NASA:「太陽系的大門將為我們打開,揭露遙遠的冥王星秘密。」美國總統奧巴馬(Barack Obama)在twitter留言:「冥王星剛有首位訪客。」法新社/路透社
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150716/19221358
【有請暴龍哥2】啲客叫牛歡喜 鄭中基:你好多個西
1 :
GS(14)@2016-11-21 00:05:04Ronald身邊位女食客都幾大膽咁話:我想試鄭中基口味。
鄭中基(Ronald)上一集秒速俾食客認出,匿埋備戰後佢再出動應付第二枱客,估唔到仲快俾客人認到,男食客仲即刻大叫問「咦!暴龍哥?」雖然Ronald仲想死撐話:「有冇搞錯呀!」點知食客仲要話:「唔係咁都認唔到呀!」一眼就被認出,客人仲問Ronald做到幾時,佢就好抵死咁話,自己冇戲拍,演唱會又未開,屋企化骨龍又要食飯。事後Ronald笑言:「我有進步架,仲快咗俾人揭穿。」佢又話自己好叻,有推介佢哋食意粉,叫佢哋穩陣就食肉醬意粉,或者野菌意粉,但佢哋兩樣都冇叫,叫西蘭花長通粉同西瓜汁,真係好西喎!」
食客一眼認出鄭中基,仲問佢有冇牛歡喜食。
上集提到動用咗9部機拍攝,Top Shot先拍得清楚整個環境。
玩得咁開心嗱!《蘋果》預先準備咗一枱麻煩客人「招呼」Ronald,睇下佢會唔會一秒變身暴龍哥發爛先!預先準備嘅兩男兩女客人,坐底後連頭都冇抬起望Ronald一眼就攞住餐牌係咁揭,又叫Ronald推介食啲乜好,點知Ronald叫佢飲嘢,佢就話未食嘢,叫佢食和牛漢堡飽又話怕飽又話唔食牛,叫佢食雞翼配辣醬又話唔食牛,炸魷魚又話熱氣喎!搞咗一輪要一碟炸魚薯條。
合照、集郵係食客見到鄭中基嘅指定動作。
片段去到尾,有班「媒」嚟到考吓Ronald,唔知會係Ronald黑面先定班客仔黑面先呢?
雖然Ronald之前話要試下用黑臉功落單,但係佢全程冇發脾氣噃!同時,佢亦都完全察覺唔到俾大家反整蠱,仲以為大家知佢拍嘢,唔想被偷拍先趕佢走添!不過你咁有耐性,比你合格啦!採訪:小米拍攝:峰、Neo編導:Kaman、Roy剪接:Roy
Hair:HORACE TSE@ hair play
Make Up:Mon Chun
Venue:hmv銅鑼灣旗艦店
Wardrobe: McQ
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20161120/19839755
Next Page