📖 ZKIZ Archives

國家媒體人民網籌備招股

1 : GS(14)@2012-01-10 21:44:18

http://www.csrc.gov.cn/pub/zjhpu ... 109576627651109.pdf
招股書連結
2 : GS(14)@2012-01-10 21:44:42

http://xueqiu.com/8417755168/20660592

【$人民网(PRE076)$启动A股IPO 拟募资5.3亿】人民网晚间发布的招股书显示，人民网拟在A股发行6910.57万股，发行后总股本为2.76亿股。主板发行审核委员会定于1月13日审核人民网股份有限公司的首发申请。
本次人民网募集资金投资项目投资总额为5.27亿元，其中2.88亿元用于移动互联网增值业务，1.46亿元用于技术平台改造升级项目，9243.3万元用于采编平台扩充升级项目。
人
民网还公布了上市后的分红政策，称公司可以进行中期现金分红；在保证公司正常经营业务和长期发展的前提下，如无重大投资计划或重大现金支出等事项发生，公
司应当采取现金方式分配股利，每年以现金方式分配的利润不少于当年实现的可分配利润的百分之十；如董事会认为公司股票价格与公司股本规模不匹配等情况时，
可以采取股票股利方式进行利润分配。
3 : GS(14)@2012-01-10 21:56:29


原來941都是大股東之一
4 : GS(14)@2012-01-10 21:57:02




唔覺得需要錢
5 : GS(14)@2012-01-10 21:57:47

話民建聯話得多，呢間都是差唔多，老細咪國家囉

6 : GS(14)@2012-01-10 21:58:05



日本同韓國都有分公司
7 : GS(14)@2012-01-10 21:58:39





幾有意思的圖
8 : GS(14)@2012-01-10 21:59:03

http://xueqiu.com/6728524236/20660764
#人民网IPO#根据人民网股份公司招股书披露：本公司的控股股东及实际控制人为人民日报社。截至本招股说明书签署之日，人民日报社直接持有本公司66.01%的股份，通过环球时报、京华时报和汽车报社分别间接持有本公司11.89%、0.82%和0.82%的股份。因此，人民日报社

直接及间接持有本公司79.54%的股份。

人民日报社成立于1948 年，系中共中央举办的国有事业单位，承担党中央机关报职能，其宗旨是宣传中国***的理论、路线和方针、政策，报道国内外新闻，传播信息和知识，反映人民群众的意见和建议，开展舆论监督，促进社会主义物质文明和精神文明建设；业务范围主要是《人民日报》、《人民日报海外版》等报纸的出版、相关图书和电子出版物的出版、网络新闻宣传、印刷发行、新闻。
9 : GS(14)@2012-01-10 21:59:19

http://xueqiu.com/6654628252/20660939
$#人民網IPO#$人民網(PRE076)招股書披露，該公司2010年營收3.3億人民幣，同比增長大74.26%，毛利同比增長105%至1.923億人民幣，毛利率57.99%，營業利潤同比增長165.43%至7907萬人民幣；淨利潤同比增270.28%至7975.75萬人民幣。人民網2010年的營收和淨利潤增速均遠高於2009年！



招股書稱：本公司主要通過網站的新聞內容作為主要產品吸引互聯網廣告客戶、信息服務客戶以及移動增值業務客戶，從而通過互聯網廣告業務、信息服務和移動增值等業務實現盈利。近年來，隨著互聯網的普及以及網絡媒體在社會、經濟活動中地位的提升，公司業務持續向好，營業收入和淨利潤穩步增長，2008 年、2009 年和2010 年本公司的營業收入、利潤水平均實現大幅增長，毛利率不斷提高，表現出強勁的盈利能力。



預計未來，隨著移動終端和移動互聯網的快速發展，網絡廣告去中心化趨勢明顯，門戶網站的媒體份額將逐步向移動互聯網和其他功能性媒介轉移，公司將積極應對市場變化，憑藉權威性的品牌優勢推動並大力發展移動互聯網業務，以及開發出能夠進一步滿足網民需求的創新服務和各類具有內容優勢的垂直
10 : GS(14)@2012-01-10 21:59:42

http://xueqiu.com/6728524236/20660809
【神奇的人民搜索：2010年0營收 淨利潤3089.18萬RMB】#人民網IPO#人民網招股書1-1-56頁披露：本公司持有人民搜索19%的股權，為其參股股東；人民日報社持有人民搜索81%的股權，為其控股股東。截至2010 年12 月31 日，人民搜索經審計的總資產8,133.84 萬元，淨資產8,089.18 萬元；2010 年實現營業收入0 萬元，淨利潤為3,089.18 萬元。



人民搜索是人民日報社控股的互聯網搜索服務公司，人民日報社持股81%，本公司持股19%。人民搜索目前已建成了高性能服務器集群，通過建立的搜索引擎架構，形成了以網頁搜索為核心的產品線，並向網民提供實時、準確的搜索產品和服務。



人民網表示人民搜索尚處於試運行階段，2010 年未產生業務收入。人民搜索未來的商業模式為向用戶提供免費檢索業務，通過搜索引擎位置資源獲得廣告收入，與本公司在經營模式、盈利模式等方面存在較大的差異，不存在同業競爭。



1. 2010 年人民搜索的主要財務狀況、盈利情況

截至2010 年12 月31 日，人民搜索經審計的主要財務狀況、盈利情況如下：


2. 本公司與人民搜索的業務合作關係
截至2011 年6 月30 日，本公司與人民搜索之間尚無業務合作，且無關聯交易發生。



3. 人民搜索與人民日報下屬網絡企業在業務運營方面的聯繫
2011 年6 月20 日，人民搜索「即刻搜索」新平台上線後，人民論壇網利用首頁通欄幫助進行了1 個月的無償推廣。除上述業務運營聯繫外，人民搜索與人民日報下屬網絡企業在業務運營方面
不存在其他聯繫。


4. 人民網提供人民搜索鏈接的原因


人民搜索擔負著國家級搜索平台的建設任務，旨在打造擁有自主知識產權、功能強大的中文搜索平台，為全球華人提供具有公信力的搜索服務。因此，為支持國家搜索引擎項目建設，維護互聯網行業的健康發展，人民網在其首頁提供了人民搜索的鏈接。
11 : GS(14)@2012-01-10 22:00:11

人民网董事介绍：IDG创始合伙人熊晓鸽为独立董事



上述董事簡歷如下：
馬利女士，中國國籍，無境外居留權，1954 年5 月出生，碩士研究生，中共黨員。1970 年9 月至1975 年3 月任解放軍1864 部隊戰士，1975 年3 月至1980年7 月任安徽滁州文化局幹部，1980 年7 月至1982 年7 月就讀於上海戲劇學院戲文系，1982 年7 月至1987 年9 月任安徽滁州市、合肥市文化局三級創作員，1987 年9 月至1989 年6 月就讀於西北大學中文系並獲碩士學位，1989 年6 月至1996 年9 月任《民主與法制》雜誌社第二採編部記者、主任，1996 年9 月至2006年11 月任人民日報社國內政治部主任編輯、副主任及主任，2006 年11 月至今擔任人民日報社編委委員、副總編輯。2010 年5 月至今擔任人民搜索董事長，2010 年6 月至今擔任本公司董事長。


廖玒先生，中國國籍，無境外居留權，1963 年11 月出生，大學本科學歷，中共黨員。1981 年9 月至1986 年8 月就讀於北京工業大學機械工程系，1986年8 月至1997 年10 月任人民日報社總編室編輯、宣傳協調組副組長，1997 年10 月至2004 年3 月任人民日報社網絡中心總編室負責人、主任，2004 年3 月至2010 年6 月任網絡中心副主任、常務副主任。2010 年6 月至今擔任本公司副董事長、總裁兼總編輯。惠章志先生，中國國籍，無境外居留權，1956 年2 月出生，中央黨校研究生，中共黨員。1974 年12 月至1989 年3 月在蘭州軍區空軍任排長、指導員、教導員、幹部幹事，1989 年3 月至1998 年7 月在空軍指揮學院任幹部辦公室主任、學員隊政治委員，1998 年7 月至2008 年3 月任人民日報社人事局正處級調研員、勞動工資處副處長、處長，2008 年3 月至2009 年6 月任人民日報社人事局副局長，2009 年6 月至今任人民日報社計劃財務部副主任。2010 年6 月至今任本公司董事。


胡錫進先生，中國國籍，無境外居留權，1960 年4 月出生，碩士研究生，中共黨員。1978 年10 月至1982 年7 月就讀於解放軍南京外國語學院俄語系，1982 年7 月至1986 年9 月任解放軍87153 部隊教員，1986 年9 月至1989 年11月就讀於北京外國語大學俄語系並獲碩士學位，1989 年11 月至1993 年3 月任人民日報國際部助理編輯、編輯，1993 年3 月至1996 年6 月任人民日報社駐南斯拉夫記者站記者，1996 年6 月至1997 年10 月任人民日報社國際部編輯、主任編輯，1997 年10 月至2005 年9 月任環球時報副總編輯， 2005 年9 月至今擔任環球時報總編輯。2010 年6 月至今任本公司董事。


官建文先生，中國國籍，無境外居留權，1955 年10 月出生，碩士研究生，中共黨員。1978 年2 月至1982 年1 月就讀於廣西大學中國語言文學系，1982年1 月至1983 年8 月任柳州鐵路局《柳鐵工人》報社編輯，1983 年9 月至1986年8 月就讀於中國社會科學院研究生院新聞系並獲碩士學位，1986 年8 月至2000年11 月任人民日報社總編室編輯、內參組組長、副主任，2000 年11 月至2010年6 月任網絡中心負責人、副主任、常務副主任，2010 年6 月至今擔任本公司董事、副總裁。


羅華先生，中國國籍，無境外居留權，1963 年10 月出生，大學本科，中共黨員。1981 年9 月至1985 年8 月就讀於南開大學中文系，1985 年8 月至1993年4 月任人民日報社群眾工作部助理編輯、編輯，1993 年4 月至1998 年12 月任人民日報群眾工作部讀者之友編輯組副組長，1998 年12 月至1999 年12 月任網絡中心總編室副主任，1999 年12 月至2004 年6 月任網絡中心規劃技術組組長，2004 年6 月至2007 年8 月任網絡中心多媒體部主任，2007 年8 月至2010年6 月擔任發展公司副總裁。2010 年6 月至今擔任本公司董事、副總裁。


唐維紅女士，中國國籍，無境外居留權，1966 年5 月出生，碩士研究生，中共黨員。1982 年9 月至1986 年9 月就讀於山西大學中文系，獲學士學位；1986年9 月至1989 年8 月就讀於中國社會科學院研究生院新聞系,，獲碩士學位。1989年8 月至至2001 年1 月任人民日報社國內政治部助理編輯、編輯、主任編輯及綜合組副組長，2001 年1 月至2004 年6 月任網絡中心採編組組長，2004 年6月至2007 年2 月任網絡中心評論部主任，2007 年2 月至2007 年11 月任發展公司要聞部主任，2007 年11 月至2010 年6 月任發展公司總裁助理兼要聞部主任、高級編輯。2010 年6 月至今任本公司董事、副總裁。


陳智霞女士，中國國籍，無境外居留權，1971 年6 月出生，碩士研究生，中共黨員。1989 年至1997 年就讀於北京大學社會學系並獲學士及碩士學位。1997年8 月至2001 年5 月任網絡中心編輯，2001 年5 月至2007 年11 月任網絡中心總編室副主任、主任，2007 年11 月至2010 年6 月任發展公司總裁助理兼總編室主任。2010 年6 月至2011 年2 月任本公司董事會秘書，2010 年6 月至今擔任本公司董事、副總裁。


熊曉鴿先生，美國國籍，1956 年4 月出生，博士研究生。1981 年畢業於湖南大學外語系，1984 年起攻讀中國社會科學院研究生院新聞系英語採編專業研究生，1986 年獲波士頓大學全額獎學金赴美留學，1987 年底進入弗萊徹法律與外交學院攻讀國際經濟與商理博士學位，其間任《電子導報》亞洲版主任編輯。現為IDG 資本創始合夥人。2010 年12 月至今擔任本公司獨立董事。



陳利民先生，中國國籍，1963 年5 月出生，1985 畢業於西南政法大學法律系，1987 年獲得中國律師資格，1992 年起開始從事證券法律業務，先後在深圳和北京多家律師事務所擔任律師、合夥人，現任北京市中倫律師事務所律師、合夥人。2010 年12 月至今擔任本公司獨立董事。


劉世平先生，美國國籍，1962 年4 月出生，博士研究生。現任吉貝克信息技術（北京）有限公司董事長，中科院研究生院教授、博士生導師。1993 年至1995 年任衣阿華州立大學研究所研究員，1995 年至1996 年任普爾維丁公司高級業務分析師，1997 年至2002 年任IBM 公司服務部全球金融行業數據挖掘諮詢組組長及商業智能首席顧問，2002 年4 月回國創辦吉貝克信息技術（北京）有
限公司，任董事長兼總經理。2010 年12 月至今擔任本公司獨立董事。
12 : GS(14)@2012-01-10 22:01:08

http://xueqiu.com/6259364677/20661117
談談人民網的業務構成大客戶

$人民網(PRE076)$上市了，中國資本市場的奇蹟哈，人民網是怎麼賺錢呢？簡單說四項業務，廣告、移動增值服務、網絡輿情信息服務和數據庫服務、 向商業網站提供信息服務。



首先廣告不用說；其次是信息服務，包括網絡輿情信息服務和數據庫服務（主要是面向黨政機關、事業單位以及大型國有企業）、信息服務（向商業網站銷售原創時政新聞，因為商業網站沒採編資格），其次還有移動增值業務（簡單說就是手機報、手機視頻）。



那麼什麼樣的人會成為人民網這幾類業務的客戶呢？看看招股書就非常明了了。



1，財政部是人民網的第一大客戶，2008年財政部給了人民網4200萬元政府採購信息服務，占人民網當年營收的29.53%，2009年4200萬元，2010年7371萬元，2011年上半年2750萬元。總之財政部總是人民網的第一大金主。



財政部為什麼要給錢？招股書說「根據國新辦確定的建設任務，承辦中國***新聞網等網站的建設和維護以及其他信息服務項目，向政府提供相關信息服務」。原來人民網給第一大客戶提供的是建設網站的商業服務。



2，中國移動通信集團上海有限公司2010年、2011年上半年都是第二大客戶，名目是移動增值服務。這塊收入都是1000多萬元，應該來自手機報、手機視頻之類。這個產品的競爭力，大家用手機的都知道。



3，北京人網互聯諮詢有限公司去年給人民網提供1040萬元，今年上半年553萬元。名目是廣告收入。這公司的廣告來自哪兒？百度了一下，這公司一直在招人，既招銷售還招財經編輯，要財經編輯作甚？一打聽才知道，原來是搞IPO廣告的。原來人民網這個IPO氾濫時代的龐然大物，自身也在吃IPO？

http://www.yingjiesheng.com/job-000-953-778.html
13 : GS(14)@2012-01-10 22:01:22

http://xueqiu.com/6728524236/20660840
【人民日報2010年營收28.9億RMB 淨利潤3.586億RMB】根據$人民網(PRE076)$招股書顯示，人民網控股股東的經營情況如下：
截至2010 年12 月31 日，人民日報社經審計的總資產557,469.03 萬元，淨資產320,129.42 萬元；2010 年實現營業收入289,742.29 萬元，淨利潤為35,866.20萬元。

開辦資金： 92,919 萬元
舉辦單位： 中共中央
法定代表人： 張研農
住所： 北京市朝陽區金台西路2 號
人民日報社成立於1948 年，系中共中央舉辦的國有事業單位，承擔黨中央
機關報職能，其宗旨是宣傳中國***的理論、路線和方針、政策，報導國內外
新聞，傳播信息和知識，反映人民群眾的意見和建議，開展輿論監督，促進社會
主義物質文明和精神文明建設；業務範圍主要是《人民日報》、《人民日報海外版》
等報紙的出版、相關圖書和電子出版物的出版、網絡新聞宣傳、印刷發行、新聞
研究與業務培訓等。
14 : GS(14)@2012-01-10 22:01:48

人民网属于小规模纳税人？
http://xueqiu.com/4883834810/20661398
#人民網IPO# 根據剛剛公佈的$人民網(PRE076)$招股書，人民網增值稅率適用於小規模納稅人，稅率為3%，大大低於一般企業17%的增值稅率。　


查了一下相關規定，小規模納稅人是指年銷售額在規定標準以下，並且會計核算不健全，不能按規定報送有關稅務資料的增值稅納稅人。（所稱會計核算不健全是指不能正確核算增值稅的銷項稅額、進項稅額和應納稅額）。非生產性企業，年應稅銷售額在80萬元以下的（2009年以前為180萬，2009年以後為80萬），可以申請小規模納稅人。另外，非企業性單位、不經常發生應稅行為的企業可選擇按小規模納稅人納稅。


按照上面這些標準，人民網似乎都不符合小規模納稅人的標準。人民網享受的各種稅收優惠條文裡也找不到適用小規模納稅人的規定（只有關於企業所得稅減免的規定）。請教@柔弱雪。





附錄：

《國務院辦公廳關於印發<文化體制改革中經營性文化事業單位專製為企業和支持文化企業發展兩個規定的通知>》

http://comic.people.com.cn/GB/188091/188094/188339/11439306.html

及財政部、國家稅務總局《關於文化體制改革中經營性文化事業單位轉製為企業的若干稅收優惠政策的通知》

http://www.chinatax.gov.cn/n8136 ... 138502/8964053.html

《關於下發人民網股份有限公司等 81 家中央所屬轉制文化企業名單的通知》

http://www.chinatax.gov.cn/n8136 ... 38502/11547460.html

關於轉發《財政部 國家稅務總局 ***關於下發紅旗出版社有限責任公司等中央所屬轉制文化企業名單的通知》的通知

http://www.csj.sh.gov.cn/pub/xxg ... 0110610_306322.html
15 : GS(14)@2012-01-10 22:03:35

估唔到真是有個強國論壇
① 强国论坛
强国论坛创办于 1999 年5 月9 日，是中国网络媒体创办的第一个网上时政论坛。强国论坛关注中国、纵论天下，以主题鲜明、言论活跃、观点犀利而著称，被誉为“中文第一论坛”，在海内外享有极高的声誉。嘉宾访谈是强国论坛最受网友欢迎的栏目，截至目前，累计已有3,000 多位嘉宾与网友在线交流。
② E 政广场
E 政广场是强国社区创办的网民建议交流专区，由网友向中央各部委及地方政府提交自己的意见和建议。
E 政广场自创立以来，以其独有的互动形式和大胆的创新备受各方关注。两年来，E 政广场累计征集网友各类“E 提案”一万多件，逐渐发展成为汇聚民情民意和民间智慧的全新平台，同时也为党政机关回应网友关切、密切联系群众开辟了一条重要渠道。2011 年全国两会期间，全国政协办公厅将从E 政广场选出的30 篇“E 提案”汇编成册，提供全体政协委员决策参考。
③ 人民微博
人民微博于 2010 年2 月开通，是国家重点新闻网站主办的第一个微博栏目，由本公司自主研发，获得了“软件著作权登记证书”，是国内首个进行著作权登记的微博软件系统。人民微博具有信息分享、新闻推送、手机和即时通讯工具绑定等基本的微博功能，还支持与强国论坛等互动服务的互通。目前，已有近50家政府机构在人民网开设官方微博。人民微博注重人民网自身的特色和优势，博主更多关注时事政治、国计民生，因而形成自身的独特个性。
④ 地方领导留言板
本公司开设的“地方领导留言板”是首家全国性的领导干部网络留言系统，已为全国60 多位省委书记省长，600 多位副省、地市级党政正职官员及2,000多位县委书记分别开通页面，供网友与其直接交流。创办五年来，已有数十位书记省长、数百位地市级领导公开回应网友留言，2 万多项网友问题得到解决，已成为广大网友传递民情、表达诉求的首选渠道，成为中国互联网最受瞩目的官民互动平台。
16 : GS(14)@2012-01-11 22:36:40

http://realforum.zkiz.com/thread.php?tid=28815
財經CAREFREE - 順叔 文化再革命 (2012年01月11日)
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=277197

隔牆有耳：無聊報復　人民網「攻入」蘋果

1 : GS(14)@2012-07-20 16:21:16

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120720/16531612

近日網上同微博瘋傳一幅蘋果專門店入面嘅 iPad開住「人民網」網頁嘅相，貼圖嘅係人民網輿情監測室主任分析師龐胡瑞。佢在微博話之前嚟香港蘋果專門店幫朋友買電腦，店員卻睬都唔睬佢，懷疑店員歧視大陸人，一怒之下，用兩個鐘頭時間，將間舖展示嘅 iPad首頁設定哂做「人民網」，仲加一句「讓丫不入黨，讓丫沒覺悟，整死丫挺的！」翻譯做廣東話即係「等你唔入黨、又冇覺悟，抵死你啦！」咁報復好似好霸氣，其實無聊幼稚兼低 B！
2 : wilsonchui(9055)@2012-07-21 10:37:38

留名等睇有人留言話蘋果作故仔！
3 : GS(14)@2012-07-21 11:08:36

唔是呀，其他報紙都有呢單好似
4 : wilsonchui(9055)@2012-07-21 11:39:28

我觀察到這裡的一個現象是逢Apple Daily出親新聞都有人質疑其真實性,然後又一堆argue
香港人由以往各自支持自己的理念(支持民主/支持建制)變成互相挑釁,鬥卑劣,一有位入就指責反對的政治團體
彷彿如黃子華所說鬥仆街,尋找仆街的故事
看來是香港政治生態質變的一個縮影
5 : GS(14)@2012-07-21 11:44:22

無辦法大家生活壓力太大了
6 : hh0610(1603)@2012-07-21 11:47:56

http://news.hk.msn.com/local/article.aspx?cp-documentid=250373529

惡搞IFC蘋果店 人民網評論員致歉
分享0


0
【明報專訊】內地官方媒體《人民日報》網站「人民網」評論員，早前來港光顧中環國金二期（IFC）蘋果旗艦店時，不忿遭店員冷待，竟花2小時報復，將全店展出的iPad瀏覽器首頁設為人民網，還將成果上載微博「示威」，換來內地大批網民炮轟他無聊至極。該評論員後來刪除有關微博，並在昨日致歉。

網名「panghurui」的微博，網站認證其身分是人民網輿情監測室輿情分析師龐胡瑞，常在內地其他媒體發表評論文章。記者昨透過微博聯絡他，未獲回覆。龐於本周一發出一段微博，說一周前在香港蘋果專賣店替朋友買電腦，「不知道是歧視我們內地人還是怎麼着，想叫服務員來介紹一下，死活不搭理我」。

報復遭冷待 全店iPad首頁變人民網

於是他用了2小時把專賣店所有展示的iPad首頁設定為人民網，文末表示「讓丫不入黨，讓丫沒覺悟，整死丫挺的」（你不入黨，又不覺悟，被作弄是活該），微博還上載一張照片，蘋果店內一部iPad正顯示人民網。

網民不齒龐的報復行為，瘋狂轉載微博，事件引起內地媒體關注和報道。龐昨在微博，向人民網和網民發表道歉聲明，表示是因為在香港蘋果旗艦店的「不愉快遭遇」，才會衝動修改店內iPad首頁。他又說今次本是「善意玩笑和友好的小發泄」，卻引發「如此強烈的網絡暴力」，但他堅持自己沒違反任何香港法律和蘋果店規。

「戰績」上載微博 網民炮轟無聊

記者昨前往IFC蘋果旗艦店，由於顧客不多，店內每名客人均有職員跟進。據了解全店共展出約30部iPad。有職員表示未有聽聞店內iPad被惡搞一事，有職員透露，產品向公眾開放，並即席示範如何更改首頁。
7 : Ar Yan(11362)@2012-07-21 11:51:22

4樓提及
我觀察到這裡的一個現象是逢Apple Daily出親新聞都有人質疑其真實性,然後又一堆argue
香港人由以往各自支持自己的理念(支持民主/支持建制)變成互相挑釁,鬥卑劣,一有位入就指責反對的政治團體
彷彿如黃子華所說鬥仆街,尋找仆街的故事
看來是香港政治生態質變的一個縮影

你指我這一類？
但我無惡意挑機，只係講解下我架想法

不過，這度都係偏向港式自由，都係唔想講啦

你唔介意？
8 : idsdown(1658)@2012-07-21 12:01:26

4樓提及
我觀察到這裡的一個現象是逢Apple Daily出親新聞都有人質疑其真實性,然後又一堆argue
香港人由以往各自支持自己的理念(支持民主/支持建制)變成互相挑釁,鬥卑劣,一有位入就指責反對的政治團體
彷彿如黃子華所說鬥仆街,尋找仆街的故事
看來是香港政治生態質變的一個縮影


毒果報太煽情啦, 睇得多好快會去跟社團聯, 淫民力量上街.
以前有睇, 發覺唔對路, 放棄左.

唔係因為佢的真實性, 而係報導手法, 觀點, 仲有用字.
9 : GS(14)@2012-07-21 12:21:42

佢地呢排那些報導真是過火了
10 : hh0610(1603)@2012-07-21 12:23:24

呢排有咩過火野?
11 : GS(14)@2012-07-21 12:25:05

日日都火啦，小先鋒
12 : wilsonchui(9055)@2012-07-21 12:34:47

我講下我感受o者,無指任何人,唔需要對號入座!
平果無錯係有作新聞,誇張煽情的傾向,
但咁大個人,自己識過瀘!自己應該有分辨是非的能力!
大公報,星島果D無政治取向?咪又一樣有!份份都有!

而家見到既係蘋果偏頗=建制有理呢類歪論

係指責傳媒偏頗同時,會唔會係自己都帶左有色眼鏡去睇傳媒?
13 : wilsonchui(9055)@2012-07-21 12:36:38

我平時都唔會傾政治野,所以點會記得你地邊個打邊個
只不過見呢度d 人日日批鬥平果,其實同高登仔日日批鬥d 溫和派一樣都是白色恐怖

講完。無野想再補充啦,唔想罵戰
14 : wilsonchui(9055)@2012-07-21 12:40:09

我反對既唔係傳媒偏頗,傳媒中立,政治偏民或共等論點

我政治冷感,除了某個黨派特別討厭

我只係對呢股集體批鬥風氣感到心寒
15 : GS(14)@2012-07-21 12:41:00

14樓提及
我反對既唔係傳媒偏頗,傳媒中立,政治偏民或共等論點
我政治冷感,除了某個黨派特別討厭
我只係對呢股集體批鬥風氣感到心寒


我自己都覺得批鬥真是好煩
16 : hh0610(1603)@2012-07-21 12:41:34

資訊咁發達, 傳媒已經不再是高人一等. 至於建制有理, 好似呢度冇人講過.


點解JER住毒果, 係因為佢做假, 煽情, 鼓吹歪理, 比任何一份報刊都要遠遠的多.
17 : hh0610(1603)@2012-07-21 12:49:21

13樓提及
我平時都唔會傾政治野,所以點會記得你地邊個打邊個
只不過見呢度d 人日日批鬥平果,其實同高登仔日日批鬥d 溫和派一樣都是白色恐怖
講完。無野想再補充啦,唔想罵戰


只係你偏向一邊先係咁睇.

我未黎呢版前, 日日大字標題批共批民主黨, 你也沒發言吧. 我沒有眨意. 只係目前呢版有D野並不合你河車.
18 : wilsonchui(9055)@2012-07-21 13:51:54

我都估到會比人插。

我黎RF蒲左無耐，無緣見到你講的帖。

不合河車由始至終都是集體批鬥的文字白色恐怖。無論鬥民鬥共我都心驚！

如果反對你既反對聲音也不能被尊重，硬要冠上政治立場，我無話可説
19 : hh0610(1603)@2012-07-21 15:01:00

下？冇插你意思o咼。

我不知你想反對我什麼。我只是不喜歡偽假新聞。

毒果甘大公司做假，我甘大個人唔可以批判它？

毒果報導事實的話，又入得它波？

以下呢句唔好聽了。你二樓流言，都是想請君入X o者
20 : wilsonchui(9055)@2012-07-21 16:44:35

看來你真的無視我的論點

呢頭話無插,果頭補多句請君入"own",你認為我請誰入"own"?我說說自己的觀點,其實也沒想過咁快有人對號入座

煽請新聞和偽假新聞又是兩回事,不說你混淆視聽了

最好笑的是一邊批判,另一邊一有毒果(用你的詞匯)新聞出又要睇,睇完又嘈,真是"臭你又奶笑話"翻版

我認同香港傳媒都不是中立。

你說平果洗腦,偏激, 但我觀察到有許些人(我不知道是不是你,因為無留意user名)日日一有平果帖就衝入去做傳媒判官,又何嘗不是逆向洗腦,另類偏激?

在那些帖,我看不到對事的言論,我只看到對人(平果)的針對性,這樣的討論真的有益?真的理性?

我真的不再說了,之前你曲解我的論點我才忍唔住再出聲,你之後喜歡繼續批判也好,說什麼也好,說我不是也好,就當我是不對啦,

以後還是忍忍口不評論政治post了,也不會評論其他人的評論 。講完 !
21 : oman(1154)@2012-07-21 17:54:22

論香港傳統愛國左派的 「一左兩窄」 ／吳康民

【明報專訊】《信報》陳景祥先生在網上著文，稱我對「土共一詞反應激烈，暴跳如雷」。其實他是避重就輕。我在本報著文駁林行止，不是專為「土共」一詞展開論戰，而是他把破壞「一國兩制」的罪名加在傳統左派身上。現在陳景祥護主心切，轉移主題，認為我只是「聞土共而大怒」。大家可以對我在本報發表的批評《信報》的文字加以覆按，這種論爭，是否只因一個名詞而起？

「土共」當然是個貶詞，就是有「老土」、「土頭土腦」的意思。但現在不是爭論這個詞兒，如果說是傳統愛國左派的簡稱，也就罷了，不再糾纏。說我「暴跳如雷」，是因為把破壞「一國兩制」的罪名加在傳統左派身上，反而不是「港英餘孽」和叫囂香港已變成中國的「殖民地」的反共分子，這公道嗎？

愛國左派不是天生「一左兩窄」

說到在內地改革開放以前，香港的傳統左派，「一左兩窄」，也是不公道的。香港傳統愛國左派，不是天生「一左兩窄」的。傳統愛國左派出身基層，知道民間疾苦，了解香港社會情。當然身受港英在上世紀70年代以前的殘酷殖民壓迫，在「有壓迫就有反抗」的真理下，於是對殖民統治醞釀抗爭。而群眾運動往往在開頭的時候，總有過火的時刻。但傳統左派也深知毛澤東和周恩來對當年香港作為殖民地的政策卻是「長期利用，以待時機」。特別是周恩來在多次會見香港人士時諄諄教導，說對香港的殖民統治要忍耐，不能心急。在西方圍堵新中國的時候，香港這個窗口，十分重要。香港的傳統左派，其實是早就接受這個觀點的。

但是上世紀50年代後期，毛澤東高舉「三面紅旗 」，發動「大躍進」，把「左」的路線第一次發展到高。而在廣東當中南局書記的陶鑄，緊緊追隨，並要在港澳大展拳腳，派了梁威林前來擔任香港新華社社長。梁比陶鑄更左，下車伊始，便要求在香港要使革命力量遍地開花，到處插紅旗，更批評當地愛國傳統左派太右了、太保守了，因而掀起一場左傾浪潮。

毛澤東、陶鑄、梁威林影響香港過 「左」

到了1966年文化大革命爆發，「左 」的一套，更席捲全國，難免影響香港的基層群眾。但如果領導人頭腦清醒，深刻了解中央早年對港澳的正確路線：「長期埋伏，隱蔽精幹，積蓄力量，以待時機」，就不會煽起一陣陣脫離實際、脫離群眾的「左」的做法。不料，上面「左」，下面更「左」，在「人造花廠事件」的火頭燃點起來後，終於以「左」的瞎指揮形成一場至今令人痛心的「六七暴動」。

「六七暴動」的根子在領導。基層群眾雖然在不滿港英的殖民統治和內地「文革」風潮的雙重影響下，自然容易接受了這種「左」的思潮，並在行動上做出違反群眾利益的破壞社會秩序和傷害群眾利益的種種暴力行為。

就我所知，當年愛國工會和學校以及中資機構的若干領導人，都對擴大對港英的鬥爭策略表示懷疑，並對罷工、罷課、罷巿等表示不同意見。因為這種單方面的行動，除罷工由於工會對公共交通如巴士、電車等從業人員影響較大，有一定癱瘓社會的作用之外，罷課只能罷了極少數學生，罷市損害國家主副食品出口利益。他們於是紛紛把這些意見反映到領導層，但新華社領導一意孤行。我認為這些領導人除了思想上接受了「左」的一套外，也是為了自保。如果不這樣幹，他們害怕被調回內地批鬥。

我當年對 「左」 有若干批判

我當時只是一校之長，並無一言九鼎的能量。但我盡了能力在我所管理的學校做了3件事：第一，新華社要求學校罷課3天，我認為罷課無濟於事，只以罷課一天應付過去。第二，有人認為愛國學校應退出會考，以示抗議，我不同意，只同意學生可以自由不參加會考。第三，我下令不准在學校實驗室製造所謂「真假炸彈」。

當然，我也仍然受到「左」的思潮影響，不免發表過一些「左」的言論。但我畢竟植根於香港，了解港情，覺得自從內地「大躍進」以來，在港的許多做法完全脫離實際，心裏滿有疑惑。由於自己的思想局限，自然是隨波逐流。但我當年卻是被某些領導人認為是十分右傾的。

我在2001年7月曾在本報寫過一篇〈反英抗暴剖白〉 （已收入2005年出版的《吳康民論時政》，天地圖書）。當年此文仍然言猶未盡，今天在此再行補充，有如上述。

香港的 「左」，根子在外派領導

說到傳統左派在香港的「一左兩窄」，其實根子在內地外派的領導，而不在當地的傳統左派。這個「致命傷」不是土生土長的，相反，可以說傳統左派還是有若干抵制的。

所以，許家屯來港就任新華社社長，下車伊始，又是嘩哩嘩啦地發議論，說香港的傳統左派「一左兩窄」，其調子和陳景祥一模一樣。但他知不知道這個「一左兩窄」的來源是什麼嗎？他自己卻又從批極左到了行極右，只注重上層資本家，忽視了基層群眾。他在港幾年的工作，也實在不可恭維。

至於在六七暴動中的受難群眾以及他們的家屬，至今處於社會底層，並未如林行止所說的，回歸後得到「分田分地」的好處，我們深表同情。有的人因為受過港英當局的判刑至今留有案底，在若干方面頗有不便。此事我雖詢問有關人士，據稱屬於法庭即司法的範圍，特區政府也不易處理。

要提倡包容 而不是大批判

「一左兩窄」的現象，應該說目前在愛國傳統左派隊伍中仍然存在。這有一定的歷史淵源，值得愛國傳統左派檢討。但社會上的成見也頗難打破。加上對內地的施政和缺點，香港的輿論和話語權，都不在傳統愛國左派手上。而傳媒輿論都集中批評內地的貪腐現象、忽視人權以及專權等不民主現象，而對經濟建設和科技發展的成就和人民生活改善方面多視而不見。這種偏見，與傳統愛國左派相左。正像最近關於國民教育教材的爭論便是如此。一個李旺陽的案件可以抵消太空船上天和潛水器入海的巨大科技成就有餘，如何不令人慨嘆！

陳景祥責怪「港共」對「異見人士」「睇不順眼」，你們這些「異見人士」又何曾對傳統左派看得順眼？人分左中右，左中右的也有不同見解，要人心完全統一是不可能的。但提倡包容應該是輿論的重要責任。可惜香港的輿論媒體大多對內地有太多偏見，對香港的傳統愛國左派也有太多偏見。不包容而誇大分歧，攻其一點而不及其餘，徒增社會戾氣。現在香港可說已進入了「鬥爭為綱」的時期，留港愛港的人，只能徒呼荷荷！

吳康民
22 : lam(884)@2012-07-21 23:57:10

鬥爭為綱，經濟為次，民生無視，民主無罪，社運有理，香港已經進入一個新纪元，结局係點，請看下回分解。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=280381
Next Page
ZKIZ Archives @ 2019