轉基因能夠被爭論成這樣，背後是有一定的利益驅動的，這種利益驅動主要是來自一些商業目的，比如有機食品生產商就會強調轉基因的安全性是值得懷疑的，不過最終這種混淆視聽是無用的，包括有機食品本身實際上也是一個商業噱頭，沒說它是騙局算是客氣的了。
民眾討論和質疑轉基因本是件好事情，質疑不僅是基本權利，更是推進事物發展的反作用力，是必不可少的；但漸漸的從質疑到聲討轉基因就不對了，尤其是其中三個最大的主流觀點很有問題，它們是：
1.是個背後存有巨大陰謀的利益驅動，害中國人的。
2.請給我們告知權和選擇權。
3.好不好尚無定論，我們迴避，請挺轉派先吃，並多吃
利益驅動那是肯定的，陰謀的利益驅動，那就太義和拳思維了，基本上是受迫害狂想症的再次發作，很多東西不是專門為了害中國人而設計的，閉關鎖國，就沒人害得了你，既然選擇國門洞開，那就要面對一切；轉基因最大的利益驅動，和每一個推進人類進步發展的科學技術一樣，在改變世界的同時也獲得巨大的利益，這無可厚非，也光明正大。
告知權和選擇權看似表面有道理，實際是沒有可操作性的，比如無線信號，有害無害一直有爭論，過去量很小，沒怎麼關注也就算了，現在移動互聯時代，無線輻射劑量增幅成百上千，足夠量變到質變了，到底有害無害？過去量不大時就有畸變、致癌和影響後代之說了，那麼今天如此高劑量會怎樣，需要時間來驗證，那你用不用呢，你不用可以，你死到鄉下去，發現死到鄉下也不行啦，谷歌要搞大氣球了，從天空直接輻射你，在這個問題上，沒有告知權，也沒有選擇權，你只有挖地窖的選擇，而且還不能隨便亂挖，很可能那是犯法的。
轉基因食品在美國不需要特別標識。FDA
在中國，這個告知權和選擇權也是給不起的，不要說法理上行不通，操作上也沒有可行性，我們目前連基礎食品工業的安全性尚不能保證，做不到出了問題立即溯源追究，更別奢望在轉基因食品上能夠做到完全標識，要做也是騙人的，因為根本經不起推敲，漏洞多多，任何反轉人士想找麻煩都是輕而易舉，就好比霧靄裡面帶個所謂的口罩那樣，可以有心理安慰，但不可能真正杜絕霧靄。
不管你挺轉還是反轉，轉基因是必不可迴避的，除非你滅掉物質追求的慾望，回歸森林，去做個野人，退到鄉村你都迴避不掉。
人類能大規模的全面走進工業化，基本的支持來自於農業生產力大解放，百多年來，全世界農業是在耕地不斷減少，人口不斷激增的情況下，逐年增產的，這個過程中還伴隨著農業生產人口的急劇下降，但仍然逐步實現了農業現代化，不僅基本消滅了困擾全人類的饑荒問題，不斷提升全人類的平均壽命，還更大力度的支持了現代工業，因為農產品早就不僅是食品，還是工業原材料的一個巨大分支，這個農業現代化，支撐了當今世界的一切，幾乎每一個人，都是這個成果的受益者，尤其是我們這個曾經把讓十億人吃飽作為豐功偉績的、正在追趕先進的「發展中國家」。
農業現代化，典型如美國，是以不到5%的從業人員養活三億多人口，還兼顧糧食出口同時要支撐整個工業原材料的供給，如此強大的產能來自化肥，農機，農藥，生物科技，氣象氣候和土壤植被等多學科的綜合發展，這種需求隨著人口增長不斷增大，這種上升趨勢未變，以至於到了現在，能持續提升和優化這種產能的唯有基因技術了，因為人人都要吃飽，吃好，住好，用好，同時耕地又不斷被侵蝕，糧食產量要持續增長，化肥農藥要儘量少用，農業從業人口遞減再遞減，因為這是工業化程度高低的重要標誌，同時資源投入相對有限，如此條件下，要求一個高效率的產出，目前人類科學能力所能滿足這樣苛刻要求的，基因工程技術是唯一，沒有之一，轉基因是這個體系中的重要一支；生活在現代的每一個人，正在追求物質享受的每一個人，絕無可能和轉基因技術的成果----轉基因食品隔絕，不僅不可能，連選擇權都沒有，人口基數放在那裡的。
所以要反對轉基因，首先要反對這種追求物質無限擴大化的生活方式，反對工業化無限螺旋上升的發展態勢，像不丹那樣以追求全民幸福感為國家發展目標，徹底放棄GDP增長為目的的發展方式，甚至否定科學發展觀，回歸自然，弘揚農耕生活，這是根本性的解決問題，如果全體國民能有此共識，那麼獲得幸福感的難度是不大的，吃的更加自然是不難的，農耕型社會為主體也是必然的，只要運作的好，不餓肚子的目標可能可以達到，反轉基因也是可以真正落實的；一旦走上西方工業化發展的道路，千轉百繞終究不能迴避效率最優化的經濟選擇，而效率最優化原則下，馬上要發生的就是食物的豐富性被漸漸抹去，在中國，你可以吃到口味上百種的雞，在美國，你只能吃到不超過四五種的雞，絕大多數是那種60-90天裡從雞蛋破殼到殺頭拔毛變光雞，一輩子沒見過陽光的工廠籠子雞；在中國，你可以嘗到多種口味的西瓜，在美國，全年供應的幾乎就一種西瓜，大、紅、甜還無籽，但是不好吃；還有那大大的草莓，自然環境裡是不可能長成這樣的，口感遠遠不如中國的小草莓；
但是大規模農耕生產就是這樣的要求的，在這個道路上，來自英國的種公豬正在準備擠佔全中國豬爸的位置，壟斷趨勢強勁，因為它的基因可以讓豬三個月就出欄，經濟性倍增乃至數倍增長，抗病性也好，困擾中國豬倌的兩大核心問題迎刃而解，困擾中國CPI的豬指數也將會被降伏，就這兩個好處，不論是豬倌還是國家高層主管，放棄各地優良口味的豬種還不是時間問題？
未來十年的中國，城鎮化是一個重點發展的區域，將有更多的農民轉為城市市民，農業從業人員必然不斷下降，這是我們下一個十年經濟成功的必要符號，同時糧食生產不能下降，農產品總產量要上升，耕地最好的結果是不再下降，靠什麼？靠農機、農藥、化肥，大規模集約化生產，這個過程中我們必然會失去農產品的豐富性，因為多樣性必然是低效率的，同時我們絕對要拚命提升單位時間和土地與投入成本下的效率，這個效率提升的手段，最高級的就是轉基因了，當所有條件都具備的時候，結果是唯一的，所以，今天，以崔永元這位高級腦殘為代表的反轉人士，就是那種一邊享受著現代物質文明，一邊又不遺餘力的反物質文明，套用文革那句「打著紅旗反紅旗」的老話，崔主播的做法可以叫做打著物質文明反文明，虛偽透頂，愚蠢至極！
我本人骨子裡本來不認同西方的發展模式，但是我根本無力反抗，我生活在這個時代，我無從選擇，我想通了是因為反正最後宇宙都是要滅亡的，地球生命更是不久遠，與其坐以待斃，循道自然，倒不如和自然比拚一下高低，看看智慧到底能發展到哪一步，所以我對抵擋這種發展態勢的，任何螳臂擋車的無用功，除非是精神和道義上的，一概嗤之以鼻。
一直說國人缺乏科學素養，在轉基因這件事上表現的很是淋漓，而且能夠參與這場討論的人，應該是具備了一些基本條件的，首先他們必定溫飽過頭，因為他們有選擇吃不吃的能力，其次他們受過教育，甚至高等教育，第三他們基本是社會中高層人士，具備這些特徵的人在當下中國應該算是中堅了，都不能去認真認識一下什麼是轉基因，去瞭解一下我們有沒有可能根本上迴避轉基因，其代表性人物崔永元自己造謠傳謠，隨著認識的加深觀點立場也且戰且退，從反對到保留選擇權，殊不知結果是連選擇權都沒有的，作為一個有一定話語權的媒體人，有著太多更應該關注的痛點，今年的媒體年終總結，有一個中國「哄搶」專輯，崔永元有去美國瞎折騰的時間、精力和金錢，不如去深度瞭解一下，這些參與哄搶的人們，有沒有時間興趣來關心一下轉基因是什麼，如果有一車轉基因食用油翻撒滿地，他們會不會一樣哄搶，你個吃飽飯的大V，來看看你生活的國度其國民基礎是個啥樣，相比之下，他們是不是更值得關注？轉基因食品是不是更無法迴避？
轉基因的不可迴避，是經濟發展方式和國情決定的，沒有選擇餘地，但可以有質疑精神，因為質疑可以讓代價最小化，所以我一直很關注各種質疑，可惜多種質疑幾乎沒有任何學術討論的意義，讓人感到很突兀的是多數人最後集中在三個問題上，一是要權威說法，二是退一步，自己不做小白鼠，讓別人先來；三是完全抵制。
首先權威說法是要不來的，就算美國FDA，聯合國糧食總署的認可，它也是相對權威，有沒有副作用，就是讓時間來給出答案，副作用無非有三種，好影響、無影響，壞影響；全人類來做小白鼠，美國人做了二十年，我自己估計也做了十年了。
國人提出拒做小白鼠，或者根本徹底抵制。
近代中國是個極其落後又坐享其成的國家，在人類文明進步史上，極少有開拓者的身影，而對於文明發展的成果，更多的是反對和抵制；人類是怎麼進步的？人類是先驅者不斷用自己做小白鼠付出代價一點一點進步的，居里夫人提純鐳的時候，還對其放射性的危害沒有認識，以至於她把提純的鐳放在小瓶子裡隨身攜帶；飛機誕生之前，有多少好男兒死於自己的狂想和實踐；醫藥的發展史更甚之，新藥毒性都是時間和人們的身體反應積累出來的，四環素造成整整一代人牙齒發育不良；農藥的使用更是傷害巨大，這一切，除了那些科學家們有沉重的付出，普通民眾也付出不菲的代價。
中國都是拿來主義，用了並且感覺良好，理所當然；孟山都公司是化肥和轉基因工程的踐行者，被污化成一個十惡不赦的惡人，要推進滅人滅種的撒旦計劃；從這個角度上來看很多評論，覺得這個國家的一些人特別可惡可恨，好處都是我的，壞處你都先給我試錯一遍，別跟我談別的，混蛋的可真不是一點點，雖然不能要求普通人都具備這種無畏的精神，但是哪怕你對這種試錯精神表達一點點敬意，也是善莫大焉，可惜，沒有！
世界村裡有這麼一個族群，他們享受現代文明，同時以各種方式和角度反對現代文明思想和發展方向，他們喜歡文明的產物----各種現代化商品，他們是拿著別人的優秀產品來比拚購買力的一群動物，同時無任何感恩之心。