|
||||||
以保護投資人為名，政府管制多如牛毛，但是，為什麼上市櫃公司的投資資訊至今無法做到即時且透明？ 生產多媒體資訊產品的吉祥全（原名訊碟）頗具代表性。一家每股股價不到兩元的上市公司，前董事長呂學仁等人，因編製不實財報等，在二○○五年被投資人保護中心（簡稱投保中心）提起求償訴訟。 這場長達七年多的訴訟，在四月二十七日經台灣高等法院判決，吉祥全應與呂學仁等五人，須連帶賠償投資人新台幣二十二億二百餘萬元。 直到八月十日，吉祥全雖應主管機關台灣證券交易所（簡稱證交所）要求，對此案做進一步說明，但吉祥全在公開資訊觀測站中的說明，都以「洽請委任律師評估，本公司以估列之賠償損失準備二億五千萬元仍尚屬合理」為結語，未完整揭露公司可能面臨的求償風險。 由於這一個案子，高等法院還未做出終判，因此，吉祥全律師出具的意見，都符合程序上要求。 但是，公司被判賠二十二億餘元，對營運影響有多大？ 證交所不管資訊是否翔實》 截至上半年，吉祥全合併財報中帳上淨資產約十七億元，現金與約當現金僅約一億五千萬元，一旦高等法院終判出爐，投保中心董事長邱欽庭說：「吉祥全根本無力償還。」若吉祥全籌措不到賠償金，恐拖累資金週轉，屆時八千多名受害股東與現任股東，恐均求償無門。 對吉祥全一案，證交所表示，上市櫃公司只要把訊息揭露在公開資訊觀測站中，就盡到職責；至於表達的內容是否翔實，可再行討論。 證交所、櫃檯買賣中心都扮演投資人「守門人」角色，投資人透過他們的把關，取得可靠的投資資訊。但當公司在公開資訊觀測站中，揭露的資訊只有「半套」，或是投資人要靠著閱讀冗長的財務報表，才能一窺公司營運全貌，實在叫投資人太沉重。 吉祥全是諸多案例的縮影。可想見，未來在國內企業屢被國際企業提起專利權訴訟，若主管機關不能盡責監督，讓企業資訊透明，股民若等到訴訟答案揭曉時，恐哭訴無門。 | ||||||