ZKIZ Archives


財經評論:專家很準的錯覺

1 : GS(14)@2018-01-08 01:29:03

一年容易又尾聲,多家報章雜誌報道2017年回顧及明年股市預測。筆者忽發奇想,讀者不妨玩個遊戲,每年初記低預測,然後年尾檢閱,睇吓專家有幾準。為尋求如何測量「預測」,筆者特意拜讀《超級預測》。書中提到,有些所謂專家,預測政經大事的準確度,與黑猩猩扔飛標無異;當預測的年期越遠,越不準,基本上一年開外的,表現遜黑猩猩。書中又教路,要量度這些驚天「預言」,每個預測都可問三點:預測內容、時間遠近、在甚麼情況下發生,然後用概率評估準繩度,先決條件是不能含糊。但問題來了,不少股市預測都好含糊,變相難以計算準繩度。例子有三:第一,預測從不畀數字。只會說「不錯」或「可觀」的升幅,沒有數字印證,容易走盞。第二,不說具體項目,不會明言到底是收入還是純利,多說「相關表現」,萬里通行。第三,最常見,永無具體時間表,只有短中長期,甚至「隨時」兩字,真是「隨時」都可應驗。這樣的預測根本無從衡量,變相不會錯,亦在某些股民心中形成了專家很準的錯覺。讀者不妨留意,有誰經常「連中三元」,也用以上三例,檢驗其分析有幾含糊。題外話,《超級預測》的作者有一個超級預測者組織,預測世界政經大事,翻查其網站,英國脫歐、美國大選俱估錯。記者:張浚浩



來源: https://hk.finance.appledaily.co ... e/20171228/20257754
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=346464

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019