陳文敏：倘擴建等同內地擴權
1 :
GS(14)@2017-08-04 05:56:52【本報訊】港府高鐵一地兩檢方案的法律基礎受質疑。香港大學法律學院前院長陳文敏（圖）指，政府方案基本上承認一地兩檢會違反《基本法》，故要用繞過《基本法》方式，將車站部份位置劃出香港範圍。他質疑，方案將香港完整性切割，可能會開壞先例。至於港府會否考慮其他替代方案，則要視乎香港市民能否給予港府更大壓力。陳文敏昨出席電台訪問時指，一地兩檢令香港市中心內有地方不再屬於香港，令香港完整性遭切割。政府指方案只是租地予內地，港方仍保留業權，但他認為，說法是「呃緊香港人，同割讓冇乜分別」。他質疑港府方案實際是放棄香港部份範圍管轄權，未來若因客流量增加，需要擴大面積，屆時會出現內地擴權問題，做法或開壞先例，日後會有其他理由，令香港範圍不斷縮小。
司法覆核成功機會低
陳文敏駁斥，律政司司長袁國強指中港兩地是「租客與業主關係」的說法誤導，稱租賃地方不會將管轄權一併劃走，全球不會有地方政府放棄市中心管轄權，在市中心劃出邊界。對於有市民就一地兩檢問題入稟提司法覆核，陳文敏認為，司法覆核成功機會不高，因事件涉及內地政策，即使終審法院最終裁定政府敗訴，估計亦可能招致人大釋法推翻裁決，屆時勢再一次重創香港司法制度。他指，港府否定其他邊檢方案的理據說服力不足，未來要視乎香港市民能否給予港府更大壓力，令政府研究其他替代方案。■記者鄭啟源
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170803/20110094