截郵車「撻朵」休班警裁行為不當
1 :
GS(14)@2017-04-28 00:50:26【本報訊】早前一名休班警（圖）開車截停一輛郵政車後表露警員身份，警告會控告對方不小心駕駛，最終警員被裁定不小心駕駛罪成，罰款3,000元。郵政車司機另向警方投訴休班警，監警會認為行為不當及不禮貌指控證明屬實，該警員需接受紀律覆檢。監警會促請警方加強警務人員對休班時表露身分的警察通例及守則的認識。在2015年3月，一名休班警因不滿郵政車的駕駛方式，超車截停對方後展示委任證以表露警員身份，更警告要控告對方不小心駕駛，郵政車司機當場報警。事發後，郵政車司機向警方投訴，指該名警員不恰當地阻擋駕駛路線及談話間對自己不禮貌。投訴警察課認為警員事發時無行使警權，將案件分類為須知會投訴；不禮貌的控訴則被列為無法證實。不過，監警會認為兩項指控均應列「獲證明屬實」，當該警員決定追車後，已顯示他有意圖攔截，加上他一連串的舉動足以證明其有意執行警察職務。就不禮貌指控，監警會從投訴人提供的事發片段，清楚見到該警員言行「接近發洩咗自己嘅憤怒出嚟」，亦應獲證明屬實。監警會亦認為，該休班警披露其警員身份是不恰當及不必要，建議向他多加一項「未經舉報但證明屬實」的行為不當指控，並需為此接受紀律覆檢，最嚴重將會被革職。
另一警亂披露身份遭警告
另一宗投訴顯示，一名休班警的家人從私家車下車時，車門刮花旁邊車輛，休班警向對方披露其警員身份後雙方口角，事後休班警被對方投訴濫用職權。投訴警察課認為，因無獨立證據支持雙方說法，指控列為無法證實。但監警會不同意，最終投訴警察課認同，休班警是交通事故其中一方的近親，他出示委任證可能令投訴人誤會他企圖以警察身份解決，但由於他事發時未有行使警權，不涉及濫用職權，但改控行為不當並獲證實，需被警告但毋須記入分區報告檔案。監警會主席郭琳廣表示，希望藉有關個案，令公眾及警員了解到休班警員在表露身份時須注意的事項，以避免同類型情況發生。監警會亦已要求警察投訴課加強警務人員對休班時表露身份的警察通例及守則的認識。■記者紀靜雯
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170427/20003171