袁國強拒辭職反問：有何意義？
1 :
GS(14)@2016-11-08 05:37:00【本報訊】一直表示今次案件可以在香港司法體系解決的律政司司長袁國強，昨日被問曾否考慮辭職，以說服北京不要釋法時，反問辭職為甚麼有意義，「辭職只不過是一個姿態」；本身是資深大律師的余若薇反駁辭職不是姿態、而是一個表態，相信市民會從袁國強拒絕辭職的行動上，收到清楚的訊息。
余若薇：辭職非姿態
有英文報章記者昨在記者會指袁國強曾表明希望今次事件在香港司法系統解決：「你有否曾經考慮以辭職，來說服北京不要這樣做（釋法）？你有沒有盡力？」袁以英文回應指，至今仍然覺得宣誓案件能夠和應該在香港司法體系內解決，但由於有不同意見，釋法也是香港憲制設計的一部份，今次釋法也只是定出原則，並非就個別案件作出釋法，認為過去4次釋法，香港的司法機構仍然保持獨立、專業。他表示，若有人仍覺得他辭職與否的問題是有意義，他會反問「為甚麼」，「因為辭職只不過是一個姿態，但應該考慮今次（釋法）的背景」。他指，對司法機構、律政司和整個政府履行職責、捍衞法治和落實《基本法》均有信心。本報早前曾報道，袁國強私下透露「食得鹹魚抵得渴」，認為個人去留不會影響釋法決定，故就算不支持釋法仍暫不辭職。前大律師公會主席余若薇不同意袁國強所指辭職只不過是姿態：「辭唔辭職係一個好重要嘅立場，每個人都要表態，立場係要用行動嚟說明，大家已經從佢嘅行動（不辭職），收到一個好清晰嘅訊息。」■記者姚國雄
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161108/19826512