ZKIZ Archives


400小散戶打沉新中私有化 百億大計泡湯 反對票僅佔0.16%股權

1 : GS(14)@2014-06-17 12:20:41

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20140617/news/ea_eaa1.htm







400小散戶打沉新中私有化
百億大計泡湯 反對票僅佔0.16%股權

2014年6月17日





【明報專訊】新世界發展(0017)(下稱新世界)以186億元私有化旗下新世界中國(0917)(下稱新中)的大計,昨遭400多名持貨市值總額兩千萬元的小股東否決。雖然新世界股東會昨日上午順利通過私有化決議,但同日下午的法院會議上,交易敗於「數人頭」的規則,有約66%的股東反對,這批小股東手持300萬股份,「擊敗」20億股份的贊成票,令交易泡湯。


自從「純官」鄭家純「坐正」新世界主席後,系內公司動作頻頻,新世界今年3月中宣布,擬以每股6.8元私有化新中,新世界則會供股集資140億元,當中部分資金用以私有化新世界中國。

私有化議案昨日提呈新世界、新中的股東會及法院會議表決。議案在新世界股東會上,獲約70%股數贊成通過。新中股東會原定於昨日下午接力舉行會議,但議案最終在法院會議遭否決,連帶令隨後進行的新中股東會亦取消。

鄭家純:平常心對待 集資轉投地產

鄭家純昨日下午在得知結果後稱會「以平常心對待」,暫時不會考慮再度申請私有化,新世界供股所得款項將用於重建新世界中心和買地。有到場原擬出席新中股東會的小股東,則對決議被否決感到失望。有小股東稱,新中股價上升缺乏動力,早就想沽出,是次私有化既可沽貨,又可持更優質的新世界股份,可謂一舉兩得。

根據新世界及新中昨晚的公告,按股票數目計算,在法院會議上有高達20.5億股投下贊成票,佔總股數的99.84%。但縱使獲得如此多股份票數支持,私有化交易最終仍落敗,原因在於決議還要通過法院「數人頭」。與統計股份數目不同,法院會議通過統計獨立股東數目來決定交易的生死。而昨日出席法院會議的681個獨立股東,有458個股東投反對票,他們合共僅持有323萬股,即平均每人不足4手,按新中停牌前報6.38元計,總市值不過約2060萬元;贊成決議的223個股東,雖然是持貨總值達130億元的大戶,卻最終難逃交易被否決的命運。

海通證券持倉減7251萬股

這400餘位股東的身分目前仍未清楚,資料顯示,自3月中宣布私有化以來,與鄭氏家族關係密切的海通證券,其於新中的好倉量不斷減少,在4至5月期間共涉及7251萬股,反映有投資者早先鞭,不等結果先行獲利離場。

明報記者 魏嘉儀、廖毅然
2 : GS(14)@2014-06-17 12:27:40

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20140617/news/ea_eaa2.htm



否決對新世界未必是壞事


2014年6月17日





【明報專訊】雖然新世界發展(0017)私有化新世界中國(0917)議案昨日意外遭否決,但塞翁失馬焉知非福,新世界早前為私有化新中,供股集資140億元,並早有計劃若私有化失敗,供股所得款項將用作未來發展地產的彈藥。有分析稱資金充裕令新世界未來發展更暢順,預料新世界股價不會因此受壓,但新中今日股價恐急挫。


有歐資券商地產分析員稱,市場早前的確看好這單交易會順利通過,因為新世界系不需要兩間上市公司分別管理內地和香港的地產業務,合併起來能更有效調動資金。但該分析員認為,即使最終私有化交易未能如願進行,新世界供股獲資金後,對買地和發展物業都大有裨益,預料股價不會受到過大衝擊。

私有化失敗 新中股價勢挫

早前對該交易持觀望態度的摩根士丹利,曾表示新世界要以市帳率0.3倍供股,卻以1倍市帳率私有化新世界中國,將構成攤薄效應,並影響新世界短期股價表現。是次交易不成,新世界或逃過短期股價下挫的風險。

但私有化失敗對於新中或是個壞消息,新中於3月13日,即宣布交易前一日收市價為5.14元,至翌日交易公布後,股價升近三成至6.38元,私有化的6.8元作價,更較交易宣布前溢價32.3%。分析員表示,私有化對於新世界中國日後可以借母公司財務實力,作內部融資,或提升向銀行融資的議價能力,而且是次交易的作價可觀,充分反映新世界中國在內地資產的價值,現在交易被否決,預期將令新中股價急挫。
3 : GS(14)@2014-06-17 12:28:07

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20140617/news/ea_eaa3.htm




境外註冊仍須「數人頭」


2014年6月17日





【明報專訊】根據《上市條例》,上市公司若透過協議安排形式私有化,除必須獲75%或以上股權通過,以及不多於10%或以上股權反對外,更需要通過俗稱「數人頭」的機制,即需獲得過半數出席的股東人數贊成。雖然香港目前已廢除此制度,但部分香港以外註冊公司仍須「數人頭」,而近期兩宗私有化失敗案例,包括今次的新世界中國(0917)及早前的恒盛地產(0845),便屬於開曼群島註冊公司。


「數人頭」機制的原意是保障小股東,讓持股不多的小股東的聲音不被埋沒。然而,這機制存在漏洞,因為股東可透過將所持股份「拆散」讓其他人代持,影響投票結果,因此以往時有出現絕大部分股權贊成私有化的情下,議案仍不被通過的例子,其中最經典的例子當屬電訊盈科(0008),雖然一度獲股東通過私有化,卻被監管機構懷疑種票,最終遭法院駁回其私有化議案。

Webb﹕數人頭制不反映投票比重

與新世界中國較相似的例子,是今年1月恒盛的私有化議案,當時有近97%股權投票贊成,但按人數計算,反對的股東僅僅比贊成的多4個,議案因此被否決。結果宣布後,連一向重視企業管治的獨立股評人David Webb都不禁替恒盛抱不平,指數人頭制度未能反映股東的投票比重,認為即使非香港註冊公司亦應全面廢除,否則由於香港註冊的公司不多,往後仍會繼續出現相似情。
4 : greatsoup38(830)@2014-06-17 23:55:17

http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20140617/18762843


【本報訊】新世界發展(017)提出私有化新世界中國(917)的交易,昨日遭到小股東戲劇性般否決!雖然按股數計,有99.84%的投票獨立股東,壓倒性贊成私有化方案;但卻在俗稱「數人頭」的出席人數關卡上,反對股東人數竟多達458名,以235名之差壓倒贊成股東的人數,最終否決議案,形成極少數股東「玩起」公司的尷尬局面。
記者:吳綺慧 孔雪茵 石永樂

按照規定,新世界未來12個月都不可重提私有化。如今方案被拉倒,新中今日股價勢必受壓。昨日新中在停牌前收報6.38元。公司在獲提私有化前,股價僅在4、5元間徘徊。
新世界是次以「協議安排」方式提出私有化,除了須獲得新中至少75%投票的獨立股東贊成、及不多於10%股東反對外,亦需通過所謂的「人數」驗證關卡:即出席法院會議的股東人數,要有過半數是贊成私有化,方案才獲通過。
是次約200多名贊成私有化新中的股東,雖然持股比例高達99.84%,但在法院會議上,仍可被持股僅0.16%的400多名反對股東「技術性擊倒」。昨日會上公佈投票結果的一刻,有贊成私有化的新中小股東立即鼓譟,大叫「咁唔公平!佢哋揸咁少股」!又有小股東向在場的新中執行董事顏文英「投訴」,質疑有否人「玩嘢」。顏文英只語帶無奈地表示:「條例係咁,冇辦法」。







有心人或將股份拆為多手

對於私有化不夠「人頭票」而遭否決,新世界主席鄭家純形容「唔特別意外」,稱自己會用平常心看待,並尊重結果。至於早前新世界供股所籌得的資金,鄭家純指將會用作投地以及發展尖沙嘴新世界中心之用。
今次新中出現「四両撥千斤」,有市場人士形容情況離奇,不排除是有人出招「存心阻攔」。「其中一個可能性,可以係有人把股票分拆開多手,在數人頭時,已經可以增加否決議案的機會,技術上可以做到」。
有為收購合併提供財務顧問的人士指,拆開多張「人頭」票做法並非不常見,「有心人」通常會在截止登記表決前最後一刻,才將股份拆散轉名至多個股東手上。提出私有化的大股東發現時都太遲,因為登記已經截止,無可能以「其人之道還治其人之身」。
關連人士私有化前套現

事實上,新中私有化另一「離奇」狀況,是多位持有新中股份的家族成員或關連人士,紛紛趁私有化刺激新中股價炒起時,選擇套現離場,由3月至今,12人合共套現1,600萬元,不等最終私有化投票進行後收錢,似乎一早已無太大信心方案會獲通過。其中新中地區總監劉松燦,在私有化期間減持套現約310萬元,本報昨致電向他查詢減持原因,他聽到問題後僅說:「唔答」便匆匆掛線。
5 : greatsoup38(830)@2014-06-17 23:55:39

http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20140617/18762846
【條例不同】
今次新世界中國(917)私有化敗於俗稱「數人頭」的「人數驗證」,這種安排過去一直被指不公平,今年3月新的《公司條例》實施後已取消有關安排,可惜新例只適用於香港註冊的公司,而香港註冊的新世界(017)當年分拆新中上市時,卻選擇開曼群島為註冊地,未受惠新例。
過去不少公司都因為「數人頭」而被小股東否決私有化的建議,最近的例子是恒盛地產(845)去年獲持股約68%的大股東張志熔提出私有化,由於私有化作價較當時股價溢價約45.2%,加上第二大股東表態支持,市場原預期私有化會順利通過,但最終因「數人頭」被小股東否決,當天持股達96.9%的58名股東投贊成票,但不敵投反對票的62名股東,該62名股東持股只有3.1%。
今年3月政府推新《公司條例》已廢除「數人頭」,改為不多於10%反對票便可能通過就收購要約或回購股份而作出的公開要約建議,可惜新例只適用在港註冊成立的所有公司,就連獨立股評人David Webb早前亦提議,取消「數人頭」安排應擴至其他司法權區。
6 : greatsoup38(830)@2014-06-17 23:55:51

http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20140617/18762848


【拆 局】
今次推翻新世界中國(917)私有化,最大「功勞」源自400多張神秘的人頭票。究竟有誰深諳財技、同時可動員多個人頭,兼又不想私有化成事?有熟悉新世界人士分析,今次極有可能是一場「王親國戚」的反擊戰,不想私有化後可能「閂埋門」被整治。
憂「閂埋門」被整治

自鄭家純前年坐正做新世界發展(017)主席後,大刀闊斧換走老臣子,建立自己班底,從過去兩年賣樓收益及盈利預見度,新發營運有明顯改善。不過坐滿「王親國戚」的新中一直是個棘手問題,一則公司業務都在內地,山高皇帝遠,家族成員已建立自己的利益;二則這班家族成員大都是由鄭裕彤管治時代加入,「純官份人易話為,唔鐘意都唔會出聲,佢點叫得郁呢班人吖」!有熟悉鄭家人士說。
據了解,今次新發私有化新中的原因之一,就是想「閂埋門打仔」,雖然新世界發展是新中大股東,有話事權,但始終仍有約25%街外股東,在處理某些敏感事項時,不及私人公司方便。純官先下手為強,卻未料到敗在人頭票上。熟悉鄭家人士估計「王親國戚」表面最有反對的理由,而且要發動400多個人頭股東表決反對,並非難事。
金融界有另一種看法,有從事收購合購的市場人士猜測,新中的家族成員在私有化公佈後,便不尋常地減持套現,「私有化一公佈,股價就踢高咗,呢班親戚就喺市場套現,賺到錢咪當分咗身家囉」!
新世界內部人士對這種看法不以為然,認為是陰謀論。他指新中私有化不獲通過,有大機會是基金股東得知原來每股資產淨值高達10元後,不想「賤」賣資產。
新中私有化產生種種猜測,與今次交易安排有關。新世界發展提出私有化當日,同時提出供股集資逾130億元,然而供股不是私有化的先決條件,令部分投資者覺得,新世界發展供股為實,私有化新中只是一個較體面藉口,避過供股出師無名的批評而已。
7 : GS(14)@2014-06-18 10:08:22

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20140618/news/ea_eaa1.htm







新中近百宗拆票 惹種票疑雲
私有化失敗 鄭家純﹕尊重遊戲規則

2014年6月18日





【明報專訊】新世界中國(0917‧下簡稱新中)百億元私有化計劃出乎意料之外觸礁,持有不足1%股權、但以「人頭」計算卻佔大多數的小股東成為否決議案的關鍵。本報翻查新中的股東名冊,發現在私有化股東會召開前夕,有投資者以超過20間公司,利用最少8個登記地址登記持有碎股,反映或有人刻意「打散」持股,增加「人頭」數目。不過,新世界發展(0017)主席「純官」鄭家純昨日強調「會尊重遊戲規則」,不想揣測是否有人搗亂。


新中私有化遭否決,隨即被到市場看淡,股價昨大跌17%,收報5.3元,全日沽空金額達2400萬元,沽空比率12%,價格已接近3月公布私有化停牌前的5.14元。

新中昨大跌17% 收報5.3元

受到查閱時間限制,本報昨天翻查新世界中國約兩成股東名冊資料,顯示於今年5月底至6月初,即在新中就私有化動議進行票決之前,已有近百宗疑似「拆股」的活動。其中有投資者以超過20間公司,利用最少8個香港地址,以碎股形式登記手上的新中持股,最少持股數目為50股,大部分持股為100股,變相大量增加新中的股東「人頭」數目(見表)。另外,亦有持股更少如1股及2股碎股的投資者,則多數在2005年或2009年便已經登記在股東名冊上。

6公司股東用相同柴灣地址

其中一個頻繁出現於股東名冊、位於柴灣工業區的地址,至少被6間不同名稱的公司作為申報地址,各登記持有100股股份。惟本報記者昨日到訪上址現場所見,該6間載於股東名冊的公司名字中,1間也沒有出現於該樓層的水牌上。

另一個值得注意的地方是,新中踏入2014年後沽空比率急升,其中3月份公布私有化後,沽空比率更長期處逾50%水平以上;倘若投資者先大手沽空新中,待公司私有化落空股價大跌後平倉,估計獲利甚豐。

3月起沽空率多逾50%

純官昨日坦言,對今次私有化失敗感到詫異,更直指「數人頭」的「遊戲規則」不合理,「這個規則是好耐前定下來,希望可保障少數股東,到了今日的環境,就令我地連做一件係大部分股東同意的事都不能」。他表示香港已取消這種制度,希望開曼群島的有關當局可作檢討。

不過,他不認為新中私有化投票前,出現股東「拆票」,「我地財務部都有睇住,見唔到有異動」。他坦言不想揣測是否有人搗亂,「第一我搵唔到,(就算)搵到又點?」

純官:不想揣測是否有人搗亂

對於會否考慮更改公司註冊地點,鄭家純笑稱「又唔使咁急,暫時未諗過」。至於會否一年後捲土重來再推私有化,他表示暫無此打算,目前而言是為時尚早。另外,對於有傳部分公司關聯人士,趁新中私有化前夕沽出手上持有的新中股票,據他從報章上的了解,只是兩三名職員的個別行動。

明報記者 葉浩霖、陳偉燊、陳悅
8 : GS(14)@2014-06-18 10:08:36

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20140618/news/ea_eaa2.htm



拆股與沽空關係 有待監管機構調查


2014年6月18日





【明報專訊】雖然投資者按其需要自行拆細股份本身不算犯法,不過根據電訊盈科(0008)當年的案例,法院認為倘分拆股份是為了影響投票結果,可能會構成操縱投票活動,最終更推翻了電盈私有化議案。


電盈私有化 拆股被裁定有違公平

對於投資者在投票前將股份拆細一事,有法律界人士指出,可以參考當年法院推反電訊盈科私有化的判辭。在2009年電盈提出私有化,疑有人為避免輸「人頭票」,事先拆細股票以增加勝算,並成功於股東會上通過議案。不過其後證監會懷疑有人種票,並入稟法院,最終上訴法院駁回私有化議案,當時法院判辭表明,為影響投票而分拆股份,有違《公司條例》的立法意向;同時分拆股份亦是其中一種操縱投票活動的方式,而分拆股份操縱協議安排是濫用程序;最終裁定電盈有明顯操縱投票的情,相關表決並不能確定是公平的。

電盈種票案 未有人要上身

當年證監會發通告稱,裁決確認了法院不但有權力,而且可以行使酌情權,秉持法例的精神,確保法例條文不受任何操縱手段或人為方式所濫用,使這些不當做法無法凌駕股東的合法權益。

當年證監會亦有就電盈種票事件展開調查,結果沒有任何人士需要就種票事件負上責任。今次新中私有化失敗,同時出現事前大量沽空活動,到底沽空新中跟股東「拆票」事件有沒有關連,仍有待監管機構調查。
9 : GS(14)@2014-06-18 10:08:59

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20140618/news/ea_eaa3.htm



大行看好新世界 唱淡新中


2014年6月18日





【明報專訊】縱使新世界中國(0917)私有化出乎市場意料之外失敗,股價昨日更插近17%,但大行並沒有「落井下石」、加踏多一腳。反而,他們認為母公司新世界發展(0017),早前因為新世界中國的私有化計劃,成功供股集資130億元,可令負債比率獲得改善,對集團有正面影響。


大摩:供股加新盤收入 新世界負債降

摩根士丹利日前發報告指出,從好的方面看,新世界發展的負債比率有望由去年底的35%,於供股集資後將降至26%。同時,估計總值逾120億元的新盤Grand Austin即將推售,勢令集團負債進一步降低。

因此,新世界發展有望加快新世界中心的工程,又有彈藥於將來投地。然而,新世界中國的估值繼續令人失望,而今次私有化失敗,勢令新世界中國股價折讓增加,從而限制母公司新世界的升幅,故大摩維持「減持」的評級,而目標價為7.6元。

瑞銀:維持「中性」評級 略降目標價

瑞銀則對新世界維持「中性」評級,但略降其目標價,由9.3元調至9.1元。該行亦認為,供股有助減低新世界的債務壓力,而經過私有化新中失敗後,有望將來更專注發展香港業務。尤其是本地市場的房地產供求平衡,比內地更好,故新世界發展在本地投放更多資源屬好事。不過,如集團管理層非樣做,則短期內股價勢受新世界中國的下跌拖累。
10 : GS(14)@2014-06-19 19:39:03

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20140619/news/eb_eba1.htm




新中種票疑雲 Webb籲徹查
私有化投票前 忽現半百離岸公司股東

2014年6月19日





【明報專訊】新世界中國(0917)本周一私有化失敗一事惹來種票疑雲,本報翻查新中的股東名冊發現,在今年5至6月期間,有超過50間公司重複使用8個散佈於港九新界的地址,各登記持有超碎股,當中大部分更為離岸公司。獨立股評人David Webb及有基金經理認為,監管機構應徹查事件,但有熟悉監管機構人士指出,新中為開曼群島登記公司,監管機構未必能輕易插手調查。


本報翻查接近四成的新中實物股東名冊,顯示在5月底至6月上旬,有超過50間公司重複使用8個散佈於港九新界的地址登記持股,持股量多數為100股,個別低至50股。上述公司大部分均為離岸公司,按記者查證,至少一個登記地址為律師行,職員昨日表示,該行有提供公司秘書服務,故不排除有公司將律師行地址作為公司地址做登記,但不便透露客戶資料。

開曼群島登記 調查不易

對於新中私有化意外落空及離奇拆股等不尋常事件,以立投資董事總經理林少陽以及獨立股評人David Webb均認為監管機構有必要作出調查。自言本身沒有涉足新中投資的林少陽稱,據他觀察,新中在提出私有化前,已經見股價持續攀升,不單令人懷疑是否新中私有化事前已走漏風聲,另一方面卻見有部分人因應新中估值過高,沽空活動持續增加,並且在市場內源源不絕滲出貨源,在股價愈高愈沽,兩幫人完全對幹對賭,涉及銀碼亦甚大。這不禁令他懷疑,市場內是否出現操控情。在事情有機會影響到香港金融中心地位的情下,他認為監管機構有需要插手調查跟進。

不過有熟悉監管機構人士指出,與電盈(0008)09年種票案不同,新中是開曼群島公司而非香港公司,要監管機構插手,需要的理據或許不一樣,例如要涉及造市,或牽涉公眾利益。證監會當日以有人涉嫌在電盈協議安排股東會舉行前,作出不當及操縱行為,首次行使法定權力,申請介入法院訴訟程序。

梁杰文倡表決私有化前禁沽空

特許財務分析師、《香港股票財技密碼》作者梁杰文指出,是次市場關注的焦點在於新中股份同時出現大量沽空活動,他建議未來監管機構可以應要求,在表決私有化的股東會前後,暫時禁止相關股份的沽空活動。他又指出,有關私有化表決系統的整個設計,都是有利持有反對聲音的小股東,包括要求少於10%反對票、多過75%贊成票,以及人頭制,故不能簡單斷定人頭制度不公平。

明報記者 葉浩霖、陳偉燊、陳子凌
11 : GS(14)@2014-06-19 19:39:37

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20140619/news/eb_ebb1.htm



借貨沽新中 年息僅兩厘


2014年6月19日





【明報專訊】除了不尋常拆股及離岸公司股東湧現,新世界中國(0917)在公布私有化計劃前後沽空比率高企,亦可圈可點。基金界人士透露,新中即使在宣布私有化後仍極容易借貨,成本更低至年息1.5厘至2厘,借貨沽空賺錢的難度不高。


有基金經理指出,新中在3月14日公布私有化計劃後,股價即時由5元多扯上6.3至6.4元水平,之後長期維持在相若水平。對比私有化價格6.8元,沽空失敗輸錢的空間有限,但如果私有化失敗,新中股價勢必回落至5元左右,利潤空間不小。而且在這段期間,新中借貨並不困難,年息亦不過1.5厘至2厘。

沽空100萬股 可賺120萬

資料顯示,新中於4月1日的沽空比率高達63.1%,倘若投資者當日以年息2厘、新中收市6.54元借貨沽空100萬股,並於6月17日,亦即新中私有化失敗後復牌日平倉,借貨79日成本僅約為2.8萬元。不過,按新中兩日收市價差1.24元計,投資者帳面即賺124萬元,扣除借貨利息,仍賺約121.2萬元。
12 : GS(14)@2014-06-19 19:39:45

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20140619/news/eb_ebc1.htm



對基金小股東 齊赴過戶處查冊


2014年6月19日





【明報專訊】在新世界中國(0917)私有化失敗告終同時,不少持貨等私有化成功「博收錢」的投資者「蜑家雞落水」,眼白白看新中股價倒插打回原形而遇到損失。不過亦有對基金,當初沒料到一宗普遍的私有化可衍生巨大投資機會,特地派員到過戶處取經,「研習」最新遊戲手法。


自新中私有化流產,近日新中的過戶處人頭湧湧,有曾到新中股東會而又常光顧過戶處的小股東,在過戶處得悉傳媒跟進私有化難產個案後,咬牙切齒地主動要求記者追查是否「碎股黨」所為。

更令人意外是,過戶處亦多了一批具備專業投資者背景的對基金職員等稀客來訪,令過戶處非常熱鬧。據了解,這些專業級數的稀客,當初亦未料到新中私有化個案會「爆冷」流產,大嘆「走寶」。他們更地派員到過戶處取經,期望從股東名冊內尋找一絲線索,了解當中的新玩法,嘗試一窺堂奧。
13 : greatsoup38(830)@2014-06-26 00:31:09

http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20140625/18775271











【本報訊】新世界發展(017)私有化新世界中國(917)上周因「人頭票」不足而離奇遭否決,市場質疑「有心人」刻意拆票阻撓私有化。到底誰在背後「發功」至今仍是個謎。本報翻查新中股東名冊發現,至少有逾50名透過公司持有新中碎股股東,重複使用8個相同登記地址,當中5個疑造假,散佈在九龍工廈「不存在的樓層」、大埔山上,以及屯門空地。
記者:吳綺慧 江靖然 孔雪茵 林靜

上周成功否決新中私有化的小股東超過400人,持股僅為0.16%,但卻佔出席「人頭票」的六成。

本報近日翻查新中股東名冊,發現至少50名股東,雖然透過不同的公司,但重複申報8個相同地址,持有新中50至100股的碎股,「拆票」以增加「人頭」的意圖相當明顯。而那8個登記地址,經記者查證後,有5個實為虛假地址(詳見圖表),反映這批股東似乎早有預備,避免被別人輕易追查到真實身份。
【新中碎股股東假地址資料】

    

  
登記13樓 實際樓高9層

「屯門虎坑路17號」是其中一個重複出現的登記地址,據土地註冊處資料顯示,虎坑路根本沒有17號地址。
記者昨日到該處實地視察時,亦只見網上地圖標示為17號的地方是塊空地,僅有數架私家車或貨車停泊在上址,並沒有任何建築物,整條虎坑路上亦只有數間52至65號的村屋,以及一個燒烤場。
另一個可疑地址「大埔大庵路坪朗村DD68 LOT20A」,根據土地註冊處紀錄及政府地圖顯示,坪朗村根本沒有「DD68」地段,其所有住址均位處在「DD8L」及「DD18L」地段。如單用「DD68 LOT20A」地段搜尋,地圖顯示其確實位置,更竟然是在大埔鎖羅盤的山上。
此外,有3個屬工廠大廈內的地址,亦全都位處於「不存在的樓層」。例如有登記地址為「九龍灣宏泰道3-5號合力工業中心1308室」,該中心樓高僅9層,根本不存在所謂的「13樓」或「1308室」。
中央證券:不構成刑事

而另一登記地址「觀塘敬業街61號利維大廈14樓」亦如出一轍,該大廈最高只有12樓,並無14樓。
對於有股東登記虛假地址,中央證券登記董事總經理鍾絳虹表示,不會評論個別事件,惟指一般而言,若投資者以假地址作登記,並不會構成刑事責任。
鍾絳虹又表示,由於股東登記地址主要用途是用作接收公司資訊及股息,故若股東以假地址登記,直接損失的將是股東自己,公司理應不會因此有直接的損失。
若公司損失 可以索償

不過,有業內人士補充指,若有上市公司能證明到因為有股東虛報地址、因而令公司蒙受損失,應可以透過民事途徑向虛報地址的股東索償。
14 : greatsoup38(830)@2014-06-26 00:31:32

http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20140625/18775277


【推斷所得】
經傳媒多日翻轉新世界中國(917)股東名冊,幾乎可以肯定有人透過表決前「拆票」製造「人頭」,以阻止私有化議案通過。背後策劃人精心以多間BVI公司隱瞞身份,更申報假地址防止被找上門,要起底並不容易。若從動機推斷,有兩類人最惹嫌疑。
先沽空 等股價跌賺錢

由搵錢角度來看,市場猜疑對沖基金是頭號嫌疑犯,因他們可以事前沽空,然後透過人頭票推翻私有化,等股價插水賺錢。有基金經理推測,從新中未公佈私有化前,股價已經大升,不排除有知情者一早得悉私有化,並在公佈前買入相關股票,先鎖定利潤,然後公佈後再進行沽空,並拆票製造人頭,在私有化失敗令股價大插,再賺另一筆。
有對沖基金經理指上述策略看似可行,但操作起來有問題,首先要有能力及財力搵足夠人頭,還要小心露出馬腳,「借貨沽空好易被證監查到,下一步查到拆票有幾難呢?分分鐘中market manipulation(市場操縱),計唔掂個risk-reward(風險回報)」。
至於另一群嫌疑人,就是在鄭裕彤家族成員。有傳今次新世界私有化新中,是主席鄭家純有意整治多年「無王管」的王親國戚,惹來家族成員不滿,故暗地進行拆票反擊。資料顯示,由宣佈私有化以來,共有12名家族成員及聯繫人士在表決前減持新中股份套現,合共250萬股,涉1,640萬元。
15 : greatsoup38(830)@2014-06-26 00:32:39

http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20140625/18775284




【欠透明度】
股東名冊屬公開資料,理應人人都可查閱,但本港兩間「過戶處」處理查冊仍處於「石器時代」,投資者要一窺名冊並不容易,當中東亞(023)旗下卓佳證券登記的查冊收費不但欠透明,職員報價更是「海鮮價」。
報價相差5倍

本報記者上周二向卓佳購買新世界中國(917)的股東名冊副本,職員表示收費約1,900元,並稱翌日下午可往卓佳辦事處取件。不過翌晨卓佳職員改口,稱需要10個工作天才能交件。
本報數日後再派另一名記者表示要買股東名冊副本,職員今次表示副本每張收費為8美元(約62.4港元),新中股東名冊約有190頁,即收費約為11,900元,較舊報價高出5倍,惟幾天後卓佳職員再改口,稱收費約1,930元。
另一間過戶處中央證券登記收費較清晰,索取股東名冊副本以股東人數收費,首2,000名股東,每10位收5元,之後每100名股東收1元,與卓佳一樣,取副本需要10個工作天。
投資者可選擇即場查閱,但令人詫異的是今時今日連手機都可上網,兩間過戶處查冊卻未與時並進。卓佳只設一部電腦查閱名冊,檔案是PDF格式。
由於最近多人排隊查冊,每人每日只能看20分鐘,每次收費100元。中央證券的查冊仍然停留在DOS應用系統,要輸入指令(command)前後翻閱逐個股東持股情況,每次收費為50元,惟設多部電腦可供同時查冊,且每次可查閱約2小時,都較卓佳優勝。
400 散戶 打沈 沈新 新中 私有化 私有 百億 大計 泡湯 反對票 反對 僅佔 0.16 股權
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=284686

股票掌故 | 香港股票資訊 | 神州股票資訊 | 台股資訊 | 博客好文 | 文庫舊文 | 香港股票資訊 | 第一財經 | 微信公眾號 | Webb哥點將錄 | 港股專區 | 股海挪亞方舟 | 動漫遊戲音樂 | 好歌 | 動漫綜合 | RealBlog | 測試 | 強國 | 潮流潮物 [Fashion board] | 龍鳳大茶樓 | 文章保管庫 | 財經人物 | 智慧 | 世界之大,無奇不有 | 創業 | 股壇維基研發區 | 英文 | 財經書籍 | 期權期指輪天地 | 郊遊遠足 | 站務 | 飲食 | 國際經濟 | 上市公司新聞 | 美股專區 | 書藉及文章分享區 | 娛樂廣場 | 波馬風雲 | 政治民生區 | 財經專業機構 | 識飲色食 | 即市討論區 | 股票專業討論區 | 全球政治經濟社會區 | 建築 | I.T. | 馬後砲膠區之圖表 | 打工仔 | 蘋果專欄 | 雨傘革命 | Louis 先生投資時事分享區 | 地產 |
ZKIZ Archives @ 2019