蘋影話：《超人：鋼鐵英雄》 （Man of Steel）Why Me? 仰止
1 :
GS(14)@2013-06-29 16:59:21http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20130628/18314619
電影《超人》的故事是聖經的原教旨主義意識反射。超人便是上帝之子，他為了人類而來到地球，也為了人類而甘於在地球孤獨地生活了三十多年，真是教人垂淚。
全立體超多特技的《鋼鐵英雄》卻以懷舊的色調來拍，讓影片呈現點陰暗的顏色，益顯電影的悲調。它就像一個耶穌基督的故事，除了救贖外，還強調作為一個被派來打救地球的英雄孤獨的故事。這份悲情犧牲的當然是本片前段的娛樂性，更令我這個粗俗的地球人感到莫名其妙：為甚麼他這麼辛苦也要打救人類？如果以本片的角度去看，他更是犧牲了自己出身的民族，換言之，他是出賣自己國家民族來打救人類。為甚麼？
救地球還是拆地球？
我還年輕時跟一些自命是馬克思主義者的豬朋狗友開玩笑說：上帝要打救人類，因為整個宇宙只得人類這種生物，他老人家也是被迫選擇我們，真慘！但今時今日看這部非常有冷戰時代，後工業世紀的臭味的電影，反過來我也想問：人類為甚麼要你這個出賣祖國的人打救？你很痛苦，但關我啥事啊？人類這個物種何德何能要特別受到恩寵？答案最簡單不過：一切都是人類自己創作出來的，以人類為中心的自慰幻想。
《鋼鐵英雄》用了上數個世代的超人電影頭兩集的內容，擠在一集中演給我們看，於是整部電影便給人頗冗長的感覺。你可以另一個角度去想這是大件夾抵食。影片由羅素卻爾（Russell Crowe）的妻子生下了未來的救世主開始，接下來便是他們的星球被毀滅，一群為了挽救自己星球而搞叛變的，預先設定為奸人的外星壞蛋衝進羅素卻爾的家，要他歸還該星球的重要機密，這時他已把兒子傳向地球了。接下來，我們看到一連串超人在這個地球中因為是個擁有超能力的外星人，而遭到歧視及壓迫的歷史重構，我差點要勸何必這樣犧牲自己，去救這種根本沒救的人類物種？美式英雄幾乎都是這個調調，由蜘蛛俠到超人，全是這些悲慘的傢伙，而這正是所謂希臘式英雄的原型。
正如所有外星人襲地球，而跟維護正義的人類朋友打到九彩，將大城市的建築物搞到破爛不堪時，我總是要問：你來救地球還是來拆地球？而這些壞人若不是這個英雄，可能根本不會闖到地球來。到底是你需要救贖？還是我們需要救贖？這正好是個永恒的問題，是有關這類宗教令我這個俗人懷疑的問題。對於聰明人來說，這可能是個蠢問題，人家來救你，你應該多謝嘛，還要產生疑問？正如影片最後超人自己說的，他生活在美國本土內三十多年，也算是半個美國人……Time Out……
我們到底需要這些美國英雄來打救嗎？還是美國人認為他們便代表了全人類？而人類因為人類是人類本身，所以凡對付我們的都是奸的，救我們的都是忠的？其實這些問題全因在中段影片有點沉悶，腦袋東想西想才產生出來的，直到那群壞蛋外星人來到，超人開始跟他們戰鬥時，影片進入了精采的，不停的特技動作場面時，你便沒空去想這麼多無謂的事情。
劇情創作原地踏步
嘩！真係抵到爛，這部電影的正邪對決場面，幾乎是電影史最偉大的，也可能是電影史上打得最持久的場面，打到你眼花撩亂得頭開始有點發昏，甚至覺得：喂！還要打到何時方休？
人類除了在科技方面進步外，在智力方面大概是原地踏步。我作為一個人類生存在地球上超過五十年，半個世紀有多，老是覺得在智能上一點進步也沒有。今時今日你看這部電影在特技方面當然比基斯杜化李夫（Christopher Reeve）的時代強一百倍，思想方面甚至劇情創作和敍事手法上，基本上是原地踏步。而這個物種還幻想超級英雄來打救，真是拿我們自己沒辦法。真悲哀！
撰文：仰止