最壞 也是最好的時代 歐陽敏盛
1 :
GS(14)@2011-04-03 18:13:082011-3-24 TNM
就在人們以為核電廠已經夠安全時，一向一絲不茍的日本人竟無法控制海嘯引發的核災。
前原能會主委歐陽敏盛是核能專家，他經歷過擁抱核能、與核電最蕭條的年代，一生猶如台灣核能發展的簡史。
他至今支持核電，私下生活卻節能減碳至極，不開冷氣、用手洗衣服。反核聲浪再起，他說，不論擁核反核，人們繼續浪費電，是在跟大自然挑戰，而這個最恐慌的時機，也正是台灣人檢討能源使用與電價政策，最好的時機。
核電在台灣剛發展的七○年代，清華大學蓋了一棟嶄新的核子工程系辦公室，歐陽敏盛說：「玻璃窗都是密封的，無法通風，人家問為什麼這樣蓋，我們老師說，用空調就好，以後電幾乎不用錢，比自來水還便宜。」
六十二歲的歐陽敏盛是二○○二至○七年扁政府時代的原能會主委，是核能專家，也是台灣核能專家中少數對核電持較保守態度者。日本福島核災事件後，他成了恐慌的台灣人爭相詢問的對象，頻上媒體解說。過去當了五年原能會主委，即使是反核運動最盛時，也不曾如此重要。
如今人人成了反核人士，幾乎忘了，這幾年全球暖化速度加快，不少先進國家的核電政策因此逆轉，連最強調環保的德國都決定將核電廠延役。卻又在連環保團體也不再積極反核的此時，日本發生了驚人核災。
核能神話
約歐陽敏盛採訪時，他正在搭捷運，電話裡他還問我若要到某處，在哪站下車轉計程車較近。原能會主委卸任後他回到新竹，對台北其實不熟。他搭大眾運輸工具我有些意外，他後來解釋：「汽車耗油，不是我常態性的交通工具，我的車開十五年才十一萬多公里。」
核電議題的擺盪與無解，歐陽敏盛很早就經歷過，他的人生可說是一頁台灣的核能發展史，也經歷過核能發電最好和最壞的年代。他生於一九四九年，那是美國對日本丟下兩顆原子彈的四年後，也是國民黨政府撤退來台那年。
他考大學時選填清大核子工程系。在那個國共對抗、東西方冷戰的年代，核工系其實是為了培育核武專才。他當年受國民黨的愛國教育影響，想學核武、研發原子彈，畢業後如願被分派到秘密研發核武的組織：中科院核能研究所，他說，「裡面有研究用原子爐，拚命運轉，把鈾二三八轉換成鈽二三九（核武原料）。」他則負責輻射安全防護。
台灣的核武計劃直到一九八八年蔣經國過世兩天後，美國派人來台突襲檢查、抓個正著，才徹底終止。但在此之前歐陽敏盛一九七九年就赴美，當時台灣正在興建核一廠，核能發電前途無限。
未料那年三月美國發生三哩島核電災變，「我正在申請學校，結果美國宣佈還沒興建的核電廠，通通取消。」前途黯淡，他改讀機械工程，但論文題目仍與核電廠的穩定性有關。後來將近二十年全球幾乎沒再新建核電廠。拿到博士回台後，卻又正逢台灣核電廠全盛時期，核一、核二廠已啟用數年，核三開始運轉，清大核工系熱門到增為兩班，師資缺乏下，歐陽敏盛很快就回母校任教。
相較於其他核工學者，歐陽敏盛對核電並非毫無保留的支持，他說，也許因為讀的是機械，並非專研核工。後來台灣陸續爆發輻射屋事件，他也主張政府應賠償居民。
機器與人
台灣民間的反核風氣則慢慢萌芽，尤其是一九八六年、三哩島事件七年後，蘇聯又發生車諾比核電廠爆炸，那是目前為止最慘烈的核災。之後，清大核工系在聯考的排名從二十多名急速掉到幾年後的一百多名，後來改名為工程物理系，招生仍差，不久又改名「工程與系統科學系」。直到這幾年，全球暖化嚴重惡化，先進國家轉而接受核能發電，核工研究所才又在清大復活。
政府決定興建核四時，歐陽敏盛曾表態反對，「當時只是有點缺電，不嚴重，全球這麼久沒蓋核電廠，為什麼不等一等，當時已經在設計第三代電廠，效率高，也比較安全，核四卻是用二代半。現在都在研究第四代了。」
他在學校主要教「自動控制」，用機械取代人。有趣的是，私下他的日常生活卻不太依賴機器，例如家中幾乎不開冷氣，「只有兒子房間有冷氣，讀書時開。」一旁的妻子任倢補充，家中電費最貴一次是一千兩百元。
洗衣服也是，「我跟我太太不用洗衣機，用手洗，手洗最乾淨，也節水。」夫妻倆洗衣服的過程，更是將水運用到極致：「放好幾個水桶，洗完第一道，衣服挪到第二個水桶，第一桶用過的肥皂水可以繼續洗比較髒的衣服，這樣一道、一道，最髒的襪子最後洗。全部洗完，剩下的水拖地、澆花。」
他說，習慣節省可能與出身窮苦有關，「小時候全家靠我媽媽幫人家燙頭髮維生，我常要幫忙提水。」父親呢？他說，父親是有錢人家小孩，從沒出去做過事，此時妻子輕聲補充：「他父親年輕時賭博，把家產都賭光。」歐陽敏盛的祖父開布莊，原本十分有錢，父親繼承家產後卻被親友帶去賭場，「一夜之間輸光，沒地方住，去租房子。」
歐陽敏盛這才說，因此自己從不碰賭，「我連抽獎都拒絕，不勞而獲的事絕對不碰。」父親脾氣暴躁，年輕時會打母親，後來好些，但發怒時常摔東西。「我不怨恨，只是父親的影像隨時在我心裡，給我一面鏡子，我這輩子都在逃脫父親的陰影。」
他是長子，有四個弟弟，他常得煮飯，練就一身好廚藝。他至今煮飯都不用電鍋，「用瓦斯爐煮，煮到水沸騰五分鐘後，蓋上玻璃鍋蓋，再兩分鐘關瓦斯，慢慢把飯悶熟。如果用電鍋，電的發熱效能只有百分之三十到四十，一度電要用二、三度的熱能去轉換，但瓦斯爐的效能有百分之五十到六十。」
他既然支持核電，有必要這樣節能嗎？他搖搖頭：「不管什麼發電都會消耗地球資源，應該先節約能源，真的不夠，還需要的能源才是必須的，而不是貪圖方便，去抱一個讓自己驚嚇的東西（核電廠）。」
二○○○年陳水扁上台後，他被延攬入閣，從原能會副主委當到主委，卻轉而支持核四續建，「因為已經接近完工，沒理由廢掉。或許現在看來我不是完全正確，可是你想想，頭都剃了。」
他說，以台灣目前電力需求，「（替代能源）很明顯是來不及，不要只是呼口號，比如風力發電，三分之一停機中，沒有風就無法發電，效率太低。」但他轉而又說，風力發電雖貴，起碼不會造成災害，「貴，還付得起，若不安全再便宜也會被淘汰。」
廉價電力
核電廠究竟如何不安全？他說，現在天災頻繁，最迫切的是地質調查，「地震還好，海域的東西我們一直沒有去碰。」原來核一、核二廠位在東北角，是台灣最容易發生海嘯的海岸，過去卻從未進行海嘯方面的風險評估。
歐陽敏盛說，台灣社會基於政治考量，電價長年不敢大幅調漲，「喊節能，電費還是收得那麼便宜，幾乎亞洲最便宜。漲百分之五十都算合理，強迫節約，電費貴，不當的浪費就會減少。」他說，調漲的電費可以用來改善核安，「大家要廉價但很危險的電，還是貴而安全的電？」
他用「很危險」形容核電。到底多危險，他說，「九○年代後期台灣核電廠引進『機率安全評估技術』，安全性高很多。早年運轉技術、維修能力都不好，『盲人騎瞎馬』的時候很多。」所以台灣只是運氣好沒出事？他沒直接點頭，只說：「以現在的觀點看，早年是最容易發生事情。」只是，不知二十年後再回頭看，我們會不會同樣為現在的核安捏把冷汗。
歐陽敏盛提醒，現在應該是核廢料最好的解決時機。「我還在當主委時，法國承諾只要我們把核廢料送去，他們負責處理，開的條件很寬闊。」他說，核廢料仍有經濟價值，法國有再利用的技術。
「但台灣不敢跟法國申請，美國管我們很嚴，怕法國不小心流到第三世界國家。不過經過這次核災，看能不能趁機把最危險的東西先處理。」目前台灣核廢料皆暫存各個核電廠，他說，密度實在太大，萬一地震，後果難料。核廢料幅射極強，日本這次核災，一部份便來自核廢料溫度失控、引發輻射外洩。
「我們用核電，是不得已，要用很謙卑的心對待它、很細膩的心服侍它。」學核工的他對於核電廠似乎頗矛盾心情。只是，台灣人一面擔憂核安、一面依舊貪圖科技便利、貪圖廉價電費，不也同樣充滿矛盾？
那個「電比自來水還便宜」的願景終究是個夢，清大核工系辦公室不久淪為圖書館加倉庫，十幾年後拆了。在這個沒有電力神話的年代，核能專家如歐陽敏盛，也只能不停叨叨提醒：「人類浪費電，是跟大自然挑戰呀。」
歐陽敏盛 小檔案
◎出生：1949年1月25日生於台南新營
◎學歷：清華大學核子工程系畢、核工所碩士；美國威斯康辛大學機械工程碩、博士
◎經歷：清大核工系（現更名為工程與系統科學系）教授、動力機械系教授、清大原科中心主任、臺電公司核能安全委員、行政院原子能委員會副主委（2000~2002）、主委（2002~2007）