📖 ZKIZ Archives


菜鳥VS順豐,誰動了誰的奶酪?

來源: http://www.infzm.com/content/125086

(東方ic/圖)

2017年6月1日兒童節,中國市值最大的快遞物流企業順豐控股(002352.SZ),和最大的物流及供應鏈平臺菜鳥網絡,打了起來。順豐在前一天傍晚通知菜鳥網絡說要關閉智能自提櫃“豐巢”的數據接口服務。第二天淩晨接口果然關閉,消費者無法直接從淘寶、天貓後臺查看豐巢的物流信息。中午過後,在淘寶、天貓發貨的物流選項中,也就沒有順豐了。

菜鳥網絡在6月1日下午14點32分發布《關於順豐暫停物流數據接口的聲明》稱,順豐主動關閉了豐巢自提櫃和淘寶平臺物流數據信息回傳;四個小時後,順豐回應稱是菜鳥單方面切斷信息接口。

菜鳥和順豐打架,驚動了作為郵政企業和快遞企業主管單位的中國國家郵政局。2017年6月1日晚間23點20分,國家郵政局官方微博發聲,稱“要講政治,顧大局,尋求解決問題的最大公約數,切實維護市場秩序和消費者合法權益,決不能因企業間的糾紛產生嚴重的社會影響和負面效應。”此時距離菜鳥網絡在當天下午14點32分發表《菜鳥關於順豐暫停物流數據接口的聲明》,不到9個小時。

菜鳥急了

菜鳥網絡的全稱為菜鳥網絡科技有限公司,是阿里巴巴旗下的大數據物流協同平臺,成立於2013年5月,創始股東包括阿里巴巴、銀泰、複星、富春投資、順豐和三通一達(申通、圓通、中通、韻達)等。其中,阿里巴巴集團旗下天貓出資21.5億,占股43%;銀泰集團投16億,占股32%;富春集團投5億,占股10%;複星集團投5億,占股10%;順豐、圓通、中通、韻達、申通各出資5000萬,各占股1%。

不過,目前在菜鳥網絡官網的自我介紹中,關於股東情況提到了三通一達,卻沒有順豐。工商資料顯示,菜鳥網絡科技有限公司的唯一股東是Cainiao Smart Logistics Network (Hong Kong) Limited(菜鳥智能物流網絡(香港)有限公司)。南方周末記者從香港公司註冊處查詢顯示,該公司註冊成立於2015年6月17日,截至2016年7月15日,公司唯一股東為註冊於英屬維京群島的Cainiao Smart Logistics Network (BVI) Limited,股東變化情況不得而知。

在菜鳥網絡成立之初,作為法定代表人和董事長的阿里巴巴集團董事局主席馬雲就強調,“我們不會搶快遞公司的生意,阿里巴巴是永遠不會做快遞的。”菜鳥網絡試圖通過大數據的能力,幫助商家和物流企業提升物流效率。

它的具體做法是,在現有物流業態的基礎上,建立一個物流基礎設施平臺,接入快遞公司、倉配服務商、日日順、落地配公司等,打通跨境、快遞、倉配、農村、末端配送的全網物流鏈路,“打造社會智能物流骨幹網,建立開放、透明、共享的數據應用平臺”。

按照菜鳥物流官網的介紹,截至2015年11月,中國超過70%的快遞包裹、數千家國內外物流、倉儲公司以及170萬物流及配送人員都在菜鳥數據平臺上運轉。假如順豐真的和菜鳥網絡分道揚鑣,意味著菜鳥網絡這張大網撕開了一個巨大缺口。

2016年3月,菜鳥網絡宣布了一項約100億元人民幣的A輪融資。啟用BVI架構、融資,市場猜測菜鳥網絡有海外上市的考慮。順豐撕開的這個缺口若做實,菜鳥網絡的上市故事很可能要打折扣。

首先是豐巢智能快遞櫃。2015年4月,深圳市順豐投資有限公司、申通快遞、中通快遞、上海雲韻投資管理有限公司(上海雲韻是韻達控股股份有限公司的全資孫公司)、蘇州普洛斯企業服務有限公司,共同投資創建豐巢科技,註冊資本5億元。

智能快遞櫃解決的是物流配送“最後100米”的倉儲問題。豐巢科技官網介紹,截至2016年底,豐巢在70多個城市有超過4萬臺快遞櫃,與全國100多家物業公司達成合作。從數量上看應該是僅次於行業先行者速遞易。2017年1月,豐巢宣布完成25億元A輪融資時披露,其格口數量達300萬,日均包裹處理量已達快遞櫃行業第一。

可以想見,接到順豐方面暫停數據接口的通知,對菜鳥是一大打擊。而隨後順豐速運在淘寶、天貓的物流選項中消失,則很有可能是菜鳥網絡的反擊。畢竟,如果說豐巢主動斷開數據接口是出於數據安全考慮,而順豐速運斷開淘寶、天貓業務,對順豐來說不合商業邏輯,順豐集團在回應中所稱的“不會因為任何商業利益或脅迫而損害任何用戶利益”,此舉更像是被動而為之。

對於菜鳥網絡來說,順豐速運主動或被動的離開,比任何一家快遞公司離開給菜鳥平臺造成的缺口都要大。在菜鳥網絡和順豐集團兩份公告的微博留言中,圍觀者明顯傾向於順豐的更多。有網友感嘆,“快遞公司分兩種,一種是順豐,一種是非順豐”。

順豐控股2017年初完成借殼上市,其2016年報顯示出這家公司在中國快遞行業的地位:2016年度快件業務量25.80億票,同比增長 31.00%;速運物流不含稅營業收入571.41億元,同比增長21.75%;歸屬於上市公司股東的凈利潤為41.80億。

根據國家郵政局數據,2016年中國快遞業務量為312.8億件,收入規模達到3974.4億元。粗略估算一下,順豐速運的快遞業務量占全行業的8%、收入占14%。順豐控股堅持中高端電商快遞市場定位,2014年度、2015年度和2016年度的快遞業務票均收入分別為23.61 元、23.83元和22.15元,遠高於行業平均水平。 

順豐為什麽要走

盡管吵架的雙方對於誰率先發難各執一詞,不過,雙方所指矛盾焦點一致,那就是物流數據。

菜鳥網絡稱,此事發生前,為保護消費者隱私、電話信息安全,菜鳥根據安全團隊的建議,正在對全網物流數據進行信息安全升級,加強對海淘、快遞櫃等物流數據的多重交叉驗證,但順豐及豐巢等出於各種原因並不配合。

順豐則稱,菜鳥網絡要求豐巢提供與其無關的客戶隱私數據,此類信息隸屬於客戶,豐巢本著“客戶第一”的原則,拒絕這一不合理要求。

數據對於物流行業的重要性,馬雲曾經一再提及。一年前,馬雲在“2016全球智慧物流峰會”的演講中稱,中國未來的快遞行業肯定是基於數據技術。未來的快遞行業,不僅要有人的力量,要用技術、數據的、共享的力量,把全世界的物流聯合起來。

順豐顯然也認為數據非常重要,而且也在數據業務方面有所嘗試。2016年5月,順豐推出了一款數據增值服務“數據燈塔”。這款產品融合了順豐內外部數據,覆蓋3C、服裝、鞋靴、母嬰、美妝、生鮮、家電等多個行業。通過智慧物流、智慧雲倉,指導商家更好地分倉、備貨、庫存管理,通過智慧商業助力商家優化產品運營,調整營銷策略。

2017年5月22日,由菜鳥網絡主辦的“2017全球智慧物流峰會”上,馬雲在演講中再次強調,未來的物流公司的成長,要靠數據、技術和人才。馬雲這次還呼籲企業要聯合作戰,才能應對未來每天10億包裹的業務體量,“互相作戰永遠沒有未來”。

顯然,順豐並不想在數據方面讓步,繼續“聯合作戰”。在順豐與阿里巴巴若即若離的合作中,憑借運送優勢,順豐曾多次嘗試電商業務。從“順豐E商圈”、順豐優選、嘿店、到風趣海淘等,盡管目前都不算成功,但“物流+電商”、與阿里巴巴“電商+菜鳥”,還是有著殊途同歸的意味,順豐在數據業務上的敏感也可想而知。

2017年5月29日上午,包括順豐在內的15家郵政快遞企業與菜鳥網絡簽署了戰略合作協議,承諾進一步推動數據開放連接,深入運用大數據能力來提升服務品質。根據協議,這15家企業與菜鳥將基於雲計算服務,通過電子面單、雲客服等產品上的合作來推動行業的信息化升級。

但三天後,菜鳥網絡和順豐的矛盾還是爆發了。

遠離菜鳥網絡的,也不止順豐一家。2016年7月,京東創始人劉強東做客央視財經欄目《對話》時,他稱菜鳥網絡本質還是要在幾個快遞公司之上搭建數據系統,說得好聽一點是提升這幾個快遞公司的效率,說得難聽一點,最後,幾家快遞公司的大部分利潤都會被菜鳥物流吸走。

作為阿里巴巴電商業務的競爭對手,京東曾經堅決禁用支付寶作為在線支付方式之一,一方面是基於手續費,另一方面也是基於用戶數據爭奪的考慮。

順豐在回應中呼籲,“希望所有快遞行業同仁警惕菜鳥無底線染指快遞公司核心數據行為”。更有意思的是,在順豐集團的微博回應發出一個小時後,2017年6月1日19點41分,騰訊雲也微博發文稱,騰訊雲贊同“開放的雲計算”理念,全力保障數據安全,更保障客戶業務安全。騰訊雲助力順豐布局雲端,無論多麽重視順豐的數據與業務安全都不為過。

時值櫻桃、荔枝、楊梅、芒果等生鮮時令農產品寄遞業務需求正旺的時候,作為有著36架自營全貨機、15架外包全貨機,無論從全貨機數量、航線數還是運力能力都領先行業的生鮮快遞小能手,順豐在淘寶、天貓忽然不能用了,確實給商戶造成了不小麻煩。國家郵政局也發聲,並協調“郵政企業和其他快遞企業組織運能,努力保持生鮮農產品外運渠道暢通。”

菜鳥網絡在公告中稱,“我們希望合作夥伴始終堅守客戶第一,不能因為一己的商業決策,影響商家和消費者的切身利益”,並表示“菜鳥願意與所有合作夥伴進行數據連接、分享,提升物流體驗。”

順豐則回應稱,公平、公正、合作、共贏是商業合作的基礎。不會因為任何商業利益或脅迫而損害任何用戶利益,繼而阻礙政府大力倡導的數字經濟發展。

菜鳥網絡應該也清楚,強扭的瓜不甜。而且,雖然承諾永遠不做物流,但是菜鳥網絡仍然無法回答網友微博評論,“菜鳥如果壟斷了物流,以後包裹郵費它一家說了算,誰來保證消費者利益?”

就在順豐與菜鳥爆發沖突之前,京東早已與順豐開始了合作。

6月2日,騰訊科技發文稱,京東物流的相關負責人對其表示,京東與順豐旗下的豐巢早在一年前就開始了業務對接,並在2017年5月底正式開始全面合作。目前雙方的合作已經覆蓋了13個城市,日均訂單超過5萬單。雙方計劃在年底之前將合作範圍擴展至全國26個城市,接入一萬臺的豐巢智能快遞自提櫃。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=251234

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019