自4月份市場上出現了“閃崩股”之後，在流動性趨緊的大背景下，市場上頻頻出現“閃崩股”，在並沒有特別的利空因素之下，股價卻出現了接連大跌。
比如龍溪股份(600592.SH)已經連續出現了4個跌停，正虹科技(000702.SZ)已經出現了兩個跌停，海虹控股（000503.SZ)在5月9日跌停，5月10日上午，股價一度在低位徘徊，但到了下午還是被狠狠封在了跌停板上。
記者了解到，近期市場上的閃崩股中有不少是曾經有名的“妖股”，而隨著監管升級，原有的次新股、高送轉等概念都“玩不轉”的情況下，這些股票妖股的炒作邏輯也出現了覆滅的跡象。而不少個股背後更是有著相當大數量的融資盤，其中既隨著股價下跌出逃者，也有激流勇進者，而如果股價進一步下跌，那麽“局部性流動危機”的風險不得不防。
多只閃崩個股原為“妖股”
“這些股票之所以跌是因為本來就太貴了，現在的行情下炒作不下去了。”一位資深分析人士告訴第一財經記者。
5月10日，上述“閃崩股”股票走勢並沒有明顯的改善。其中，正虹科技在經過了昨天的放量跌停之後，5月10日更是出現了“一”字跌停。5月份以來，海虹控股、錦龍股份和龍溪股份的股價已經分別下跌了24.22%、33.52%和38.72%。
事實上，很多時候股價出現下跌，都和基本面因素有關，比如業績超預期的下降等等。但是基本面的因素並不能解釋上述個股股價突然出現下跌的現象。
比如說正虹科技，業績確實不好，去年年報凈利潤202.45萬元，同比去年下降了58.54%，但是公司的年報業績早在4月14日就已經公布了，利空早已經釋放，根本就不需要到這個時候才出現大跌。
此外，公司在4月26日公布的一季報顯示公司一季凈利潤虧損543.47萬元，上年同期虧損792.53萬元，虧損幅度還有所收窄。此外，龍溪股份、海虹控股近期在基本面方面也並沒有特別大的利空因素。
“這些股票本來就靠概念和題材在支撐，現在市場風格出現了轉向，更加偏向於白馬股，原來的炒作邏輯支撐不下去了，這類股票當然要下跌。”上述分析人士表示。
深圳翼虎投資總經理余定恒認為，A股市場目前最大的政策背景是監管趨嚴，各種嚴厲的監管政策不斷出臺，同時嚴打金融領域貪腐行為，受此影響，近期A股市場連續下挫，而海外市場則叠創新高。
在他看來，從投資風格來說，中小創等中小市值股票的重挫，讓熱衷於炒次新股、炒高送轉和炒重組概念股的投資者損失慘重，A股市場的投機之風受到一定程度的抑制。而白馬價值股的接連上漲，彰顯了價值投資的價值。一批中長線的機構投資者開始進行左側交易，布局有業績支撐的品種。
記者了解到，上述這幾只股票身上都有明顯的“妖股”的痕跡，比如海虹控股多年來忙於各種轉型，題材概念涉及網絡遊戲、大健康、人工智能等，股價曾經動輒有十倍以上的漲幅，因而在A股有“千年老妖”之稱。而正虹科技、錦龍股份、龍溪股份也都有過重組概念。
“過去A股的投機之風在監管變嚴格之後慢慢在變化，現在這些股票的下跌，其實是在為過去的瘋狂和非理性買單，這才是根本原因。”一位私募人士對記者表示。
杠桿資金承壓？
從上述這些股票的走勢來看，都存在資金不計成本地出逃的現象。“流動性偏緊，目前市場整體處於陰跌的狀態之中，其實很多個股股價都已經創出了新低。如果背後還有杠桿資金，那麽股價的壓力會更大。”上述分析人士說。
融資余額的增減，能在很大程度上反應高風險偏好資金對後期走勢的判斷。數據顯示，隨著市場的持續走低，代表高風險偏好的兩市融資余額已經回落到了9000億元以下，顯示出市場的風險偏好有所降低。而在上述多只閃崩股背後有數量相當大的融資盤，在近期的暴跌之中，融資余額的變化也相當微妙。
公開資料顯示，海虹控股目前的流通市值為224億元，而公司今年起來的融資余額基本上在30億元~33億元之間，比例相當大，而在5月9日公司股價跌停的時候，公司的融資額降低到了29.63億元，為近期新低，可見有融資資金在當天選擇出逃。
龍溪股份在5月2日~5月5日連續4天的跌停之中，融資余額也是呈現下降的態勢，5月4日，2.39億元的融資余額是公司近期的低點，可見在這輪大跌中，不少融資盤同樣選擇出逃。
不過，到了5月8日，對於這只暴跌股，融資盤的看法來了個大轉彎，當天，融資余額上升到了3.57億元，而到了5月9日，更加是上升到了4.08億元的高點，這兩個交易日，龍溪股份的股價分別上漲了1.03%和下跌了5.09%。