📖 ZKIZ Archives

華盛頓的竊聽風暴

近日，特朗普連發4條推特，指控奧巴馬在2016年大選期間曾經竊聽他所居住的特朗普大廈，並直斥這是“水門事件”。（CFP/圖）

（本文首發於2017年4月6日《南方周末》）

美國情報部門對外國人特別是大國的外交官員進行監聽監控，這也在意料之中。但是根據美國的法律，與他們打交道的美國公民不得受影響，除非有法庭批準。如果沒有公開審判，情報部門也不能將這些美國人的名字隨便公之於眾。否則，沒有合法的批準去透露監聽信息卻絕對犯法。是誰將這件事情捅到了媒體上？

2017年3月22日下午，美國眾議院情報委員會主席、來自加州的共和黨籍議員德文·努涅斯從白宮出來，對守候在那里的媒體宣布，他剛剛通報總統，在特朗普競選期間，美國情報機構在監聽外國活動的過程中，“偶然”地搜集到了特朗普團隊中的一些談話，其中甚至可能包括特朗普本人的通話。不過努涅斯強調說，政府的監聽行為是“合法”的。

國會與媒體一下子就炸了鍋。情報委員會中民主黨資深成員亞當·席夫很快就嚴厲地指責努涅斯是“白宮的代理人”，沒有資格在眾議院的委員會里任職。席夫說，努涅斯根本就沒有向委員會中其他成員分享有關信息資料。各大媒體也窮追猛打，要努涅斯公布消息來源。

幾天之後，努涅斯承認，消息來源是一位情報官員。對方給他出示的，是電腦上的資料。而他與這位官員會面的地方，是白宮的某個辦公室。但是努涅斯強調，那不是特朗普班子的人。結果，在那些認為這一切都是特朗普在搗鬼的人眼里，這種說法是越抹越黑。

“竊聽門”隨之越搞越大。

一條推特惹的禍

自從特朗普在2016年11月8日贏得大選以來，民主黨人一直在想方設法挑戰這位總統的合法性。從最早的重新計票，到後來的質疑俄羅斯政府幹預選舉，到全國各地發起大規模抗議活動，到國會中全面的不合作，民主黨給新政府設下了大量的“路障”。

當然，特朗普也不是盞省油的燈。2017年3月4日，這位被稱為“推特總統”的白宮新主人在其有2700萬粉絲的賬號上發出了這樣一條消息：“可怕！剛剛發現奧巴馬在我勝選前讓人監聽特朗普大廈。什麽也沒發現。這是麥卡錫主義！”特朗普接著說：“奧巴馬總統墮落到這種地步，竟然在神聖的選舉期間監聽我的電話。這就如尼克松的水門事件。”

這推文一上網，美國政壇上就出現了核裂變一般的連鎖反應。各路有關的人以及媒體自然立即要追問總統的消息來源。在支吾了幾天之後，白宮發言人引用媒體的說法。在臨近大選的時候，有報道指出，聯邦調查局FBI曾經兩次向法庭申請監控特朗普團隊，尋找俄羅斯政府影響美國選舉的證據。第一次的申請在2016年6月，被法庭駁回；第二次的申請在2016年10月，獲得了準許。報道這個消息的，有英國《衛報》、美國《紐約時報》等大媒體。但是，那些報道里面卻也沒有太多的細節。白宮表示，很快要公布掌握的細節。

總統如此指控，驚動了眾議院情報委員會。盡管共和黨在國會占多數，議員們在這麽大的問題上卻也不能讓特朗普輕易過關。委員會定下期限，要求行政當局在2017年3月13日向國會提交材料。期限過後，白宮卻沒有拿出任何有力的證據。於是，兩黨議員眾口一詞，稱竊聽的說法毫無根據。

2017年3月17日，白宮發言人斯派塞在記者會上引用了福克斯新聞一位評論員的說法，指奧巴馬政府可能沒有動用美國情報機構，而是通過英國的間諜組織GCHQ來行動。這又引來了英國政府的一通否認。國會情報委員會於是決定進行聽證，讓聯邦調查局局長詹姆斯·科米和國家安全局局長邁克爾·羅傑斯一同出面來澄清事實。

2017年3月20日，國會情報委員會舉行公開聽證會。整個大廳座無虛席，媒體與關心的公眾一早便在外面排隊進門。這兩位情報高官在接受質詢的時候都發誓說，他們不知道在選舉前發生過對特朗普大廈進行竊聽的事情。但是科米同時也證實，聯邦調查局已經就特朗普團隊與俄羅斯人的關系進行了一段時間的調查，目的是要弄清楚特朗普團隊是否與俄羅斯政府或利益集團合謀，幹預美國大選，讓選舉得出有利於特朗普的結果。

俄羅斯人來了？

關於俄羅斯幹預美國大選的說法，已經流傳了一段時間。這事情雖然鬧得滿城風雨，但如果仔細追究起來，卻頗有點捕風捉影的味道。

最早出現這一說法的，還是在2016年大選期間。有人在2016年3月給克林頓競選團隊的主要操盤手約翰·帕德斯塔的gmail賬號送去一條信息，讓他修改密碼。這原來是個以偷盜密碼賬號為目的的所謂“釣魚”郵件。帕德斯塔的密碼其實很簡單，就是“password”（密碼）。結果，通過他的郵箱，有人盜取了大量民主黨總部的往來郵件，並且在大選最後關頭的10月和11月在“維基解密”上公布了兩萬封郵件。那里面透露的信息，反映出民主黨內部如何設法壓制希拉里·克林頓的黨內對手桑德斯議員，還有擔任CNN評論員的民主黨主席如何在電視辯論前為希拉里透題等等。

從各種跡象看，用來偷盜電郵的軟件產自俄羅斯，但是稍微有點電腦知識的人都能通過互聯網去購買這類軟件。因此，維基解密的消息來源是政府還是個人並不清楚。維基解密創始人阿桑奇一再表示，他的消息來源並非俄羅斯人。

不過，特朗普在競選中一句話，卻讓他與俄羅斯人脫不了幹系。他在一次群眾大會上說，美國政府沒有掌握希拉里的大批郵件，俄羅斯人那里應該有。俄羅斯人應該去看看希拉里還有什麽機密。特朗普話音剛落，希拉里陣營就一口咬定說，特朗普與俄羅斯人勾結打擊對手。

奧巴馬政府也公開支持這種假設，並且還在2016年10月對俄羅斯政府進行了一點象征性的制裁，驅逐了35名俄羅斯外交官。當時，普京政府卻也沒有按照慣例進行相應的報複。

“特朗普通俄”的說法，到了大選之後便越來越風行，到了從民主黨到媒體都非要坐實特朗普“通俄”這件事。當然，誰也沒有能夠解釋俄羅斯人通過什麽方式來左右賓夕法尼亞、俄亥俄、威斯康星、密西根的藍領工人。

新閣員一個個中槍

在所謂“通俄門”里第一個中槍的，是特朗普政府新任的國家安全事務顧問弗林。弗林中將曾經在奧巴馬政府中出任軍事情報機構首腦，在2016年大選中是最早站出來挺特朗普的重要人物之一。特朗普當選後，弗林是他任命的第一名官員。在加入特朗普團隊之前，弗林與俄羅斯人有點關系，曾經去莫斯科參加過“今日俄羅斯”電視頻道的晚宴，還作了講話。

新總統上任還不到兩星期，就傳出弗林在選舉後與俄羅斯大使通電話的消息，其中談到了美國是否取消奧巴馬政府對俄羅斯進行制裁的事宜。情報部門有人將這番通話的內容透露給媒體，於是副總統彭斯出面找弗林，問他是否以特朗普班底成員的身份與俄羅斯人打過交道。不知道出於什麽原因，弗林兩次對副總統否認。其實，他作為候任國家安全事務顧問的身份，給許多國家的大使打過電話，這本來就是他工作的一部分。後來公布出的記錄顯示，弗林在候任期間曾經給三十多個國家的大使去電話。

隨著事情鬧大，總統以弗林沒有對副總統說實話為理由將他解職。弗林在白宮的日子只有24天。

在弗林之後中槍的是司法部長塞申斯。塞申斯原來是來自阿拉巴馬州的參議員，還是參議院軍事、司法等重要委員會的成員。在他的日常工作中，經常有外國使節前來拜會。塞申斯也是最早出面支持特朗普的重要人物之一。在他擔任司法部長之後，媒體披露說，他在2016年曾經兩次會見俄羅斯駐美大使基斯利亞克，一次是以參議員的身份在辦公室里見面；另外一次在共和黨代表大會中見面。民主黨人認為，塞申斯那次是以特朗普團隊成員的身份會見俄羅斯大使，與俄羅斯人有共謀的嫌疑（後來發現，那次的會面其實是民主黨人安排的）。在輿論的壓力下，塞申斯不得不宣布，作為司法部長，他不會介入任何有關2016年選舉問題的調查。

第三個中槍的，是特朗普的女婿賈里德·庫什那。2017年3月28日，特朗普剛剛宣布任命這位愛婿為白宮創新辦公室主任，卻又立即傳出消息，說庫什那在特朗普當選之後也見過俄羅斯大使。當然他在那個期間還會見了來自二十多個國家的代表與官員。庫什那主動地表示，他可以前往FBI或者國會，就會面的事情進行澄清。

說起來，這位俄羅斯大使也算個神通廣大的人，在華盛頓社交圈子很是玩得轉。筆者在不同的場合也見過他。看來這位基斯利亞克先生就是首都社交場合的一道風景線。

在這所有的調查中，一個重要的問題逐漸浮現出來：美國情報部門對外國人特別是大國的外交官員進行監聽監控，這也在意料之中。但是根據美國的法律，與他們打交道的美國公民不得受影響，除非有法庭批準。如果沒有公開審判，情報部門也不能將這些美國人的名字隨便公之於眾。否則，沒有合法的批準去透露監聽信息卻絕對犯法。是誰將這件事情捅到了媒體上？也許進一步的調查能夠讓真相水落石出。