|
||||||
|
為爭奪華懋千億遺產的陳振聰，依 然鍥而不捨。繼上訴庭上週三拒絕他的上訴申請後，又再打算上訴至終審法院，還希望迫使警方公開○六年遺囑的鑑證報告，藉此翻身。但華懋慈善基金一方早已驗 證該份遺囑，陳振聰難有翻身餘地。但踢走一個陳振聰，華懋這個千億王國仍然吸引着各路人馬，現時就有兩幫人馬在角力，透過形形色色的關係，試圖攀上華懋商 業王國的車邊。 上月初，陳振聰向立法會議員申寃，指警方早就完成○六年遺囑的科學鑑證，卻一直不肯向他披露結果。眼見終審庭的上訴期限只剩廿多日迫在眉睫，陳振聰處於捱 打狀態心急如焚。陳振聰一再聲稱他所持的○六年遺囑是真遺囑，是龔如心在他不知情下，自行找律師王永祥和老臣子吳崇武做見證下所訂立。可是，王永祥和吳崇 武卻在法庭供稱，從未見過該份遺囑，只曾見證龔如心立另一張贈一千萬元給陳振聰的partial will（不完整遺囑）。陳在輸了官司後被警方以涉嫌偽造遺囑拘捕，他突然出示一張從未曝光的指紋掃描結果，更反客為主報警，指控王和吳作假證供妨礙司法 公正。掃描結果顯示，遺囑上有多個指紋，陳暗指指紋屬於王和吳，由此推論兩人根本曾接觸遺囑，在庭上說「未見過」遺囑是講大話。若證明兩人講大話，整件案 便存有疑點。「律政司一日未落案告佢，都無責任向佢透露調查進展。就算之後告佢，都唔會咁快俾到文件佢，到佢收到文件時，已經係好多個月之後嘅事，到時無 論個化驗結果係對佢有利定不利，已經影響唔到單爭產案。」一名大律師指出。據知陳振聰無從染指遺產已成定局，他目前最擔心刑事檢控亦入罪，故一再催促警方 公開鑑證結果，狀甚胸有成竹。但他棋差一着，一直無法取得王和吳的指紋以證明自己「清白」，因他跟王和吳並不認識，並無兩人的指紋樣本作核對。 沒有任何指紋 原來慈善基金一方，一早已證實遺囑上根本沒兩人的指紋。陳振聰更預料不到，就算有指紋，指紋原來在一般情況下會隨時間而自動流失，華懋是在○九年事隔兩年 多才取得遺囑往化驗，警方今次的化驗結果，自然不會「無中生有」，發現指紋。「就算佢真係證實到遺囑上面有嗰兩個證人嘅指紋，的確係可以營造事有蹊蹺嘅疑 點，但主審法官林文瀚仲有考慮其他證據，最後嘅結論可能同樣係佢偽造遺囑。」大律師說。林官同時接納華懋的筆跡專家指遺囑上龔如心和王永祥的是偽冒，最諷 刺的是，陳原先聘請的筆跡專家竟掉轉槍頭，亦認為龔和王的簽名屬高度的偽冒。林官亦認為以當時龔如心病重的身體狀況，根本無能力自行撰寫和用打字機打好遺 囑。如以現時陳振聰的情況來看，他連最後一招反擊都沒有了，勝算變得更低。「雖然話民事同刑事分開處理，但個官嘅評論其實都好關鍵，好似龔如心嗰時同老爺 爭身家都係俾法官話佢份遺囑係假，然後咪俾差人告囉，直至終審法院推翻原判，龔如心先甩身之嘛，更何況今次林文瀚法官都係根據多方面證據下結論。」法律界 人士均指，陳振聰今次想甩身，肯定難過登天。 搭順風車搵食 在龔如心身上取得數十億元計財富的陳振聰，難有翻身籌碼，但這份千億遺產，已成為各路人馬覬覦的目標，現時已有最少兩幫人等展開角力。據知一班自稱能「直 達天庭」的人一直在龔仁心身邊周旋。雖然表面上龔仁心是華懋慈善基金的掌權人，但實際上要穩固地控制這個王國，他一直希望得到中央的「祝福」。就在與陳振 聰打官司期間，龔仁心曾一度因慈善基金的財政問題搞得十分頭痕，此時龔仁心身邊就出現了一幫人，聲稱可以安排他與習近平及李克強等中央核心人物見面。○九 年，龔仁心曾高調地在傳媒面前，表示即將上京，向外間暗示其有機會「面聖」，其後又傳出慈善基金得到一些富商捐錢協助打官司，加強了其在爭產戰的籌碼，亦 造就了這班人在華懋的聲勢。當時出現在龔仁心身邊的，就是中華文化交流協會及海峽兩岸和平統一基金會的創辦人林正茂、副會長彭振聲及秘書長胡國亨。這兩個 基金會都有前國家級領導人的親戚助陣。去年十二月，由基金會主辦及中聯辦的協辦下，在華懋荃灣如心廣場舉辦了一場名為「慈善中國和諧社會」的慈善騷，多位 政商猛人「俾面」出席，包括全國政協副主席李金華、中聯辦副主任黎桂康、政務司司長唐英年等。 安排內地慈善探訪 今年二月，林正茂、彭振聲及胡國亨三人亦安排龔仁心隨他們及其法律顧問陳莊勤、世界華商聯合促進會執行會長劉永碧等人，到寧夏了解當地貧民地區情況。這個 基金會與中聯辦、宋慶齡基金會、中國紅十字會等關係密切，不時搞研討會。四川地震後，龔仁心亦是透過這些機構，曾答應以華懋慈善基金名義捐出一億七千多萬 元賑災，林正茂控制的基金會有份穿針引線。為凸顯與中央人脈廣闊，林正茂於○九年出版一本大型紀念畫冊《偉大的復興歷史的印證——新中國六十年》，更請來 董建華、彭清華等人題詞，林正茂見人就派書。基金位於華潤大廈辦公室內的會議室亦擺放了毛澤東的雕像。而秘書長胡國亨認識不少城中富商名人，如吳光正、范 鴻齡等人，接觸過胡國亨的人士透露：「佢同人講林正茂個基金會屬總參二部（即軍隊的情報部門），自己是正會長，可信程度立刻大增。」胡國亨更替林正茂造 勢，兩人一唱一和，如於中共建國六十周年時，他向外說只要肯付八百萬元贊助費，林正茂就可安排贊助者直接與胡錦濤會面，甚至並列檢閱軍隊。 引華懋入股 林正茂替龔仁心搭建一個看上去有阿爺祝福的舞台，覬覦的是日後與華懋的商機。林正茂有一個年僅二十三歲的女兒林佳琪，於○九年成立了一間名為中國礦業資源 開發公司，公司持有東北一個鐵礦，一名知情人士透露，林氏希望搭上華懋後，日後官司完結，華懋便會入股礦業資源，再借殼上市，拍住上搵食。知情人士透露， 林正茂、彭振聲及胡國亨這幫人，只屬過氣左派邊緣人士，而非核心人物。其實林正茂只有小學程度，並有多個名字行走江湖，包括林立三、林一山、林權亮。就其 出版的紀念畫冊，記者找到有份做顧問的樹仁大學校監胡鴻烈，他說：「我不知道自己成為此書的顧問，我不認識林正茂，你可否寄一本給我看看。」而恒隆主席陳 啟宗答覆亦一樣，更肯定表示跟他沒半點關係。記者亦先後多次前往其位於華潤大廈的辦公室，不論早上或下午，都是空空如也。一名姓陳職員指最近不見林佳琪及 林正茂回公司，基金會另一個地址是黃竹坑利基中心，大廈看更更詫異說：「六樓長期無人喎。」而曾與林正茂扯上關係的富豪還包括四叔李兆基，據知林曾在中華 煤氣任顧問，不過最終亦反面收場。○九年，恒基旗下北京恒兆置業入稟高院，控告林正茂控制的海峽兩岸和平統一基金會及天利（香港）貿易違反合約，追討一千 六百多萬元。最近林正茂曾向龔仁心拍心口保證可到北京拜訪公安部部長孟建柱，但最後只能碰見自稱是孟建柱秘書的下屬，這幫人可謂露底。 勞建青野心大 而在華懋擔任遺產管理人的德勤會計師，責任之一就是要防止華懋亂花錢。現年五十四歲的勞建青，自○七年被法庭委任為華懋遺產管理人後，龔仁心一直對他存有 戒心，事關勞建青與城中潮州富豪關係密切，而這名富豪以往曾打算資助龔仁心打官司，但要求加入華懋董事局，最後被龔仁心拒絕。勞建青與龔仁心早生嫌隙，事 關早前由林正茂策劃，並由華懋捐出一億七千萬來賑災的建議，遭到勞建青拒絕；勞建青更揚言有權免除龔仁心在華懋董事局內的職務。勞建青為了全方位控制華懋 以防資產流失，已派出二十人進駐華懋集團處理日常業務，每年開支達四千萬元，亦先後委任許業榮及李家松任華懋管治委員會，直接向勞建青匯報。許業榮曾替聯 合集團前主席李明治打工，並出任聯合集團旗下新鴻基公司副主席兼行政總裁，在華懋員工眼中勞建青及許業榮屬同派系人士。 追尋海外資產 亦因着勞建青在華懋的角色，那幫左派邊緣人士對勞建青身邊的人亦有聯想，市場有傳聞指勞建青有一個兄長勞明智（Charles Lo）同樣是會計師出身，任時富金融獨立非執董，並擔任多間「殼」公司的主席及董事等，如其任執董的崇高國際（0209），○九年獲北京御生堂主席孫粗洪 入主，以近四億元收購大亨果茶集團八成股權，去年改名中國大亨飲品，勞明智繼續擔任行政總裁兼執行董事。有傳言勞明智有意與華懋合作，本刊記者致電找他， 其秘書回應：「勞明智同勞建青無關係，都唔係好熟。」另一方面，勞建青正努力拉攏梁榮江。江湖傳聞，龔如心與老爺打官司連輸兩着後，在海外存放有一筆十分 可觀的資產，只有梁榮江一人知道該筆資產的下落。梁榮江跟隨龔如心多年，是華懋老臣子，亦是華懋集團上市旗艦安寧控股的主席。去年梁榮江與勞建青在安寧重 選董事一事上產生磨擦，梁有感勞建青過度干預，感到無癮，梁甚至要求退任。欲向公司要求數千萬元「分手費」，但最終勞建青找來一名潮州富豪任中間人當說 客，希望梁榮江留任。華懋千億遺產案，即使陳振聰敗訴，戰爭亦未平息。龔仁心現正部署入稟法院，撤換遺產管理人，剷除勞建青，各方的角力戰才剛剛開始。 華懋兩大派系 表面上，陳振聰上訴失敗，龔仁心可掌權華懋慈善基金，其實龔身邊還有兩幫人一直在華懋中角力。 勞建青 德勤會計師行中國區主席，○七由被法庭委任處理華懋遺產，成為千億遺產管理人。八十年代加入德勤，與城中富豪、商人關係良好，曾擔任梅艷芳遺產管理人、又為海域集團、新銀集團、長城數碼等臨時清盤人。 許業榮 由德勤委任，現為華懋集團總經理及管治委員會委員。八十年代已出任AGC澳洲信用財務董事總經理，曾替聯合集團前主席李明治打工，及在聯合集團旗下的新鴻基公司任副主席兼行政總裁。 潮州富豪 潮州富豪擬借錢予龔仁心打官司，但卻要求加入華懋董事局，故被龔仁心拒絕。 林正茂 自稱是兩岸海峽和平統一基金有限公司名譽會長，聲稱與中國領導人稔熟。去年出版《新中國六十年》紀念畫冊，找來董建華、曾蔭權、中聯辦主任彭清華等人題詞。 彭振聲 前中聚雷天（729）非執董，陳黎彭會計師事務所創辦人。早年曾與北海集團已故主席徐展堂合作做生意。透過前光大集團董事長朱小華的代理人劉希泳而認識龔仁心。他曾為龔仁心安排律師打官司，迎戰陳振聰 。 胡國亨 香港經濟學社主席，曾出版《到富強之路》、《獨共南山守中國》等書籍。曾有意洽購星島股份，但最終落敗。○○年，以三千萬買起《天天日報》，改名《公正報》，只維持了五個月便告終。 |
||||||