📖 ZKIZ Archives

為保英美間的“小確幸”，英外相訪美賣力吆喝

出訪美國的英國外交大臣鮑里斯·約翰遜這兩天先後在紐約和華盛頓與一眾特朗普團隊的核心角色見面，用他自己的話說，雙方進行了“積極而坦誠”的對話。但此行的更大意義在於，為首相特蕾莎·梅不久後的訪美探路。

為首相訪美打前站

這是英國政府要員與特朗普新政府班底的第一次面對面親密接觸。值得註意的是，就在鮑里斯成行前不久，特朗普在推特上表示非常希望在今年春天與梅會面。去年12月底，梅還派出了參謀長委員會的尼克·提摩西(Nick Timothy)和菲奧娜·希爾(Fiona Hill)出訪美國。

很明顯，無論是外交大臣還是貼身幕僚的出訪，都是在為梅不久後的出訪打前站。正如前英國駐美大使克里斯托弗·邁耶爵士的評價所言，當梅宣布訪美之時，前面的這些訪問所鋪墊的內容將會顯得非常重要。

那麽鮑里斯的美國之行和哪些人見了面?又談了什麽?

鮑里斯此行並沒有與特朗普會面，根據媒體報道，鮑里斯只是會見了特朗普身邊的兩名重要顧問，一是白宮首席戰略顧問史蒂夫·班農(Steve Bannon)，在擔任顧問前，班農曾是極右派媒體布賴特巴特新聞網(Breitbart News)的執行主席。另外則是剛剛被任命為白宮高級顧問的特朗普的女婿賈瑞德·庫什納(Jared Kushner)，看來幾天前庫什納與名下公司和資產的切割正是為轉型做鋪墊。

除了上述兩名白宮顧問外，鮑里斯還前往華盛頓與一些國會重要領導人會面，包括參議院多數黨領袖米奇·麥康奈爾(Mitch McConnell)，眾議院議長保羅·瑞恩(Paul Ryan)，參議院對外關系委員會主席鮑勃·科克(Bob Corker)及高級成員本·卡丁(Ben Cardin)。

鮑里斯與保羅·瑞恩

有趣的是，在2015年底，當時還是倫敦市長的鮑里斯曾表示，自己“不願到紐約一些地方的唯一原因就是因為會和特朗普打照面”。而在特朗普當選後，和英國政府的整體基調一致，鮑里斯對特朗普的評價顯然變得更友好了。

英美關系需要再確認

“顯然，特朗普新政府顯示出令人振奮的變革議程。但有一樣事情不會變，就是英美之間密切的友誼。”鮑里斯稱。官方說法是，鮑里斯此行主要和美方討論了美國未來針對敘利亞、中國和俄羅斯的外交政策。

但分析認為，鮑里斯此行的目的在於把美英關系推向未來美國政府的要務清單前列。比較吊詭的是，特朗普在勝選之後第一個選擇會面的英國政治人物竟是主張脫歐的前英國獨立黨領袖法拉奇，這一舉動讓唐寧街和英國外交部非常難堪，特朗普甚至認為法拉奇應該來當英國駐美大使。

在特朗普勝選之後，他和梅之間曾有過兩次通話。8日接受英國天空電視臺訪問時，梅表示，英美兩國有著“共同價值觀”。特朗普也把英國稱為“特別的”、“長久的盟友”。不過，梅顯然需要在白宮聽到關於未來英美關系和對一些共同關心的問題更明確的表態。

對於此次鮑里斯的訪美，英國《衛報》直言，這是自19世紀20年代(當時美國提出門羅主義，彰顯擴張野心，欲與歐洲隔離)以來，英國的外交大臣還沒有面對和未來的美國政府之間如此存在潛在沖突的關系，也沒有像鮑里斯這樣缺乏資歷的外交大臣來應對矛盾。

強調英國的貿易地位

上述文章提到，雖然美國新政府的政策未知，但是在一些領域可能對英國的利益存在嚴重威脅。其中最顯著的是美俄關系的走向，一方面英國忌憚俄羅斯在歐洲的一舉一動，英俄關系從2016年底以來又出現一些波瀾;而另一方面特朗普對俄羅斯表現出的合作姿態，以及對北約的質疑，都令一直和美國保持“特殊關系”的英國感到被孤立的威脅。

另外，特朗普政府可能在伊朗核協議上出現倒退，而英國則剛剛在去年9月和伊朗恢複大使級外交關系。此外，特朗普不反對日韓擁有核武器的表態，也和英國追求無核化的政治意願相悖。

當然，最關鍵的一點是，脫歐公投之後的英國將和美國之間以什麽樣的形式進行貿易。鮑里斯強調，英國在美國的貿易協定當中將會是首要考慮對象。

“我們是北約最大的兩個貢獻者，我們(英國)是美國在國際安全領域的首要夥伴，當然，兩國都是自由貿易的倡導者，”鮑里斯稱，“我們聽到的是，英國是美國開展自貿協議的頭等對象。因此，對兩國而言，今年將會是非常令人振奮的一年。”

不過，和鮑里斯的表態形成鮮明對比的是，幾個月前，美國總統奧巴馬還警告稱，脫歐公投將令英國“掉到隊伍後面”。