房價高是城市競爭力的體現?答案是否定的。房價過高往往會影響實體經濟,削弱了城市的競爭力。杭州此次重啟限購,防止資金再次“脫實向虛”,利於城市的長遠發展。
杭州火速重啟限購
9月18日傍晚,杭州市住房保障和房產管理局宣布:杭州自19日起實施住房限購,在市區限購範圍內,暫停向擁有一套及以上住房的非本市戶籍居民家庭出售住房,包括新建商品房和二手房。
“市區限購範圍”,指的是上城區、下城區、江幹區、拱墅區、西湖區、杭州高新開發區(濱江)、杭州經濟技術開發區、杭州之江國家旅遊度假區、蕭山區、余杭區,不含富陽區、大江東及臨安、桐廬、建德、淳安四縣(市)。
此間的一大背景是,今年以來,杭州樓市十分火爆。2016年前8月的杭州(不含富陽)商品房總成交量達133562套,已超越了2015年全年(125217套)。
在成交火爆的同時,杭州樓市的庫存迅速下降,成交價格迅速上揚。從易居研究院的數據來看,8月底杭州商品住宅存銷比即庫存去化周期約為5個月,這一周期比二線“四小龍”中的廈門和蘇州還短,房價上漲壓力較大。價格方面,全市8月成交均價為18298元/平方米,同比漲幅高達19%。
此次杭州重啟限購,正是樓市火爆之下應對量價齊升之舉。杭州也是繼廈門、蘇州之後,近期又一宣布重啟限購的城市。不同的是,廈門、蘇州、合肥等城市均是在房價已經暴漲、不少區域甚至價格已經翻番的情況下出臺的調控舉措,而杭州則是在購房潮剛剛掀起、房價開始要迅速上漲的時候就火速重啟限購,其間的差別值得深思。
探究2008年國際金融危機之後杭州城市的房價與區域經濟的關系,不難發現,在房價高漲的2009年、2010年,杭州乃至浙江民間資本“脫實就虛”十分明顯。一份《2010年中國城市房價排行榜》中,當時杭州新房均價達25840元/平方米,創歷史最高,當時的北京新房均價才22310元/平方米。
中原地產首席市場分析師張大偉告訴《第一財經日報》,杭州樓市在2011年初達到了歷史新高,當時杭州的房價可以比肩一線城市。此後杭州樓市便迎來了多年的陰跌,因此杭州這一輪的價格上漲,也可以說是一個恢複性的反彈。
信息經濟領銜,杭州經濟增速領跑
可以說,2010到2011年這個時間段的杭州樓市泡沫極大,但在2011年經濟繼續惡化之後,杭州房價終於下跌,並且迎來了此後長達5年左右的橫盤。
但恰恰是房價陰跌與橫盤的這幾年,杭州的產業轉型加快推進,實體經濟亮點頻現,堪稱是目前眾多二線城市中,產業轉型最為成功的一個典範。
杭州市統計局發布的信息顯示,上半年,全市實現地區生產總值5021.18億元,同比增長10.8%,增速居副省級以上城市首位,分別高於全國、全省4.1和3.1個百分點,較一季度和上年同期均提高0.5個百分點,自去年二季度以來,已持續5個季度運行在兩位數區間。
杭州經濟的快速增長,主要不是來源於工業大項目,也不是大規模的基建投資,更不是來源於房地產,而是信息經濟。數據顯示,信息經濟實現增加值1193.76億元,增長26.2%,占GDP的23.8%,較一季度和上年同期分別提高0.5和1.1個百分點。其中移動互聯網、電子商務、數字內容產業分別增長48.7%、48.3%和41.9%,雲計算與大數據、軟件與信息服務產業分別增長35.4%和31.4%。
浙江大學公共服務與績效評估研究中心主任胡稅根教授告訴《第一財經日報》,杭州這幾年主要是抓住電商等新的經濟形態,主打智慧經濟、智慧產業,在經濟轉型升級方面走出了自己的特色。
據不完全統計,全國85%的網絡零售額、70%的跨境貿易額和60%的B2B交易額是在杭州的電子商務平臺上完成的,全國三分之一的綜合性電子商務平臺和專業網站都落戶杭州。杭州儼然已成為我國的“電商之都”。
在電商的拉動下,杭州的“腰包”滿滿。上半年,杭州地方一般公共預算收入規模居副省級城市第二,增長17.4%,增速高於全省5.5個百分點,居全省首位;稅收占地方一般公共預算收入的94.1%,占比居副省級城市首位。
房價高漲對實體經濟不利
實體經濟發展需要一個良好的外部成本環境。張大偉說,資金是趨利的,2009年、2010年左右杭州乃至浙江房價高速上漲,在溫州等地炒房團的帶動下,資金“脫實就虛”十分明顯,但在2011年後,由於房價下跌,炒房不賺錢,浙江不少民間資金開始回歸實業,這幾年杭州的實體經濟發展也最好。
張大偉說,一旦杭州房價開始新一輪的猛漲,浙江民間資本也有可能再度“脫實就虛”,這對當地的實體經濟發展和產業轉型會十分不利。此外,一旦杭州房價重新飆升,杭州的創業和生活的各種成本也將水漲船高,外來人才進入杭州工作、生活、創業的難度也將大幅增加。
浙江工業大學房地產研究所虞曉芬教授也認為,杭州房地產市場整體健康,但已經出現了過度投資、投機的“苗頭”,過度的投資、投機會提高杭州生活、創業的成本,降低城市吸引力,不利於杭州的長遠發展。
不過,盡管火速重啟限購,但在張大偉看來,杭州政策執行的是外地戶籍限購一套,實際政策力度不大。
數據顯示,在今年來杭購房的外來購房群體當中,74.6%的人購買了一套,25.4%左右的外來購房者購買了兩套及兩套以上的商品住房,因此,就短期的實際影響而言,對市場的沖擊不會太大。
張大偉說,杭州的限購政策實際影響微弱,如果信貸不收緊,這一政策很快將被市場消化。未來除了進一步收緊限購政策之外,還必須采取有效措施,降低購房者的恐慌,比如增加充足的土地供應,給市場以平穩預期。信貸政策也不能只投入到房地產,要有政策約束信貸進入實體經濟。