📖 ZKIZ Archives

西方白人草根 “叛亂”有理？

6月15日，在英國倫敦泰晤士河上，“脫歐派”船只駛過議會大樓。（新華社/法新/圖） 

近期希拉里再陷“郵件門”，讓特朗普的民調首次反超了希拉里。要是擱一年前，可能誰都未曾想到，這位遭遇媒體夾擊和黨內精英狙擊的“大嘴”房地產商能走這麽遠。無獨有偶，在大洋彼岸的英格蘭，許多白人也不顧精英們苦口婆心的勸阻，執意把英國推向了脫歐的道路。

先是英國脫歐，接著希拉里也“藥丸”？“知道”（zn_zhidao）和你聊聊西方白人“叛亂”的原因究竟何在。

2016年會開啟一個西方的 “叛亂”新時代嗎？

白人草根們站在舞臺中央，成為“叛亂”的主角。他們用兩次投票華麗地完成了對主流政治的逆襲，用成功佐證著川普的那著名的金句——“所有政客都是資本家的狗！”

一戰英國脫歐 再戰川普爆冷

52%:48%，主張英國脫歐者最終勝出。這是西方草根叛亂的第一戰果。

全世界都知道，歐盟是當今世界最大的經濟體，擁有28個成員國。但對草根們來說，哪又如何？評論家們說，英國脫歐會導致全球市場恐慌，英鎊會重挫；英國近年來獲得外國直接投資年均增長超20%，脫歐後投資將一落千丈，甚至出現負增長……問題是那又能如何？4%不多，但足夠決定聯合王國未來一段時間的命運。

卡梅倫辭職了，歐美官員紛紛對公投結果表達遺憾，全球政治家都變得惴惴不安。明顯“躺槍”的是日本，由於全球避險資金大量湧入導致日元快速升值，使得本就增長乏力的日本經濟雪上加霜。中國也會面臨風險：過去十多年，許多中國企業看重英國較歐洲大陸更為寬松的市場以及國內英語人才的優勢在英國進行了大量投資，意圖將英國打造為開拓歐盟市場的橋頭堡，而現在橋頭堡一夜之間可能不複存在。

如果說英國脫歐是個“意外”，那麽又如何評價大西洋另一側，川普的橫空出世？

就這個川普，對統治了美國超過半個世紀的“政治正確”極盡冷嘲熱諷。他從參選之初，就公開標榜自己的政治不正確，他要在美國和墨西哥邊界建隔離墻，還要對穆斯林關閉美國國境……他被各大媒體斷言為曇花一現的小醜，被美國政界大佬集體封殺，但最終他憑借著白人草根的關鍵性支持橫空出世。

英國成功脫歐與特朗普預選大勝的背後，實際上是兩國草根民眾對於左傾政策和“政治正確”的強烈不滿。

7月19日正式獲得美國總統選舉共和黨候選人提名。這是7月16日特朗普在美國紐約參加競選活動時的資料照片。（新華社記者 李木子/圖）

“政治正確”招惹了誰

歐美國家曾有過一段令人發指的種族歧視史，而“政治正確”就是對這個錯誤的矯枉過正。後來這個趨勢愈演愈烈，從不能冒犯少數族裔，擴展到不能冒犯女性、不能冒犯LGBT、不能冒犯不同信仰或政見持有者等等。這一原則政商通殺，許多政要都因此栽過跟頭。近期的一個例子是，2014年洛杉磯快船隊老板因為私下對女友和黑人來往不滿，在被揭發後被強制要求出售球隊並被逐出了NBA商圈。

矯枉過正，最初還能被理解。然而，隨著這股思潮的不斷自我強化，其保護弱者並追求個人機會平等的初衷最終被異化成了苛求結果的平等，事情就大條了。

比如，公司和大學被要求按照族群在總人口的分布率來安排招工、招生的指標。據調查，為了平衡各族裔學生的數量，申請哈佛的亞裔學生SAT成績要比白人學生高140分，比拉丁裔學生高270分，比非洲裔學生高450分才可能獲得與其相等的錄取機會。筆者的一位白人朋友也曾經在小組面試表現出色的情況下敗給了同組的另一名黑人學生。事後經過多方打聽才得知那位黑人學生雖然面試表現並不突出但出身貧寒且是同性戀，對填補公司每年必備的少數族群配額極有裨益。

最慘痛的教訓則來自2015年美國的加州聖貝納迪諾槍擊案。案發前，兇犯（穆斯林）的鄰居早已發現不少疑點，卻因為生怕被人扣上種族歧視的帽子不願去報警，最後造成14人死亡，21人受傷。因此一些英美人無奈地認為，異性戀白種基督徒已成為受逆向歧視的弱勢群體，因為他們不會得到任何法律和政策的照顧：宗教/同性戀保護，女權運動，移民/少數族裔權益法案等皆與其無緣，而爭取自己利益又很容易被視為歧視他人。所以，也難怪“政治不正確”的川普能收獲意外的支持。

至於歐盟，多年福利主義使得不少成員國深陷債務、失業泥潭。偏偏英國是個另類，英國崇尚自由貿易和創新，在效率和解決失業方面獨樹一幟。但結果卻是其他歐盟成員國的人大量湧入英國找工作，據BBC報道至2016年在英的歐盟移民數量已達300萬人，他們為英國經濟做出了貢獻，但也讓本地人的福利、住房和教育等公共領域變得不堪重負。更令當地人不滿的是，這些歐盟移民大多數並非英國所需的高技術人才，但卻按照歐盟的規定享受高額福利。這深深刺激了中下層民眾。

此外，難民危機以及頻發的恐怖襲擊事件也令英國人警惕。歐洲當然需要移民，歐洲白人的生育率長期徘徊在1.2-1.4左右，不靠移民勞動力就是大麻煩。然而，由於歷史和文化原因，德法等國往往只能吸納來自中東和北非的移民。這些移民的信仰和文化與本地白人迥異，歐盟對其堅持多元包容拒絕強制同化，久而久之逐漸在社會內部形成一道深深的裂痕，少數族裔高發的犯罪和恐怖襲擊就是現實證明。

而英國與德法等國不同，英語早已是世界語言，全世界都可以源源不斷向英國輸送高質量且認同英國文化的精英。因此在移民問題上擁有主動權的英國有權選擇保守的移民政策，而無需和激進的歐盟捆在一起直面社會撕裂的風險。

一句話，脫歐，才是英國人認為的長治久安之計。

精英不行我們上

歐美國家從世紀之交開始了“向左轉”的進程，到現在也沒停下來。政治上表現為工黨、社民黨、綠黨大面積長期坐莊，經濟社會政策上大興福利主義，更可怕是在思想文化領域，比如在一次對當前美國資深社會心理學家的觀點調查中，研究人員發現持左翼自由主義與持右翼保守主義觀點的學者的數量比竟然達到了驚人的314:1，而這一數值在1960-1990年間僅僅在3:1左右波動。於是，在現實中持保守主義觀點的人就不大願意公開表達自己的主張。還有一個證明就是，川普和脫歐派的支持者在完全匿名的網絡調研中所呈現的比例，要比當面采訪和電話采訪中的比例高出許多。

在政治學語境中，保守主義和中國人日常所說的“保守”沒什麽關系。保守主義在西方通常被稱為道德的最後防線，它起著制衡左翼自由主義的作用，防止左翼的主張因為脫離實際而傷害民生。

歐美精英喜歡左翼自由主義情有可原。在全球資源高度整合的今天，資本和人力已實現了跨國流動，而處於金字塔尖的精英階層通過自由派政策則能夠坐享其紅利。對於資本家和企業主而言，寬松的移民政策帶來廉價的勞動力，而執行反歧視政策更可以為企業掙得美名，可謂名利雙收。

以接受了大量難民的德國為例，工廠正式雇傭一個工人的時薪為15-30歐元，還要繳納各種社保福利。而假如以提供技術培訓為名接受難民作為勞工的話，工廠不但不需要付一分錢工資還能從政府那里收到補貼，受損失的只是辛苦繳稅的中產們。除企業主外，歐美的大學亦從海外學生手里賺得瓢盆滿缽，如英國的海外留學生便在2015年為其教育產業貢獻了23億英鎊的利潤，而博士級別的留學生更是歐美各大實驗室和商學院的研究主力。

在精英們大享全球紅利的時候，缺乏教育和流動性的白人草根生存狀況卻每況愈下；無論歐美，移民都對當地的草根們造成了巨大的壓力。由於長期在全球化中處於不利地位，素有保守主義傳統的英美草根已對支持自由派的精英階層失去信心。他們情願冒經濟衰退的風險也誓與精英政治決裂，為當前的左傾政策踩下急剎車。

專攻國際政治和英國史的日本慶應大學教授細谷雄一2016年6月26日在《讀賣新聞》撰稿表示，美國的特朗普現象和在日本反對安保法案的示威遊行等，都可以視為非精英人士對一部分專家、精英分子的叛亂。在英國，脫歐派的主體支持者恰恰是上了年紀並體會過入歐三十年的工薪階層；故西部農業區和北部工業區均是一邊倒的脫歐。而以金融著稱的倫敦和以教育產業為主的牛津、劍橋和艾克賽特市則成為了脫歐海洋中的留歐孤島。在美國，許多川普的支持者直言對其執政能力並不抱希望，只是想一改美國政壇的風氣。一些對政治素來漠不關心，從未投過票的底層民眾甚至表示將專程為支持川普而去投票。因此，英國脫歐和特朗普的大火其實並非人們所想象的“黑天鵝”，而是民主制度下的必然結局：由於草根階層始終占社會的多數，在一人一票的制度下，英國脫歐或者美國誕生川普也只是個時間問題。事實上對於目前已深陷左傾泥潭的歐美而言，草根們略顯短視的民意恰恰是一個自然形成的糾錯制度，值得各方深思和重視。

號外號外！

2015年，“南周知道”app誕生，這是南方周末面對數字化轉型，重磅推出的一款新媒體產品。

深度！絕對原創，後臺解密

有料！嚴肅知識，八卦內幕

定制！為你而生，述你所想！

想要報題嗎？掃二維碼，馬上下載“南周知道”客戶端。

知道安卓版二維碼-豌豆莢

知道ios版本