華人富豪可以捐哈佛嗎？
橡谷智庫
來源: http://blog.sina.com.cn/s/blog_608e1afd0102vacp.html
很久沒瀏覽微薄，看見任誌強在評論潘石屹的一個微薄，內容是劉強東參加光華論壇遲到了，還評論其捐款之事。
話說小潘的小心眼和謹慎是全國著名，這個微薄明顯對劉強東不滿，但指摘其遲到，沒禮貌。
我笑。
我這人也小心眼，容不得別人挑釁我，不過我可沒小潘這麽秀氣，直接微薄開罵：你他媽管得著嗎？這句話不僅對劉強東，也對全國憤怒之青年。管你們屁事，愛捐誰卷誰。
不過，論壇上不能這樣，否則不是踢人家場子嘛。
你讓我笑一會兒
。
但我欣賞劉強東，做生意強悍，生活中敢愛敢恨，喜歡啃嫩草就啃嫩草，愛誰誰。樓下問：老王，你也想啃？沒這膽，俺媳婦挺好，俺牙齒還行，啃啃老的夠了。
後來我留言給老任--小潘關了評論，不讓罵了---這下新貴得罪舊貴，不好混阿。
樓下那位又說了，老王，你以後不想混了，這麽寫，兩頭得罪阿，新貴舊貴一起不爽。
您一說這話，俺頓時覺得整個世界不好了。
算球。您讓我痛快痛快再說。俺做點小交易，已經得罪業內一大片，估計到我有一百億的時候，全世界都被俺得罪了。這輩子就不求貴氣臨門了。
話說，小潘捐款哈佛這件事，爭議很多。具體爭議就不列舉了。
小潘藏著掖著，劉強東意思是：算了吧，我特麽捐北大清華，貧困生都沒人能上，哈佛有幾個窮人能上呢？不就是為自己孩子打算嗎？
後半句，我替老劉說了。
問題是：對。小潘不敢說阿，好像為自己孩子捐款不對一樣。
我說，小潘，你特麽有什麽不敢說得？我也是為人父親，天底下為自己孩子貢獻點，還不敢直著脖子大喊大叫？這他媽是什麽世道？
公正一點講，美國常春藤各名校以下，一直到著名私立高中，都不願意招收華裔孩子。
何解？
因為華人不樂意捐款。
猶太人的孩子為何能夠輕易進入名校？因為猶太人願意捐款。
一個高等教育機構，私立為主，為錢糧謀，有什麽不對？你們整個族裔，只想占便宜，不想付出，憑什麽給你？你說你優秀，天底下優秀的多了，除非你優秀到超越所有族裔，哈佛之類倒是也收的。
這年頭就是，要麽你是傑出到家，要麽是一般傑出，家有余財，又肯貢獻。
那麽，小潘捐款，為自己子女，也客觀上為華裔子弟進入名校奠定了基礎。因為名校們開始了解說，有華人肯為整個族裔的下一代成長付出了，壞印象可以改觀。
這件事情有什麽不可以大聲說的呢？你怕那些糞青？這年頭糞青車載鬥量，烏秧烏秧的，你擔心得過來嗎？
再怎麽擔心，你也是房地產奸商的面目，兼和老任是漢奸美帝走狗的幹活。
回頭說劉強東，捐款清華北大是好事，沒有窮人來領助學金，說明我們集體富裕了。
樓下飛來一板磚，老劉吐了。好吧，那磚頭是砸我。
這個世界已經層層疊疊，階層開始固化，在整個教育體系的競爭中，以錢來堆積知識。從幼兒園起到小學初中高中，每一層的競爭都是關系和金錢堆起來的。
窮人的孩子如何突破知識的鴻溝？
怎麽可能去得了哈佛？只是為那邊的華裔子弟盡一分力 。
古中國的鄉紳社會，會資助鄉鄰窮苦家傑出的孩子，不僅僅資助其成長，有時候還把女兒嫁給優秀的窮苦子弟。這叫做守望相助，提高整個族群的基因素質，讓上行之道不要堵塞。
中國的富人並不是為富不仁，除了那些權貴搜刮民財，還有劉強東、潘石屹這樣白手起家的豪傑。諸位如果真的有想法來作慈善，可以從窮苦人家的孩童開始就資助其中傑出的人，不是只選窮苦，而是以其努力和感恩整個社會與否去評判。
不要資助一些白眼狼，我朋友資助的山區小孩，根本不感恩。看看他們的家庭和父母，是否是那種刁蠻之人，看看他們的老師是否只知道教書不知道育人。
這要花心思，不強求。
這個世界總是叢林，所有事情都可以理解的。
只是有一點，你為何畏懼？為何心安？為何而生？
他人，關你屁事。