ZKIZ Archives


30蚊出賣色相?

1 : GS(14)@2011-10-12 22:19:51

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=15697014
街坊發現召警拘控

兩名被告黃年( 74歲)及李鳳蓮( 41歲),承認作出有違公德罪,另李承認多一項為不道德目的而唆使他人罪。署理主任裁判官彭中屏直斥兩人行為厭惡,笑壞街坊;旁聽人士聽到案情時亦不斷竊竊私語。
案發於今年 8月 25日,李在屯門蝴蝶邨一間便利店遇上黃,表示可為黃提供口交服務,費用 30元,二人轉到邨內停車場平台「交易」時被街坊發現報警。
辯方求情時指黃有兩名子女,因一時性衝動才犯案,李則育有 9歲兒子,因經濟有困難,為賺少許金錢才犯案。裁判官待索閱李的背景報告始判刑,並派社工探望她的兒子。
2 : 龍生(798)@2011-10-13 01:07:31

吹到差佬到都仲未出,

佢上庭仲可以挺起胸膛, 做番自己

(當然, 不排除因北嫂口技差或佢硬唔到...)
3 : tom2288(5941)@2011-10-13 16:42:38

唉, 香港的貧富差異真係利害, 政府都唔知係道做物!
4 : GS(14)@2011-10-13 21:23:35

有錢就食天鵝肉...
5 : 龍生(798)@2011-10-14 18:43:53

3樓提及
唉, 香港的貧富差異真係利害, 政府都唔知係道做物!


咁都抽政府水??
有冇咁離譜呀?

然則兄台高見為何?

應該將口交公價調高至300蚊?
還是要妓女遷就價格, 下調至30蚊?

那一種才正確呢?
還有, 18歲的陀地, 和43歲的北嫂是否應該同一價格?
當18歲做到飯到無得食時, 而43歲的北嫂無飯開時,
對北嫂又是否公平?

哎, 如今政府真無能, 這少少問題都解決不了
我都上上街, 高叫幾聲政府無能先
6 : GS(14)@2011-10-14 21:43:39

30 蚊做下野都有啦
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=276253

圓方集:職場上的色相

1 : GS(14)@2017-09-17 12:15:49

我跟黃博說:我年輕時可以靠賣色,是一種歡愉,年長了只能賣藝,是一種悲哀!一年一度香港小姐選美又登場,我手頭有一份電視廣播有限公司(511)的研究報告,傳統電視行業走下坡,已經是路人皆見,要推測TVB股價,只要跑在街上問一問路人:你記得對上一次香港小姐冠軍是哪一年?年代越久遠,證明TVB的影響力越低,股價越看淡,我記起的是13年前的徐子珊! 耶魯大學教授Madeline Heilman曾研究容貌與個人事業發展的關係,結論是美貌是否有助面試和升職,觀乎你是男性抑或女性,也觀乎你的你的職位是甚麼。一般,男生長得俊朗,在職途上會帶來幫助,但如果女性是絕色佳麗,有些僱主可能會擔心影響男同事的工作效率,反而棄用。外表對非管理層工作,又比管理層工作重要。 多年前,我在加拿大某銀行工作,CEO快要退休,有幾個叮噹馬頭的接班人競爭者,最後被選中的,內幕消息說是因他身材高,看上去更像銀行大班。外貌影響人生是常態而不是意外。然而,今天整容技術鬼斧神工,要改善先天缺憾,一點不困難。面貌之外,衣著亦是整個包裝的一部份。 我聽過兩則有關穿衣的笑話;一則是在報紙上讀到,另一則是親身經歷。


dress down才是硬道理

倪匡在他的專欄說:給人印象不拘言笑的查良鏞實有幽默一面,有朋友向查生提點,往高級餐廳用餐,想拿到好位置的桌子,要穿材料好的上衣,因當部長打招呼輕拍你的膊頭時,他會心中估量你是出手闊綽的富豪,還是阮囊羞澀的窮措大。查生說:那麼叫裁縫師傳傅單單膊頭位置用好一點的布料,不便成嗎?我老朋友麥sir平日衣履光鮮,有一次找他吃飯,他穿得特別醒目,我問他一定是近來生意興隆,多了頭寸來置裝,他說正正不是,因生意不好,要穿得更體面,以免被人看扁!我初入職場時,常聽到一個忠告:穿衣要穿得比你現在職位高一級,以表現上進心,在老闆眼中留下印象。在今天新經濟中,這意見可能再不適用;先有蘋果的喬布斯,後有臉書的朱克伯格,前者黑色樽領棉衣牛仔褲再加一雙運動鞋,後者永遠是T恤。 我記得當年小小超做科技大亨時,梳的是平頭裝、穿的是卡其褲,今天世代,dress down才是硬道理。



張宗永思博資本高級合夥人兼亞太區總裁本欄逢周一刊出




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170904/20142079
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=340860

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019