談一下2020年的中國能源結構與應對措施 大楊
來源: http://xueqiu.com/3881365268/32981780
背景：
截至2014年9月底，全國總電力裝機近13億千瓦，其中火電約9億千瓦。可再生能源發電累計裝機容量突破4億千瓦，達4.0437億千瓦，占全部電力裝機容量比例超過30%。其中，水電累計裝機容量超過2.9億千瓦；風電累計裝機容量達到8497萬千瓦；光伏累計裝機容量超過2000萬千瓦；生物質發電累計裝機容量超過940萬千瓦。
預計：
到2020年，中國電力總裝機在18億千瓦左右。按：“十三。五”規劃初步想法，2020年煤電所占比例將達到60%左右，2030年將達到50%左右。2030年以後，將不再建設新的火電。同時13.5期間水電總裝機3.5億，風電2億（12.5計劃的一倍），光電1億（12.5計劃的五倍），核電5800萬千瓦。再加上天然氣和生物質能源。。算下來，火電在13.5期間，可能只有1億多的新增指標。（中美關於2020年中國非化石能源占15%，2030年占20%的說法，本身就是習總的一個忽悠。就和雙11，商家先提價，再打折一個效果。現在已經有美國議員在叫喚了。坐看小奧同誌何時醒悟。。）
問題：
1、按我國的規劃，風電還要再建1億千瓦以上。事實上，由於輸電技術所限，真正值得開發的風電，都集中在內蒙，青海，甘肅，新疆以及沿海的一部分區域。而這些區域中，占大部分裝機的內蒙、甘、青，本身的消納能力是有限的。加之風電特性過於跳躍，自身缺乏調節能力，電網經過N年的努力，才盡全力基本保證了上網。可現有機組，雖然得以基本解決，但電網早已身負重擔。。甚至已被迫建設了一些抽蓄電站，予以平衡。但不要說再建1億，即便現在，部分正在大幹快上的地區，已經面臨再次窩電的挑戰了。
2、光伏現在只有2000萬千瓦，而5年後，要達到1億千瓦，即每年要完成之前5年的建設目標。由於光伏與水電，火電不甚相同，其建設期受生產能力影響，而與工程量、地質條件、機組制造時間基本不相關，所以，只要國家給一個有利可圖的電價，考慮到現在嚴重過剩的低端晶矽生產能力，那增長過程是非常迅速的。事實上，一個1萬千瓦左右裝機的光伏電站，僅需要半年時間，即可全部建設、調試完畢。利用一些專用設備，甚至有一個項目，一天完成1000千瓦裝機的基礎開挖的報道。（其實，無非就是多買幾臺設備，多找幾個人，反正大戈壁灘上，有的是地方）。還有一個重點問題，就是光伏的優勢資源點，也剛好在內蒙、新疆、青海及川藏地區，也就是說，與風電大規模的重合。這就給電網的送出，加上了更大的困擾。
3、水電，貌似可以給我們很大的希望。但水電的建設具有周期性。尤其是一些巨型電站，往往受機組制造水平、交通條件發展，送出技術，資金管理水平的影響，而出現規模效應。即一個問題解決了，一次就建一批。建成時間過於集中，造成了突然集中出現的大量電源。今年由於向溪、錦官等電源點同時建成，就給整個華東的火電市場，造成了巨大沖擊。加之經濟低溫，甚至出現華東部分60萬千瓦單機的火電停發。而且，即便大江大河上，有年調節能力的電站也還不多，缺乏有效全國性年調節能力。
4、核電，不管是內陸，還是沿海，有一個特性，就是為了維持其效益最大化，通常承擔基荷任務。即：除了更換燃料棒和檢修，24小時不停的發電。從而，失去了調峰的能力。而且讓核電調峰，也不經濟。
綜上：當沒有風、晚上沒有光的時候（尤其是缺水的冬季），這3-4億的負荷，需要由其他電源來補充。而這種需求，是常規的，非突發的。也許，到時候通過火電的超發，會解決一部分，但這與我們的環保精神相悖。而核電註定不可能成為全中國的基荷。水電，由於建設周期、自身調節能力的影響，也只能起到很少的一部分作用。況且，全中國水電的經濟開發總量，只有4億多千瓦，現在已經開發大半，其自身的增量，在2030年後，基本為0。
結論：
本人認為，如果按現在的規劃發展下去，2020年，我們在常規火電沒有大規模新建的基礎上，伴隨著風電、光電的迅速增量到位，會出現巨大的調峰需求。
解決方案：
1、雖然抽蓄電站受負荷中心距離、地理條件、裝機容量等諸多限制，但盡快對民間放開抽蓄電站開發建設，已是當務之急。依靠電網和國企是沒用的，只有提供合理的電價，促進民間資本投資抽蓄工程，在5年內，建成1億千瓦以上的抽蓄機組，是有可能的，也是必須的（而且，應該加強抽蓄理論的研究。竊以為，抽蓄電站並不一定靠近負荷中心。靠近發電集群，也一樣可以達到相應的效果，留待日後驗證。）。
2、積極推廣光熱發電技術。光熱發電，天然具有蓄能的屬性（參見太陽能熱水器，冬天也可以用哦~~~）。而且現在已有的幾個骨幹企業，已擁有全套的自主知識產權（那點破東西，一個省級的鍋爐廠就可以搞出來），只是現在還缺乏規模效益。而且由於電價不明，補貼不定，行業自律不強，企業固步自封，現在並沒有發揮其應有的理論價值和實驗價值。但這是一個有利於中國企業發揮成本優勢的領域，借用行業內一位老總的話：光熱，是具有高鐵屬性的中國創造！我今天特意提出來，也希望引起資本市場的重視。相信，2年內，國內的光熱領域，會進入良性循環。
3、積極發展特高壓技術、石墨烯超導電纜技術，建成全國範圍內，以特高壓為基礎的電力網絡，東西互補，水火互濟。尤其是加強與東南亞、俄蒙等國的能源合作，利用特高壓技術，把鄰國的清潔能源大規模引入。同時，積極開發分布式能源技術，把城市里的玻璃幕墻、海上風電、天然氣余熱發電、農村沼氣發電、甚至賓館旋轉門的動能都加以利用，盡可能的減少特高壓負擔。
4、網絡辦公、節能減排、電動車。。。開源是一方面，人都說：木有買賣，就木有殺戮。大家從自身做起，盡量減少能源浪費，形成良好的能源消費觀，願意為環保貢獻出自己的金錢與力量。同時，利用網絡、高鐵等一系列的公眾技術平臺，提高能源利用效率。。。。甚至哪怕是更換一個家里的LED燈泡，我們能做的，有很多。。。
我一個小小投資者都能明白的，我想業內的專家、領導、各設備廠商、各投資機構，肯定會想的更明白。中國目前最大的一個優勢，就是：後發優勢。我們看到了別人走了那些彎路，不要光是看，還是要行動起來，用政策，用學識，用金錢，來砸出一個相對不那麽坎坷的發展之路。最終，我們會擁有滿手超額收益的明天。
大楊
2014.11.13
兼答
@易水不寒 兄
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
文中提到了很多觀點，不要當成投資的指引。大楊本身也還是一界小散，無顏與眾股神相比，小心上當。另，小小網帖，水平有限，歡迎指正，但請勿自行轉載。多謝多謝。。。