滬港通---------中國資本市場一場心照不宣的二人轉。 首席億哥
來源: http://xueqiu.com/5400686074/31844147
T+0研究了N年還難產的證監會，這次效率高得僅次於中紀委，半年時間就全面催熟了滬港通，仔細看完交易規則，本人不由感慨萬分，這空手套狼的活兒如今拿來套人了。為了表明並非惡意攻擊改革，先自問自答5個問題：
1，港資以前不能進入滬市嗎？郭主席當年親自招商引資的赤誠之心可表日月；
2，海外資金會瘋搶滬市標的股嗎？作為主人的我們，簡單換位就可回答；
3，內地股民以前買不到港股嗎？不一定。池子理論只是針對中國大陸而言，更精確的講，池子里圈住的只是中小投資者的資金，而且早已跑冒滴漏；
4，內地股民會瘋搶港股標的嗎？理論上會。在港人眼里稀松平常的股票，對我們都是質地優良的績優股，何況還有T+0、交易成本低的優勢。實際上不會，因為50萬的準入門檻，將內地最活躍最龐大的投資群體拒之門外，逼回池子里；
5，雙城計劃真能打通任督二脈？滬市130億的日投資額度，外帶一個3000億的交易總額限制，幾百支大象股，T+1，還要面對精通奇門遁甲的內地同行，火雲邪神也得掂量掂量。
本人對滬港通的粗淺判斷：
1，兩地市場的零和遊戲。A股市場的資金渠道實質上已經國際化，更別說香港股市。因此，兩地投資標的本身價值才是資金量度的重點，制度紅利已經無法吸引增量資金進場。
2，零和遊戲下的兩地博弈。所謂的主場原則，核心就是雙方都不想改變現有規則，又都想吸引對方資金進場，然後再在交易資格、投資標的、總額度和日額度上設置維穩防火墻。
3，滬港通的唯一目的是“刺激”內地股民消費。虛擬一個強勁的外資，強化藍籌價值低估輿論引導，在強烈的賺錢暗示效應下，吸引資金入場買入指標股，以此拉動股指上漲。轟轟烈烈的滬港通，以投資市場改革創新的面目揭幕，終將以掩護國企證券化套現而結束。
倆女孩相約第二天逛街，都知道明天會下雨，但都指望對方而自己沒帶傘，所以都濕身了。這就是博弈理論。但願我們不是囚徒。個人觀點，僅供參考。