📖 ZKIZ Archives

呢條數你識唔識計? 5 / 2 (1+3)

1 : GS(14)@2011-05-05 21:39:31

回覆後才有答案

---

2 : reference(1610)@2011-05-05 22:59:45

0.625

---

3 : teawater(1794)@2011-05-05 23:06:14

---

4 : 自動波人(1313)@2011-05-05 23:06:48

10

---

5 : hehehaha(4466)@2011-05-05 23:23:24

0.625

---

6 : hehehaha(4466)@2011-05-05 23:24:21

del

---

7 : hehehaha(4466)@2011-05-05 23:24:25

0.625
回覆後才有答案
這部份內容己被隱藏，登入並回覆後即可觀看。
點解睇唔到?

---

8 : hehehaha(4466)@2011-05-05 23:24:26

先乘除後+-都錯= =

---

9 : kamfaiAthrun(1488)@2011-05-06 10:43:54

10

---

10 : kamfaiAthrun(1488)@2011-05-06 10:43:54

10

---

11 : Atkinson(1514)@2011-05-06 12:10:01

5/8 ?

---

12 : abbychau(1)@2011-05-06 12:28:40

睇下你用邊部計數機lol

---

13 : 拔刺者(4132)@2011-05-06 22:47:01

10

---

14 : 拔刺者(4132)@2011-05-06 22:47:01

10

---

15 : orz(6886)@2011-05-06 23:19:53

答案係

http://www.google.com.hk/search? ... 8&q=5+%2F+2+(1%2B3)

---

16 : GS(14)@2011-05-07 10:03:18

12樓提及

---

睇下你用邊部計數機lol

計數機唔同的確有唔同答案，但計法得一個

---

17 : abbychau(1)@2011-05-07 12:50:53

計法有兩個答案才有兩個, 但正確的只有一個

---

18 : freecow(1747)@2011-05-07 13:00:44

16樓提及

---

12樓提及

---

睇下你用邊部計數機lol

計數機唔同的確有唔同答案，但計法得一個

what is the meaning in stock .....(e.g. new stock issue, stock split or stock dividend)??

---

19 : freecow(1747)@2011-05-07 13:00:44

16樓提及

---

12樓提及

---

睇下你用邊部計數機lol

計數機唔同的確有唔同答案，但計法得一個

what is the meaning in stock .....(e.g. new stock issue, stock split or stock dividend)??

---

20 : GS(14)@2011-05-07 13:05:39

19樓提及

---

16樓提及

---

12樓提及

---

睇下你用邊部計數機lol

計數機唔同的確有唔同答案，但計法得一個

what is the meaning in stock .....(e.g. new stock issue, stock split or stock dividend)??

唔好樣樣野都想起股票

---

21 : wky(5)@2011-05-07 15:53:54

唔識 <--這是我的答案

---

22 : idsdown(1658)@2011-05-10 00:36:46

10

---

23 : hh0610(1603)@2011-05-10 02:03:21

=5/8=0.625

---

24 : 費根(9475)@2011-05-10 02:08:37

又係飛屎卜題目乎？
估唔到哩度都有人答錯

---

涉偽造釋囚報告被控　聲稱上司要整靚條數

1 : GS(14)@2012-08-21 15:32:57

真是每個人都要交數
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120821/16622325
兩名承認公職人員行為失當的被告是懲教主任鄧貴文（48歲），及一級懲教助理梁肇榮（53歲）。二人於09年案發時，任職懲教署更生事務組，負責對喜靈洲戒毒所釋囚執行一年「在外監管」。若釋囚違反監管條件，二人可用召回令將釋囚送返戒毒所。但兩被告造假報告，梁更兩次在筲箕灣將釋囚尿液樣本丟棄，用自己尿液取代送往藥檢。
[次被告梁肇榮昨承認公職人員行為失當罪。曾顯華攝] 次被告梁肇榮昨承認公職人員行為失當罪。曾顯華攝
用自己尿去藥檢
任職懲教署22年的鄧貴文，上月已辭職，昨認罪後於求情時爆大鑊，指因署方非常重視戒毒個案的成功率，他於95年調任更生事務組的第一天，即有同事教他「一般做法就係換咗啲尿，通常邊個負責（拎樣本），就用番自己嘅尿」。
他直言，實際情況是絕大部份釋囚於監管期內都會再吸毒，「今日放，聽日就出問題（指再吸毒）……我哋唔可以拎呢啲個案返去化驗」，換尿是內部「傳統做法」。上級亦曾於會議暗示他們這樣做，但「前線員工個個都唔想」。鄧透過辯方資深大律師李定國呈上三份會議紀錄，證明上級有暗示，其中07年的會議紀錄上提及「主席提醒同事要盡力保持最高成功率」。
事實上，如果釋囚失業或再吸毒，均屬違反監管條件，可被召回戒毒，亦即是失敗個案。鄧直指上級提醒他們要留意成功率，便是暗示要他們造假。08年有一次，時任懲教署更生事務組監督袁樹繁更罕有地向他們明示，即使要召回釋囚，都不可用「再吸毒」做理由。
鄧又稱，部門一向注重釋囚就業率，故釋囚離開戒毒所前必須先找到工作，但實際是大部份釋囚都會申領綜援，為了「造靚」有關數字，懲教人員明知他們沒有工作，都會憑他們口講便作實，而不需提交文件證明。即使釋囚申請綜援時，他們在填寫文件時也不可填是「失業」。
他形容經常收到上級暗示要注意戒毒成功率和就業率，「同我哋講你知要點做㗎啦……我哋一直認為係署方認可我哋咁做」。雖然官方文件沒寫明，但這做法是「有系統，有規矩，所有同事都有共識去用非官方做法處理」。鄧於01年曾離開更生事務組，07年重返後，情況都沒有改善。

---

2 : GS(14)@2012-08-21 15:33:23

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120821/16622326


【本報訊】懲教主任昨在法庭上大爆驗毒換尿、就業篤數，據瞭解，90年代初起，負責更生服務的人員偶會存有陋習，如心軟想給違規釋囚一次機會；此外亦因更生服務備受社會關注，管理層希望能在數據上滿足公眾要求。據知，職員多會儘量在規範內發水，縱然造假亦會小心掩飾，但也有人越做越離譜，甚至夠膽將受監管人士尿液樣本隨街倒掉。
疑有人行賄　向廉署舉報

據瞭解，揭發今次換尿事故，事緣於過去曾經有兩名相熟曾涉吸毒的釋囚，離開戒毒所後，在監管期間繼續一起吸毒，當懲教署更生人員探訪及採集尿液樣本時，兩人以為會一齊「斷正」。結果卻只有一人被發現再吸毒需召回囚禁，另一人則無事。被召回的懷疑有人行賄懲教署人員，故向廉政公署舉報。
有關的懲署人員當時不知自己正被廉署調查，他其後採集尿液樣本後公然在街上倒掉，之後又如常將尿液樣本提交予被稱作「尿王」的化驗人員，最後被揭發是提供自己的尿液樣本。據瞭解，懲教署的採樣程序，只要求釋囚在該署人員監督下採集樣本，並沒有特定地點或程序要求。
據立法會文件顯示，05年、06年和07年的懲教署戒毒率分別為59.7%、56.3%和54.9%，有下降趨勢。懲教署發言人回應稱，案件進入司法程序，現階段不宜作評論。

---

3 : GS(14)@2012-08-21 15:34:21

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120821/16622327


【本報訊】懲教主任鄧貴文昨爆料時不諱言，上級常於會議暗示他們造假，於08年時，時任懲教署更生事務組監督袁樹繁更罕有地以露骨方式，明言他們「整靚」報告，當時都「冇人夠膽做紀錄」。但他搜查證據時，竟發現一份07年的會議紀錄，紀錄上級暗示要有高成功率，相信可能有同事不熟悉情況，「唔小心寫咗落去」，結果將這「不能說的秘密」留下「證據」呈堂。
一度擔心傷害其他同事

鄧昨透過律師指他不想爆出署方陋習，但其後取出多份自行查找所得的文件，似乎是早有準備。他呈上《南華早報》的兩份報導，指署方有造假情況，又呈上於07及09年的三份內部會議紀錄，及於網上查獲的三份立法會文件。其中有立法會議員提問於05至07年度的釋囚就業成功率，時任懲教署長指達九成或以上，但鄧形容「真正數字係遠低於此」。另一立法會文件證明，他於09年被捕後，釋囚違反監管令的數字即於次年急升近兩倍。他藉此暗示爆出本案後，實際情況才終於浮現。
鄧被問到有否其他同時跟他一樣造假時，一度顯得相當擔心，並說：「我會唔會損害其他同事？」但後來指全部同事都以不成文做法行事，更在控方要求他說出那位上級曾指示造假時，他披露於08年3月，袁樹繁於在會議上開宗明義要「造靚個數」，他形容該次是他任職多年來，「第一次聽到有人公開咁講」。

---

反擊林鄭　曾俊華：未計過全民退保條數

1 : GS(14)@2017-01-31 00:34:42

【本報訊】特首參選人曾俊華年初二繼續拉票，上午親自致電飲食界選委拉票，下午與有5名選委的融樂會交流。對於曾經擔任扶貧委員會主席的選戰勁敵林鄭月娥指，政府不採納不論貧富的退保方案的財政影響，「個數係財政司司長做出嚟」，曾俊華反駁：「咁奇怪？我未計過條咁嘅數。」對於林鄭月娥建議增加公共開支，曾俊華強調2007年出任財政司司長後，政府支出已經增加一倍，認為支出和收入要取得平衡。


稱任內社福支出增六成

距離特首提名期僅餘約半個月，曾俊華初二開工大吉繼續拉票工程，昨早親自致電飲食界選委黃傑龍拉票。黃傑龍透露昨早上網聽網民製作的曾俊華賀年歌期間，突然收到不認識的電話來電，初時沒有接聽，但致電人鍥而不捨再次來電，接聽後才知道是曾俊華來電拉票。黃笑指：「我心諗，年初二流流你唔係玩我吖嘛，我睇緊John曾唱歌喎，你係John曾？點知真係！」曾俊華昨午則在妻子和競選辦成員陪同下，到大角嘴與有5名選委的融樂會交流會面。融樂會創辦人、社福界選委王惠芬會後形容，曾俊華對少數族裔的訴求反應正面，亦了解少數族裔問題，但稱要在新年後，與另一特首參選人林鄭會面，並看過4名參選人的政綱後，才決定如何提名和投票，5人不會綑綁行動。曾俊華會後表示，自己13、14歲曾在美國紐約生活，20多歲曾在波士頓教育部工作，所以理解很多少數族裔問題，指未來會將比較具體的建議放入政綱。對於有解籤師傅指，鄉議局主席劉業強昨日在車公廟求到的籤文，反映香港未來運勢會轉好，女性當選特首機會亦較大，曾俊華回應指：「我唔識解籤㗎，咁我希望香港乜籤都好，我哋都搵到個角度，可以解釋到香港未來係更加好。」曾俊華昨日又否認自己是「守財奴」，指過去5年，梁振英和林鄭月娥都說過，政府的社福支出增長近六成，希望大家能作一個較公平的看法。而曾俊華競選辦昨天則在facebook上載一段海關前政務秘書、現為曾俊華競選辦行政主管歐陽桂慧敏的短片，她大讚前上司的包容度，可令社會更和諧和重新聚焦；又讚曾俊華有「大將之風」，是勇於做決定的人，並非外界所指的「hea」。■記者林俊謙




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170130/19913049

---

Hea富生活：買樓要識計呢條數

1 : GS(14)@2017-10-15 18:21:41

話說我第一次買大馬物業，源於2013年的家庭旅行，那次住在一個渡假村，兩人一間獨立小屋內設泳池那種，差不多一千呎，泳池雖小，但對於我們香港人來說，能住進這種「特色戶」的機會實不多，影相打卡是例行公事。不過這渡假村最引起我注意的，不是水清沙幼，而是一個投資計劃。只要你投資30萬馬幣，當時相等於80多萬港元，除可擁有上述的Dream House，還包首兩年7厘回報及每年7日免費享用。我拿着宣傳單張看了又看，心感有趣，因本人是街頭marketing出身，每次睇廣告，主要看它如何捉消費者的心理，結論如下：一、香港人都住小單位去公眾泳池，這類房子一定吸引；二、定價100萬港元有找，還可分期，很多港人都能夠負擔。三、人生路不熟，在外地買房始終有不安感，但如果渡假村代你管理兼兩年回報保證，咁就買得安心又放心喇！但同時作為資深海外投資者，我又注意到另一件事，郊區地價極平，就算加埋建築費和造價不菲的獨立泳池，在發展中國家，發展商最少賺一倍或以上，而且該渡假村已發展到第4區，每區大約50間屋，反映當地正積極引入外資。想當然營運者一定最着數，因他用低價買地，然後用近乎眾籌方式集資起屋，賣一間賺一間，兩年後你間屋租唔出，他照收你管理費。


由投資價值出發

阿婆走得快必定有古怪，最後我當然沒有買這個渡假盤，要買就買吉隆坡核心地段。投資重點不是計別人賺多少，而是該項目有否投資價值，一定要識計這條數。舉個例子，如果你計到當年信和賣藍灣半島時接近損手離場（不計政府後面補貼），就大約估到樓市不景氣將持續5年以上，若然只是大漲小回，沒發展商會蝕賣資產。又例如荃灣三個新盤：海之戀、柏傲灣和全·城匯，一定要三選一的話，我會選全·城匯。全·城匯地皮乃華懋於2012年初以26億投得，每呎樓面地價3,124元，而長實同年以96.3億投得海之戀地皮，每呎樓面地價為4,308元，柏傲灣地皮則由新世界與萬科於2013年以34.3億合力投得，每呎樓面地價高達5,088元，屬區內「地王」。所以全·城匯就算相對低開萬二蚊呎，每呎地價加4,000元建築成本，其實還大有錢賺，反之柏傲灣，雖然位置較佳，但賣兩萬頭一呎，實在又攞得太盡，就算樓市還有上升空間，但買家有20至30%溢價，賺錢難度增加不少。所以我們應該找外地的全·城匯來買，平或低於市價，和較附近樓盤低水，質素是王歐陽則樓加金門建築，贏面就會大。郭釗
http://fb.com/heaology.edu本欄逢周四刊出




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20171012/20179994

---