今年中秋節八卦橫行，月餅竟然搶了月亮的風頭，真是掃興。自古以來，事涉中秋的詩詞歌賦，詠月亮的比吃月餅的多了去，現在月餅竟然僭越，從文化和情懷兩方面看，都屬於退化，讓人不禁要興今不如昔之嘆。更何況，按目前飲食科技的標準，高熱多糖的月餅，真談不上健康。
這都是月餅與福利勾搭、發生不正當關系的錯。歪風起於青萍之末，據說，“一些單位中秋節的二斤簡裝月餅沒了”，而這是“一些執行者借反腐之名拿掉老百姓應有的職工福利”之故。嗯，用心何其毒也！以至於“權威主流媒體”要通過評論予以辨析、澄清、批駁、訓誡、指導——這直接是一塊精神上的五仁月餅嘛，很美味，有木有？
不發月餅，貌似真成了禍端。中秋翌日，東莞一家叫萬士達的外資廠，因沒發月餅和600元的節日獎，導致了罷工，現場目擊者稱還抓了人。這事亮點有二：首先一家企業，又不是國營，竟然乘公務領域“反四風”之機，悍然盤剝工人，這不是亂跟風胡拆臺麽？其次，工人們怒而停工，到底是為了月餅，還是餅子搶了票子風頭？這月餅得有多大，如皓月當空，才能轉移一些人的視線，看不到那決定性的節日獎金600元？
可見，月餅不該跟福利掛鉤，更不能等同於福利，以免搞亂反腐局面，模糊公眾視線。反腐當然不應反職工福利，但是，要劃清公私為界。換言之，被取消發月餅之權的“一些執行者”，應是機關、事業單位和國企領導，被免發月餅的“百姓”，也當是花公款的那部分。我堅持認為，吃財政的人，中秋節就不應發月餅，這可是反腐大計，月亮再怎麽皎潔圓滿也不行。
理由很淺顯，福利歸福利，月餅歸月餅。公共領域，福利最好遵守規則，並以貨幣形式發放。這可以避免“一些執行者”收到的月餅由黃金打造，或者以鴿卵鉆石為餅餡，盒子里還有紅包、銀行卡裝點；而下級“百姓”呢，二斤簡裝餅，吃不完節後處理，還不值五毛錢。
民間中秋食用月餅以慶祝節日，屬於傳統，但以月餅當禮品，已異化成了陋習，為腐敗利用也並非始自今日。一個月餅，包裝成福利，鬧出這麽大的風波，八月十五的詩情畫意，竟淪為“海上升月餅，天涯共此時”了，坦率地說，這不科學，也不斯文。