自從去年11月選擇了自由職業，一下子空餘時間多了很多，我也考慮未來自己的職業規劃，畢竟財務自由不是什麼都不干，而是有自由的時間，自由選擇自己想做的事情。一些朋友邀請我做一些理財方面的講座，我覺得低風險投資的培訓還是我比較喜歡的。有些人損我，說我好為人師，可能我真是這樣的人。
我開始對投資培訓是有些牴觸的，一方面我的知識都來源於互聯網，可以說是免費獲取的，所以對收費的商業行為不是很認同，另一方面也是現在的投資培訓產業太爛，大部分都是技術分析，所謂的伏擊漲停，但我認為這根本沒有可複製性，邏輯上都講不通，教育如果沒有了可複製性，那就是純忽悠。
互聯網是眾籌平台，大家一方面貢獻自己的知識，另一方獲取別人的知識，在於很多高手的交流中，我也獲益匪淺，但是這有一個過程，我最早是投資小白的時候，也有很多的疑問去問別人，論壇上熱心的人很多，也通常會回答我，但是回答都很簡練，我也不能指望別人給我詳細的解釋，給我把來龍去脈都講清楚，只能自己一點點的去琢磨，當然也會漏掉許多的機會。
現在我網上的粉絲比較多，也有很多人問我問題，我通常能回答都會回答，但是如果有人追問我，你為什麼會這樣分析？你怎麼去發現這些關鍵點的？我就沒辦法再回答了，因為說來話長，我哪裡有時間去解釋從猿如何進化到人的完整過程，或者我的發帖都好幾個月了，又有人追問我邏輯，那我也沒興趣回答了，時效性已經過了。
實際上論壇的討論都是這樣的，對討論雙方都有價值，討論才有基礎，否則就是純看心情，我今天心情好，閒得很，也不想出去玩，那我會解釋一些基礎問題，否則肯定沒興趣回答這些基本知識。這就是免費商業行為的特點。
所以收費的商業行為也是合理的，如果沒有出版社約我寫書，我可能很難堅持把《低風險投資系列》寫完。而出版社約稿後，雖然做出版行業的人都知道作者拿不到什麼錢（版稅只有8%），但為了對得起買書人的錢，我也要努力把書寫的物有所值。而為了準備這次線下的債券投資培訓講座，我準備了24頁的講稿。
單純就低風險投資這塊，可複製性是很強的。我認為格雷厄姆是最早的低風險投資踐行人，格雷厄姆的幾個學生，最終都是投資高手，而技術派的選手們，很多自己都不能善終，更別說徒弟了。因為低風險投資的核心是分析，通過分析，最終將盈利的數學期望最大化，這就類似二叉樹模型，需要不斷的剪枝，來提高賺錢的可能性。這種分析，有的是找機會，有的是少踩雷，而分析是可以量化的，既然能量化，也就具備了可複製性。