📖 ZKIZ Archives

實用價值和交換價值 - 金和銀的決擇 天知 - 價值投資者


http://hk.myblog.yahoo.com/tin-knows/article?mid=391


一樣物品的價值有兩個成份：(1)實用價值 和 (2)交換價值。

在古時，紙幣還未被廣泛使用，金和銀成為了人類的貨幣。它們有兩個重 要的特質：(1)稀有 和 (2)不會變質。因此，它們擁有很高的交換價值。但真正可以用到它們來從事生產以滿足人類需求的用處很少，因此它們的實用價值很低。

相反，一些食物，特別是那些易於腐壞的食物如生果，它們的交換價值很 低，我們可以說差不多所有價值都來自其實用價值。

那現在的金和銀呢？現在的金，仍大都用作儲蓄，金器金飾的製造，真正 用於工業製造的金佔整體的很少百分比。從世界黃金委員會(World Gold Council)於2008年9月的公佈顯示(下表)，只有12%需求來自工業，其餘的是來自珠寶首飾業﹑各地中央銀行﹑和作投資用途，共佔86%。由此觀之金仍是一種有很高交換價值成份的商品，因交換價值無法為買家創造出滿足他們需 求的價值，所以無法斷定它是平是貴，因此價值投資(機)者不會參與。

用途
百分比

珠寶首飾業
52%

各地中央銀行
18%

投資
16%

工業
12%

未分類
2%


至於銀，漸漸地銀的工業用途多了，從維基可以看到︰

In 2001, 23.47% was used for photography, while 20.03% was used in jewelry, 38.51% for industrial uses, and only 3.5% for coins and medals.

意思為︰於2001年，23.47%的銀用於攝影業，20.03%用於珠 寶首飾業，38.51%用於工業，只有3.5%用於錢幣和獎牌製造。因此，銀是一種有實用價值的商品，起碼有62%(23.47% + 38.51%)擁有著實用價值而非交換價值。正因為它有實用價值，價 值投資(機)者就能投機於它身上，因為以它作為原料而變出來的製品可以為買家創造價值，並且比較穩 定。換句話說，市場對它有真實的需求，是穩定且有價有市的，如果我們看見市場未能反映它真實價值時，就有機會賺錢。相反，金的交換價值比實用價值多得多。

我們也可以從巴菲特先生的投資(機)看到它們的分別，因他之前也有投機於銀。他的解說是銀屬於工業性商品(Industrial commodity)，而金是貨幣性商品(Monetary commodity)。我認為，兩者的分別就在於實用價值和交換價值的分別。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=16268

這份民調稱：特朗普輸掉了美國總統競選的決勝地

據美國民調數據顯示，兩位美國總統候選人唐納德·特朗普和希拉里·克林頓10月9日舉行了第二輪電視辯論後，特朗普失掉了俄亥俄州的選票，而該州在傳統上被視為總統競選中關鍵的一個州。

俄羅斯衛星網報道稱，美國“公共政策調查”(Public Policy Polling)的數據顯示，在希拉里與特朗普的第二輪辯論前夕，特朗普的支持率為43%，希拉里的支持者占44%。根據YouGov公司的數據，選票的差距更小，特朗普41.1%，希拉里41.3%。

而在辯論結束後，根據YouGov的民調，支持特朗普的人占45.2%，希拉里的支持率已經達到 47.4%。據CBS消息，相對特朗普42%的支持率，俄亥俄州46%的人支持希拉里。

特朗普與希拉里在二輪辯論現場（來源：路透社）

美國選舉人團由538人組成，俄亥俄州是選民人數最多的州之一，有18張選舉人票。為在選舉中取勝，候選人應獲得不少於270張選舉人票。截至目前，願意將選票投給希拉里的有356人，而願意投給特朗普的僅有182人。

據悉，美國已形成傳統，在俄亥俄州取勝的候選人，一定會成為總統。自1944年來，俄亥俄州幾乎總能準確地選出能夠取勝的候選人。唯一的例外是1960年的競選 活動，當年在俄亥俄州輸給共和黨候選人理查德·尼克松的民主黨人約翰·肯尼迪，當選美國總統。

特朗普與希拉里的第三輪，也是最後一輪電視辯論定於10月19日。總統選舉將在11月8日舉行。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=218059
Next Page
ZKIZ Archives @ 2019