美國當選總統特朗普“大門不出二門不邁”連續3個月一直留在紐約特朗普大廈的私人辦公室忙著會見和組建內閣，當地時間1日上午，他終於踏出辦公室乘飛機前往美國中西部的印地安納州和俄亥俄州。
特朗普此行有兩個目的，一是“故地重遊”，對在大選中為自己“立下汗馬功勞”的兩個重要搖擺州展開“感謝之旅”，另外一個目的就是親自前往印地安納州的印第安納波利斯市，慶祝當地的空調和供暖系統制造商開利(Carrier)為美國保留了1000個制造業的工作崗位。
高價換工作崗位
此前，開利計劃宣布將1000多個工作崗位轉向墨西哥，但在特朗普和當選副總統、前印地安納州州長彭斯出面幹預後，計劃發生了改變。開利本周表示，他們將不會把當地的工廠關閉，因此這些工廠的工作將不會從印第安納波利斯轉到墨西哥。
特朗普當天在開利的工廠對現場的工人們發表演講，他說此前在競選期間，他只是引用開利作為例子，說明美國損失了很多制造業工作崗位的事實，讓他感到“驚喜”的是，他的這一說法居然產生了實際的積極效果，開利的1000多個工作機會因此保住了。
特朗普還表示，他和內閣成員還會給很多“有計劃離開美國的美國企業”打電話。“他們不會離開美國，這些企業的工人也會保住他們的工作。”特朗普說，“他們可以把公司搬到不同的州，可以和不同的州來討論相關事宜，但他們要離開美國會非常，非常困難。”
該事件被看作是特朗普新政首戰告捷，也被看作是特朗普政府將會在全美企業掀起一股制造業工作機會回流的開始。
而讓開利的工作機會留在美國不是沒有代價。根據美國媒體報道，開利公司保留的1000個工作機會為開利的母公司聯合科技公司(United Techonologies Corp)帶來了10年內的700萬美元稅務減免。
此外，開利仍然將按計劃將其他600個在波利斯市以及700個哈寧頓市的工作機會轉向墨西哥。
追蹤報道該事件的美國記者伊匹(Greg Ip)說，開利最初決定將公司搬往墨西哥的唯一原因就是低廉的工作力成本。他稱：“他們可以在墨西哥給工人一天24美元的工資，外加一點福利。而在印地安納，他們要付工人每小時30美元。”
特朗普還透露了一個細節，在開利做出決定之前，他同該企業的負責人協商時被告知，在墨西哥選定的廠址已經建完。特朗普當時的回應是，他不管也不在意，墨西哥的廠址建成完全不會對他的決定產生任何影響。“租掉它，賣了它，或者直接拿推土機給推了，我都不管。”他說。
被批“賄賂”美國企業
特朗普在當天的講話中還對那些準備離開美國的企業進行了警告，表示沒有人會離開美國而“沒有代價”。
“我只是想讓那些公司知道，我們會為公司做很多好事。他們沒有理由再離開，因為你的稅會變得很低很低，並且那些不必要的監管也會消失。”特朗普說，“這些公司不會再繼續離開，他們不能再把人心拿走，他們不能再像此前開利所做的那樣，宣布他們將關掉工廠並將搬到墨西哥。”
多位美國經濟學家迅速對特朗普和開利的“交換協議”做出批評，認為特朗普的這種類似“賄賂”美國企業的行為開了一個危險的先例，會讓越來越多的美國企業想要什麽的時候就會威脅政府。
諾貝爾經濟學獎得主、經濟學家克魯格曼(Paul Krugman)將特朗普和開利的協議同奧巴馬當年的“拯救美國汽車工業”的大計劃做了對比。克魯格曼指出，如果按照特朗普的這個進度，他需要在未來的30年每周都談成一個這樣的開利計劃才能達到奧巴馬的一項汽車工業計劃所能達到的效果。
也有經濟學家指出，特朗普同企業達成類似協議的問題還在於，這忽視了美國制造業整體上所面臨的困境，特別是通過為一家企業提供幾百萬美元的減稅保留了幾百個工作崗位根本不會對幫助美國制造業起到任何幫助。
經濟學家洛特納(Steven Rattner)說：“總共保留的開利工作崗位數目：1100個。保住的開利沒有去墨西哥的工作崗位數目：800個。今年美國所流失的制造業工作崗位總數：62000個。”